Quels sont les bienfaits conférés par la lecture ?

OP
J6

jerka62

il y a 5 mois

Quels sont, de manière objective les bienfaits que vous avez retirés de vos lectures ? Quelles sont les genres littéraires à privilégier ? La non-fiction est-elle nécessairement supérieure aux autres genres ?

VE

venjent

il y a 5 mois

Augmentation de ma concentration, vocabulaire, apprentissage

JB

JamaisBanChiale

il y a 5 mois

venjent a écrit :
Augmentation de ma concentration, vocabulaire, apprentissage

Ceci + fait travailler l'imagination.

FA

FocusAFond

il y a 5 mois

Aujourd'hui , pour quelqu'un qui lis rarement/jamais, c'est surtout la concentration , le reste ça sera secondaire

OP
J6

jerka62

il y a 5 mois


Augmentation de ma concentration, vocabulaire, apprentissage

Lorsque tu parles de vocabulaire, entends-tu par là que tu as augmenté le nombre de mots que tu utilises quotidiennement, ou maîtrises-tu simplement un plus grand nombre de mots sans nécessairement les employer ?

L'amélioration concerne-t-elle uniquement le vocabulaire, ou s'étend-elle également à la structure et à la syntaxe de tes phrases ? Quelles sont tes lectures habituelles ? Comment se manifeste l'augmentation de ta concentration ?

CD

ClaireDearing

il y a 5 mois

les trucs genre psychologie des foules ça peut enrichir tes connaissances
sinon y'a les trucs qui n'apportent rien genre harry potta https://image.noelshack.com/fichiers/2018/31/6/1533392798-clairenormale.png

TT

Tictac_tucrac

il y a 5 mois

Lecture du fourom > all https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

OP
J6

jerka62

il y a 5 mois


Aujourd'hui , pour quelqu'un qui lis rarement/jamais, c'est surtout la concentration , le reste ça sera secondaire

S'il existe réellement des bénéfices avérés sur le vocabulaire et la formulation de nos phrases, je pense que nous aurions beaucoup à gagner à lire davantage.

Cependant, j'ai l'impression que dans mon environnement l'utilisation d'un vocabulaire riche et de formulations plutôt formelles n'est pas toujours perçue de manière positive.

NX

Neo-XIII

il y a 5 mois

Il y a des auteurs qui ouvrent littéralement les portes de l'esprit et de la compréhension du monde.

Et ils sont dans tous les domaines. La culture qu'on retire de la lecture permet de progresser, comprendre, relativiser, confirmer, étendre.

JF

JambonFromage14

il y a 5 mois

Perso, je lis surtout de l'histoire oubdes articles

- Connaissances.
- Manière de parler.
- Autres approches face aux problèmes.
- Reflexions et méditation après mes lectures

TT

Tictac_tucrac

il y a 5 mois

S'il existe réellement des bénéfices avérés sur le vocabulaire et la formulation de nos phrases, je pense que nous aurions beaucoup à gagner à lire davantage.

Cependant, j'ai l'impression que dans mon environnement l'utilisation d'un vocabulaire riche et de formulations plutôt formelles n'est pas toujours perçue de manière positive.

Chaque fois que j'utilise un mot que mon daron connait pas, il me rabaisse et me méprise https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

La Fronce classe moyenne https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

OP
J6

jerka62

il y a 5 mois


les trucs genre psychologie des foules ça peut enrichir tes connaissances
sinon y'a les trucs qui n'apportent rien genre harry potta https://image.noelshack.com/fichiers/2018/31/6/1533392798-clairenormale.png

J'avais lu une étude qui affirmait que les livres de fictions apportaient des bénéfices sur une sphère davantage émotionnelle.

A titre d'exemple, j'étais tombé sur cet article de manière hasardeuse : Lire Harry Potter rend plus tolérant envers les immigrés et les homosexuels

https://www.lexpress.fr/culture/livre/lire-harry-potter-rend-plus-tolerant-envers-les-immigres-et-les-homosexuels_1563303.html

CP

clownPhilosophe

il y a 5 mois

J'en tire du soulagement. Cela m'apaise de constater qu'un auteur a verbaliser des pensées. J'adore les mots car ils ont cette capacité d'absorber les sentiments douloureux. Ils rendent concret ce qui est abstrait.
Je ne pense pas qu'il y a une règle universelle pour la lecture. Un mélange de non-fiction et de fiction, pas forcément équilibré car cela dépends de la personne, me semble le plus approprié. Mais il faut lire ce qui nous intéresse. Ou ce qui nous tracasse. Pour en tirer une forme de catharsis par le mot.

OP
J6

jerka62

il y a 5 mois


Il y a des auteurs qui ouvrent littéralement les portes de l'esprit et de la compréhension du monde.

Et ils sont dans tous les domaines. La culture qu'on retire de la lecture permet de progresser, comprendre, relativiser, confirmer, étendre.

Quels sont les ouvrages qui ont le plus ouvert tes horizons ?

Il est vrai que la lecture d'oeuvre de fiction permet notamment de se confronter à des dystopies qui pourraient être envisageable telle que 1984.

VE

venjent

il y a 5 mois

[03:42:52] <jerka62>

Quels sont les ouvrages qui ont le plus ouvert tes horizons ?

Il est vrai que la lecture d'oeuvre de fiction permet notamment de se confronter à des dystopies qui pourraient être envisageable telle que 1984.

Qui sont actuellement en cours*

OP
J6

jerka62

il y a 5 mois


Perso, je lis surtout de l'histoire oubdes articles

- Connaissances.
- Manière de parler.
- Autres approches face aux problèmes.
- Reflexions et méditation après mes lectures

J'ai peut-être des goûts particuliers, mais je n'ai pas un attrait suffisamment important pour lire des livres d'histoire.

L'amélioration sur la manière dont tu t'exprime, elle est flagrante ou minime ?

C'est vrai que la lecture permet parfois de se confronter à des idées dont on aurait probablement jamais vu naître dans nos têtes.

OP
J6

jerka62

il y a 5 mois


J'en tire du soulagement. Cela m'apaise de constater qu'un auteur a verbaliser des pensées. J'adore les mots car ils ont cette capacité d'absorber les sentiments douloureux. Ils rendent concret ce qui est abstrait.
Je ne pense pas qu'il y a une règle universelle pour la lecture. Un mélange de non-fiction et de fiction, pas forcément équilibré car cela dépends de la personne, me semble le plus approprié. Mais il faut lire ce qui nous intéresse. Ou ce qui nous tracasse. Pour en tirer une forme de catharsis par le mot.

Pour ce qui est d'absorber les sentiments douloureux, je présume qu'on parlerait davantage de la lecture de fiction ?

C'est vrai que le plus important réside dans nos préférences. La lecture demeure un vecteur intéressant pour transmettre des histoires, des connaissances, comme le sont les vidéos, les podcasts, les films, les séries. L'avantage des livres, il parait, est plutôt dans l'imagination, et l'augmentation du vocabulaire, de la concentration.

Car mine de rien, il est beaucoup plus aisé d'aller sur son smartphone, regarder des vidéos que d'ouvrir un bouquin. Le livre nous permet donc de revenir à des plaisirs moins immédiats.

Oui, j'ai tendance à remarquer que les gens ont souvent la tendance à se niveler vers le bas. Si tu oses employer un vocabulaire plus élaboré ou un langage plus formel, tu peux facilement être perçu comme un intello de service ou comme quelqu'un qui se prend pour un expert, un Mr Je sais tout.

OP
J6

jerka62

il y a 5 mois

up

BR

broye

il y a 5 mois

Impossible de lire pour ma part.

TA

TintinAbbath

il y a 5 mois

Je fais de la philosophie, absolument tout ce que je sais me provient de la lecture.

NX

Neo-XIII

il y a 5 mois

Quels sont les ouvrages qui ont le plus ouvert tes horizons ?

Il est vrai que la lecture d'oeuvre de fiction permet notamment de se confronter à des dystopies qui pourraient être envisageable telle que 1984.

Des auteurs de SF classique, comme Asimov, Van Vogt, K Dick, Blish, Cordwainer Smith, Zelazny, les classiques fin XIXème comme Vernes ou Wells, Shelley...

De l'héroic Fantasy avec du Conan Doyle, Howard, Moorcock, ...

De la poésie, plutôt classique, ici ou là, avec Baudelaire ou de Vigny, mais aussi Verlaine, ou même Du Bellay

Les textes religieux anciens, tous, toutes les mythologies, les mythes de la création, de l'histoire des hommes

Tout ce qui est histoire, géographie, histoire du vivant, du cosmos, la vision scientifique actuelle de ces même mythes de la création et de l'histoire des hommes

Tout ce qui a trait à la conscience, vision mystique ou ésotérique, initiatique de l'évolution de l'âme, comme la version contemporaine par la psychologie, la psychanalyse, la philosophie

Mais aussi ce qu'on appelait les beaux livres, soit créations artistiques, consacrées à des artiste, le surréalisme, l'art déco, nouveau, la Renaissance, l'architecture à travers les âges, les récits de voyage, les beautés naturelles, les animaux, ...

Tout est occasion de rêver, projeter, tout peut devenir l'objet d'une soudaine révélation, et en tout cas un émerveillement et une ode à la vie.

OP
J6

jerka62

il y a 5 mois


Impossible de lire pour ma part.

Je constate que j'éprouve des difficultés à lire. Je pense être atteint d'aphantasie, car je n'arrive pas à former d'images mentales. Lorsque je ferme les yeux, je ne perçois rien. Ainsi, je crois que pour des personnes comme moi, le genre littéraire à privilégier est la non-fiction.

OP
J6

jerka62

il y a 5 mois


Je fais de la philosophie, absolument tout ce que je sais me provient de la lecture.

Il parait que la philosophie est un domaine difficile à étudier ou à lire. Je ne dirais pas que ça m'intéresse pas, mais cognitivement parlant, cela demande beaucoup de ressources. Je pense que c'est une discipline très apprécié par les hauts Q.I et les grands penseurs.

NX

Neo-XIII

il y a 5 mois

Il parait que la philosophie est un domaine difficile à étudier ou à lire. Je ne dirais pas que ça m'intéresse pas, mais cognitivement parlant, cela demande beaucoup de ressources. Je pense que c'est une discipline très apprécié par les hauts Q.I et les grands penseurs.

Tu parles comme une IA.

OP
J6

jerka62

il y a 5 mois

De l'héroic Fantasy avec du Conan Doyle, Howard, Moorcock, ...

De la poésie, plutôt classique, ici ou là, avec Baudelaire ou de Vigny, mais aussi Verlaine, ou même Du Bellay

Les textes religieux anciens, tous, toutes les mythologies, les mythes de la création, de l'histoire des hommes

Tout ce qui est histoire, géographie, histoire du vivant, du cosmos, la vision scientifique actuelle de ces même mythes de la création et de l'histoire des hommes

Tout ce qui a trait à la conscience, vision mystique ou ésotérique, initiatique de l'évolution de l'âme, comme la version contemporaine par la psychologie, la psychanalyse, la philosophie

Mais aussi ce qu'on appelait les beaux livres, soit créations artistiques, consacrées à des artiste, le surréalisme, l'art déco, nouveau, la Renaissance, l'architecture à travers les âges, les récits de voyage, les beautés naturelles, les animaux, ...

Tout est occasion de rêver, projeter, tout peut devenir l'objet d'une soudaine révélation, et en tout cas un émerveillement et une ode à la vie.

C'est dingue mais je remarque souvent que chez les grands lecteurs, il existe un vocabulaire et une manière de structurer ses phrases qui est remarquable. Je parle pour certains grands lecteurs, pas tous.

Merci pour ce partage que tu nous fais Neo-XIII, je prendrais note pour éventuellement voir s'il pourrait avoir des livres qui m'intéressent.

OP
J6

jerka62

il y a 5 mois

On me fait souvent la reflexion, on me dit notamment que mes écrits sont déshumanisés. J'ai du mal à comprendre ce qui pourrait laisser penser que je suis une IA... Peut-être que c'est parce que j'ai tendance à faire usage d'un style d'écriture plutôt formel, où je ne démontre que très peu d'émotions.

OP
J6

jerka62

il y a 5 mois

up

NX

Neo-XIII

il y a 5 mois

On me fait souvent la reflexion, on me dit notamment que mes écrits sont déshumanisé. J'ai du mal à comprendre ce qui pourrait laisser penser que je suis une IA... Peut-être que c'est parce que j'ai tendance à faire usage d'un style d'écriture plutôt formel, où je ne démontre que très peu d'émotions.

Je parle déjà à je ne sais quoi dans ma tête, parler à une IA n'est donc pas plus étrange que ça.

Quel est cet autre en moi à qui je parle, que j'interroge, et qui me répond ?

Le Daimon ? Le Saint Esprit ? La folie ?

Au moins, si tu es une IA, en tant que Neo, je suis à la maison, en somme.

OP
J6

jerka62

il y a 5 mois

Quel est cet autre en moi à qui je parle, que j'interroge, et qui me répond ?

Le Daimon ? Le Saint Esprit ? La folie ?

Au moins, si tu es une IA, en tant que Neo, je suis à la maison, en somme.

Sauf que je ne suis pas une IA, mais bien un humain. Après si on part loin, on pourrait évoquer la simulation. Je n'ai aucun moyen de te prouver que je suis réel, et tu n'as aucun moyen de me prouver que tu l'es également.

En tout cas, je vois que tu es un passionné de science fiction de religion et de Matrix ??

CP

clownPhilosophe

il y a 5 mois

Pour ce qui est d'absorber les sentiments douloureux, je présume qu'on parlerait davantage de la lecture de fiction ?

C'est vrai que le plus important réside dans nos préférences. La lecture demeure un vecteur intéressant pour transmettre des histoires, des connaissances, comme le sont les vidéos, les podcasts, les films, les séries. L'avantage des livres, il parait, est plutôt dans l'imagination, et l'augmentation du vocabulaire, de la concentration.

Car mine de rien, il est beaucoup plus aisé d'aller sur son smartphone, regarder des vidéos que d'ouvrir un bouquin. Le livre nous permet donc de revenir à des plaisirs moins immédiats.

Oui, j'ai tendance à remarquer que les gens ont souvent la tendance à se niveler vers le bas. Si tu oses employer un vocabulaire plus élaboré ou un langage plus formel, tu peux facilement être perçu comme un intello de service ou comme quelqu'un qui se prend pour un expert, un Mr Je sais tout.

La fiction peut faire l'affaire, mais cela dépends du sentiment douloureux en question. La non-fiction peut tout autant aider à surmonter certains état d'âme. Je souffre personnellement beaucoup d'angoisse métaphysique. Et c'est la littérature psychologique et philosophique qui m'a énormément aider, et m'aide encore, à soulager ma souffrance. Le fait de pouvoir verbaliser un problème, de pouvoir le visualiser sur du papier, plutôt que le ressentir nébuleusement dans son esprit, est profondément libérateur. Par la suite la capacité à pouvoir en parler devient aussi très satisfaisante.

Le livre est le développement d'une pensée qui a mit parfois des décénnies à mûrir. C'est le fruit d'une grande attention, d'un grand travail spirituel, qu'un penseur a fait au calme, tranquillement, seul avec lui-même. Lire c'est absorber une grande dose de savoirs et d'idées qui viendront arroser notre propre jardin intérieur.

Les autres moyens de transmissions sont bons aussi, mais moins à même d'approfondir les choses bien souvent, car ils ont d'autres outils que le mots pour transmettre. Mais je suppose que cela dépends de chacun. Moi je suis plus sensible aux mots. Donc je préfère les livres. C'est comme tu le dis un plaisir moins immédiat de lire, mais bien plus nourrissant à mon goût.
J'aurais tendance à comparer la lecture aux légumes bruts, et la vidéo à une soupe, ou un produit un peu plus transformé, qui dénature un peu les bien faits de l'aliment. Mais la comparaison reste hâtive.

NX

Neo-XIII

il y a 5 mois

Sauf que je ne suis pas une IA, mais bien un humain. Après si on part loin, on pourrait évoquer la simulation. Je n'ai aucun moyen de te prouver que je suis réel, et tu n'as aucun moyen de me prouver que tu l'es également.

En tout cas, je vois que tu es un passionné de science fiction de religion et de Matrix ??

Passionné, pas vraiment. D'ailleurs, je ne lis plus, ni ne vais au cinema, mon imagination me suffit.

Matrix, c'est un hasard, disons que la libération de Neo, je l'ai prise comme la révélation du Bouddha réalisant l'illusion de la réalité, qu'on pouvait transformer la substance qui sert de support à l'image du réel.

Une révélation plus qu'une passion donc.

NX

Neo-XIII

il y a 5 mois

La fiction peut faire l'affaire, mais cela dépends du sentiment douloureux en question. La non-fiction peut tout autant aider à surmonter certains état d'âme. Je souffre personnellement beaucoup d'angoisse métaphysique. Et c'est la littérature psychologique et philosophique qui m'a énormément aider, et m'aide encore, à soulager ma souffrance. Le fait de pouvoir verbaliser un problème, de pouvoir le visualiser sur du papier, plutôt que le ressentir nébuleusement dans son esprit, est profondément libérateur. Par la suite la capacité à pouvoir en parler devient aussi très satisfaisante.

Le livre est le développement d'une pensée qui a mit parfois des décénnies à mûrir. C'est le fruit d'une grande attention, d'un grand travail spirituel, qu'un penseur a fait au calme, tranquillement, seul avec lui-même. Lire c'est absorber une grande dose de savoirs et d'idées qui viendront arroser notre propre jardin intérieur.

Les autres moyens de transmissions sont bons aussi, mais moins à même d'approfondir les choses bien souvent, car ils ont d'autres outils que le mots pour transmettre. Mais je suppose que cela dépends de chacun. Moi je suis plus sensible aux mots. Donc je préfère les livres. C'est comme tu le dis un plaisir moins immédiat de lire, mais bien plus nourrissant à mon goût.
J'aurais tendance à comparer la lecture aux légumes bruts, et la vidéo à une soupe, ou un produit un peu plus transformé, qui dénature un peu les bien faits de l'aliment. Mais la comparaison reste hâtive.

C'est bien aussi, cette vision : l'écriture permet de prolonger la lecture pour parvenir à la connaissance de soi.

Tous les écrivains font leur thérapie par l'écriture. Tous les artistes, en fait.

OP
J6

jerka62

il y a 5 mois

Le livre est le développement d'une pensée qui a mit parfois des décénnies à mûrir. C'est le fruit d'une grande attention, d'un grand travail spirituel. Lire c'est absorber une grande dose de savoirs et d'idées qui viendront arroser notre propre jardin intérieur.

Les autres moyens de transmissions sont bons aussi, mais moins à même d'approfondir les choses bien souvent, car ils ont d'autres outils que le mots pour transmettre. Mais je suppose que cela dépends de chacun. Moins je suis plus sensible aux mots. Donc je préfère les livres. C'est comme tu le dis un plaisir moins immédiat de lire, mais bien plus nourrissant à mon goût.
J'aurais tendance à comparer la lecture aux légumes bruts, et la vidéo à une soupe, ou un produit un peu plus transformé, qui dénature un peu les bien faits de l'aliment. Mais la comparaison reste hâtive.

C'est vrai que la philosophie peut vraiment aider avec les angoisses métaphysiques, et la littérature psychologique nous en apprend aussi beaucoup sur la nature humaine.

J'aime bien ta comparaison. On ne se rend pas toujours compte, mais en lisant un livre de manière active, on peut absorber le fruit d'une vie de travail et même apprendre des erreurs des autres.

Les mots peuvent effectivement avoir une grande profondeur, surtout quand on arrive à les visualiser en images dans notre tête.

OP
J6

jerka62

il y a 5 mois

Matrix, c'est un hasard, disons que la libération de Neo, je l'ai prise comme la révélation du Bouddha réalisant l'illusion de la réalité, qu'on pouvait transformer la substance qui sert de support à l'image du réel.

Une révélation plus qu'une passion donc.

C'est vrai qu'il y a des similitudes entre la révélation de Bouddha et l'après de la REDPILL dans Matrix.

NX

Neo-XIII

il y a 5 mois

C'est vrai qu'il y a des similitudes entre la révélation de Bouddha et l'après de la REDPILL dans Matrix.

C'est un archetype total : un sauveur, une réalité supérieure, une matrice divine, une humanité aveugle.

C1

Calivent18

il y a 5 mois

Antidépressif, procure de la joie

purifie l'esprit et intellectualise pour certaines lectures

La nuit tard, lecture de magazine : effet hypnotique, on vacille, on a envie de dormir.

OP
J6

jerka62

il y a 5 mois

Après l'idée que l'on puisse vivre dans une simulation est un peu douteuse.

Il parait, effectivement que la lecture est un très bon somnifère. Évidemment c'est une hyperbole. Mais elle permet de créer une routine, de se vider la tête ou de ne pas penser à ses problèmes, et se relaxer.

NX

Neo-XIII

il y a 5 mois

Après l'idée que l'on puisse vivre dans une simulation est un peu douteuse.

Il parait, effectivement que la lecture est un très bon somnifère. Évidemment c'est une hyperbole. Mais elle permet de créer une routine, de se vider la tête ou de ne pas penser à ses problèmes, et se relaxer.

Si nous avons une âme, et qu'il existe un monde spirituel, alors le monde que nous connaissons est ce monde simulé, notre naissance nous connecte à cette simulation, notre mort nous en libère et nous retournons au monde spirituel seul monde réel, qui dure.

JF

JambonFromage14

il y a 5 mois

J'ai peut-être des goûts particuliers, mais je n'ai pas un attrait suffisamment important pour lire des livres d'histoire.

L'amélioration sur la manière dont tu t'exprime, elle est flagrante ou minime ?

C'est vrai que la lecture permet parfois de se confronter à des idées dont on aurait probablement jamais vu naître dans nos têtes.

- Avant, je sacralisais les anciens en me sentant médiocre. Et depuis que j'ai creusé, bah je me rends compte qu'en fait depuis 5.000 ans les gens n'ont pas changé. Je pense qu'on pourrait devenir pote ou s'entendre avec des Babyloniens, des Romains ou des Gaulois

- Pour m'exprimer, c'est spécial. Avant de lire, j'utilisais des mots compliqués pour paraître intelligent, à tort et à travers Depuis que je lis, j'utilise surtout les mots adaptés à ce que je veux exprimer, donc pas forcément de mots rares etc.

En fait, les gens qui utilisent des mots compliqués pour exprimer des trucs débiles, maintenant ca me fait sourire