Et au pire si on sait pas on dit "raciste"

Ben si lui et Laurent Henninger je les écoutes

Et pourtant Henninger considère que le RN même en était ED n'est pas un partit fasciste (Lionel Jospin lui même l'a avoué)

On est d'accord qu'il y a 0% de chances qu'il écrive lui même ses discours ? Ce type sert juste à plaire aux électeurs de banlieue (les plus débiles d'entre eux)

Du coup c'est quoi le problème du discours de Delogu qui le calque littéralement ?

Merci. Tu me permets de montrer que la gauche n'a encore une fois une fois rien à voir avec Marx, énième démonstration :

Celui qui ne connaît pas son histoire est condamné à la revivre
Karl Marx & Friedrich Engels, Manifeste Communiste

Les hommes font leur propre histoire, mais ils ne la font pas arbitrairement, dans les conditions choisies par eux, mais dans des conditions directement données et héritées du passé. La tradition de toutes les générations mortes pèse d'un poids très lourd sur le cerveau des vivants. Et même quand ils semblent occupés à se transformer, eux et les choses, à créer quelque chose de tout à fait nouveau, c'est précisément à ces époques de crise révolutionnaire qu'ils évoquent craintivement les esprits du passé, qu'ils leur empruntent leurs noms, leurs mots d'ordre, leurs costumes, pour apparaître sur la nouvelle scène de l'histoire sous ce déguisement respectable et avec ce langage emprunté. C'est ainsi que Luther prit le masque de l'apôtre Paul, que la Révolution de 1789 à 1814 se drapa successivement dans le costume de la République romaine, puis dans celui de l'Empire romain, et que la révolution de 1848 ne sut rien faire de mieux que de parodier tantôt 1789, tantôt la tradition révolutionnaire de 1793 à 1795. C'est ainsi que le débutant qui apprend une nouvelle langue la retraduit toujours en pensée dans sa langue maternelle, mais il ne réussit à s'assimiler l'esprit de cette nouvelle langue et à s'en servir librement que lorsqu'il arrive à la manier sans se rappeler sa langue maternelle, et qu'il parvient même à oublier complètement cette dernière.
Karl Marx, 18 Brumaire de Louis-Napoléon Bonaparte

A la fin de 1868, le Russe Bakounine est entré dans l'Internationale avec le but de constituer au sein de celle-ci une deuxième Internationale ayant lui pour chef, sous le nom d'« Alliance de la démocratie socialiste ». Lui - homme sans aucun savoir théorique - prétendait représenter dans chaque corps particulier la propagande scientifique de l'Internationale et faire de cette propagande la mission spécifique de cette deuxième Internationale au sein de l'Internationale. Son programme était un mic-mac superficiellement formé de rafles à droite et à gauche - égalité des classes (!), abolition du droit d'héritage comme point de départ du mouvement social (absurdité saint-simonienne), athéisme imposé comme dogme aux associés, etc. et, comme dogme principal (proudhonien), abstention du mouvement politique...

Pour M. Bakounine, la doctrine (son fatras mendigoté chez Proudhon, Saint-Simon, etc.) était et est toujours chose accessoire - simple moyen de se faire personnellement valoir. Si comme théoricien il est zéro, comme intrigant il est dans son élément.

Lettre à F. Bolte - Karl Marx, Londres, le 23 novembre 1871.

Ce nivellement par le bas bordel

Mais bon c'est valable pour toute la classe politique quelque soit le parti

T'as voté Macron 2 fois le golem ftg et prépare ton bulletin Edouard Philippe, on a une retraite à passer à 67 ans

Au moins lui il est honnête comparé aux droitardes qui ont culture de merde et qui arrêtent pas de parler de « notre prestigieuse culture française qui est en train de disparaître »

il le calque sans le comprendre c'est bien ça le problème

c'est un député, pas un lambda comme moi, j'attends à ce que le type est un bagage culturel ou autre qui lui permettent de porter ces idées, si le type ne savait pas écrire mais qu'il avait une logique mathématique tellement poussé qu'il comprendrait instinctivement les problèmes de budget que vie la France alors j'aurais aucun problème avec son illétrisme.

La le type est juste bête et n'as pour lui QUE son militantisme, c'est louable mais inutile voir dangereux

Le zozo ci-présent serait bien incapable de nous expliquer en quoi l'activisme politique bas du front de Bakounine, l'excité sans méthode, dominait et en quoi la suite des événements lui aurait donné raison...