Ca c'est justement l'image conceptuelle de dieu vue par la science, lorsque la science parle de "dieu", elle parle de l'origine créatrice et non d'un bonhomme qui a créé la terre.

Lorsque l'on dit "Ce scientifique croit en dieu" il ne croit pas en Dieu, il croit en une origine créatrice, c'est hors théologisme.

Mais lorsqu'on analyse scientifiquement les Dieux au niveau théologique on se confronte au même soucis : Leur créateur.

Il y a une probabilité que l'univers ait été créé par un "Dieu" dans ce cas nous sommes dans une simulation ou proto simulation, alors le dieu "Dieu à fait l'homme à son image" pourrait être juste un être humain, d'un univers de niveau supérieur, de la même façon que demain si nous développons suffisamment l'IA jusqu'à une AGI avancée, elle sera toute aussi légitime que nous à vivre mais ne sera qu'un être que nous considérons à notre échelle comme virtuel.

Tu es très technique, et tu as des connaissances que j'ai pas.
Mais tu veux en venir où?
Tu crois en Dieu?

Le temps n'existe pas, c'est une illusion du cerveau humain. Par conséquent, il n'y a pas eu de création de l'univers.

Pas assez d'éléments pour déterminer

Croire que c'est un bonhomme, c'est comme croire au père Noël,

Je pense effectivement qu'il y a un principe, une base, quelque chose qui nous dépasse qui a tout créer.

Son commencement implique une temporalité, on voit ici le commencement de nos biais via notre mémoire, nous ne pouvons envisager l'inexistence du temps car tout nos rapports sont temporalisée et cette temporalité n'est que subjective.

C'est vrai mais qu'est-ce qui nous dit que notre subjectivité est forcément sur le mauvais chemin ?

Je veux en venir que pour moi

• L'univers est vraiment remarquable, très fortement
• On n'a aucune idée sur son origine

Je suis agnostique, je n'ai aucune croyance. Dieu n'est pas incompatible avec l'univers, mais je suis sûr d'une chose : si cette théorie est juste alors Dieu n'intervient pas, donc le caractère Divin de tous les prophètes et interventions sur terre c'est faux et le "Dieu" n'est peut être pas le Dieu des bouquins.

J'étendrais la notion de "Dieu" à créateur. Comme nous sommes confinés dans l'univers, rien n'empêche que ce créateur soit dans un "autre univers" mais plus grand, pour qui le nôtre est une expérience dans son "CERN" à lui.

C'est juste pour donner un exemple, des tonnes de choses sont possibles. Et je considère que je ne sais rien en dehors d'une chose à laquelle je crois : si l'univers n'est pas la seule chose qui 'existe', alors il n'y a pas d'intervention de l'extérieur, d'aucune manière.

Il y a deux solutions possibles de l'origine : de l'énergie en grande quantité s'est densifiée en matière ou bien de la matière très dense a éclaté pour diffuser une grande quantité d'énergie dans l'univers. Je suis plutôt dans la première lignée. Une densification suivie d'une explosion. Ce qui impliquerait que l'énergie est venue en premier lieu.