SI POUTINE balance une NUKE sur l'UKRAINE...

FI

FIAK800

il y a 5 mois

Ah, je vois. Je vais le répéter une énième fois :
L'occident ne se résume pas à l'insignifiante Ukraine, non membre de l'UE, non membre de l'UE, faible économiquement. Toi comprendre ?
Tout les pays qui comptent sont dans l'OTAN/ont l'arme nucléaire

Putain mais THIS

Et l'autre qui comprend toujours pas que la riposte dépend du pays a défendre

Si la Russie avait attaqué l'Allemagne, ça ferait belle lurette que tout le monde serait en guerre contre la Russie.

Pourquoi c'est pas le cas avec L'Ukraine du coup ? Pourquoi on lui file que du matos pourri au compte goutte ?

L2

loustic27

il y a 5 mois

En tout cas, aujourd'hui l'Ukraine tire des missiles longue portée américains et britanniques, directement sur le sol russe.
Peut-être que la France aussi va s'y rajouter bientôt, puis l'Allemagne...
Quoi qu'il en soit, on assiste clairement à une escalade univoque et sans retour possible

NY

Nyrvir

il y a 5 mois

On a qu'à nuke la Biélorussie en premier pour envoyer un message à Proutine https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142195-bgsourire.png
C'est sans conséquence vu que la Biélorussie n'a pas la nuke https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142195-bgsourire.png

Jeu des alliances
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/5/1588948787-mmh.png

MA

Martinzzdevv

il y a 5 mois


En tout cas, aujourd'hui l'Ukraine tire des missiles longue portée américains et britanniques, directement sur le sol russe.
Peut-être que la France aussi va s'y rajouter bientôt, puis l'Allemagne...
Quoi qu'il en soit, on assiste clairement à une escalade univoque et sans retour possible

SO

Soheffi

il y a 5 mois

Parce que c'est un point de non retour avec une résolution, au mieux, flou (au pire, thermonucléaire)
Pour l'instant ses moyens conventionnels suffisent pour mener une guerre en ukraine (comme dit plus haut ils sont sur le point de signer les gains de cette guerre avec +20% de territoire ukrainien)

Mais si le court de la geurre venait a changer, les données ne seraient plus les memes
Et le risque de l'utilisation de l'atome par les russes grossirait

"Point de non retour" "un cap franchi"
Ça c'est du blabla, vous dites que l'utilisation du nucléaire rendra Poutine gagnant sur tous les plans.
Point.

R4

Revivid4

il y a 5 mois

Célestin n'a toujours pas compris que le problème c'est pas l'Ukraine mais l'utilisation du nucléaire pour arriver à ses fins et les conséquences que ça impliqueraient pour tous les pays en possession de cette arme.

Mon dieu, les low.

La bonne nouvelle c'est qu'on pourra nuke Berlin pour récupérer la Rhénanie sans conséquence https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142195-bgsourire.png

N2

Nigido23

il y a 5 mois

L'Otan réagira par une invasion au sol dans le but de défaire Poutine et mobilisera la communauté internationale en cherchant le soutien de La Chine et l'Inde.

BJ

BambouJaune

il y a 5 mois

YRR les lows https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

AN

Anyrex

il y a 5 mois

Célestin n'a toujours pas compris que le problème c'est pas l'Ukraine mais l'utilisation du nucléaire pour arriver à ses fins et les conséquences que ça impliqueraient pour tous les pays en possession de cette arme.

Mon dieu, les low.

Le cas de l'Ukraine est singulier, je vois pas comment tu arrives à transposer ça sur les autres pays du monde.
Il y a des conséquences économiques, politiques et militaires. Si il s'attaque à des pays de l'OTAN, les conséquences militaires seraient très lourdes. A des pays randoms, les conséquences politiques et économiques seraient lourdes. Mais un pays random ne sera jamais attaqué, à t'entendre on dirait que Poutine est le fou du village. Et tu oses traiter de low AYAAA

AN

Anyrex

il y a 5 mois

"Point de non retour" "un cap franchi"
Ça c'est du blabla, vous dites que l'utilisation du nucléaire rendra Poutine gagnant sur tous les plans.
Point.

On te dit que si Poutine utilise l'arme nucléaire, personne n'aura les couilles de riposter. C'est simple comme bonjour.

R4

Revivid4

il y a 5 mois

Putain mais THIS

Et l'autre qui comprend toujours pas que la riposte dépend du pays a défendre

Si la Russie avait attaqué l'Allemagne, ça ferait belle lurette que tout le monde serait en guerre contre la Russie.

Pourquoi c'est pas le cas avec L'Ukraine du coup ? Pourquoi on lui file que du matos pourri au compte goutte ?

Ne pas comprendre la guerre par proxy en big 2k25 https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142195-bgsourire.png

TO

Toyosatomimir

il y a 5 mois


Yarieneu
Yarien
Yorarien
Yorajamaisrien

FI

FIAK800

il y a 5 mois

Célestin n'a toujours pas compris que le problème c'est pas l'Ukraine mais l'utilisation du nucléaire pour arriver à ses fins et les conséquences que ça impliqueraient pour tous les pays en possession de cette arme.

Mon dieu, les low.

Évidemment que le problème c'est l'Ukraine.

A ton avis pourquoi on lui file que du matos de merde au compte goutte alors que n'importe quel pays de l'UE aurait été défendu a bloc ?

Pourquoi on risquerait une putain de guerre nucléaire qui aurait des conséquences inimaginables pour tout le monde, pour venger un pays comme l'Ukraine ?

G8

Guzzardo88

il y a 5 mois

Soheffi

il y a 5 mois

Qu'est ce que ça peut lui faire de franchir un cap si les conséquences ne seraient qu'ultra positives à vous écouter?

si il l'utlise tout le monde va vouloir desormais la bombe puisque le tnp reposait sur le fait que l"utilisation par les americains etait exeptionelle et que la bombe rendait le monde trop dangereux.

tu t'es pas dit qu'il etait au courant de ce petit detail ?

NY

Nyrvir

il y a 5 mois

La bonne nouvelle c'est qu'on pourra nuke Berlin pour récupérer la Rhénanie sans conséquence https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142195-bgsourire.png

Nuke Paris serait la plus grande des priorités.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/5/1588948787-mmh.png

F_

Fald_1

il y a 5 mois

Célestin n'a toujours pas compris que le problème c'est pas l'Ukraine mais l'utilisation du nucléaire pour arriver à ses fins et les conséquences que ça impliqueraient pour tous les pays en possession de cette arme.

Mon dieu, les low.

Le mec te donnes des faits et toi tu dis "le low". Ca fait 50 ans que les américains jouent à ce jeu et font la guerre à droite à gauche et ça derange personne. Là Poutine dit "moi je vais faire la même chose" et soudainement c'est la panique. En verité, on a aucun intérêt à nuke/entrer en guerre avec la Russie. Si la russie a l'ukraine ta vie va continuer sans problème.

G8

Guzzardo88

il y a 5 mois

Nigido23

il y a 5 mois


L'Otan réagira par une invasion au sol dans le but de défaire Poutine et mobilisera la communauté internationale en cherchant le soutien de La Chine et l'Inde.

la chine va se ranger du coté des russes, t'as cru que les chinois allait favoriser les ricains avec qui ils sont en guerre commerciale ?

Surtout en plus qu'en abandonnant les russes ils vont perdre leur plus precieux allié et les americains vont prendre possession des terres russes.... donc se retrouver au nord de la chine et y foutre leurs base militaires

Super move dit donc

F_

Fald_1

il y a 5 mois

la chine va se ranger du coté des russes, t'as cru que les chinois allait favoriser les ricains avec qui ils sont en guerre commerciale ?

Surtout en plus qu'en abandonnant les russes ils vont perdre leur plus precieux allié et les americains vont prendre possession des terres russes.... donc se retrouver au nord de la chine et y foutre leurs base militaires

Super move dit donc

Exact

PI

pigeonramier

il y a 5 mois


Qui réagira ?

Pensez vous vraiment que l'Occident nukera la Russie ?

OP tu dois comprendre que guerre de nuke = fin de l'humanité a 99% de chance

G8

Guzzardo88

il y a 5 mois

Guzzardo88

il y a 5 mois

la chine va se ranger du coté des russes, t'as cru que les chinois allait favoriser les ricains avec qui ils sont en guerre commerciale ?

Surtout en plus qu'en abandonnant les russes ils vont perdre leur plus precieux allié et les americains vont prendre possession des terres russes.... donc se retrouver au nord de la chine et y foutre leurs base militaires

Super move dit donc

tiens et je rajouterai que les americains vont pas etre pote avec les chinois ensuite, ca sera "tu veux du gaz ? ce sera 1000 fois le prix que les russes te le vendait"

super move digne du cerveau des plus brillants des bot ukro du 18-25 en fait

R4

Revivid4

il y a 5 mois

la chine va se ranger du coté des russes, t'as cru que les chinois allait favoriser les ricains avec qui ils sont en guerre commerciale ?

Surtout en plus qu'en abandonnant les russes ils vont perdre leur plus precieux allié et les americains vont prendre possession des terres russes.... donc se retrouver au nord de la chine et y foutre leurs base militaires

Super move dit donc

La chine au bord de l'effondrement économique qui préférera le shithole russe plutôt que ses très bons clients américains et européens https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142195-bgsourire.png

AN

Anyrex

il y a 5 mois


L'Otan réagira par une invasion au sol dans le but de défaire Poutine et mobilisera la communauté internationale en cherchant le soutien de La Chine et l'Inde.

Invasion au sol d'une puissance nucléaire ?
Et le soutien de Chine à l'OCCIDENT ayaaaa

G8

Guzzardo88

il y a 5 mois

Revivid4

il y a 5 mois

La chine au bord de l'effondrement économique qui préférera le shithole russe plutôt que ses très bons clients américains et européens https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142195-bgsourire.png

voila qu'est ce que je disait on a encore une preuve des plus brillant cerveaux du topic russie ukraine https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

NY

Nyrvir

il y a 5 mois

si il l'utlise tout le monde va vouloir desormais la bombe puisque le tnp reposait sur le fait que l"utilisation par les americains etait exeptionelle et que la bombe rendait le monde trop dangereux.

tu t'es pas dit qu'il etait au courant de ce petit detail ?

C'est toujours de manière à l' "exception" pour justifier les Américains.
Si pendants les derniers jours qu'il reste à son mandat, Bidet décidait d'envoyer des B-2 pour bombarder les positions russes jusque dans leur territoire, ce serait considéré comme de l'exception là aussi ?

L'excuse ultime
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/5/1588948787-mmh.png

FI

FIAK800

il y a 5 mois

L'autre ahuri comprend pas qu'il y a une hiérarchisation des pays dans le monde et que l'Ukraine fait totalement parti de ceux dont l'importance n'est pas capitale.

Israël génocide les palestiniens et tout le monde s'en tape, la Chine a génocidé les Ouïghours et pourtant on accueille toujours Xi Jinping avec les honneurs.

L'Ukraine ne pèse pas au niveau international et c'est pour ça que personne va risquer une guerre nucléaire avec la Russie pour la défendre.

C'est chaud de pas comprendre ça.

G8

Guzzardo88

il y a 5 mois

Nyrvir

il y a 5 mois

C'est toujours de manière à l' "exception" pour justifier les Américains.
Si pendants les derniers jours qu'il reste à son mandat, Bidet décidait d'envoyer des B-2 pour bombarder les positions russes jusque dans leur territoire, ce serait considéré comme de l'exception là aussi ?

L'excuse ultime
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/5/1588948787-mmh.png

ce sera la guerre directe mais Biden ne peut pas donner cet ordre sans l'aval du congrés par contre car c'est une entrée en guerre.

donc de ce coté là pas de crainte à avoir

R1

Research16

il y a 5 mois

On l'a deja dit, utiliser l'atome est une carte joker dont la résultante est une roulette russe avec toutes les cartouches de chambrées

D'ailleurs on oublie le sujet meme du topic, on ne s'interesse pas a "pourquoi Poutine ne nuke pas l'ukraine"
Mais à "Qu'est-ce qu'il se passe si Poutine nuke l'ukraine"

Et là ma réponse est simple rien
Tout simplement parce qu'on n'osera pas attaquer un pays qu'on n'a pas oser attaquer alors qu'elle vient de faire usage de l'atome

est-ce que c'est se soumettre ? En partie oui, parce que c'est aussi de la survie (on n'attaque pas un pays fou qui vient d'utiliser l'atome)

PU

Pushback

il y a 5 mois


L'Otan réagira par une invasion au sol dans le but de défaire Poutine et mobilisera la communauté internationale en cherchant le soutien de La Chine et l'Inde.

AYAAAA même si Moscou se fait envahir, le monde est finito par Perimeter, un système de lancement automatique de missiles nucléaires partout dans le monde https://fr.wikipedia.org/wiki/Perimeter_(guerre_nucl%C3%A9aire) https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491235466-vpnuke.png

PT

PauvreTarax

il y a 5 mois

T'as toujours pas compris le sens du débat, c'est chaud d'être aussi limité quand même.

Quel intérêt aurait la France par exemple a entrer dans un conflit nucléaire avec la Russie, pour venger l'Ukraine ?

Réponse : absolument aucun.

Et c'est d'ailleurs pour ça qu'on a récemment déroulé le tapis rouge a l'Élysée a Xi Jinping qui est pourtant le double de Poutine : génocide sa population, détruit la liberté d'expression, dictateur sanguinaire, finance la guerre en Ukraine, va sûrement attaquer Taiwan.

Et pourtant ? 0 contrainte. Il est toujours accueilli avec les honneurs par la France, en dépit de

Quel intérêt pour la France de nous brouiller avec la Russie depuis la guerre Russie - Ukraine et surtout de nous impliquer autant ? On a abîmé notre économie déjà morose pour l'Ukraine qui ne fait pas parti de l'Otan et de l'UE. On aurait pu condamner l'attitude belliqueuse de la Russie, dire qu'ils sont méchants sans livrer des armes.

AL

AwkwardLegacy

il y a 5 mois

bougnadissou a écrit :
Mais sur l'Ukraine ? On risquerait l'extinction de l'humanité et nos propres interets pour ça ?

2024 et tu n'as toujours pas compris la véritable nature de l'homme occidentale ?

G8

Guzzardo88

il y a 5 mois

PauvreTarax

il y a 5 mois

Quel intérêt pour la France de nous brouiller avec la Russie depuis la guerre Russie - Ukraine et surtout de nous impliquer autant ? On a abîmé notre économie déjà morose pour l'Ukraine qui ne fait pas parti de l'Otan et de l'UE. On aurait pu condamner l'attitude belliqueuse de la Russie, dire qu'ils sont méchants sans livrer des armes.

tu devrais reformuler parce que c'est plutot quel interet à Macron young leader, suceur des boule de biden, a de nous brouiller avec la russie.

La france en elle meme est plutot pote avec les russes

YK

ykramtou

il y a 5 mois

Anyrex

il y a 5 mois

Le cas de l'Ukraine est singulier, je vois pas comment tu arrives à transposer ça sur les autres pays du monde.
Il y a des conséquences économiques, politiques et militaires. Si il s'attaque à des pays de l'OTAN, les conséquences militaires seraient très lourdes. A des pays randoms, les conséquences politiques et économiques seraient lourdes. Mais un pays random ne sera jamais attaqué, à t'entendre on dirait que Poutine est le fou du village. Et tu oses traiter de low AYAAA

En tout cas à la TV Russe, ils sont chaud pour une apocalypse nucléaire :

https://x.com/RadarHits/status/1858969756956848199

PK

PingKungFu7

il y a 5 mois

Bcp de pays condamneront ms personne fera rien https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663178812-ahiyao-interloque.png

R1

Research16

il y a 5 mois

Revivid4

il y a 5 mois

On a qu'à nuke la Biélorussie en premier pour envoyer un message à Proutine https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142195-bgsourire.png
C'est sans conséquence vu que la Biélorussie n'a pas la nuke https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142195-bgsourire.png

Le monde libre ne nuke pas gratuitement des pays pour montrer qu'on peut le faire

SO

Soheffi

il y a 5 mois

Le cas de l'Ukraine est singulier, je vois pas comment tu arrives à transposer ça sur les autres pays du monde.
Il y a des conséquences économiques, politiques et militaires. Si il s'attaque à des pays de l'OTAN, les conséquences militaires seraient très lourdes. A des pays randoms, les conséquences politiques et économiques seraient lourdes. Mais un pays random ne sera jamais attaqué, à t'entendre on dirait que Poutine est le fou du village. Et tu oses traiter de low AYAAA

T'a rien compris, tous les dirigeants du monde on très bien compris les conséquences d'une attaque nucléaire.
Tu es un low, point.

NY

Nyrvir

il y a 5 mois

La chine au bord de l'effondrement économique qui préférera le shithole russe plutôt que ses très bons clients américains et européens https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142195-bgsourire.png

Si cela lui offrait la possibilité d'acquérir des territoires supplémentaires, elle ne s'y opposerait certainement pas.
Surtout, s'il s'agit de positions stratégiques, comme des archipels, ou alors des territoires même du Japon toujours aux mains et propriétés de la Russie depuis la fin de la "deuxième" grande guerre.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/27/6/1657355015-that-feel-when.gif

CB

CollapseBuccal

il y a 5 mois

A partir du mome't ou l ukraine est radioactive , il n y a plus d interet pour black rock les usa d intervenir en ukraine

R1

Research16

il y a 5 mois

Anyrex

il y a 5 mois

Invasion au sol d'une puissance nucléaire ?
Et le soutien de Chine à l'OCCIDENT ayaaaa

Isse

XI

xiajin

il y a 5 mois

a oé poutine qui va nuke un pays frontalier https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663852709-golemabasourdi.png

G8

Guzzardo88

il y a 5 mois

Research16

il y a 5 mois

Le monde libre ne nuke pas gratuitement des pays pour montrer qu'on peut le faire

surtout qu'il dit de la merde en plus de ca , la bielorussie a un pacte de defense avec la russie, et donc attaquer la bielorussie c'est attaquer la russie.

Le mec dit de la merde mais en plus de ca , ils se croit trop intelligent , truc de fou https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

R4

Revivid4

il y a 5 mois

voila qu'est ce que je disait on a encore une preuve des plus brillant cerveaux du topic russie ukraine https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Devine qu'elle est la zone qui reçoit le plus d'export chinois ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142195-bgsourire.png
Un indice c'est pas la Russie https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142195-bgsourire.png

SO

Soheffi

il y a 5 mois


L'autre ahuri comprend pas qu'il y a une hiérarchisation des pays dans le monde et que l'Ukraine fait totalement parti de ceux dont l'importance n'est pas capitale.

Israël génocide les palestiniens et tout le monde s'en tape, la Chine a génocidé les Ouïghours et pourtant on accueille toujours Xi Jinping avec les honneurs.

L'Ukraine ne pèse pas au niveau international et c'est pour ça que personne va risquer une guerre nucléaire avec la Russie pour la défendre.

C'est chaud de pas comprendre ça.

C'est chaud de pas comprendre que l'important ce n'est pas l'Ukraine mais l'utilisation de l'arme atomique.

PU

Pushback

il y a 5 mois


a oé poutine qui va nuke un pays frontalier https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663852709-golemabasourdi.png

Il va pas balancer la Tsar Bomba hein https://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/5/1645821424-01341275-removebg-preview.png

AN

Anyrex

il y a 5 mois

T'a rien compris, tous les dirigeants du monde on très bien compris les conséquences d'une attaque nucléaire.
Tu es un low, point.

ou sont les arguments ?
Traiter de low c'est une chose, l'argument, c'en est une autre. On est brisé ?

R1

Research16

il y a 5 mois

CollapseBuccal

il y a 5 mois


A partir du mome't ou l ukraine est radioactive , il n y a plus d interet pour black rock les usa d intervenir en ukraine

Des frappes réduites, de quelques dizaines de kilotonnes suffirait pour avoir un effet médiatique mondial sans pour autant rentre la surface de l'ukraine inhabitable

G8

Guzzardo88

il y a 5 mois

CollapseBuccal

il y a 5 mois


A partir du mome't ou l ukraine est radioactive , il n y a plus d interet pour black rock les usa d intervenir en ukraine

Effectivement si les terres arables ukraines sont "tchernobylisés" il y a plus aucun interet meme de faire entrer l'ukraine dans l'ue puisque c'est sa seule force economique

SO

Soheffi

il y a 5 mois

ou sont les arguments ?
Traiter de low c'est une chose, l'argument, c'en est une autre. On est brisé ?

J'ai répété 15 fois mes arguments ici le low

AN

Anyrex

il y a 5 mois

surtout qu'il dit de la merde en plus de ca , la bielorussie a un pacte de defense avec la russie, et donc attaquer la bielorussie c'est attaquer la russie.

Le mec dit de la merde mais en plus de ca , ils se croit trop intelligent , truc de fou https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Bientôt un "Pourquoi la Russie ne nucléarise pas les USA si elle en est capable?"

AN

Anyrex

il y a 5 mois

J'ai répété 15 fois mes arguments ici le low

Traiter de low n'est pas un argument
Je répète les miens : l'Ukraine est un pays insignifiant et personne sacrifiera son cul pour la venger, car guerre nucléaire = la fin. Toi comprendre ??
+ l'Ukraine n'est pas un cas généralisable. Tout les pays du monde ne sont pas frontalier avec la Russie + ex membre de l'URSS + pro OTAN.

PT

PauvreTarax

il y a 5 mois

tu devrais reformuler parce que c'est plutot quel interet à Macron young leader, suceur des boule de biden, a de nous brouiller avec la russie.

La france en elle meme est plutot pote avec les russes

Mais peu importe. Il dit que la France n'a pas d'intérêt à se mouiller pour l'Ukraine hors c'est déjà plus que fait.