SI POUTINE balance une NUKE sur l'UKRAINE...
loustic27
il y a 5 mois
En tout cas, aujourd'hui l'Ukraine tire des missiles longue portée américains et britanniques, directement sur le sol russe.
Peut-être que la France aussi va s'y rajouter bientôt, puis l'Allemagne...
Quoi qu'il en soit, on assiste clairement à une escalade univoque et sans retour possible
Martinzzdevv
il y a 5 mois
En tout cas, aujourd'hui l'Ukraine tire des missiles longue portée américains et britanniques, directement sur le sol russe.
Peut-être que la France aussi va s'y rajouter bientôt, puis l'Allemagne...
Quoi qu'il en soit, on assiste clairement à une escalade univoque et sans retour possible
Soheffi
il y a 5 mois
Parce que c'est un point de non retour avec une résolution, au mieux, flou (au pire, thermonucléaire)
Pour l'instant ses moyens conventionnels suffisent pour mener une guerre en ukraine (comme dit plus haut ils sont sur le point de signer les gains de cette guerre avec +20% de territoire ukrainien)Mais si le court de la geurre venait a changer, les données ne seraient plus les memes
Et le risque de l'utilisation de l'atome par les russes grossirait
"Point de non retour" "un cap franchi"
Ça c'est du blabla, vous dites que l'utilisation du nucléaire rendra Poutine gagnant sur tous les plans.
Point.
Revivid4
il y a 5 mois
Célestin n'a toujours pas compris que le problème c'est pas l'Ukraine mais l'utilisation du nucléaire pour arriver à ses fins et les conséquences que ça impliqueraient pour tous les pays en possession de cette arme.
Mon dieu, les low.
Nigido23
il y a 5 mois
L'Otan réagira par une invasion au sol dans le but de défaire Poutine et mobilisera la communauté internationale en cherchant le soutien de La Chine et l'Inde.
Anyrex
il y a 5 mois
Célestin n'a toujours pas compris que le problème c'est pas l'Ukraine mais l'utilisation du nucléaire pour arriver à ses fins et les conséquences que ça impliqueraient pour tous les pays en possession de cette arme.
Mon dieu, les low.
Le cas de l'Ukraine est singulier, je vois pas comment tu arrives à transposer ça sur les autres pays du monde.
Il y a des conséquences économiques, politiques et militaires. Si il s'attaque à des pays de l'OTAN, les conséquences militaires seraient très lourdes. A des pays randoms, les conséquences politiques et économiques seraient lourdes. Mais un pays random ne sera jamais attaqué, à t'entendre on dirait que Poutine est le fou du village. Et tu oses traiter de low AYAAA
Anyrex
il y a 5 mois
"Point de non retour" "un cap franchi"
Ça c'est du blabla, vous dites que l'utilisation du nucléaire rendra Poutine gagnant sur tous les plans.
Point.
On te dit que si Poutine utilise l'arme nucléaire, personne n'aura les couilles de riposter. C'est simple comme bonjour.
Revivid4
il y a 5 mois
Putain mais THIS
Et l'autre qui comprend toujours pas que la riposte dépend du pays a défendre
Si la Russie avait attaqué l'Allemagne, ça ferait belle lurette que tout le monde serait en guerre contre la Russie.
Pourquoi c'est pas le cas avec L'Ukraine du coup ? Pourquoi on lui file que du matos pourri au compte goutte ?
Toyosatomimir
il y a 5 mois
Yarieneu
Yarien
Yorarien
Yorajamaisrien
FIAK800
il y a 5 mois
Célestin n'a toujours pas compris que le problème c'est pas l'Ukraine mais l'utilisation du nucléaire pour arriver à ses fins et les conséquences que ça impliqueraient pour tous les pays en possession de cette arme.
Mon dieu, les low.
Évidemment que le problème c'est l'Ukraine.
A ton avis pourquoi on lui file que du matos de merde au compte goutte alors que n'importe quel pays de l'UE aurait été défendu a bloc ?
Pourquoi on risquerait une putain de guerre nucléaire qui aurait des conséquences inimaginables pour tout le monde, pour venger un pays comme l'Ukraine ?
Guzzardo88
il y a 5 mois
Soheffi
il y a 5 mois
Qu'est ce que ça peut lui faire de franchir un cap si les conséquences ne seraient qu'ultra positives à vous écouter?
si il l'utlise tout le monde va vouloir desormais la bombe puisque le tnp reposait sur le fait que l"utilisation par les americains etait exeptionelle et que la bombe rendait le monde trop dangereux.
tu t'es pas dit qu'il etait au courant de ce petit detail ?
Fald_1
il y a 5 mois
Célestin n'a toujours pas compris que le problème c'est pas l'Ukraine mais l'utilisation du nucléaire pour arriver à ses fins et les conséquences que ça impliqueraient pour tous les pays en possession de cette arme.
Mon dieu, les low.
Le mec te donnes des faits et toi tu dis "le low". Ca fait 50 ans que les américains jouent à ce jeu et font la guerre à droite à gauche et ça derange personne. Là Poutine dit "moi je vais faire la même chose" et soudainement c'est la panique. En verité, on a aucun intérêt à nuke/entrer en guerre avec la Russie. Si la russie a l'ukraine ta vie va continuer sans problème.
Guzzardo88
il y a 5 mois
Nigido23
il y a 5 mois
L'Otan réagira par une invasion au sol dans le but de défaire Poutine et mobilisera la communauté internationale en cherchant le soutien de La Chine et l'Inde.
la chine va se ranger du coté des russes, t'as cru que les chinois allait favoriser les ricains avec qui ils sont en guerre commerciale ?
Surtout en plus qu'en abandonnant les russes ils vont perdre leur plus precieux allié et les americains vont prendre possession des terres russes.... donc se retrouver au nord de la chine et y foutre leurs base militaires
Super move dit donc
Fald_1
il y a 5 mois
la chine va se ranger du coté des russes, t'as cru que les chinois allait favoriser les ricains avec qui ils sont en guerre commerciale ?
Surtout en plus qu'en abandonnant les russes ils vont perdre leur plus precieux allié et les americains vont prendre possession des terres russes.... donc se retrouver au nord de la chine et y foutre leurs base militaires
Super move dit donc
Exact
pigeonramier
il y a 5 mois
Qui réagira ?Pensez vous vraiment que l'Occident nukera la Russie ?
OP tu dois comprendre que guerre de nuke = fin de l'humanité a 99% de chance
Guzzardo88
il y a 5 mois
Guzzardo88
il y a 5 mois
la chine va se ranger du coté des russes, t'as cru que les chinois allait favoriser les ricains avec qui ils sont en guerre commerciale ?
Surtout en plus qu'en abandonnant les russes ils vont perdre leur plus precieux allié et les americains vont prendre possession des terres russes.... donc se retrouver au nord de la chine et y foutre leurs base militaires
Super move dit donc
tiens et je rajouterai que les americains vont pas etre pote avec les chinois ensuite, ca sera "tu veux du gaz ? ce sera 1000 fois le prix que les russes te le vendait"
super move digne du cerveau des plus brillants des bot ukro du 18-25 en fait
Revivid4
il y a 5 mois
la chine va se ranger du coté des russes, t'as cru que les chinois allait favoriser les ricains avec qui ils sont en guerre commerciale ?
Surtout en plus qu'en abandonnant les russes ils vont perdre leur plus precieux allié et les americains vont prendre possession des terres russes.... donc se retrouver au nord de la chine et y foutre leurs base militaires
Super move dit donc
Anyrex
il y a 5 mois
L'Otan réagira par une invasion au sol dans le but de défaire Poutine et mobilisera la communauté internationale en cherchant le soutien de La Chine et l'Inde.
Invasion au sol d'une puissance nucléaire ?
Et le soutien de Chine à l'OCCIDENT ayaaaa
Nyrvir
il y a 5 mois
si il l'utlise tout le monde va vouloir desormais la bombe puisque le tnp reposait sur le fait que l"utilisation par les americains etait exeptionelle et que la bombe rendait le monde trop dangereux.
tu t'es pas dit qu'il etait au courant de ce petit detail ?
FIAK800
il y a 5 mois
L'autre ahuri comprend pas qu'il y a une hiérarchisation des pays dans le monde et que l'Ukraine fait totalement parti de ceux dont l'importance n'est pas capitale.
Israël génocide les palestiniens et tout le monde s'en tape, la Chine a génocidé les Ouïghours et pourtant on accueille toujours Xi Jinping avec les honneurs.
L'Ukraine ne pèse pas au niveau international et c'est pour ça que personne va risquer une guerre nucléaire avec la Russie pour la défendre.
C'est chaud de pas comprendre ça.
Guzzardo88
il y a 5 mois
Nyrvir
il y a 5 mois
ce sera la guerre directe mais Biden ne peut pas donner cet ordre sans l'aval du congrés par contre car c'est une entrée en guerre.
donc de ce coté là pas de crainte à avoir
Research16
il y a 5 mois
On l'a deja dit, utiliser l'atome est une carte joker dont la résultante est une roulette russe avec toutes les cartouches de chambrées
D'ailleurs on oublie le sujet meme du topic, on ne s'interesse pas a "pourquoi Poutine ne nuke pas l'ukraine"
Mais à "Qu'est-ce qu'il se passe si Poutine nuke l'ukraine"
Et là ma réponse est simple rien
Tout simplement parce qu'on n'osera pas attaquer un pays qu'on n'a pas oser attaquer alors qu'elle vient de faire usage de l'atome
est-ce que c'est se soumettre ? En partie oui, parce que c'est aussi de la survie (on n'attaque pas un pays fou qui vient d'utiliser l'atome)
Pushback
il y a 5 mois
L'Otan réagira par une invasion au sol dans le but de défaire Poutine et mobilisera la communauté internationale en cherchant le soutien de La Chine et l'Inde.
AYAAAA même si Moscou se fait envahir, le monde est finito par Perimeter, un système de lancement automatique de missiles nucléaires partout dans le monde https://fr.wikipedia.org/wiki/Perimeter_(guerre_nucl%C3%A9aire)
PauvreTarax
il y a 5 mois
T'as toujours pas compris le sens du débat, c'est chaud d'être aussi limité quand même.
Quel intérêt aurait la France par exemple a entrer dans un conflit nucléaire avec la Russie, pour venger l'Ukraine ?
Réponse : absolument aucun.
Et c'est d'ailleurs pour ça qu'on a récemment déroulé le tapis rouge a l'Élysée a Xi Jinping qui est pourtant le double de Poutine : génocide sa population, détruit la liberté d'expression, dictateur sanguinaire, finance la guerre en Ukraine, va sûrement attaquer Taiwan.
Et pourtant ? 0 contrainte. Il est toujours accueilli avec les honneurs par la France, en dépit de
Quel intérêt pour la France de nous brouiller avec la Russie depuis la guerre Russie - Ukraine et surtout de nous impliquer autant ? On a abîmé notre économie déjà morose pour l'Ukraine qui ne fait pas parti de l'Otan et de l'UE. On aurait pu condamner l'attitude belliqueuse de la Russie, dire qu'ils sont méchants sans livrer des armes.
AwkwardLegacy
il y a 5 mois
bougnadissou a écrit :
Mais sur l'Ukraine ? On risquerait l'extinction de l'humanité et nos propres interets pour ça ?
2024 et tu n'as toujours pas compris la véritable nature de l'homme occidentale ?
Guzzardo88
il y a 5 mois
PauvreTarax
il y a 5 mois
Quel intérêt pour la France de nous brouiller avec la Russie depuis la guerre Russie - Ukraine et surtout de nous impliquer autant ? On a abîmé notre économie déjà morose pour l'Ukraine qui ne fait pas parti de l'Otan et de l'UE. On aurait pu condamner l'attitude belliqueuse de la Russie, dire qu'ils sont méchants sans livrer des armes.
tu devrais reformuler parce que c'est plutot quel interet à Macron young leader, suceur des boule de biden, a de nous brouiller avec la russie.
La france en elle meme est plutot pote avec les russes
ykramtou
il y a 5 mois
Anyrex
il y a 5 mois
Le cas de l'Ukraine est singulier, je vois pas comment tu arrives à transposer ça sur les autres pays du monde.
Il y a des conséquences économiques, politiques et militaires. Si il s'attaque à des pays de l'OTAN, les conséquences militaires seraient très lourdes. A des pays randoms, les conséquences politiques et économiques seraient lourdes. Mais un pays random ne sera jamais attaqué, à t'entendre on dirait que Poutine est le fou du village. Et tu oses traiter de low AYAAA
En tout cas à la TV Russe, ils sont chaud pour une apocalypse nucléaire :
https://x.com/RadarHits/status/1858969756956848199
Soheffi
il y a 5 mois
Le cas de l'Ukraine est singulier, je vois pas comment tu arrives à transposer ça sur les autres pays du monde.
Il y a des conséquences économiques, politiques et militaires. Si il s'attaque à des pays de l'OTAN, les conséquences militaires seraient très lourdes. A des pays randoms, les conséquences politiques et économiques seraient lourdes. Mais un pays random ne sera jamais attaqué, à t'entendre on dirait que Poutine est le fou du village. Et tu oses traiter de low AYAAA
T'a rien compris, tous les dirigeants du monde on très bien compris les conséquences d'une attaque nucléaire.
Tu es un low, point.
Nyrvir
il y a 5 mois
Si cela lui offrait la possibilité d'acquérir des territoires supplémentaires, elle ne s'y opposerait certainement pas.
Surtout, s'il s'agit de positions stratégiques, comme des archipels, ou alors des territoires même du Japon toujours aux mains et propriétés de la Russie depuis la fin de la "deuxième" grande guerre.
CollapseBuccal
il y a 5 mois
A partir du mome't ou l ukraine est radioactive , il n y a plus d interet pour black rock les usa d intervenir en ukraine
Research16
il y a 5 mois
Anyrex
il y a 5 mois
Invasion au sol d'une puissance nucléaire ?
Et le soutien de Chine à l'OCCIDENT ayaaaa
Isse
Guzzardo88
il y a 5 mois
Research16
il y a 5 mois
Le monde libre ne nuke pas gratuitement des pays pour montrer qu'on peut le faire
Soheffi
il y a 5 mois
L'autre ahuri comprend pas qu'il y a une hiérarchisation des pays dans le monde et que l'Ukraine fait totalement parti de ceux dont l'importance n'est pas capitale.Israël génocide les palestiniens et tout le monde s'en tape, la Chine a génocidé les Ouïghours et pourtant on accueille toujours Xi Jinping avec les honneurs.
L'Ukraine ne pèse pas au niveau international et c'est pour ça que personne va risquer une guerre nucléaire avec la Russie pour la défendre.
C'est chaud de pas comprendre ça.
C'est chaud de pas comprendre que l'important ce n'est pas l'Ukraine mais l'utilisation de l'arme atomique.
Anyrex
il y a 5 mois
T'a rien compris, tous les dirigeants du monde on très bien compris les conséquences d'une attaque nucléaire.
Tu es un low, point.
ou sont les arguments ?
Traiter de low c'est une chose, l'argument, c'en est une autre. On est brisé ?
Research16
il y a 5 mois
CollapseBuccal
il y a 5 mois
A partir du mome't ou l ukraine est radioactive , il n y a plus d interet pour black rock les usa d intervenir en ukraine
Des frappes réduites, de quelques dizaines de kilotonnes suffirait pour avoir un effet médiatique mondial sans pour autant rentre la surface de l'ukraine inhabitable
Guzzardo88
il y a 5 mois
CollapseBuccal
il y a 5 mois
A partir du mome't ou l ukraine est radioactive , il n y a plus d interet pour black rock les usa d intervenir en ukraine
Effectivement si les terres arables ukraines sont "tchernobylisés" il y a plus aucun interet meme de faire entrer l'ukraine dans l'ue puisque c'est sa seule force economique
Soheffi
il y a 5 mois
ou sont les arguments ?
Traiter de low c'est une chose, l'argument, c'en est une autre. On est brisé ?
J'ai répété 15 fois mes arguments ici le low
Anyrex
il y a 5 mois
Bientôt un "Pourquoi la Russie ne nucléarise pas les USA si elle en est capable?"
Anyrex
il y a 5 mois
J'ai répété 15 fois mes arguments ici le low
Traiter de low n'est pas un argument
Je répète les miens : l'Ukraine est un pays insignifiant et personne sacrifiera son cul pour la venger, car guerre nucléaire = la fin. Toi comprendre ??
+ l'Ukraine n'est pas un cas généralisable. Tout les pays du monde ne sont pas frontalier avec la Russie + ex membre de l'URSS + pro OTAN.
PauvreTarax
il y a 5 mois
tu devrais reformuler parce que c'est plutot quel interet à Macron young leader, suceur des boule de biden, a de nous brouiller avec la russie.
La france en elle meme est plutot pote avec les russes
Mais peu importe. Il dit que la France n'a pas d'intérêt à se mouiller pour l'Ukraine hors c'est déjà plus que fait.
FIAK800
il y a 5 mois