" T'es contre l'héritage car t'auras pas d'héritage "
Webediacenseur3
il y a 8 mois
Ah bon et comment tu supprimes l'héritage culturel ?
En tirant tout le monde vers le bas. Une spécialité française.
Federerare
il y a 8 mois
Ayaaa l'idéal en question, tout le monde pauvres, sans cultures donc déracinés et c***
Bordel de merde, vivement la fin du gauchisme ahiii
Federerare
il y a 8 mois
Prendre l'argent des prolos déjà taxer a 70/100 pour le filer aux apparatchiks du parti qui mange déjà du caviar tous les jours , on rappel que le nfp explique que les français veulent encore plus d'impôts ahiiiii sans même avoir 100 balles en plus bien sûr pour aucun changement 😅😅🤣🤣🤣🤣🤣
L'idéal coco ahiii quand dest ce que vous comprendrez que les gauchistes vous prennent pour de gros jambons ?🤣🤣🤣🤣
Petit-Renne
il y a 8 mois
ça y'est les bots trolls libéraux sonr de sortis
Prob3corps2
il y a 8 mois
je peux comprendre les 2 camps, du coup je dis plus rien.
Federerare
il y a 8 mois
Tkt le SMIC a 1600 dans 40 minutes le low 🤣🤣🤣par contre les lois pour plus d'impôts sont déjà passées 🤣🤣🤣🤣
jharax555
il y a 8 mois
Hâte de recevoir mes 300k, je vous pisse dessous les pauvres
depressiondream
il y a 8 mois
Les mecs qui veulent supprimer l'héritage c'est juste de la jalousie et de l'égoïsme.Oui les roches héritent de beaucoup. Mais l'héritage ça permet aussi aux plus pauvres de laisser quelque chose de plus a ses enfants pour qu'ils puissent vivre mieux que leurs parents, et au fil des générations changer de classe sociale.
Donc quand vous chialer sur l'héritage, vous ne pensez pas a vos enfants, vous ragez juste que certains ont plus que vous en faisant moins. C'est encore du nivellement par le bas vos idées : tout le monde dans la merde sans rien.
Les pauvres héritent de rien vous vivez vraiment dans une bulle la seule conséquence de l'héritage au niveau sociétal c'est le gel des classes sociales qui crée un immobilisme
[chamallowss]
il y a 8 mois
Et tu penses que c'est à cause de l'état ? Ou que c'est plutôt un problème culturel et d'éducation ?
Prob3corps2
il y a 8 mois
Hâte de recevoir mes 300k, je vous pisse dessous les pauvres
300k c'est rien par rapport aux héritages que j'ai vu....
jharax555
il y a 8 mois
300k c'est déjà mieux que 0 le pauvre Bien tes parents trop cons pour te faire hériter de quoique que ce soit ? Prolo
Numenoirien
il y a 8 mois
- Tu es pour l'héritage ?
- Oui, je suis pour la liberté individuelle des individus, qu'ils puissent choisir que faire de LEUR richesse une fois mort.
D'ailleurs, rien n'oblige l'héritage, on peut déshériter ses enfants si la personne veut rendre service à la communauté. Mais la taxe sur l'héritage est un vol et l'interdiction de celui-ci serait une hérésie sans nom.
C'est juste le béa ba de la liberté individuelle de choisir à qui va ses biens et son patrimoine une fois mort. Surtout que c'est de l'argent pur, qui a déjà été taxer.
De toute façon, si un jour un taré de gauche interdit l'héritage ou si celui-ci devient vraiment trop taxé (c'est déjà le cas on va dire). Les gens feront des dons de leur vivant, donneront/légueront des biens, donneront des parts de société, enfin il y a toute sorte de combine pour contourner ça et les 0 tout prolo aux parents qui n'ont eu aucune once de respect pour leur enfant et pour leur avenir pourront continuer à rager suculeusement.
souil51
il y a 8 mois
Si jamais l'héritage n'existe plus ça ira aux plus pauvres et dans la poche de l'état.
Si tu gagnes plus que le SMIC t'en verra jamais la couleur.
LupusGeralt
il y a 8 mois
L'âge moyen de l'héritage c'est 50 ans, donc un âge où tu as déjà presque fini ta vie et où ton avenir est tracé par tes propres compétences.
Donc, arrêtez de chialer, c'est rare les jeunes qui héritent de fortune et de toute façon, si même j'avais des parents avec un patrimoine de 5 millions, je préfère les savoir en vie et en bonne santé que d'hérité. Je suppose que c'est le cas pour tout le monde.
C'est juste, comme dit au-dessus, de la liberté individuelle stricte de choisir ce qu'on fait de SON argent.
L'interdiction de celui-ci n'impactera pas les riches en plus. Ils ont toute sorte de combine astucieuse pour ne pas partager leur richesse (déjà qu'ils sont moins taxé que la classe moyenne ). Vous allez juste faire chier des gens moins prolos que vous et la classe moyenne. Comme d'habitude quoi.
ReissSama
il y a 8 mois
- Tu es pour l'héritage ?
- Oui, je suis pour la liberté individuelle des individus, qu'ils puissent choisir que faire de LEUR richesse une fois mort.
D'ailleurs, rien n'oblige l'héritage, on peut déshériter ses enfants si la personne veut rendre service à la communauté. Mais la taxe sur l'héritage est un vol et l'interdiction de celui-ci serait une hérésie sans nom.
C'est juste le béa ba de la liberté individuelle de choisir à qui va ses biens et son patrimoine une fois mort. Surtout que c'est de l'argent pur, qui a déjà été taxer.
De toute façon, si un jour un taré de gauche interdit l'héritage ou si celui-ci devient vraiment trop taxé (c'est déjà le cas on va dire). Les gens feront des dons de leur vivant, donneront/légueront des biens, donneront des parts de société, enfin il y a toute sorte de combine pour contourner ça et les 0 tout prolo aux parents qui n'ont eu aucune once de respect pour leur enfant et pour leur avenir pourront continuer à rager suculeusement.
Numenoirien
il y a 8 mois
Au contraire, tu es totalement à la ramasse niveau schéma logique. C'est normal de son vivant de participer à la vie en communauté et c'est d'autant plus normal d'avoir le droit d'avoir le choix de l'avenir de son patrimoine.
Je préfère payer mes taxes et contribuer au système social et n'avoir aucune taxe sur l'héritage. Dans ce pays de merde on a les deux, donc bon
Phebs
il y a 8 mois
Si jamais l'héritage n'existe plus ça ira aux plus pauvres et dans la poche de l'état.
Si tu gagnes plus que le SMIC t'en verra jamais la couleur.
Si la taxation de l'héritage est fixée à 100% alors il n'y aura plus rien du tout à taxer.
ReissSama
il y a 8 mois
Au contraire, tu es totalement à la ramasse niveau schéma logique. C'est normal de son vivant de participer à la vie en communauté et c'est d'autant plus normal d'avoir le droit d'avoir le choix de l'avenir de son patrimoine.
Je préfère payer mes taxes et contribuer au système social et n'avoir aucune taxe sur l'héritage. Dans ce pays de merde on a les deux, donc bon
Tu participes déjà à la vie en communauté lorsque tu utilises ton argent, c'est justement la thésaurisation pour l'héritage qui endigue la fluidité de l'économie, le desco.
L'héritage, c'est juste de l'hypocrisie.
L'argent que tu ne cèderais pour rien à tes enfants, tu le lègues une fois que tu en as plus besoin.
Numenoirien
il y a 8 mois
Tu participes déjà à la vie en communauté lorsque tu utilises ton argent, c'est justement la thésaurisation pour l'héritage qui endigue la fluidité de l'économie, le desco.
L'héritage, c'est juste de l'hypocrisie.
L'argent que tu ne cèderais pour rien à tes enfants, tu le lègues une fois que tu en as plus besoin.
Arrête d'utiliser des termes que tu ne comprends pas célestin.
Il n'y a aucune hypocrisie là-dedans, l'héritage ce n'est pas seulement de l'argent, c'est tout un patrimoine.
Si tu hérites simplement de bien immobilier, et ne dispose pas de liquidités pour payer les droits de succession, tu te retrouves à devoir vendre un des biens, payer en différé ou à refaire un prêt bancaire
roni_ronou
il y a 8 mois
C'est un truc de gaucho rageux, chacun devrait être libre de transmettre ses biens, surtout quand on voit la gestion de l'état....
lagoudalent2
il y a 8 mois
attention invasion de gauchiasses sur le topic
nephalien
il y a 8 mois
Les gens contre la taxation massive des successions sont d'immenses incultes qui n'ont aucune idée de ce que ça rapporterait à la collectivité, ni de comment on gère des finances publiques.
"Euhgneuhgneug c mon arjan fé skejveu" nan, quand t'es mort, c'est pas ton argent, t'as d'ailleurs aucune propriété vu que t'es plus que de la chaîr en train de pourrir dans un trou.
FreshAndFit
il y a 8 mois
Les communistes toujours à s'en prendre au bas peuple de la classe moyenne qui en chie comme jamais, l'héritage pour quelqu'un de la classe moyenne c'est rien par rapport à l'héritage des ultra-riches, c'est à eux qu'il faudrait taxer l'héritage histoire d'éviter que se forme des monopoles de dynasties centenaires comme les Rotshilds ou les Rockefeller.
Tu me dirais que t'es contre l'héritage d'un descendant de Rotshild qui profite de l'empire familial Rotshild depuis des lustres sans rien foutre, je te dirais oui, par contre si tu me dis que Jean-Eudes le maçon qui s'est cassé le dos et les articulations pour léguer à ses enfants un maigre héritage, faut avoir aucune race pour souhaiter que ce mec ne lègue aucun héritage à sa descendance.
Nicolaiev-VII
il y a 8 mois
Il faut aussi supprimer les cadeaux d'anniversaire parce que c'est pas juste que certains se fassent offrir une PS5 alors que d'autres ont un paquet de Michoco.
Tous les cadeaux devraient être confisqués par l'Etat et redistribués a tous les citoyens.
Putain de Cocos !
nephalien
il y a 8 mois
Les communistes toujours à s'en prendre au bas peuple de la classe moyenne qui en chie comme jamais, l'héritage pour quelqu'un de la classe moyenne c'est rien par rapport à l'héritage des ultra-riches, c'est à eux qu'il faudrait taxer l'héritage histoire d'éviter que se forme des monopoles de dynasties centenaires comme les Rotshilds ou les Rockefeller.Tu me dirais que t'es contre l'héritage d'un descendant de Rotshild qui profite de l'empire familial Rotshild depuis des lustres sans rien foutre, je te dirais oui, par contre si tu me dis que Jean-Eudes le maçon qui s'est cassé le dos et les articulations pour léguer à ses enfants un maigre héritage, faut avoir aucune race pour souhaiter que ce mec ne lègue aucun héritage à sa descendance.
"Le bas peuple de classe moyenne" n'hérite pas, ou alors de très peu. Ou alors t'as vraiment pas compris ce qu'est la "classe moyenne", concept inepte inventé par les bourgeois pour hiérarchise les prolétaires entre eux histoire de les faire s'entretuer.
Si on supprime le principe de succession, non seulement la plupart des prolétaires n'y verront aucune perte, mais en plus ils y gagneront en qualité de vie si cet argent est bien redistribué.
StainedTiling
il y a 8 mois
Les mecs qui veulent supprimer l'héritage c'est juste de la jalousie et de l'égoïsme.Oui les roches héritent de beaucoup. Mais l'héritage ça permet aussi aux plus pauvres de laisser quelque chose de plus a ses enfants pour qu'ils puissent vivre mieux que leurs parents, et au fil des générations changer de classe sociale.
Donc quand vous chialer sur l'héritage, vous ne pensez pas a vos enfants, vous ragez juste que certains ont plus que vous en faisant moins. C'est encore du nivellement par le bas vos idées : tout le monde dans la merde sans rien.
le fameux ascenseur social
changez rien les larbins
nephalien
il y a 8 mois
Il faut aussi supprimer les cadeaux d'anniversaire parce que c'est pas juste que certains se fassent offrir une PS5 alors que d'autres ont un paquet de Michoco.
Tous les cadeaux devraient être confisqués par l'Etat et redistribués a tous les citoyens.
Putain de Cocos !
T'as le raisonnement intellectuel d'un enfant de 8 ans. Je suppose que t'es de ceux qui nous rabâchent que Bernard Arnault "a beaucoup travaillé".
lagoudalent2
il y a 8 mois
"Le bas peuple de classe moyenne" n'hérite pas, ou alors de très peu. Ou alors t'as vraiment pas compris ce qu'est la "classe moyenne", concept inepte inventé par les bourgeois pour hiérarchise les prolétaires entre eux histoire de les faire s'entretuer.
Si on supprime le principe de succession, non seulement la plupart des prolétaires n'y verront aucune perte, mais en plus ils y gagneront en qualité de vie si cet argent est bien redistribué.
Si on supprime le principe de succession, les ultra riches qui ont plusieurs nationalités se barreront, et les autres donneront de leurs vivant
Nicolaiev-VII
il y a 8 mois
"Le bas peuple de classe moyenne" n'hérite pas, ou alors de très peu. Ou alors t'as vraiment pas compris ce qu'est la "classe moyenne", concept inepte inventé par les bourgeois pour hiérarchiser les prolétaires entre eux histoire de les faire s'entretuer.
Si on supprime le principe de succession, non seulement la plupart des prolétaires n'y verront aucune perte, mais en plus ils y gagneront en qualité de vie si cet argent est bien redistribué.
Oui d'ailleurs l'argent volé par l'état est toujours bien redistribué. C'est bien connu.
nephalien
il y a 8 mois
Si on supprime le principe de succession, les ultra riches qui ont plusieurs nationalités se barreront, et les autres donneront de leurs vivant
Les fameux ultra-riches il faut dans tous les cas les exproprier. Ces gens sont des spoliateurs de la production et des exploiteurs du peuple français.
FreshAndFit
il y a 8 mois
"Le bas peuple de classe moyenne" n'hérite pas, ou alors de très peu. Ou alors t'as vraiment pas compris ce qu'est la "classe moyenne", concept inepte inventé par les bourgeois pour hiérarchise les prolétaires entre eux histoire de les faire s'entretuer.
Si on supprime le principe de succession, non seulement la plupart des prolétaires n'y verront aucune perte, mais en plus ils y gagneront en qualité de vie si cet argent est bien redistribué.
Il suffit de taxer les ultra-riches et redistribuer aux pauvres, abolir l'héritage c'est contre-nature, tu fais des enfants pour qu'ils soient prospères, le fruit de ton travail leur revient à juste titre puisque c'est ton sang, pourquoi tu devrais partager le fruit de ton travail pour les enfants des autres alors qu'ils ne le méritent pas étant donné que y a aucun lien de parenté entre-vous ?
A réfléchir comme toi, autant ne même pas faire de gosses si c'est pour ne rien leur léguer ou alors tu donnes tes gosses à l'état et c'est l'état qui s'en occupe de A à Z mais ça n'a aucun sens.
CASHDANSLADMIN
il y a 8 mois
T'as le raisonnement intellectuel d'un enfant de 8 ans. Je suppose que t'es de ceux qui nous rabâchent que Bernard Arnault "a beaucoup travaillé".
Tu critiques le raisonnement mais je suis sur que tu respectes 1000 fois plus un milliardaire qui a beaucoup travaillé alors qu'au fond fa revient aus meme
Nicolaiev-VII
il y a 8 mois
Les fameux ultra-riches il faut dans tous les cas les exproprier. Ces gens sont des spoliateurs de la production et des exploiteurs du peuple français.
Qui décide qui est riche ? Ultra riche ?
C'est toi ?
nephalien
il y a 8 mois
Il faut aussi supprimer les cadeaux d'anniversaire parce que c'est pas juste que certains se fassent offrir une PS5 alors que d'autres ont un paquet de Michoco.
Tous les cadeaux devraient être confisqués par l'Etat et redistribués a tous les citoyens.Oui d'ailleurs l'argent volé par l'état est toujours bien redistribué. C'est bien connu.
L'argent est mal distribué parce que l'état est dirigé par des gens comme toi, c'est à dire des libéraux à 80 de QI qui, quand ils ne détournent pas les fonds publics, s'en servent pour arroser le lumpenprolétariat.
La production, toute la production, devrait être répartie entre les seuls travailleurs français. Rien pour les patrons, rien pour le lumpenprolétariat. Plus de parasites.
lagoudalent2
il y a 8 mois
Les fameux ultra-riches il faut dans tous les cas les exproprier. Ces gens sont des spoliateurs de la production et des exploiteurs du peuple français.
Oui donc les prolos n'y gagneront rien, si une telle mesure est prise ça va faire mal la chute
spiker-ninja88
il y a 8 mois
tenter de parler avec shurk
Nicolaiev-VII
il y a 8 mois
Quelle saloperie ces Communistes.
Gaudriole
il y a 8 mois
les fils de prolo anti héritage ayooo
nephalien
il y a 8 mois
Il suffit de taxer les ultra-riches et redistribuer aux pauvres, abolir l'héritage c'est contre-nature, tu fais des enfants pour qu'ils soient prospères, le fruit de ton travail leur revient à juste titre puisque c'est ton sang, pourquoi tu devrais partager le fruit de ton travail pour les enfants des autres alors qu'ils ne le méritent pas étant donné que y a aucun lien de parenté entre-vous ?
A réfléchir comme toi, autant ne même pas faire de gosses si c'est pour ne rien leur léguer ou alors tu donnes tes gosses à l'état et c'est l'état qui s'en occupe de A à Z mais ça n'a aucun sens.
T'as autre chose à léguer à un enfant que de la merde matérielle. Des valeurs morales, un pays et un état qui tournent dans le bon sens par exemple. Entre léguer un paquet se fric avec un pays dans la merde et ne léguer aucun bien matériel mais un pays qui tourne et qui garde mes gamins en sécurité, je fais mon choix.
Un milliardaire n'a jamais beaucoup travaillé. Personne ne devient milliardaire par son travaille, c'est dichotomique. Le milliardaire est celui qui s'enrichit en pillant le travail des autres.
FreshAndFit
il y a 8 mois
Ce que comprennent pas les communistes c'est que l'égalitarisme est une utopie, les humains sont fondamentalement inégaux, t'as des beaux et des moches, t'as des grands et des petits, t'as des intelligents et des cons, t'as des riches et des pauvres, etc...
Le problème du capitalisme moderne c'est qu'il permet la formation de monopoles aux mains d'une toute petite minorité immensément riche qui peut en suite décider du sort du reste de la population et ça c'est contre-nature, d'autant plus qu'à l'état naturel la plupart des milliardaires d'aujourd'hui seraient des dominés par les plus forts de la tribu étant donné qu'ils sont tous frêles mais comme le capitalisme permet d'acheter le pouvoir par l'argent bah tu te retrouves dans une société complètement antinaturelle où les plus faibles sur le plan physique dominent les plus forts.
Donc au final la solution ce n'est ni le communisme, ni le capitalisme mais un entre-deux.
Noxmilent2
il y a 8 mois
Mes parents ont bossé toute leur vie et ne profitent pas de la vie (c'est pas faute de les y inciter), ce qui leur fait plaisir c'est de se dire qu'ils bossent pour leurs enfant, mais d'après les losers aux parents losers il faudrait leur voler le fruit de leur travail
nephalien
il y a 8 mois
Oui donc les prolos n'y gagneront rien, si une telle mesure est prise ça va faire mal la chute
Contrairement à toi, je ne suis pas atteint du syndrome du larbin. Je sais donc que les milliardaires n'ont aucun impact positif sur la production, bien au contraire.
Donc je ne crois bien évidemment pas au raisonnement brainlet "si plus de milliardaire, effondrement et retour à l'âge de pierre".
oscardelavega
il y a 8 mois
-Tu es contre l'héritage ?
-Oui je suis pour voler l'argent des gens sous prétexte qu'ils sont mort.Mon argent c'est à mes enfants, certainement pas à des cassos random.
Qui dis que tes enfants ne seront pas des cassos random?
PatBasedman8
il y a 8 mois
L'héritage devait être taxé à partir d'un certain pallier c'est tout
nephalien
il y a 8 mois
Le problème du capitalisme moderne c'est qu'il permet la formation de monopoles aux mains d'une toute petite minorité immensément riche qui peut en suite décider du sort du reste de la population.
El famoso "capitalisme moderne". Tu viens de décrire le capitalisme de tout temps.
Federerare
il y a 8 mois