Une PIRE catégorie de la POPULATION que les ZÉTÉTICIENS ?
RMAC
il y a 6 mois
Les religix qui chialent car des chouffins humilient leur religion 
Obje_ctifPaz
il y a 6 mois
les circonvolutions pour nier qu'un garcon c'est un jeune humain avec une bite
Mais est ce que tu peux définir un humain ?
MecanoDollars
il y a 6 mois
Obje_ctifPaz
il y a 6 mois
Les religix qui chialent car des chouffins humilient leur religion
Humilier une religion en étant un sodomite qui croit au hasard ahi.
RespirationAuto
il y a 6 mois
Il a totalement soutenu la position du dos rond avec geeknfit. Et delavier est justement expert en biomécanique. Est-ce que je vais voir les chirurgiens cardiaques pour leur dire comment faire leur travail ?
Non khey, geeknfit critique les propos de Delavier sur la question et acermendax critique la méthodologie de Dealvier sur la question
Acermendax n'a jamais donné aucun conseil sur cette question ou sur le sport en général
Tu fais juste de l'homme de paille, tu te trompe juste khey
Et puis désolé mais Delavier n'est pas "expert en biomécanique" hein, faut redescendre sur terre un peu 
C'est juste un type qui a fait beaucoup de muscu et qui a écrit des livres là dessus
Un expert en biomécanique c'est quelqu'un qui a un doctorat en biomécanique et qui exerce une activité de recherche
Dellavier tout ce qu'il fait c'est partager son expérience de type qui fait de la muscu
PseudoNumber27
il y a 6 mois
nadoso2598
il y a 6 mois
Obje_ctifPaz
il y a 6 mois
cleamolette30
il y a 6 mois
MagnaCarta178
il y a 6 mois
les circonvolutions pour nier qu'un garcon c'est un jeune humain avec une bite
Il suffit que le sujet soit un peu tendu, donc avec des coups à prendre, pour ce que ces clowns commencent à raconter n'importe quoi.
Vous m'appelez lorsqu'un de ces clowns fera une vidéo sur un "Médiator Bis" encore en circulation, pour l'instant, ils continuent à boucler sur l'homéophatie
TisaneMenthe
il y a 6 mois
MecanoDollars
il y a 6 mois
RespirationAuto
il y a 6 mois
les circonvolutions pour nier qu'un garcon c'est un jeune humain avec une bite
Donc si on coupe la bite d'un jeune humain alors il n'est plus un garçon ?
Et si un jeune humain a une malformation génétique qui fait qu'il n'a pas de bite ?
Vous niez simplement des subtilités dont l'existence est évidente
C'est vous qui faites des circonvolotions justement
Que vous ne vouliez pas réfléchir à un sujet, qu'il ne vous intéresse, c'est une chose
Mais ça devient juste ridicule quand vous vous mettez à insulter les gens qui eux s'y intéresse
Tu vas venir nous dire que la philosophie c'est des circonvolutions ? Ou que la physique c'est des circonvolutions ?
Tu t'intéresse pas à ces subtilités ok, tu ne veux pas y réfléchir ok, mais pourquoi t'entêter à vouloir attaquer ceux qui s'y intéresse, je comprends pas
RMAC
il y a 6 mois
Obje_ctifPaz
il y a 6 mois
Non khey, geeknfit critique les propos de Delavier sur la question et acermendax critique la méthodologie de Dealvier sur la question
Acermendax n'a jamais donné aucun conseil sur cette question ou sur le sport en général
Tu fais juste de l'homme de paille, tu te trompe juste khey
Et puis désolé mais Delavier n'est pas "expert en biomécanique" hein, faut redescendre sur terre un peu
C'est juste un type qui a fait beaucoup de muscu et qui a écrit des livres là dessus
Un expert en biomécanique c'est quelqu'un qui a un doctorat en biomécanique et qui exerce une activité de recherche
Dellavier tout ce qu'il fait c'est partager son expérience de type qui fait de la muscu
Donc tu connais pas Delavier, c'est compris. Je saisis mieux tes posts maintenant.
OliverCuistre
il y a 6 mois
Je ne connais pas grand chose à la zététique (davantage les écoles sceptiques grecques dont certains disent s'inspirer), mais deux trois interventions de la TroncheenBiais m'ont filé des a priori assez peu amènes le concernant. Je me garderai d'en tirer des jugements généraux, cependant.
Du grec Zététausse 
RespirationAuto
il y a 6 mois
Parce qu'une femme avec une bite n'est pas un garçon selon la science
Dans certains cas si
En fait la science évite justement d'utiliser ce genre de terme "garçons" "filles", etc
Justement pour éviter d'avoir des termes flous qui changent de sens selon le contexte
nadoso2598
il y a 6 mois
kinterox
il y a 6 mois
rapellons que la tronche en biais ne sait pas ce qu'est une femme et un homme ( et ça se dit "rationnel" ) 
https://twitter.com/TroncheBiais/status/1148549833432752129?s=20&t=5hTlVedggo68_egcBw92JA
https://www.marianne.net/agora/analyses/quand-le-wokisme-sinfiltre-meme-chez-les-scientistes même leur watch tower ( le journal marianne) se fout de leurs gueules
MagnaCarta178
il y a 6 mois
Donc si on coupe la bite d'un jeune humain alors il n'est plus un garçon ?
Et si un jeune humain a une malformation génétique qui fait qu'il n'a pas de bite ?
Vous niez simplement des subtilités dont l'existence est évidente
C'est vous qui faites des circonvolotions justementQue vous ne vouliez pas réfléchir à un sujet, qu'il ne vous intéresse, c'est une chose
Mais ça devient juste ridicule quand vous vous mettez à insulter les gens qui eux s'y intéresseTu vas venir nous dire que la philosophie c'est des circonvolutions ? Ou que la physique c'est des circonvolutions ?
Tu t'intéresse pas à ces subtilités ok, tu ne veux pas y réfléchir ok, mais pourquoi t'entêter à vouloir attaquer ceux qui s'y intéressent, je comprends pas
Merci d'illustrer nos propos, merci infiniment. On peut cloturer le topic, non ?
Obje_ctifPaz
il y a 6 mois
Donc si on coupe la bite d'un jeune humain alors il n'est plus un garçon ?
Et si un jeune humain a une malformation génétique qui fait qu'il n'a pas de bite ?
Vous niez simplement des subtilités dont l'existence est évidente
C'est vous qui faites des circonvolotions justementQue vous ne vouliez pas réfléchir à un sujet, qu'il ne vous intéresse, c'est une chose
Mais ça devient juste ridicule quand vous vous mettez à insulter les gens qui eux s'y intéresseTu vas venir nous dire que la philosophie c'est des circonvolutions ? Ou que la physique c'est des circonvolutions ?
Tu t'intéresse pas à ces subtilités ok, tu ne veux pas y réfléchir ok, mais pourquoi t'entêter à vouloir attaquer ceux qui s'y intéressent, je comprends pas
Ok tu veux la jouer Acermandax, un garçon c'est un être humain avec des chromosomes X et Y.
On t'écoute. Quelle gymnastique mentale vas-tu nous pondre pour rendre ça ambigu ?
Richirolatre
il y a 6 mois
barbarussss
il y a 6 mois
Obje_ctifPaz
il y a 6 mois
PseudoNumber27
il y a 6 mois
Bitcoin-God
il y a 6 mois
Nelty
il y a 6 mois
RespirationAuto
il y a 6 mois
Donc tu connais pas Delavier, c'est compris. Je saisis mieux tes posts maintenant.
Bah non khey ,je suis juste factuel
Peut être que tu veux absolument que Dellavier soit expert en biomécanique mais c'est simplement pas le cas
Il a fait des études de dessin, il a fait beaucoup de muscu et il a écrit des livres sur l'expérience qu'il a accumulé en muscu, ça va pas chercher plus loin
Faut revenir sur terre khey
Le fait que tu le qualifies de "expert en biomécanique" ça en dit long sur la confusion que tu fais autour du principe d'expert
MagnaCarta178
il y a 6 mois
Marc0P0L0
il y a 6 mois
Obje_ctifPaz
il y a 6 mois
Bah non khey ,je suis juste factuel
Peut être que tu veux absolument que Dellavier soit expert en biomécanique mais c'est simplement pas le casIl a fait des études de dessin, il a fait beaucoup de muscu et il a écrit des livres sur l'expérience qu'il a accumulé en muscu, ça va pas chercher plus loin
Faut revenir sur terre kheyLe fait que tu le qualifies de "expert en biomécanique" ça en dit long sur la confusion que tu fais autour du principe d'expert
Acermandax est il expert en théologie ?
Pourquoi nous sort-il des débats, soporifiques au possible soit dit en passant, de plusieurs heures sur l'existence de Dieu alors qu'il n'y comprend rien ? Dis nous tout.
cleamolette30
il y a 6 mois
MagnaCarta178
il y a 6 mois
De parfaits toutous du système, pas étonnant qu'ils soient gauchistes
Amusant parce que les deux zététiciens, sur ce topic, ont le niveau des god golem (50 et plus), surement un hasard 
RespirationAuto
il y a 6 mois
ChaudOuPas
il y a 6 mois
Obje_ctifPaz
il y a 6 mois
PseudoNumber27
il y a 6 mois
Hyborien
il y a 6 mois
C'est une belle image pleine de sens n'empêche
Il cherche le sens de la vie dans la lorgnette de son microscope en observant des cellules de plantes
Évidemment qu'il ne trouvera jamais Dieu comme ça
Son naturalisme le pousse à réduire tout ce qu'il y a de noble dans l'homme à la vie végétative de la plante, à l'interaction mécanique des particules matérielles.
C'est la grande obsessions du positiviste, que de vouloir désenchanter le monde pour éteindre la foi du croyant.
Comme si ça lui était insupportable que le religieux puisse trouver sa joie dans l'espérance des promesses de la foi , lui qui dans sa dépression ne croit en rien
Pour lui la morale, l'intellect, la beauté, toutes les perfections dans l'homme proviennent d'un peu de limon aveugle et stupide. C'est faire sortir le plus du moins, ou ce qui revient au même, l'être du néant. Ce qui enfreint le principe de non contradiction et de raison d'être.
MagnaCarta178
il y a 6 mois
Déjà il y a des gens qui ont des anomalies génétiques et qui ne respectent pas cette règle de chromosome X et Y
Mais ça en soit on s'en fout, ça c'est du débat stérile complétement low QISurtout que quand tu regardes une femme, tu ne sais évidemment rien de ses chromosomes, donc c'est évident que c'est pas sur ce critère des chrosomes que tu mets les gens dans les cases "garçon" ou "fille
Donc l'argument des chromosomes est juste complétement stérile en fait
Donc le cœur du sujet c'est plutôt la question : Qu'est ce qui fait que tu qualifie quelqu'un de garçon ou de fille ? C'est ça qui compte au final, c'est ça la question
Donc je t'écoute, comment tu fait pour distinguer un garçon d'une fille ? Quel critères tu utilises quand ton cerveau te dit "voilà un garçon" ou "voilà une fille"
Ce golem répéte littéralement les propos de son gourou, je vous jure... Allez lire l'échange sur twitter 
RespirationAuto
il y a 6 mois
Acermandax est il expert en théologie ?
Pourquoi nous sort-il des débats, soporifiques au possible soit dit en passant, de plusieurs heures sur l'existence de Dieu alors qu'il n'y comprend rien ? Dis nous tout.
Bah non acermendax n'est pas expert en thologie
La différence c'est que moi, et personne d'ailleurs, ne le qualifie d'expert en théologie
Alors que toi tu qualifie Dellavier d'expert en biomécanique
Donc celui qui est à coté de la plaque dans l'histoire c'est bien toi khey
Et pourquoi ne pas discuter des questions ? Déjà qui peut se proclamer expert de dieu ? Ce serait juste ridicule
Et encore une fois, j'ai l'impression que me lis juste pas en fait, j'ai déjà dit plusieurs fois que le cœur du travail de TEB c'est de parler de nous même, de nos croyances, de notre imaginaire, pas du sujet X ou Y
Il prend le sujet X ou Y simplement parce que c'est un bon exemple d'alinéation ou de croyance arbitraire, c'est tout
Marc0P0L0
il y a 6 mois
RespirationAuto
il y a 6 mois
Ce golem répéte littéralement les propos de son gourou, je vous jure... Allez lire l'échange sur twitter
J'en sais rien j'ai jamais lu l'échange sur twitter
Simplement il y a des choses qui sont évidentes et donc plusieurs personnes les disent simplement parce qu'elles sont évidentes
Pas besoin de concerter pour dire que le ciel est bleu khey
cleamolette30
il y a 6 mois
Bah non khey ,je suis juste factuel
Peut être que tu veux absolument que Dellavier soit expert en biomécanique mais c'est simplement pas le casIl a fait des études de dessin, il a fait beaucoup de muscu et il a écrit des livres sur l'expérience qu'il a accumulé en muscu, ça va pas chercher plus loin
Faut revenir sur terre kheyLe fait que tu le qualifies de "expert en biomécanique" ça en dit long sur la confusion que tu fais autour du principe d'expert
tu ne le connais pas on te dit, c'est un génie polymathe également expert en anthropologie et en psychologie évolutionniste avec son éminente théorie de calorie , et philosophe
Marc0P0L0
il y a 6 mois
Obje_ctifPaz
il y a 6 mois
Bah non acermendax n'est pas expert en thologie
La différence c'est que moi, et personne d'ailleurs, ne le qualifie d'expert en théologie
Alors que toi tu qualifie Dellavier d'expert en biomécaniqueDonc celui qui est à coté de la plaque dans l'histoire c'est bien toi khey
Et pourquoi ne pas discuter des questions ? Déjà qui peut se proclamer expert de dieu ? Ce serait juste ridicule
Et encore une fois, j'ai l'impression que me lis juste pas en fait, j'ai déjà dit plusieurs fois que le cœur du travail de TEB c'est de parler de nous même, de nos croyances, de notre imaginaire, pas du sujet X ou YIl prend le sujet X ou Y simplement parce que c'est un bon exemple d'alinéation ou de croyance arbitraire, c'est tout
Oui il y a des experts en théologie. Des gens qui ont étudié les textes et les maîtrisent de bout en bout.
Delavier a suivi des cours de dissection à la faculté de médecine. Je n'ai pas lu la moindre mention d'un diplôme c'est vrai, mais ses travaux sont sourcés justement. Donc faire de la zététique sur un truc déjà sourcé ahi...
Et pourquoi tenterait il durant plusieurs heures de faire apostasier un homme dans ce cas ?
RespirationAuto
il y a 6 mois
Nelty
il y a 6 mois
Amusant parce que les deux zététiciens, sur ce topic, ont le niveau des god golem (50 et plus), surement un hasard
Des toutous de Webedia qui défendent les toutous du système mdrrr
Ultraquenard
il y a 6 mois
Nelty
il y a 6 mois
nadoso2598
il y a 6 mois