Voici TOUTES les raisons pour lesquelles je ne veux pas d'ENFANTS !

190 messages

Mise à jour: il y a 3 mois

410

Germanempire185

il y a 3 mois

Pour moi, l excès de pessimisme, c'est aussi taré qu avoir un excès d optimisme alors que le but c'est d'être dans l équilibre

Kouille2Singe

il y a 3 mois

Antinataliste ici. 32 ans et pas d'enfant. Je le vis très bien de ne pas avoir de magalax ni de "bout de choux" à m'occuper.

Antinatalism

il y a 3 mois

Il suffit de comprendre que les gens qui se reproduisent le font uniquement dans le but d'infliger à leur(s) progéniture(s) les mêmes souffrances dont ils ont eux-mêmes été victime dans leur vie. Ils tentent de s'autoconvaincre qu'ils n'ont pas été eux-mêmes des victimes (de la reproduction de leurs parents) en l'infligeant à d'autres.
Le discours de l'auteur à base de "chad"/"génétique"/"riche/"9/10" demeure néanmoins bien médiocre.

Qu'est-ce que c'est bon de lire ça

Moskiev

il y a 3 mois

C'est un peu toujours le même problème avec ces arguments : ils s'appliquent aussi à ta propre vie, or tu ne t'es pas suicidé, donc la perpétuation de la vie, même difficile, semble préférable à la mort et au néant

Antinatalism

il y a 3 mois

Antinataliste ici. 32 ans et pas d'enfant. Je le vis très bien de ne pas avoir de magalax ni de "bout de choux" à m'occuper.

Je m'abonne

Antinatalism

il y a 3 mois

C'est un peu toujours le même problème avec ces arguments : ils s'appliquent aussi à ta propre vie, or tu ne t'es pas suicidé, donc la perpétuation de la vie, même difficile, semble préférable à la mort et au néant

C'est complètement différent : il existe contrairement à des hypothétiques chiards.
Tu sais très bien que c'est pas facile de sauter le pas.

-H

-hoykey

il y a 3 mois

Quelques remarques mon bon khey, tu en fais ce que tu veux :
Sur la forme : je trouve ton style agressif désolé, quand je te lis j'ai l'impression que l'on assène des arguments, ça permet pas trop d'en débattre.
L'autre truc, c'est que je trouve que tu manque d'humilité : dire des trucs du style "Ce que je dit est vrai" surtout sur des choses un peu philosophiques, ça te dessert, mais bref.
Sur le fond (j'ai pris 3 des points parce que dans 15 mins je vais dormir) :
- Point 9 : désolé, mais toutes les relations ne sont pas fondées sur l'hypocrisie, et heureusement. Il y a des gens qui sont simplement bons par nature, qui font des bonnes actions sans même en parler autour d'eux dans le but de se faire mousser (à contrario des gens qui te font la morale, comme certains prêtres, dont tu parlais )
- Point 8: Heureusement que l'amour n'est pas uniquement phyisque... ça veut dire que dès que l'apparence se dégrade (en vieillissant ?) il n'y a plus d'amour ?
- Point 6 : l'éducation ne dépend pas du niveau de richesses, sauf financement d'études supérieures qui coûtent cher. Si tu vois des prolos crier sur leurs gosses, c'est probablement pas parce qu'ils sont pauvres. D'ailleurs, s'ils deviennent riches, ça ne changera pas la manière de les éduquer, au pire ils délégueront leur éducation à des tuteurs etc. Et puis, je vois pas en quoi finir garagiste ou serveur est une mauvaise chose, ou tous ces métiers de "prolo", perso je sais pas les faire ces métiers, y avait franchement de meilleurs exemples de métiers qui contribuent uniquement au "système" que tu décris, comme les métiers de la finance (mais ce ne sont pas des métiers de prolos).
En bref : t'es pessimiste, ça tombe bien moi aussi. Mais je compte bien avoir des enfants, leur transmettre tout ce que je peux, leur faire profiter des meilleurs choses possibles, sans leur transmettre ce pessimisme qui je l'espère s'éteindra avec moi

Alors concernant le point 9.
Les relations sont des relations d'intérêt. Si tu ne corresponds pas aux critères d'une personne , que ce soit sa morale, ton style vestimentaire, elle ne te considèrera pas.
Il existe forcément des gens, car tout existe, qui cochent ce que tu dis, évidemment.
Mais les 0.00001 % de la population ne m'intéressent pas. Je parle aux gens en général.
Au fond de toi tu sais très bien que ces gens ne représentent même pas 1%. C'est comme si tu parlais de pratiques nécrophiles. Presque personne au monde ne fait ça donc on s'en fout, je vais pas y prêter intérêt.

Point 8 L'amour est totalement physique en premier lieu.
Tu es attiré par le corps d'une femme point, il n'y a aucun débat.
Vient tout de suite derrière la personnalité : est-ce qu'il est pas débile ? cultivé ? il fait de la guitare, pas toxique ? etc.
Le physique avant tout. Et oui l'amour n'existe pas c'est uniquement une question d'attirance rien ne se fait par une réflexion longue , un long choix. On va vers l'autre pour être bien dans son équilibre mental et c'est tout. Nous avons besoin de l'autre. C'est une nécessité absolue. La nature le veut. Plus que tout.

Point 6
Les pauvres sont pour la majorité souvent peu éduqués par des parents qui ne savent pas faire.
Je l'ai vu assez dans ma vie, j'ai presque pas envie de répondre sur ce point tellement c'est évident.
Va dans les magasins de merde comme Action, Aldi, tu vas me dire si tu vois souvent des populations de gens très éduqués là-dedans.
Je parle en règle générale. C'est pas parce que t'as vu un touriste belge avec une rolex sur le parking du lidl pour aller faire une course urgente que tous les gens sont comme ça hein.
Mais oui la majorité des pauvres ne savent pas éduquer il y a bien un lien entre pauvreté et éducation.

Je suis pas du tout pessimiste je suis dans la réalité. Le réel le concret pur le résultat de mes analyses de notre monde.

-H

-hoykey

il y a 3 mois

Ben disparais en silence, c'est pas parce que tu te retires du jeu que le jeu s arrête hein.
De toute façon même si tu fais des gosses, si tu leur transmets ton taux d oestrogènes, ils se feront racketter à la sortie de l école ahi

T'es le genre de mec qui quand il vit bien planqué avec son fric et une bonne santé vient faire le malin, mais quand tu te retrouveras seul malade isolé... Tu vas déjà baisser d'un ton.

Guignol. J'en ai vu des gens comme toi dans le réel. Tout perdre et devenir gentils quand ils sont faibles.

-H

-hoykey

il y a 3 mois

Mis à part le point 1 et 6, qui sont les mêmes d'ailleurs, oui il faut une situation financière stable pour avoir une famille dans de bonnes conditions ( ce qui ne veut pas dire riche non plus ) tout le reste pue la fragilité et une vision de dépressif ( le point sur le sens de la vie putain )
Tu ose mentionner la guerre et la maladie dans la France de 2024, bordel t'aurais fait quoi il y a juste un siècle ?!

Rien de dépressif que du réel mec.
Tout est dit dans mon post, tout est vrai à 100%

Les relations sociales sont éclatées. Le budget des français en majorité éclaté.
Les hopitaux qui coulent etc.

On peut parler de ce que tu veux , tu verras que j'ai raison, j'ai les arguments, j'ai bien réfléchi à ce que j'ai écrit avant d'en faire un topic contrairement à certains ici qui ne répondent que par le troll ou des réponses hors sujet.

Ils tombent tous.

CelestinCASH97

il y a 3 mois

Palu +pourquoi tu nous racontes ta vie et tes choix personnel ?

MonsterKhaotic

il y a 3 mois

A partir du moment où tu réalises la souffrance que peut être une vie, tu comprends que tu ne peux pas faire courir ce risque à un enfant contre son gré, et toute envie d'enfant s'envole

Vous aurez beau couvrir cet enfant, lui donner tout l'amour du monde, ça n'aura aucune importance dans la maladie, la pauvreté, le handicap, la souffrance morale, et je trouve ça inhumain de décider à la place d'un autre si ça vaut le coup de prendre ce risque

Mon avis changerait totalement si l'euthanasie sur demande, peu importe le motif, était légale. Au moins les gens auraient le pouvoir de décider d'arrêter dignement leur vie, à défaut d'avoir pu choisir ou non d'y participer

Pogachad

il y a 3 mois

Quelqu'un a lu sa daube ?

CamomiIIe

il y a 3 mois

Quelqu'un a lu sa daube ?

Inutile de lire, ce qu'il dit est tellement évident

Germanempire185

il y a 3 mois

T'es le genre de mec qui quand il vit bien planqué avec son fric et une bonne santé vient faire le malin, mais quand tu te retrouveras seul malade isolé... Tu vas déjà baisser d'un ton.
Guignol. J'en ai vu des gens comme toi dans le réel. Tout perdre et devenir gentils quand ils sont faibles.

Mais bouffon, la meilleure façon d être seul quand on est malade et faible c'est justement de pas faire d enfants en fait ahi

Et tu crois qu'une meuf va rester avec toi 20 ans, 30 voir 40 ans si vous avez même pas de gosse pour consolider votre mariage en plus ?

Je te préviens quand tu auras 80 ans dans un epahd avec une infirmière africaine qui prendra du plaisir à te torturer, ça va piquer

-H

-hoykey

il y a 3 mois

Palu +pourquoi tu nous racontes ta vie et tes choix personnel ?

Je fais absolument ce que j'ai envie.
Ici tous les jours des mecs viennent raconter leurs histoires avec leur plans tinder, chacun son truc !

TraFaLKyRiE

il y a 3 mois

Traf
"J'ai parlé de communauté de destin au sens large. Pas de classes social, ou groupes sociaux. C'est HS. "
C'est toi qui me parle de HS alors que tu tournes autour du pot depuis une heure mais bon, passons la mauvaise foi j'ai l'habitude avec les intervenants de ce topic.
Je l'ai déjà expliqué c'est de la fausse solidarité. Les gens font chacun dans leur coin leur travail de manière individualiste, ils n'oeuvrent pas du tout pour la société mais pour eux leur propre profit.
"Comment ça l'amour existe pas ? . Qu'est ce que tu racontes ? Évidemment que l'amour absolument désintéressé existe pas ou dans de très rares cas. Rien n'est désintéressé pour la simple et bonne raison qu'on a tous un « moi » un ego. On a tous des désirs conscient ou inconscient. Et donc parce que l'union entre un homme et une femme n'est pas absolument désintéressé, l'amour existe pas ? L'amour c'est simplement vouloir le bien de l'autre, c'est même aller jusqu'au sacrifice. Sacrifice pour le bien être de sa famille. Évidemment que l'amour existe. Tu dois aussi confondre l'amour et l'attirance. On est ps seulement des automates hein. Il se construit et se renforce au fil du temps par l'histoire commune."
Non les gens ne vont pas vers l'autre pour son bien mais pour le leur. Tu es encore naïf et raisonne de manière très new-âge, alors ne me prends pas de haut. Tout ceci se fait naturellement sans aucune réflexion derrière, l'homme a besoin d'une femme il le ressent au plus profond de lui et son corps lui envoie des signaux en permanence, et c'est pareil pour la femme.
Cela n'a rien a voir avec le fait de vouloir apporter quelque chose à l'autre. C'est un besoin ancré en nous que la nature a mis en place afin que nous procréons et faisons perdurer la vie. L'amour n'existe pas sinon il n'y aurait pas tromperies et on ne choisirait pas un individu seulement en fonction de son physique au préalable ce qui est le cas. Les individus sélectionnent un profil qui leur plait, qui les attire, et tels des aimants ils se mettent alors ensuite ensemble et fondent un foyer. Mais absolument rien de spirituel là-dedans. C'est totalement superficiel et con comme procédé, nous ne valons pas mieux que des simples animaux sur ce coup-là désolé encore pour toi le fan de Disney. Il n'y a aucune morale là-dedans, aucune.

Tu as trop lu Arthur Schopenhauer. Il y a des couples réussi, des mariages réussi. Il y a des personne qui s'aiment sincèrement. En général quand un couple se base juste sur des intérêts économiques ou sur le physique, ces couples ne durent pas. Il y a des couples qui se basent sur des valeurs et des vertus. Vision pessimiste qui croit que l'homme n'est qu'un petit homoeconomicus.

Et donc parce que des millions d'individus sont malheureux nous ne devons plus faire d'enfant ? C'est quoi la logique je comprend pas ?

Bah justement si tout ton raisonnement se base sur le mode de raisonnement de l'utilitarisme négatif, ta conclusion ne peut qu'être inexacte.

Toujours pas pertinent. L'homme a ses vices il est pas parfait. D'ailleurs, c'est souvent les gens en difficulté en état de nécessité qui risque de me voler. Est ce que pour autant c'est dans mon intérêt de me laisser voler ? Réfléchis 2 sec. C'est une question de bon sens. Je crains que ton exemple ne soit toujours pas pertinent…

Tu changes de discussion. On parle de faire un enfant ou pas en l'état actuel de choses. Là tu me demandes de proposer des solutions. Tu dévies. Non mais le permis de conception c'est du troll je vais pas répondre à ça. J'ai trop de respect pour moi même.

Ok ton constat de la société est le bon. Pas très obscure à établir en même temps.

Mais moi je te dis que ton constat ne rend pas illégitime le fait de vouloir/faire un enfant.

Peu importe du reste.

Je vais pas répondre à tes invectives, t'as l'air assez agité comme ça.

-H

-hoykey

il y a 3 mois

Mais bouffon, la meilleure façon d être seul quand on est malade et faible c'est justement de pas faire d enfants en fait ahi
Et tu crois qu'une meuf va rester avec toi 20 ans, 30 voir 40 ans si vous avez même pas de gosse pour consolider votre mariage en plus ?
Je te préviens quand tu auras 80 ans dans un epahd avec une infirmière africaine qui prendra du plaisir à te torturer, ça va piquer

Ok donc toi si t'es dans la merde tu vas faire un gosse uniquement pour te sortir de cette merde parce que t'es pas capable de le faire tout seul ?

Tu as besoin des autres pour te démmerder ? On appelle ça un vampire énergétique. Je m'en tape qu'une femme reste avec moi ou non, je ne veux pas de femme, si tu avais pris la peine de lire mon topic.

Je ne joue pas à ce jeu. Je ne suis pas dans ce système. On s'est mal compris dès le départ.

Antinatalism

il y a 3 mois

J'ai 82 de QI nofake. Mais merci pour le compliment.

82 ? T'es allé chez le psy ?
Tu fais quoi de ta vie ?

Antinatalism

il y a 3 mois

Réponds l'OP, sois pas timide

_Arawn_

il y a 3 mois

Rien de dépressif que du réel mec.
Tout est dit dans mon post, tout est vrai à 100%
Les relations sociales sont éclatées. Le budget des français en majorité éclaté.
Les hopitaux qui coulent etc.
On peut parler de ce que tu veux , tu verras que j'ai raison, j'ai les arguments, j'ai bien réfléchi à ce que j'ai écrit avant d'en faire un topic contrairement à certains ici qui ne répondent que par le troll ou des réponses hors sujet.
Ils tombent tous.

T'as raison de rien t'es même pas cohérent dans ta pensée mortifère. Si rien n'a de sens ta démarche pour convaincre est elle aussi vouée à être vaine et futile.

Va au bout de ta démarche ou stoppe ta crise emo.

RisitasAcrobate

il y a 3 mois

Du coup faut faire quoi en attendant la fin ?

baikonuuk

il y a 3 mois

Salut crayon,

Beaucoup d'arguments, qui me parlent pour certains. Ceux qui échappent à mon contrôle (guerres, épidémies, pénuries de ressources) m'ont longtemps fait peur. Le reste, je m'en fous: argent, génétique, gloire, on peut toujours s'en sortir avec l'éducation qui va bien.

Papa depuis 2 mois, j'ai la chance d'avoir un fils en bonne santé, beau et plein de vie. Quand je le fais sauter dans mes bras et qu'il me sourit, je ressens une plénitude que je n'aurais jamais connu sans la paternité.

Je ne peux que te souhaiter de connaître pareille sensation un jour.

TraFaLKyRiE

il y a 3 mois

A partir du moment où tu réalises la souffrance que peut être une vie, tu comprends que tu ne peux pas faire courir ce risque à un enfant contre son gré, et toute envie d'enfant s'envole
Vous aurez beau couvrir cet enfant, lui donner tout l'amour du monde, ça n'aura aucune importance dans la maladie, la pauvreté, le handicap, la souffrance morale, et je trouve ça inhumain de décider à la place d'un autre si ça vaut le coup de prendre ce risque
Mon avis changerait totalement si l'euthanasie sur demande, peu importe le motif, était légale. Au moins les gens auraient le pouvoir de décider d'arrêter dignement leur vie, à défaut d'avoir pu choisir ou non d'y participer

Comment ça contre son gré ? L'enfant à naître ne peut pas manifester son consentement, il n'est pas en capacité de le faire et ne connaît pas en avance le monde, il ne peut de toute façon pas se le représenter. Ça n'a aucun sens de dire qu'on l'oblige.

Il est né par le cours naturel de la vie. Naître n'est pas un préjudice et le droit français et européen va dans ce sens.

Et encore une fois vous n'êtes pas juge pour estimer si une vie vaut la peine d'être vécue ou non. Vous avez un ego de malade quand même.

CamomiIIe

il y a 3 mois

Du coup faut faire quoi en attendant la fin ?

Bah rien, pourquoi faire quelque chose ?

-H

-hoykey

il y a 3 mois

Trafa

"Tu as trop lu Arthur Schopenhauer. Il y a des couples réussi, des mariages réussi. Il y a des personne qui s'aiment sincèrement. En général quand un couple se base juste sur des intérêts économiques ou sur le physique, ces couples ne durent pas. Il y a des couples qui se basent sur des valeurs et des vertus. Vision pessimiste qui croit que l'homme n'est qu'un petit homoeconomicus."

Je n'ai jamais lu ton Arthur 100% no fake. Le seul auteur que je lis actuellement c'est moi-même car je m'inspire de moi-même, je n'ai pas besoin de l'écriture d'un autre pour me forger une opinion me concernant. J'ai cette capacité à concevoir les choses et les comprendre tout seul, donc on passera merci.
Je vais répondre à ton argumentation extrêmement basique.
Si 99% des gens sont pauvres et vivent une vie de merde, mais que dans le lot il y a comme tu dis des gens qui ont vécu un mariage heureux, et effectivement qui a duré jusqu'à la mort, ce qui a existé car tout existe à peu près dans ce monde et ça ne m'étonne plus, alors allons-y ?
Bah c'est ça ton raisonnement. Tu vois comme c'est nul ?
La majorité des gens des individus qui vivent dans la société française privilégiée, rien que ça, ne vivent pas ce dont tu parles. Alors laisse-moi rire mec. Délire new-âge quand tu nous tiens...

"Et donc parce que des millions d'individus sont malheureux nous ne devons plus faire d'enfant ? C'est quoi la logique je comprend pas ?"

Bah la logique est simple. Si tu joues au loto mais que tu as 1 chance sur un milliard de gagner, bah autant ne pas jouer mec, tu garderas ton argent pour quelque chose de plus concret, et non pas un rêve comme ce que tu cherches desespérement à nous faire miroiter depuis le début.

"Toujours pas pertinent. L'homme a ses vices il est pas parfait. D'ailleurs, c'est souvent les gens en difficulté en état de nécessité qui risque de me voler. Est ce que pour autant c'est dans mon intérêt de me laisser voler ? Réfléchis 2 sec. C'est une question de bon sens. Je crains que ton exemple ne soit toujours pas pertinent…"

Tu mélanges absolument tout que ça en devient terrifiant. Quel rapport avec les "vices " et ce que je dis ça n'a strictement aucun rapport ce n'est encore une fois pas le sujet. Il n'est pas question de vice dans l'histoire, ai-je parlé de vice.
Nous vivons dans un monde de prédation où des individus ont besoin de ressources nécessaires pour subsister et tu pars complètement dans d'autres sujets. Tu déformes totalement mes propos pour me faire dire autre chose que ce que j'ai dit au départ.
Ce niveau de sophisme et de malhonnêteté...

" Ok ton constat de la société est le bon. Pas très obscure à établir en même temps.

Mais moi je te dis que ton constat ne rend pas illégitime le fait de vouloir/faire un enfant.

Peu importe du reste."

Mais je m'en tape, ce n'est pas moi qui fait les lois mais je dis ce que je veux.
Si je dois donner des arguments pour que certains ne doivent pas se reproduire je le dirais s'il le faut et je trouve ça plausible quand tu vois certains cas. Beaucoup de gens seraient en accord avec mes idées il n'y a pas d'extremisme là dedans, rien de ce que je dis est farfelu il faut pouvoir le démontrer alors au lieu de dire que c'est de bas niveau.

Ce que tu ne fais pas depuis le début. Tu es constamment sur autre chose, impossible de te suivre tu ne réponds pas à ce que je dis.

-H

-hoykey

il y a 3 mois

T'as raison de rien t'es même pas cohérent dans ta pensée mortifère. Si rien n'a de sens ta démarche pour convaincre est elle aussi vouée à être vaine et futile.
Va au bout de ta démarche ou stoppe ta crise emo.

Aucun argument 0 comme d'habitude.

-H

-hoykey

il y a 3 mois

+ malhonnêteté jusqu'au bout à aucun moment je t'ai insulté Trafa.

Menteur, trompeur hypocrite, homme de paille sophisme, à croire que c'est un mec qui est venu exprès pour me troller en fait.

Tu cumules absolument tout ce qui fait qu'on ne peut pas discuter avec les gens sans que ça parte en couille un moment donné avec une telle mentalité, c'est beau, et après ça pleure quand on se fait vraiment invectiver alors que depuis avant tu ne fais que tendre le bâton.

Et après ça parle de morale, de soi-disant valeurs de mon cul, etc etc. Alalala...

Antinatalism

il y a 3 mois

T'es sûr d'avoir 82 de QI ?
Tu m'as l'air moins médiocre que le commun des mortels.

CamomiIIe

il y a 3 mois

T'es sûr d'avoir 82 de QI ?
Tu m'as l'air moins médiocre que le commun des mortels.

Le QI l'a testé comme le commun des mortels.
Le QI est une aberration sans fondement

TraFaLKyRiE

il y a 3 mois

Trafa
"Tu as trop lu Arthur Schopenhauer. Il y a des couples réussi, des mariages réussi. Il y a des personne qui s'aiment sincèrement. En général quand un couple se base juste sur des intérêts économiques ou sur le physique, ces couples ne durent pas. Il y a des couples qui se basent sur des valeurs et des vertus. Vision pessimiste qui croit que l'homme n'est qu'un petit homoeconomicus."
Je n'ai jamais lu ton Arthur 100% no fake. Le seul auteur que je lis actuellement c'est moi-même car je m'inspire de moi-même, je n'ai pas besoin de l'écriture d'un autre pour me forger une opinion me concernant. J'ai cette capacité à concevoir les choses et les comprendre tout seul, donc on passera merci.
Je vais répondre à ton argumentation extrêmement basique.
Si 99% des gens sont pauvres et vivent une vie de merde, mais que dans le lot il y a comme tu dis des gens qui ont vécu un mariage heureux, et effectivement qui a duré jusqu'à la mort, ce qui a existé car tout existe à peu près dans ce monde et ça ne m'étonne plus, alors allons-y ?
Bah c'est ça ton raisonnement. Tu vois comme c'est nul ?

Il n'y a pas 99% de pauvreté. Ensuite c'est quoi une vie nul ? Quelles sont les critères ? Ce sont les tiens ? Tu te base sur quoi pour dire qu'une vie est belle ou non ? Et je le répète : certain arrive à trouver du bonheur dans des situations de détresse.

Tu compare le désir de vouloir offrir la vie à son enfant et vouloir le meilleur pour lui, qui constitue la base de l'humanité avec le fait d'espérer toucher une somme d'argent avec le jeu du LOTO ? . Tu es de plus en plus pertinent, il y a pas de doute.

C'est moi qui ait parlé de vice dans mon tout premier message. Fermer la porte à clé c'est du bon sens. C'est pas parce que je ferme la porte à clé de chez moi que j'en perd mon humanité. D'autres vont me voler simplement par appât du gain, d'autre par état de nécessité -> fermer la porte de chez moi relève du bon sens. Ton exemple, et je le regrette sincèrement, n'est toujours pas pertinent

Vouloir imposer un permis pour procréer est farfelue. Il y a pas de débat. Risque de dérive énorme, seul une élite pourrait se reproduire, atteinte à la dignité humaine bref..

Du reste, continuez d'être dans le fatalisme.

Antinatalism

il y a 3 mois

Le QI l'a testé comme le commun des mortels.
Le QI est une aberration sans fondement

Et pourtant il est bien plus logique que certains.
Il n'est pas aux extrémités d'une pcourbe de Gauss, c'est une anomalie.

-H

-hoykey

il y a 3 mois

trafa

"Il n'y a pas 99% de pauvreté. Ensuite c'est quoi une vie nul ? Quelles sont les critères ? Ce sont les tiens ? Tu te base sur quoi pour dire qu'une vie est belle ou non ? Et je le répète : certain arrive à trouver du bonheur dans des situations de détresse."

Tu joues avec les mots dans le seul but d'avoir absolument raison.
Rien que 700 millions de pauvres êtres qui vivent avec moins de 5 balles par jour c'est suffisant pour te répondre que c'est du pareil au-même.
"Oh regarde , il s'est trompé , c'est pas 99% mais 98,7. Il faut lui dire que c'est faux , faut préciser c'est très important ça changera toute la donne!"
Je n'ai jamais parlé de vie nulle. Encore une fois tu changes de sujet. Une vie peut être nulle pour un tas de raisons. Même en étant milliardaire je pourrais avoir une vie nulle si je ne suis pas intéressant.
On parle de procréer et des risques liées à cela en ces temps, avec des arguments que j'ai donné plus haut.
Tu n'utilises pas les bons mots pour t'exprimer c'est dingue.
Donc je ne répondrai même pas à ça.

"Tu compare le désir de vouloir offrir la vie à son enfant et vouloir le meilleur pour lui, qui constitue la base de l'humanité avec le fait d'espérer toucher une somme d'argent avec le jeu du LOTO ? . Tu es de plus en plus pertinent, il y a pas de doute."

Non c'est surtout une image pour montrer ton hypocrisie où tu essayes de faire croire que des millions de gens vivent heureux mariés alors que c'est faux la majorité des gens sont brisés et vivent dans la pauvreté n'ont même pas accès à ça.
Evidemment que c'est pertinent sinon tu aurais trouvé quelque chose pour me contredire ce qui n'est pas le cas encore une fois tu ne fais que critiquer mes propos sans y répondre ton seul but est de tenter de me déstabiliser mais on ne voit strictement aucun argument.

"C'est moi qui ait parlé de vice dans mon tout premier message. Fermer la porte à clé c'est du bon sens. C'est pas parce que je ferme la porte à clé de chez moi que j'en perd mon humanité. D'autres vont me voler simplement par appât du gain, d'autre par état de nécessité -> fermer la porte de chez moi relève du bon sens. Ton exemple je le regrette, crois-moi n'est toujours pas pertinent "

Il est pertinent car à en juger tes propos nous vivons dans un monde extraordinaire. C'est presque ton raisonnement à te lire puisque tu n'es d'accord avec en rien de ce que je dis.
Si tu n'es pas d'accord avec mes propos alors ouvre même les fenêtre. Assume totalement de penser à l'inverse, c'est ce que ferait dans le réel une personne qui pense totalement l'inverse.
Pour moi dans un monde bienveillant non ce n'est pas du bon sens, on devrait pouvoir faire confiance aux autres. D'ailleurs c'est ton discours new-âge.
Je comprends plus alors ta position, t'es devenu neutre c'est ça ?
Tu te situes où du coup ?

"Vouloir imposer un permis pour procréer est farfelue. Il y a pas de débat. Risque de dérive énorme, seul une élite pourrait se reproduire, atteinte à la dignité humaine bref.."

Pas si c'est bien encadré. Il y a certaines personnes qui ne doivent absolument pas se reproduire, comme des gros criminels délinquants etc. Empêcher à tout le monde serait une injustice oui mais il y a des gens qui sont et resteront toute leur vie des inadaptés et un problème dans notre société. Il y a des vrais indésirables dans ce monde que les gens ne veulent pas ( style Fourniret par commencer, etc )

Je t'ai dit, t'es trop à gauche toi, new-âge new-âge et encore new-âge ...

-H

-hoykey

il y a 3 mois

T'es sûr d'avoir 82 de QI ?
Tu m'as l'air moins médiocre que le commun des mortels.

Je vais au lit BG je réponds plus ce soir au MP
Oui j'ai fait le test

C'est le niveau de conscience je pense, un autre truc, je suis très mauvais en maths ça aide pas pour les test de QI

HymnaLaBete

il y a 3 mois

Je ne fais pas des enfants dans monde où chacun doit penser pour soi et avec une mentalité de ce type " la famille et rien d'autre " .
C'est avec ce type de raisonnement que tout le monde se couillonne et profite de la moindre occasison pour couillonner l'autre " parce qu'il ne fait pas partie de la famille "
Quelle mentalité horrible.

Avec tes connaissances, tu pourrais au moins les transmettre à un plus jeune que toi, encore mieux si c'est ton gosse
Mais tu préfères continuer de laisser ce monde tel qu'il est, surtout TON monde, en faisant parti intégrante de ce qui permet les avènements de ton pavé

MonsterKhaotic

il y a 3 mois

TraFaLKyRiE a écrit :
Comment ça contre son gré ? L'enfant à naître ne peut pas manifester son consentement, il n'est pas en capacité de le faire et ne connaît pas en avance le monde, il ne peut de toute façon pas se le représenter. Ça n'a aucun sens de dire qu'on l'oblige.
Il est né par le cours naturel de la vie. Naître n'est pas un préjudice et le droit français et européen va dans ce sens.
Et encore une fois vous n'êtes pas juge pour estimer si une vie vaut la peine d'être vécue ou non. Vous avez un ego de malade quand même.

"vous n'êtes pas juge pour estimer si une vie vaut la peine d'être vécue" c'est précisément le point de mon message

En faisant un enfant, tu décides pour un être arraché du néant. En ne faisant pas d'enfant, je m'abstiens

Pseud0974

il y a 3 mois

C'est très bien l'op que tu ne fasse pas d'enfants. Tu ne reproduira ni tes gênes, ni ton absence de valeurs et philosophie ni ta lâcheté. Pourquoi te faire changer d'avis ?
Tu as songé à la vasectomie ? Une erreur est vite arrivé et c'est la pire chose pour un enfant que de ne pas être voulu