Boucling

Votre philosophe préféré ?

120 messages

Mise à jour: il y a un mois

1
OP
L2

loustic27

il y a un mois

Ou votre philosophie
X3

xanxus36

il y a un mois

Soral
OU

Oublimotdepasse

il y a un mois

Martin H https://image.noelshack.com/fichiers/2017/52/1483293786-large.jpg
EL

Elmhaye

il y a un mois

Nichtes de Frédéric
M3

Mangeur3H

il y a un mois

Nietzsche, vraiment un énorme boss, il hérite de questions philosophiques profondes à un moment clé de la pensée occidentale, et il inspire les grands esprits qui l'ont suivi (existentialisme, psychanalyse etc)

Puis sa prose philosophique dans Zarathoustra est incroyable. Et le pourquoi il a choisi Zarathoustra comme personnage est tout bonnement génial aussi il faut dire.

JB

JeanBaudrillard

il y a un mois

Nietzsche. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/3/1638983331-baudrillard.png
RR

roni_ronou

il y a un mois

Ribery
ER

Er_Rabb

il y a un mois

Bien évidemment ce gros maboul de Jürgen Habermas, dont la pensée m'accompagne au quotidien
RG

ReneGrognon

il y a un mois

Saint Augustin
OP
L2

loustic27

il y a un mois

Saint augustin j'ai pas lu khey. Explique toi stp
OP
L2

loustic27

il y a un mois

Nietzsche c'est un peu comme diogène au final
Il critique la mise en avant de l'apolinien et finit par sombrer à cause de son dionysiaque
Il aurait peut être mieux fait d'ordonner un peu mieux son mode de vie, et d'arrêter de critiquer les autres de tarax, parce que là on dirait que le karma lui est retombé dessus quand même
OG

Oggy

il y a un mois

Nitche.
OG

Oggy

il y a un mois


Nietzsche c'est un peu comme diogène au final
Il critique la mise en avant de l'apolinien et finit par sombrer à cause de son dionysiaque
Il aurait peut être mieux fait d'ordonner un peu mieux son mode de vie, et d'arrêter de critiquer les autres de tarax, parce que là on dirait que le karma lui est retombé dessus quand même

Tu te moques des neuro-atypiques ?

OP
L2

loustic27

il y a un mois

Expliques-toi mon vdd
M3

Mangeur3H

il y a un mois

loustic27 a écrit :
Nietzsche c'est un peu comme diogène au final
Il critique la mise en avant de l'apolinien et finit par sombrer à cause de son dionysiaque
Il aurait peut être mieux fait d'ordonner un peu mieux son mode de vie, et d'arrêter de critiquer les autres de tarax, parce que là on dirait que le karma lui est retombé dessus quand même

"finit par sombrer" il a eu un problème neurodégénératif bordel. T'as tellement besoin de le réduire à une considération morale que tu nies une réalité matérielle, c'est vraiment pathétique

M3

Mangeur3H

il y a un mois

Sans compter qu'il ne critique pas l'apollinien en soi, mais son excès au détriment du dionysiaque, qu'il cherche une synthèse et non une domination de l'un sur l'autre, bref, tu n'as rien compris aux concepts que tu mobilises et à comment il les articule
OP
L2

loustic27

il y a un mois

Peut être que ça ne se serait pas passé comme ça justement s'il était déjà sain comme nous tous
La perception qu'on a du monde, la manière dont on va vivre, peut provoquer des réalités matérielles ça oui
S'il avait mené un mode de vie plus apolinien comme un être humain sain, qu'il s'était mis à plus dormir, à moins boire d'alcool cet ivrogne, et à se sociabiliser et à voir des femmes, peut être qu'il n'y aurait pas eu maladie neurodédégénérative, ou pas autant
M3

Mangeur3H

il y a un mois

loustic27 a écrit :
Peut être que ça ne se serait pas passé comme ça justement s'il était déjà sain comme nous tous
La perception qu'on a du monde, la manière dont on va vivre, peut provoquer des réalités matérielles ça oui
S'il avait mené un mode de vie plus apolinien comme un être humain sain, qu'il s'était mis à plus dormir, à moins boire d'alcool cet ivrogne, et à se sociabiliser et à voir des femmes, peut être qu'il n'y aurait pas eu maladie neurodédégénérative, ou pas autant

Bah lui il a apporté quelque chose à l'humanité, toi rien et ça c'est pas spéculatif c'est une certitude

L9

Liondar999

il y a un mois

Beccaria
OP
L2

loustic27

il y a un mois

Oui c'est vrai ça mangeur3hdumat
M3

Mangeur3H

il y a un mois

loustic27 a écrit :
Oui c'est vrai ça mangeur3hdumat

C'est marrant c'est la même conclusion que chatgpt sur l'origine de mon pseudo Mais c'est pas du tout ça

Donc du coup chipoter sur ce qu'il aurait pu apporter de plus à l'humanité c'est super débile si tu lui apportes rien toi-même

JC

JambonChimique

il y a un mois

Platon
FG

FolleGraine

il y a un mois

Spinoza ou Nietzsche sans doute
OP
L2

loustic27

il y a un mois

Euh j'ai rien compris mangeur3hdumat
BE

Beuverie

il y a un mois

Nietzsche
M3

Mangeur3H

il y a un mois

loustic27 a écrit :
Euh j'ai rien compris mangeur3hdumat

Oui, je sais, c'est précisément ce que je mettais en exergue (dans chacun de mes messages commentant les tiens d'ailleurs)

OP
L2

loustic27

il y a un mois

Platon et spinoza > nietzsche en effet
M3

Mangeur3H

il y a un mois

loustic27 a écrit :
Platon et spinoza > nietzsche en effet

Bah non, Spinoza c'est intéressant mais très limité contrairement à Nietzsche et Platon c'est juste de la daube, les pré-socratiques sont bien plus pertinents

OP
L2

loustic27

il y a un mois

Mangeur3hdumat : je ne comprends absolument rien à ce que tu racontes. Ceci n'est pas une blague
FG

FolleGraine

il y a un mois

Bah non, Spinoza c'est intéressant mais très limité contrairement à Nietzsche et Platon c'est juste de la daube, les pré-socratiques sont bien plus pertinents

notamment héraclite le boss

NO

NuageOnduleux

il y a un mois

Madame Soleil https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
M3

Mangeur3H

il y a un mois

loustic27 a écrit :
Mangeur3hdumat : je ne comprends absolument rien à ce que tu racontes. Ceci n'est pas une blague

Mais je sais bien, ce n'est pas que ce que je dis que tu ne comprends pas Je comprend pas pourquoi tu le répètes par contre, une fois c'est suffisant pour une information

M3

Mangeur3H

il y a un mois

FolleGraine a écrit :

notamment héraclite le boss

Exactement, quel énorme boss ce mec

R5

Robinette59

il y a un mois

Wittgenstein car j'aime bien les réflexions autour du langage
OG

Oggy

il y a un mois


Spinoza ou Nietzsche sans doute

tu dois absolument choisir

ZD

ZoukeurDeDoudou

il y a un mois

Depardieu et Vandamme
BE

Benzecri

il y a un mois


Nietzsche, vraiment un énorme boss, il hérite de questions philosophiques profondes à un moment clé de la pensée occidentale, et il inspire les grands esprits qui l'ont suivi (existentialisme, psychanalyse etc)

Puis sa prose philosophique dans Zarathoustra est incroyable. Et le pourquoi il a choisi Zarathoustra comme personnage est tout bonnement génial aussi il faut dire.

C'est plaisant à lire grâce à son style soigné, mais il a vraiment ouvert la boite de Pandore. J'en peux plus des jean relativistes.

BA

baukeprime

il y a un mois

Goathe
ZD

ZoukeurDeDoudou

il y a un mois


Nietzsche, vraiment un énorme boss, il hérite de questions philosophiques profondes à un moment clé de la pensée occidentale, et il inspire les grands esprits qui l'ont suivi (existentialisme, psychanalyse etc)

Puis sa prose philosophique dans Zarathoustra est incroyable. Et le pourquoi il a choisi Zarathoustra comme personnage est tout bonnement génial aussi il faut dire.

faut vraiment être un énorme cassos pour avoir en référence zarathoustra bordel

OP
L2

loustic27

il y a un mois

Héraclite et nietzche ont de pairs en effet.
Pourtant leur conception est assez limité quant à la substance, la permamence, et toutes ses lois rationnelles qui gouvernent bien le cosmos
Nietzsche n'a pas réfuté spinoza en réalité, il s'est égaré
FG

FolleGraine

il y a un mois

tu dois absolument choisir

Nietzsche alors

M3

Mangeur3H

il y a un mois

loustic27 a écrit :
Spinoza et son deus sive natura sont au dessus de ton nietzsche et de sa maladie neurodégénétative de tarax et de sa critique contre socrate,platon,kant, et tous les philosophes comme des tarés et des sous races

Ben non, c'est très limité justement parce que ça se résume à sa sa pensée et à quelques idées associées à Deus sive natura (le mal sans essence etc). Quand la portée des écrits de Nietzsche est largement supérieure car il a beaucoup plus écrit que Spinoza... Puis quand Spinoza perd son temps à écrire des merdes comme le traité d'optique traité de l'arc en ciel ou je sais pas quoi c'est normal

Puis Spinoza il meurt d'insuffisance respiratoire à force de respirer de la poussière de verre c'est pas vraiment mieux qu'une maladie neurodégénérative d'autant plus que ça arrive bien plus tôt dans sa vie et que lui c'est à 100% causé par son mode de vie

Et oui (Socrate) Platon Kant c'est de la merde, tu les as pas lu pour pas comprendre ça bordel ?

A5

Adorian56

il y a un mois

Joseph de Maistre
BE

Benzecri

il y a un mois


Wittgenstein car j'aime bien les réflexions autour du langage

En effet on s'approche plus d'un goat là. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Encore en 2025 ses idées sont fécondes notamment sur l'IA et plus généralement les sciences cognitives.

M3

Mangeur3H

il y a un mois

Benzecri a écrit :

C'est plaisant à lire grâce à son style soigné, mais il a vraiment ouvert la boite de Pandore. J'en peux plus des jean relativistes.

Ça n'invite pas au relativisme. Il explique précisément dans ses publications posthumes pourquoi

JA

Jack_Attalax

il y a un mois

J'aime bien Nietzsche mais je trouve les nietzschéens un peu lourdingues, c'est devenu une sorte de coach en developement personnel pour certains (genre Rochedy)
Je trouve Michel Foucault fortement sous-coté.
Les stoiciens, oui mais on en fait vite le tour.

Plus recemment, mon préféré etait Bernard Stiegler (si on retire son gauchisme)

M3

Mangeur3H

il y a un mois

ZoukeurDeDoudou a écrit :

faut vraiment être un énorme cassos pour avoir en référence zarathoustra bordel

Bah non, faut par contre être un ignorant pour pas comprendre à quel point ce livre est magnifique et pertinent. Enfin c'est pas comme si ta critique était très élaborée et tu as bien fait car sinon je l'aurais démontée sans efforts. T'as juste rien compris au bouquin

M3

Mangeur3H

il y a un mois

loustic27 a écrit :
Héraclite et nietzche ont de pairs en effet.
Pourtant leur conception est assez limité quant à la substance, la permamence, et toutes ses lois rationnelles qui gouvernent bien le cosmos
Nietzsche n'a pas réfuté spinoza en réalité, il s'est égaré

T'as lu tous les écrits philosophiques de Nietzsche ou bien tu parles juste sans savoir ?

OP
L2

loustic27

il y a un mois

Ayaao dire que socrate ( platon en effet ) et kant c'est de la merde
Honnêtement je ne sais pas ce que tu n'approuves pas en particulier, si tu peux t'exprimer sur ces points ça ira plus vite
OP
L2

loustic27

il y a un mois

Le savais-tu qu'il y avait toute une panoplie de nuances entre "tout savoir" et "ne rien savoir" ?