Vous adhérez à quel courant philosophique ?

150 messages

Mise à jour: il y a 5 mois

410

loustic27

il y a 5 mois

Détaillez votre réponse

loustic27

il y a 5 mois

Oreille_sale

il y a 5 mois

Je suis un épicurien putain mon haleine sent le vin

Japhetite760

il y a 5 mois

Je suis un disciple d'Aristote, et je ne vois pas très bien comment je pourrais détailler ma réponse

loustic27

il y a 5 mois

Je suis un épicurien putain mon haleine sent le vin

Beau jeu de mots, mais c'est tout le contraire l'épicurisme
C'est vraiment dans la modération, voire dans la restriction

0CopineTri

il y a 5 mois

Je me sens proche des idées de l'essentialisme, très clairement.

Je suis croyant donc forcément, l'existentialisme ça ne me parle pas du tout.

L'existentialisme athée (de Sartre) prétend qu'il n'y a pas de divinité ou de force supérieure qui détermine la vie de l'homme. Je suis en totale opposition avec cette vision.

loustic27

il y a 5 mois

Je suis un disciple d'Aristote, et je ne vois pas très bien comment je pourrais détailler ma réponse

Ben je te remercie du up en tout cas

pizza_hawaienne

il y a 5 mois

Je me sens proche des idées de l'essentialisme, très clairement.
Je suis croyant donc forcément, l'existentialisme ça ne me parle pas du tout.
L'existentialisme athée (de Sartre) prétend qu'il n'y a pas de divinité ou de force supérieure qui détermine la vie de l'homme. Je suis en totale opposition avec cette vision.

moi je suis essentialiste non croyant

Lady-Cat

il y a 5 mois

Stoïcisme

Almirante-Gama

il y a 5 mois

Je suis un disciple d'Aristote, et je ne vois pas très bien comment je pourrais détailler ma réponse

Si tu l'étais vraiment tu saurais que tu es essentialiste.

BlocMajoritaire

il y a 5 mois

Anarchisme-individualisme donc existentialisme.

loustic27

il y a 5 mois

Je me sens proche des idées de l'essentialisme, très clairement.
Je suis croyant donc forcément, l'existentialisme ça ne me parle pas du tout.
L'existentialisme athée (de Sartre) prétend qu'il n'y a pas de divinité ou de force supérieure qui détermine la vie de l'homme. Je suis en totale opposition avec cette vision.

Je vois, après l'existentialisme ne s'oppose pas nécessairement avec Dieu, par contre il faudra concilier la liberté avec celui-ci

Frans_Hals

il y a 5 mois

La vérité c'est que je n'y connais rien

Gloubichou

il y a 5 mois

Aucun. Je suis moniste/nihiliste (la partie qui se rejoint, on se comprend). Tout est un, un est tout. Un est matière et énergie. C'est tout.

loustic27

il y a 5 mois

La vérité c'est que je n'y connais rien

Fais toi confiance, t'en sauras déjà plus

Japhetite760

il y a 5 mois

Si tu l'étais vraiment tu saurais que tu es essentialiste.

Non
Tous ces mots en -isme ne veulent pas dire grand chose et sont en plus des anachronismes appliqués à la philosophie ancienne

edit : d'ailleurs j'ai voté existentialisme

BlocMajoritaire

il y a 5 mois

La vérité c'est que je n'y connais rien

La vérité n'existe pas, plutôt.

Croire qu'une quelconque vérité existe c'est de la superstition.

VieilleBorgne

il y a 5 mois

Essentialisme très clairement

Toute façon il n'y a pas d'entre-deux

TisaneMenthe

il y a 5 mois

Essentialisme
La prisme matériel de l'existentialisme va à l'encontre des doctrines spirituelles transmises depuis Platon

Syllogisme_

il y a 5 mois

Ah, plus simple de répondre qu'au dernier topic, existentialiste.

BlocMajoritaire

il y a 5 mois

Toutes les idéologies (le capitalisme, le communisme, le libéralisme, le patriotisme, etc.) ne sont que des superstitions que rien ne justifie.

La vérité n'existe pas. Croire qu'elle existe c'est aussi une superstition.

La seule chose qui existe c'est le Moi. Tout ces ismes ne servent qu'à réduire l'individu à l'état d'esclave en le poussant à se sacrifier pour l'intérêt d'autrui.

pizza_hawaienne

il y a 5 mois

Toutes les idéologies (le capitalisme, le communisme, le libéralisme, le patriotisme, etc.) ne sont que des superstitions que rien ne justifie.
La vérité n'existe pas. Croire qu'elle existe c'est aussi une superstition.
La seule chose qui existe c'est le Moi. Tout ces ismes ne servent qu'à réduire l'individu à l'état d'esclave en le poussant à se sacrifier pour l'intérêt d'autrui.

ayaaa ça n'a aucun sens, tu compares des concepts économique ou sociologiques à des concepts philosophiques

Gloubichou

il y a 5 mois

Toutes les idéologies (le capitalisme, le communisme, le libéralisme, le patriotisme, etc.) ne sont que des superstitions que rien ne justifie.
La vérité n'existe pas. Croire qu'elle existe c'est aussi une superstition.
La seule chose qui existe c'est le Moi. Tout ces ismes ne servent qu'à réduire l'individu à l'état d'esclave en le poussant à se sacrifier pour l'intérêt d'autrui.

Ça va Narcisse ?

Mingolebeau7

il y a 5 mois

Moi c'est le courant... continue

Frans_Hals

il y a 5 mois

Fais toi confiance, t'en sauras déjà plus

C'est gentil

J'y connais rien en philo. J'essai d'apprendre le grec ancien pour commencer par la bible et les grecs mais ça prends du temps d'apprendre tout cela.

loustic27

il y a 5 mois

Essentialisme
La prisme matériel de l'existentialisme va à l'encontre des doctrines spirituelles transmises depuis Platon

L'existentialisme n'est pas un matérialisme
Il intègre tout juste le concept de liberté, voilà tout
Et vois-tu, je pense que la liberté reflète bien plus l'esprit que la simple matière

Gloubichou

il y a 5 mois

ayaaa ça n'a aucun sens, tu compares des concepts économique ou sociologiques à des concepts philosophiques

Oui, en plus.

ShinraCascadia

il y a 5 mois

J'aime bien l'existentialisme à la sartre même si ça fait franc maçon

VieilleBorgne

il y a 5 mois

La vérité n'existe pas, plutôt.
Croire qu'une quelconque vérité existe c'est de la superstition.

Ahhh si tu savais
Biensur que la Vérité existe. Tu crois que Platon ou Archimede aient pu imaginer des choses aussi complexes et encore étudiées de nos jours sans intervention extérieure ?

BlocMajoritaire

il y a 5 mois

ayaaa ça n'a aucun sens, tu compares des concepts économique ou sociologiques à des concepts philosophiques

Tout les systèmes politico-économo-sociologiques partent de présupposés philosophiques sur la nature humaine qui sont sensé les justifier.

Si tu enlèves ces présuppositions, la base s'effondre et l'édifice entier s'écroule.

Mingolebeau7

il y a 5 mois

Moi c'est le courant... continue

Vous l'avez ou vous avez perdu... le fil ?!

justeuneporte2

il y a 5 mois

je suis un rationaliste athée donc plutôt existentialisme

je suis un libéral / libertarien aussi

SouIking

il y a 5 mois

Advaita vedanta les golems

BlocMajoritaire

il y a 5 mois

Ahhh si tu savais
Biensur que la Vérité existe. Tu crois que Platon ou Archimede aient pu imaginer des choses aussi complexes et encore étudiées de nos jours sans intervention extérieure ?

L'essentiel est que la vérité (v minuscule) est une question de définition relative à la grille de compréhension utilisée, et que la Vérité (V majuscule), la réalité métaphysique, est totalement indépendante des grilles.

Choisissez une grille et, à travers celle-ci, une partie du chaos apparaît ordonné et le reste désordonné. Choisissez une autre grille et, le même chaos paraîtra ordonné et désordonné selon une distribution différente.

La Réalité est le Rorschach original.

Comme le disait le physicien Niels Bohr : Il y a des vérités triviales et des grandes vérités. L'opposé d'une vérité triviale c'est l'erreur. L'opposé d'une grande vérité est toujours la vérité.

TisaneMenthe

il y a 5 mois

loustic27 a écrit :
L'existentialisme n'est pas un matérialisme
Il intègre tout juste le concept de liberté, voilà tout
Et vois-tu, je pense que la liberté reflète bien plus l'esprit que la simple matière

La liberté comme l'entend Sartre est une liberté de nature horizontale, absolument matérielle (par l'expérience dans le monde physique) opposé à la verticalité de l'essentialisme (qui présuppose une hiérarchie spirituelle)

BlocMajoritaire

il y a 5 mois

C'est gentil
J'y connais rien en philo. J'essai d'apprendre le grec ancien pour commencer par la bible et les grecs mais ça prends du temps d'apprendre tout cela.

Il faut lire Max Stirmer.

L'Unique et sa propriété.

C'est la seule chose que tu as VRAIMENT besoin de lire pour comprendre le monde.

Hadraas

il y a 5 mois

Hapiste

BSpinoza4

il y a 5 mois

Comme Schopenhauer l'a montré, nous sommes des manifestations spécifiées de la volonté
Notre être en soi est déterminé à la naissance et est immuable

loustic27

il y a 5 mois

je suis un rationaliste athée donc plutôt existentialisme
je suis un libéral / libertarien aussi

Si tu es rationaliste alors tu dois pouvoir aimer Descartes parce que toute sa philosophie se résume à prouver Dieu et le Moi par la raison pure
Donc tu m'apparais aussi avoir un penchant essentialiste

VieilleBorgne

il y a 5 mois

L'essentiel est que la vérité (v minuscule) est une question de définition relative à la grille de compréhension utilisée, et que la Vérité (V majuscule), la réalité métaphysique, est totalement indépendante des grilles.
Choisissez une grille et, à travers celle-ci, une partie du chaos apparaît ordonné et le reste désordonné. Choisissez une autre grille et, le même chaos paraîtra ordonné et désordonné selon une distribution différente.
La Réalité est le Rorschach original.
Comme le disait le physicien Niels Bohr : Il y a des vérités triviales et des grandes vérités. L'opposé d'une vérité triviale c'est l'erreur. L'opposé d'une grande vérité est toujours la vérité.

Oui globalement c'est une grille de lecture qui reste fiable.

J'étais un peu sceptique sur ta vision de la vérité, et j'ai répondu à côté en parlant de la Vérité.

Frans_Hals

il y a 5 mois

Il faut lire Max Stirmer.
L'Unique et sa propriété.
C'est la seule chose que tu as VRAIMENT besoin de lire pour comprendre le monde.

Je pense alors

loustic27

il y a 5 mois

Comme Schopenhauer l'a montré, nous sommes des manifestations spécifiées de la volonté
Notre être en soi est déterminé à la naissance et est immuable

J'ai pas lu Schopenhauer, mais ça m'intéresserais de savoir comment il a montré cela, et quels sont ces arguments, ou les tiens

BSpinoza4

il y a 5 mois

Notre être en soi est en dehors de l'espace et du temps
C'est un fragment de la chose fondamentale à l'origine de la causalité et de l'espace et du temps qui ne sont que representations
Donc dès la naissance, notre nature est déjà déterminée, elle ne dépend aucunement du temps

BSpinoza4

il y a 5 mois

J'ai pas lu Schopenhauer, mais ça m'intéresserait de savoir comment il a montré cela, et quels sont ces arguments, ou les tiens

Tu connais la chose en soi de kant ?

Syllogisme_

il y a 5 mois

La liberté comme l'entend Sartre est une liberté de nature horizontale, absolument matérielle (par l'expérience dans le monde physique) opposé à la verticalité de l'essentialisme (qui présuppose une hiérarchie spirituelle)

Bah non, la "matière" c'est le monde en-soi, la liberté est la propriété d'un pour-soi chez Sartre, ou plutôt son mode d'être.

VieilleBorgne

il y a 5 mois

Notre être en soi est en dehors de l'espace et du temps
C'est un fragment de la chose fondamentale à l'origine de la causalité et de l'espace et du temps qui ne sont que representations
Donc dès la naissance, notre nature est déjà déterminée, elle ne dépend aucunement du temps

Oui mais la nature c'est comme du soja, ça s'imprègne des expériences des vies

loustic27

il y a 5 mois

Tu connais la chose en soi de kant ?

Le noumène ? Je pense que c'est dire qu'on ne pourra jamais saisir la chose en soi, mais qu'une représentation de celle-ci ? Maintenant, j'ai du mal à voir le lien entre la seule chose en particulier, certes inaccessible, et l'existence d'une Volonté selon Schopenhauer

ShinraCascadia

il y a 5 mois

C'est un peu facile de traiter sartre d'athée

Syllogisme_

il y a 5 mois

C'est un peu facile de traiter sartre d'athée

C'est pas une insulte en même temps.

ShinraCascadia

il y a 5 mois

C'est pas une insulte en même temps.

C'est même un compliment

À voir aussi

C'est quoi les courants idéologiques et philosophiques en 2025?

il y a 2 mois

Vous adhérez à quelles théories du complot ?

il y a 7 mois

Je vote RN et j'ai adhérez récemment MAIS

il y a 10 mois

Une THEORIE du COMPLOT auquel vous ADHEREZ ?

353

il y a 5 mois

[PHILOSOPHIE] Des Jean-Philosophie ici ?

il y a 7 mois