30 000 milliards de dette : Mais ont focus sur le rsa

447 messages

Mise à jour: il y a 8 mois

enfantdeflemme

il y a 8 mois

Bah en soi il faut remettre les français au travail si on veut payer la dette

pinacolado132

il y a 8 mois

Gertrude1 a écrit :
si tu sais lire, ça ne changera strictement rien aux chiffres, puisque j'y ai inclus tes "vendanges" dedans "travailleur précaire occasionnel"
pourquoi quand je te montre un pamplemousse toi et autres de droite, vous continuez à dire "non non c'est pas un pamplemousse , c'est un vélo bleu ... vous êtes assez incroyable

Non le déni de realité c'est un truc de gauchiasse.
Tu vas https://www.autoentrepreneur.urssaf.fr/portail/accueil.html, tu fais créer ton entreprise. Ca prend une heure grand max la démarche.
Tu utilises tes deux bras pour faire quelque chose, et voila tu as un job qui n'existe sur aucune annonce et qui n'est dans aucun chiffre Pole Emploi, tu viens d'en créer un. C'est dingue quand même.

Decoy7

il y a 8 mois

Bah en soi il faut remettre les français au travail si on veut payer la dette

Vraiment des claques se perdent.

enfantdeflemme

il y a 8 mois

Decoy7
il y a 8 mois
Vraiment des claques se perdent.

explique ?

Gertrude1

il y a 8 mois

Ben… arrête de fumer

merci c'est déjà fait, je vapote.
mais là aussi, si pour le + grand nombre, les lois mettent des bâtons dans les roues ...

et des riches, lobbyistes de l'industrie du tabac, + de l'industrie pharmaceutique + certains ayatollahs ringards anti tout "puritains"

henenajijo

il y a 8 mois

Bah tu me dis que cela n'a aucun impact moi je te dis que si, j'utilise le conditionnel mais c'est factuellement ce qui se produit.
Je dirais que les deux sont en bordel (privé et publique) car la masse monétaire est basé sur la dette et pas la création de richesse. Tu sais ce que c'est le système des réserves fractionnaires ?

Je viens de débarquer dans la discussion
On a bien compris que les banques ont le pouvoir de créer de la monnaie mais en principe il y'a création de richesse quand la banque octroie un crédit (ne me parle pas des subsprimes) ou à défaut ce sont les capitaux propres de la banque qui vont fondre enfin c'est bien plus pertinent que la dette imprimé par l'état pour noyer la dette sous l'inflation (sans croissance en plus) non ?

KheyouPost

il y a 8 mois

On fait chier les RSAistes et chômeurs mais pratiquement 50% des dépenses c'est lié aux retraites et dépense santé ( = les vieux qui ponctionnent le budget de l'Etat)
On vide un peu une baignoire pleine avec un verre d'eau pour faire plaisir aux esclaves .

Captain768

il y a 8 mois

La dette est passée de 1 000 à 3 000 milliards en 20 ans soit +2000 milliards donc il faut arrêter avec le RSA qui aide des personnes en difficultés(dépression sévère, phobie, léger autisme...).

Je ne touche pas de RSA mais je suis passé par la pauvreté, chômage pendant 3 ans, soucis de santé etc.

Decoy7

il y a 8 mois

Non le déni de realité c'est un truc de gauchiasse.
Tu vas https://www.autoentrepreneur.urssaf.fr/portail/accueil.html, tu fais créer ton entreprise. Ca prend une heure grand max la démarche.
Tu utilises tes deux bras pour faire quelque chose, et voila tu as un job qui n'existe sur aucune annonce et qui n'est dans aucun chiffre Pole Emploi, tu viens d'en créer un. C'est dingue quand même.

Ce khey vient de créer le pleine emploi
Soon 67 millions de micro entreprise
Ce forum

enfantdeflemme

il y a 8 mois

KheyouPost
il y a 8 mois

On fait chier les RSAistes et chômeurs mais pratiquement 50% des dépenses c'est lié aux retraites et dépense santé ( = les vieux qui ponctionnent le budget de l'Etat)
On vide un peu une baignoire pleine avec un verre d'eau pour faire plaisir aux esclaves .

C'est justement les jeunes qui sont chargés de travailler pour renbourser les retraites. C'est comme ça que le système des retraites est conçu.

Si au lieu de rapporter de l'argent ils en coutent ca devient très bizarre.

La solution c pas de tuer les vieux mais de refaire travailler les jeunes

pinacolado121

il y a 8 mois

Decoy7 a écrit :
Ce khey vient de créer le pleine emploi
Soon 67 millions de micro entreprise
Ce forum

Il y a 67 millions de RSAsites effectivement, mais c'est sous coté, il y en a environ 1 milliards selon les chiffres de LFI

Rohelic67

il y a 8 mois

La rage des gens au RSA
Depuis quelques temps ça arrête pas sur le forum, ils sont tous en flippe totale
On entend vos genoux claquer, c'est pas bon les gars, il faut les jambes sereines pour conduire les motocrottes

Le pire c'est qu'ils assument pas.

Autant que des gens profitent des failles du système je m'en fiche.

Mais qu'ils assument qu'ils touchent une rente qui vient de l'argent volée aux travailleurs.

Mais non ils essayent de légitimer...

Rohelic67

il y a 8 mois

On fait chier les RSAistes et chômeurs mais pratiquement 50% des dépenses c'est lié aux retraites et dépense santé ( = les vieux qui ponctionnent le budget de l'Etat)
On vide un peu une baignoire pleine avec un verre d'eau pour faire plaisir aux esclaves .

Ça ne les aides pas, ça les renferme et les rendent encore plus inapte au travail et à la vie en société.

ANTI-BOT-99

il y a 8 mois

Je viens de débarquer dans la discussion
On a bien compris que les banques ont le pouvoir de créer de la monnaie mais en principe il y'a création de richesse quand la banque octroie un crédit (ne me parle pas des subsprimes) ou à défaut ce sont les capitaux propres de la banque qui vont fondre enfin c'est bien plus pertinent que la dette imprimé par l'état pour noyer la dette sous l'inflation (sans croissance en plus) non ?

En principe il y a création de richesse mais pas au niveau de l'endettement. Ainsi la masse de dette est en exponentielle et aucune création de richesse ne peux rassasier un tel système.

Ensuite vient la banque qui va faire pression partout pour réduire ceci, hypothéquer cela... et tout racheter. C'est comme ca qu'on passe des 500 plus riches de france qui possèdent 45% du PIB aujourd'hui. Contre 23 juste avant le covid.

Vous vous faites braquer des ressources réelles contre du papier mais c'est les RSAistes le problème.

Pour ce qui est de la question "banque centrale contrôlé par l'état ou le privé" s'en est une autre. Mais fondamentalement c'est un problème de système, si tu met un tel système dans les mains de n'importe qui il s'en servira pour te spoiler.

Gertrude1

il y a 8 mois

Non le déni de realité c'est un truc de gauchiasse.
Tu vas https://www.autoentrepreneur.urssaf.fr/portail/accueil.html, tu fais créer ton entreprise. Ca prend une heure grand max la démarche.
Tu utilises tes deux bras pour faire quelque chose, et voila tu as un job qui n'existe sur aucune annonce et qui n'est dans aucun chiffre Pole Emploi, tu viens d'en créer un. C'est dingue quand même.

mais ton truc auto entrepreneur ne change rien aux chiffres annoncés, d'ailleurs un paquet qui le font, pour continuer à percevoir RSA et ne pas être emmerdé par du flicage, infantilisation, menaces, harcellement de France-Travail ou autre organisme de suivi ... alors qu'ils font zéro ou quasi zéro de chiffre d'affaire ou s'en servent comme couverture pour avoir un statu, et faire du Uber-shit etc

xyfej100

il y a 8 mois

Personnellement, ce n'est pas le RSA en tant que tel que je trouve problématique, c'est que les aides soient accordées trop facilement. Je préférerais que le RSA coute 3 fois plus, mais qu'il revienne aux personnes ayant un vrai problème au point de ne pas être employables

henenajijo

il y a 8 mois

En principe il y a création de richesse mais pas au niveau de l'endettement. Ainsi la masse de dette est en exponentielle et aucune création de richesse ne peux rassasier un tel système.
Ensuite vient la banque qui va faire pression partout pour réduire ceci, hypothéquer cela... et tout racheter. C'est comme ca qu'on passe des 500 plus riches de france qui possèdent 45% du PIB aujourd'hui. Contre 23 juste avant le covid.
Vous vous faites braquer des ressources réelles contre du papier mais c'est les RSAistes le problème.
Pour ce qui est de la question "banque centrale contrôlé par l'état ou le privé" s'en est une autre. Mais fondamentalement c'est un problème de système, si tu met un tel système dans les mains de n'importe qui il s'en servira pour te spoiler.

Enfin ton passif (ta dette) aura en contrepartie un actif, des usines, des marchandises, des créances clients etc etc
Je ne parle pas d'agent crée de nulle part.

Les banques Françaises sont sous capitalisés, il faudrait surtout séparer les banques d'affaires et de dépot dans un premier temps et ne pas forcer les banques à acheter des obligations Françaises

Et oui quand 50% de ton pib passe en prestation sociale, il y'a également un problème mais rien ne sert de mélanger les deux.

Concernant la dernière partie de ton post, il suffit de faire ce que préconisait feu Milton Friedman.

pinacolado121

il y a 8 mois

Gertrude1 a écrit :
mais ton truc auto entrepreneur ne change rien aux chiffres annoncés, d'ailleurs un paquet qui le font, pour continuer à percevoir RSA et ne pas être emmerdé par du flicage, infantilisation, menaces, harcellement de France-Travail ou autre organisme de suivi ... alors qu'ils font zéro ou quasi zéro de chiffre d'affaire ou s'en servent comme couverture pour avoir un statu, et faire du Uber-shit etc

T'es littéralement en train de dire que des rsasistes font de fausses microentreprises, UNIQUEMENT pour pas aller a rdv pole emploi une fois par an, et tu persistes a dire que ce sont pas juste d'énormes dêchets et qu'ils cherchent a s'en sortir?
Et tu continues a te demander pourquoi la majorité est pour la suppression du RSA?

ANTI-BOT-99

il y a 8 mois

Le pire c'est qu'ils assument pas.
Autant que des gens profitent des failles du système je m'en fiche.
Mais qu'ils assument qu'ils touchent une rente qui vient de l'argent volée aux travailleurs.
Mais non ils essayent de légitimer...

Franchement ce qui est assez désolant c'est qu'au lieu d'emmerder le voleur (l'état) vous jouissez quand ce même voleur serre la visse pour les RSAistes (compréhensible) mais continuerez à vous faire voler car vous êtes des lâches.

Donc fondamentalement vous allez continuer à vous faire voler, mais en plus que certains perdent cela vous fait jouir. C'est vraiment le syndrome du larbin c'est pas beau à voir.

KheyouPost

il y a 8 mois

C'est justement les jeunes qui sont chargés de travailler pour renbourser les retraites. C'est comme ça que le système des retraites est conçu.
Si au lieu de rapporter de l'argent ils en coutent ca devient très bizarre.
La solution c pas de tuer les vieux mais de refaire travailler les jeunes

T'es au courant qu'il y a plus d'actifs maintenant qu'avant ? Moins de chômeurs.
Le soucis c'est que l'ancienne génération n'ont pas assez cotisé, les différents gouvernements ont fait plusieurs fonds pour les retraites et ont puisés dans les fonds pour autre chose.

Mais comment veux-tu que la nouvelle génération fasse des enfants quand en face tu as :
- impossible d'acheter un appartement à un prix décent comme avant
- inflation sur la location et des centaines de dossier pour chaque demande de location
- entre 3 à 5 ans pour un HLM
- inflation sur les prix (électricité, carburants, alimentaires, produits pour bébés etc.)
- le parcours du combattant pour avoir une place dans une crèche municipale.
etc.

Gertrude1

il y a 8 mois

La dette est passée de 1 000 à 3 000 milliards en 20 ans soit +2000 milliards donc il faut arrêter avec le RSA qui aide des personnes en difficultés(dépression sévère, phobie, léger autisme...).
Je ne touche pas de RSA mais je suis passé par la pauvreté, chômage pendant 3 ans, soucis de santé etc.

on a multiplié par 4 le nombre de milliardaires et de multi-millionnaires pendant la même période ...
et leurs fortunes ont fait X7 ...
ça ne s'invente pas, on sait ou est le pognon, pas dans la poche des pauvres ni dans l'hôpital public ..

Ind0SilverClub

il y a 8 mois

Ca va etre compliqué d'echapper au scenario grec j'ai bien l'impression, les fonctionnaires vont pouvoir endosser un gilet jaune et s'installer sur tout les rond point francais pour un moment

henenajijo

il y a 8 mois

Ca va etre compliqué d'echapper au scenario grec j'ai bien l'impression, les fonctionnaires vont pouvoir endosser un gilet jaune et s'installer sur tout les rond point francais pour un moment

Rien à battre
Si ils n'ont pas de compétence pour subvenir à leurs besoins, c'est leur problème

JulEnY

il y a 8 mois

on a multiplié par 4 le nombre de milliardaires et de multi-millionnaires pendant la même période ...
et leurs fortunes ont fait X7 ...
ça ne s'invente pas, on sait ou est le pognon, pas dans la poche des pauvres ni dans l'hôpital public ..

oui mais les riches qui sont plus ou moins dans les petits papiers des politiques, vont pas donner ça de bon coeur

Decoy7

il y a 8 mois

on a multiplié par 4 le nombre de milliardaires et de multi-millionnaires pendant la même période ...
et leurs fortunes ont fait X7 ...
ça ne s'invente pas, on sait ou est le pognon, pas dans la poche des pauvres ni dans l'hôpital public ..

Chut !!! Le problème c'est le RSA qui coûtent 12 milliards !

Tu peux créer une petite micro entreprise un khey a posté le lien
J'ai failli oublié gneu gneu gneu gauchiasse

enfantdeflemme

il y a 8 mois

KheyouPost
il y a 8 mois
T'es au courant qu'il y a plus d'actifs maintenant qu'avant ? Moins de chômeurs.
Le soucis c'est que l'ancienne génération n'ont pas assez cotisé, les différents gouvernements ont fait plusieurs fonds pour les retraites et ont puisés dans les fonds pour autre chose.
Mais comment veux-tu que la nouvelle génération fasse des enfants quand en face tu as :
- impossible d'acheter un appartement à un prix décent comme avant
- inflation sur la location et des centaines de dossier pour chaque demande de location
- entre 3 à 5 ans pour un HLM
- inflation sur les prix (électricité, carburants, alimentaires, produits pour bébés etc.)
- le parcours du combattant pour avoir une place dans une crèche municipale.
etc.

Déjà les prix de l'immobilié n'influent pas sur les taux de natalité c un mythe. même si sur le papier ça peut paraitre intuitif.

Les boomers ont bénéficié du marché de l'immobilier le plus abordable de peut-être l'histoire de l'humanité, et pourtant ils ont fait très peu d'enfants par rapport au passé (environ 2 enfants par femme)

Il suffit de regarder à travers le monde les taux de natalité par rapport au prix de l'immobilier local pour constater qu'il n'y a pas de rapport.

Ensuite le pb de la france c'est que la main d'oeuvre coute trop cher par rapport à sa productivité. Ajd les gens ne travaillent plus alors qu'il y a pleins d'emplois pour lesquels on a d'autre choix que de faire venir des migrants.

On vit au dessus de nos moyens comme si la France était construite sur des réserves d'or noir par gauchisme, d'où le besoin d'immigration car les locaux se jugent trop biens pour faire certains métiers.

ANTI-BOT-99

il y a 8 mois

Enfin ton passif (ta dette) aura en contrepartie un actif, des usines, des marchandises, des créances clients etc etc
Je ne parle pas d'agent crée de nulle part.

En principe oui, dans les faits non cela ne rattrapera pas la dette qui est exponentielle. Elle est impossible à rembourser totalement et le paradoxe est que si tu la rembourse totalement tout le système s'effondre.
On ne peux pas avoir une croissance infinie, ce système de dette qui a la base n'est pas mauvais en soit c'est la carotte que la mule ne peux pas atteindre. C'est sensé être un outil, pas une sorte de temple Maya auquel on fait des offrandes quoi qu'il en coûte. Le soucis étant que cette chose est mondiale donc compliquée à juguler localement.

La dette n'est pas émise à partir des réserves, bien souvent même avec les réserves fractionnaires ils dépassent les taux légaux. Donc on rembourse quoi pour qui ???

En effet il avait un bout de solution même si la distinction entre privé et publique est à mon sens une demi vérité tant les deux sont des vases communicants à bien des égards. Suffit de voir le CV des gens au trésors publique...

Gertrude1

il y a 8 mois

T'es littéralement en train de dire que des rsasistes font de fausses microentreprises, UNIQUEMENT pour pas aller a rdv pole emploi une fois par an, et tu persistes a dire que ce sont pas juste d'énormes dêchets et qu'ils cherchent a s'en sortir?
Et tu continues a te demander pourquoi la majorité est pour la suppression du RSA?

non je n'oserais pas traiter un pauvre de "déchet", ou de "parasite" si je je le faisais je tomberais alors moi même dans un qualificatif bien pire, en qualité d'être humain, je laisse ces bassesses aux gens de droite, tout en désespérant pas d'aller chercher leur âme perdue au fin fond de leur caboche ...
c'est pas facile ... pourcentage de réussite, encore trop faible ... un vrai taff en soi ...

dreamonette

il y a 8 mois

En principe il y a création de richesse mais pas au niveau de l'endettement. Ainsi la masse de dette est en exponentielle et aucune création de richesse ne peux rassasier un tel système.
Ensuite vient la banque qui va faire pression partout pour réduire ceci, hypothéquer cela... et tout racheter. C'est comme ca qu'on passe des 500 plus riches de france qui possèdent 45% du PIB aujourd'hui. Contre 23 juste avant le covid.
Vous vous faites braquer des ressources réelles contre du papier mais c'est les RSAistes le problème.
Pour ce qui est de la question "banque centrale contrôlé par l'état ou le privé" s'en est une autre. Mais fondamentalement c'est un problème de système, si tu met un tel système dans les mains de n'importe qui il s'en servira pour te spoiler.

This. La droite est l'alliée de ce système et l'extrême-droite son faire-valoir.

pinacolado121

il y a 8 mois

Gertrude1 a écrit :
non je n'oserais pas traiter un pauvre de "déchet", ou de "parasite" si je je le faisais je tomberais alors moi même dans un qualificatif bien pire, en qualité d'être humain, je laisse ces bassesses aux gens de droite, tout en désespérant pas d'aller chercher leur âme perdue au fin fond de leur caboche ...
c'est pas facile ... pourcentage de réussite, encore trop faible ... un vrai taff en soi ...

Je te sens mal à l'aise mais ca sert à rien de tortiller du cul pour chier droit, c'est très exactement ce que tu viens de dire.
Et tu as bien raison, ce sont d'énormes merdes sans race.
Content de te voir revenir sur le chemin de la raison

dreamonette

il y a 8 mois

Déjà les prix de l'immobilié n'influent pas sur les taux de natalité c un mythe. même si sur le papier ça peut paraitre intuitif.
Les boomers ont bénéficié du marché de l'immobilier le plus abordable de peut-être l'histoire de l'humanité, et pourtant ils ont fait très peu d'enfants par rapport au passé (environ 2 enfants par femme)
Il suffit de regarder à travers le monde les taux de natalité par rapport au prix de l'immobilier local pour constater qu'il n'y a pas de rapport.
Ensuite le pb de la france c'est que la main d'oeuvre coute trop cher par rapport à sa productivité. Ajd les gens ne travaillent plus alors qu'il y a pleins d'emplois pour lesquels on a d'autre choix que de faire venir des migrants.
On vit au dessus de nos moyens comme si la France était construite sur des réserves d'or noir par gauchisme, d'où le besoin d'immigration car les locaux se jugent trop biens pour faire certains métiers.

Les boomers empruntaient à 15% ou 20% hein, rien à voir avec les taux d'aujourd'hui.

enfantdeflemme

il y a 8 mois

dreamonette
il y a 8 mois
Les boomers empruntaient à 15% ou 20% hein, rien à voir avec les taux d'aujourd'hui.

https://x.com/PicturesFoIder/status/1712933273532530987

Ebullition

il y a 8 mois

ANTI-BOT-99
il y a 8 mois
L'augmentation de la dette privée peut entraîner une augmentation de la masse monétaire et, par conséquent, une inflation potentielle. L'endettement privé peut aussi influencer la consommation et l'investissement, accroissement trop rapide de la dette privée peut rendre les marchés financiers plus vulnérables à une crise.
La dette privée des ménages (principalement les hypothèques et les crédits à la consommation) peut entraîner une augmentation des coûts de la vie pour les ménages, réduisant ainsi leur pouvoir d'achat.L'endettement privé peut influencer la consommation et l'investissement, car les ménages et les entreprises peuvent être moins enclins à consommer et à investir si leur situation financière est fragile.
Donc si si ca influence tes impôts et tout un tas de choses. Tout est connecté. Le fait est que la dette privée et publique sont toutes les deux explosés car notre système monétaire est basé sur la dette. Dette émise à partir du vide mais pour lequel il faut se serrer la ceinture pour rembourser, c'est ca l'escroquerie suprême qui nous encule tous mais c'est plus facile de rager sur les RSAistes.

Non, l'augmentation de la masse monétaire n'entraîne une inflation qu'à quantité égale de bien et de services (et à thésaurisation pas plus élevée) ; si les entreprises s'en servent pour produire davantage, il n'y a pas inflation.

L'augmentation de la masse monétaire est un problème quand c'est l'Etat qui en est la cause puisqu'il ne produit aucun bien ou service susceptible d'être acheté.

KheyouPost

il y a 8 mois

Déjà les prix de l'immobilié n'influent pas sur les taux de natalité c un mythe. même si sur le papier ça peut paraitre intuitif.
Les boomers ont bénéficié du marché de l'immobilier le plus abordable de peut-être l'histoire de l'humanité, et pourtant ils ont fait très peu d'enfants par rapport au passé (environ 2 enfants par femme)
Il suffit de regarder à travers le monde les taux de natalité par rapport au prix de l'immobilier local pour constater qu'il n'y a pas de rapport.
Ensuite le pb de la france c'est que la main d'oeuvre coute trop cher par rapport à sa productivité. Ajd les gens ne travaillent plus alors qu'il y a pleins d'emplois pour lesquels on a d'autre choix que de faire venir des migrants.
On vit au dessus de nos moyens comme si la France était construite sur des réserves d'or noir par gauchisme, d'où le besoin d'immigration car les locaux se jugent trop biens pour faire certains métiers.

Tu vas pas faire d'enfants tout en sachant que tu vis encore chez tes parents ou qu'il te reste entre 100€ et 300 € max à la fin du mois (et encore je suis sympa)
Tu as besoin de prendre ton indépendance pour commencer une vie de famille, et ensuite quand tu as ton indépendance en vivant en couple et que tu galères tous les mois dans ton 40 m2 1 chambre par exemple, tu vas pas avoir envie de faire des enfants.... .(Après je mets pas la faute que sur ça)

Gertrude1

il y a 8 mois

oui mais les riches qui sont plus ou moins dans les petits papiers des politiques, vont pas donner ça de bon coeur

ah bah ça oui ...
prévisible, sont minoritaires les riches qui ne souffrent pas maladivement de radinerie ... de soif de posséder toujours et toujours + sans fin ..

et ils payent très très très bien des valets, dans des médias etc ... pour surtout faire diversions, ou du Mélenchon bashing etc etc , tout est parfaitement orchestré, et ça fonctionne ... si bien que même dans des forums, certains soumis sont indécrottables, tellement on leur a formaté le cerveau H24 ....

KheyouPost

il y a 8 mois

Les boomers empruntaient à 15% ou 20% hein, rien à voir avec les taux d'aujourd'hui.

15% à 20 % sur un appartement qui coûtait 25K€ avec le coût du crédit
Maintenant, le même appartement vaut 200k sans le crédit

enfantdeflemme

il y a 8 mois

KheyouPost
il y a 8 mois
Tu vas pas faire d'enfants tout en sachant que tu vis encore chez tes parents ou qu'il te reste entre 100€ et 300 € max dans le mois (et encore je suis sympa)
Tu as besoin de prendre ton indépendance pour commencer une vie de famille, et ensuite quand tu as ton indépendance en vivant en couple et que tu galères tous les mois dans ton 40 m2 1 chambre par exemple, tu vas pas avoir envie de faire des enfants.... .(Après je mets pas la faute que sur ça)

Bah justement c de la merde ce que tu dis même si ça peut paraitre intuitif sur la papier. même dans les pays/régions où l'immobilier est très abordable les gens n'ont plus d'enfants.

Le pb de natalité actuel vient d'un problème sociétal plus profond.

Les sociétés industrielles et "matriarcalisées" ont moins d'enfant c comme ça.

SOSDAN

il y a 8 mois

300 000 même

henenajijo

il y a 8 mois

En principe oui, dans les faits non cela ne rattrapera pas la dette qui est exponentielle. Elle est impossible à rembourser totalement et le paradoxe est que si tu la rembourse totalement tout le système s'effondre.
On ne peux pas avoir une croissance infinie, ce système de dette qui a la base n'est pas mauvais en soit c'est la carotte que la mule ne peux pas atteindre. C'est sensé être un outil, pas une sorte de temple Maya auquel on fait des offrandes quoi qu'il en coûte. Le soucis étant que cette chose est mondiale donc compliquée à juguler localement.
La dette n'est pas émise à partir des réserves, bien souvent même avec les réserves fractionnaires ils dépassent les taux légaux. Donc on rembourse quoi pour qui ???
En effet il avait un bout de solution même si la distinction entre privé et publique est à mon sens une demi vérité tant les deux sont des vases communicants à bien des égards. Suffit de voir le CV des gens au trésors publique...

J'ai l'impression que tu parles de l'économie du crédit (notre système actuellement) ?
Enfin quand je te lis c'est mon impression.
Ce n'est pas le système que je souhaite, le crédit est nécessaire pour l'investissement (l'épargne également) mais le "tout dette" ne m'intéresse pas.

Pourquoi parler de croissance infinie ? Il y'a des périodes de vaches maigres comme des périodes grasses ce n'est pas un mal.

On ne parle pas de rembourser la dette d'un coup (si tu as 10% de ta dette par rapport au PIB, ce n'est pas la mort non plus), enfin tout dépend de ce que tu en fais et qui la possède.

Le fait qu'une partie de la dette soit issu des réserves fractionnaires n'est pas un problème à mon sens, tant que cette dette reste dans le cadre que j'ai décris précedemment.

Il y'a un gros problème de collusion entre les banques, les banques centrales et l'état surtout dans notre système basé sur le crédit, il faut absolument couper ses liens et plusieurs solutions existent.

KheyouPost

il y a 8 mois

Bah justement c de la merde ce que tu dis même si ça peut paraitre intuitif sur la papier. même dans les pays/régions où l'immobilier est très abordable les gens n'ont plus d'enfants.
Le pb de natalité actuel vient d'un problème sociétal plus profond.
Les sociétés industrielles et "matriarcalisées" ont moins d'enfant c comme ça.

Quel pays où l'immobilier est très abordable et les gens font plus d'enfants ? Après comme je t'ai dis plus en haut, il y a d'autres facteurs.

[BelgianRace46]

il y a 8 mois

enfantdeflemme
il y a 8 mois
Déjà les prix de l'immobilié n'influent pas sur les taux de natalité c un mythe. même si sur le papier ça peut paraitre intuitif.
Les boomers ont bénéficié du marché de l'immobilier le plus abordable de peut-être l'histoire de l'humanité, et pourtant ils ont fait très peu d'enfants par rapport au passé (environ 2 enfants par femme)
Il suffit de regarder à travers le monde les taux de natalité par rapport au prix de l'immobilier local pour constater qu'il n'y a pas de rapport.
Ensuite le pb de la france c'est que la main d'oeuvre coute trop cher par rapport à sa productivité. Ajd les gens ne travaillent plus alors qu'il y a pleins d'emplois pour lesquels on a d'autre choix que de faire venir des migrants.
On vit au dessus de nos moyens comme si la France était construite sur des réserves d'or noir par gauchisme, d'où le besoin d'immigration car les locaux se jugent trop biens pour faire certains métiers.

Les gens vivent dans des clapiers de 8 mètres carrés, d'autres dans des apparts de plus en plus petits et hors de prix, et t'oses dire que l'immobilier inaccessible n'a pas d'incidence sur le taux de fécondité

Voici ce que financent vos impôts

25% de vos cotisations pour les boomix qui n'ont rien cotisé durant leur carrière, 20% de vos cotisations pour la santé des boomix en question

Près de la moitié de vos impôts pour les boomix, seulement 5% pour les RSAistes et chômeurs
Le Ponzi de la retraite coûte 400 milliards par an à la France

https://www.inegalites.frr/Retraites-qui-recoit-combien

Les fascistes aux portes du pouvoir se servent des étrangers, RSAistes et chômeurs qui ne représentent que 5% de vos impôts pour donner l'illusion que la France est plombée par l'assistanat mais c'est un mythe pour détourner la source du problème et assurer la caste de rentiers boomers

Les droitards ont toujours été les idiots utiles des plus puissants

ANTI-BOT-99

il y a 8 mois

Non, l'augmentation de la masse monétaire n'entraîne une inflation qu'à quantité égale de biens et de services (et à thésaurisation inchangée) ; si les entreprises s'en servent pour produire davantage de biens et de services au pro rata, il n'y a pas inflation.

En théorie oui. Mais dans le réel aucune croissance ne peux rejoindre le taux d'endettement + intérêts actuels. Sur le papier cela fonctionne mais dans le réel c'est un endettement perpétuel qui s'exprime donc par une dette privé qui augmente encore plus que la dette publique et n'est pas remboursable à long terme. Nous sommes les générations qui succèdent à ceux qui ont dit "après nous le déluge"

Partiellement vrai et partiellement faux, l'état offre certains services qui bénéficient à tous le monde, sans parler du vase communicant au niveau des subventions (ce qui ouvrirait un autre débat). Je vais donc rester sur l'exemple classique : les routes.

[BelgianRace46]

il y a 8 mois

enfantdeflemme
il y a 8 mois
Bah justement c de la merde ce que tu dis même si ça peut paraitre intuitif sur la papier. même dans les pays/régions où l'immobilier est très abordable les gens n'ont plus d'enfants.
Le pb de natalité actuel vient d'un problème sociétal plus profond.
Les sociétés industrielles et "matriarcalisées" ont moins d'enfant c comme ça.

Les mêmes sociétés industrielles néolibérales qui ont rendu l'immobilier inaccessible et ont fait la promotion du carriérisme féminin

Tout ça fait partie du plan de la droite libérale

Redpill : la gauche n'est plus au pouvoir en Europe depuis 1991, c'est depuis que la droite a pris le pouvoir que le GR a débuté
Seconde redpill : la France a toujours été dirigée par la droite

enfantdeflemme

il y a 8 mois

KheyouPost
il y a 8 mois
Quel pays où l'immobilier est très abordable et les gens font plus d'enfants ? Après comme je t'ai dis plus en haut, il y a d'autres facteurs.

Les pays de l'europe de l'est, Bulgarie, Tchéquie. Méxique aussi.

Quand tu analyse les datas il n'y a pas de collérélation entre les loyers et les taux de natalité d'une region/pays.

https://www.youtube.com/watch?v=kCYEZLC0e8Q

Cal-Mement

il y a 8 mois

"non mais si on taxe les riches ils vont partir"

On taxe et ils sont toujours plus riches' et ils restent là

pinacolado121

il y a 8 mois

[BelgianRace46] a écrit :
Voici ce que financent vos impôts

Cette image montre surtout que les retraites (même si on doit objectivement les baisser) sont loin d'être le seul problème et qu'on peut récupérer plein de pognons ailleurs

[BelgianRace46]

il y a 8 mois

enfantdeflemme
il y a 8 mois
Les pays de l'europe de l'est, Bulgarie, Tchéquie. Méxique aussi.
Quand tu analyse les datas il n'y a pas de collérélation entre les loyers et les taux de natalité d'une region/pays.
https://www.youtube.com/watch?v=kCYEZLC0e8Q

Salaire médian en France depuis 1990 :

L'indice des prix des logements en général :

L'indice des prix des logements à Paris :

On peut aussi parler de l'inflation alimentaire : près de 100% d'inflation alimentaire depuis 1990 ;

Dans le même temps, le taux de fécondité des jeunes femmes en IDF :

"Mais pourquoi les gens ne font plus d'enfants ?"

Tes vidéos YouTeub d'un Amerloque n'ont aucune valeur, n'importe quel guignol peut sortir les graphiques qui l'arrangent pour faire dire ce qu'il a envie de dire. Moi, je te sors du concret

[BelgianRace46]

il y a 8 mois

pinacolado121
il y a 8 mois
Cette image montre surtout que les retraites (même si on doit objectivement les baisser) sont loin d'être le seul problème et qu'on peut récupérer plein de pognons ailleurs

Rien que la retraite pèse 25% de tes impôts mais tkt, c'est pas le problème

enfantdeflemme

il y a 8 mois

[BelgianRace46]
il y a 8 mois
Les mêmes sociétés industrielles néolibérales qui ont rendu l'immobilier inaccessible et ont fait la promotion du carriérisme féminin
Tout ça fait partie du plan de la droite libérale
Redpill : la gauche n'est plus au pouvoir en Europe depuis 1991, c'est depuis que la droite a pris le pouvoir que le GR a débuté
Seconde redpill : la France a toujours été dirigée par la droite depuis la 5e République

Le néolibéralisme a gagné car le néolibéralisme est le modèle le plus efficace contrairement au gauchisme qui conduit au suicide rapide de la zone qu'il gouverne.

Par ailleurs tu parles de l'occident mais la c'est un phénomène mondial qui touche tous les pays du monde des états unis à la chine en passant par des pays pauvres comme les pays africains et autre.

C'est pas un plan, c'est la meta. Ceux qui l'appliquent gagnent ceux qui l'appliquent pas perdent c'est comme ça.

Tu fais travailler les femmes car elles sont efficaces dans une société industrielle et comme elles n'ont plus d'enfant tu fais venir des migrants (ou alors tu laisses ton pays s'évaporer comme neige au soleil).

enfantdeflemme

il y a 8 mois

[BelgianRace46]
il y a 8 mois
Salaire médian en France depuis 1990 :
L'indice des prix des logements en général :
L'indice des prix des logements à Paris :
On peut aussi parler de l'inflation alimentaire : près de 100% d'inflation alimentaire depuis 1990 ;
Dans le même temps, le taux de fécondité des jeunes femmes en IDF :
"Mais pourquoi les gens ne font plus d'enfants ?"
Tes vidéos YouTeub d'un Amerloque n'ont aucune valeur, n'importe quel guignol peut sortir les graphiques qui l'arrangent pour faire dire ce qu'il a envie de dire. Moi, je te sors du concret

Sauf que la france est un des pays occidentaux avec le meilleur taux de natalité justement

À voir aussi

Dette des USA : 36 000 milliards de dollars !

il y a 6 mois

Dette de MACRON : 1 000 MILLIARDS avant 2025

il y a 7 mois

Dette des USA = 35 000 000 000 000 $

il y a 6 mois

600 milliards de dettes covid

il y a 7 mois

[Économie] 3000 milliard de Dettes ?

il y a 7 mois