Boucling

BMG LA LIBERTÉ EST INVERSEMENT CORRELÉ AU DÉVELOPPEMENT TECHNOLOGIQUE

110 messages

Mise à jour: il y a 6 mois

1
OP
CL

CLITORITO

il y a 6 mois

Plus une société est développé technologiquement plus elle permet le contrôle poussé de sa population et donc la restriction de liberté.
Par exemple un trappeur aux USA au 19eme siècle était bien plus libre qu'un développeur de la Silicon Valley, alors que pourtant les lois étaient plus durs pour le trappeur, ce qui change c'était juste les moyens de contrôle.
Et ça va pas s'arranger plus l'homme se développera en tant qu'espece plus l'individu sera opprimé.

M2

Macroshit2

il y a 6 mois

Mouais enfin, le progrès technique a quand même mis fin au commerce triangulaire..

OP
CL

CLITORITO

il y a 6 mois


Mouais enfin, le progrès technique a quand même mis fin au commerce triangulaire..

Et c'est le progrès technique qui l'a debuté, sans progrès technique, pas de caravelle pour faire les échanges trans atlantique

VD

vend_derleyen6

il y a 6 mois

Donc c'est pas le développement technologique le problème, c'est la tendance des hommes à vouloir contrôler la population.
Si un mec de la Silicon Valley est beaucoup moins libre qu'un trappeur du 19ème, c'est uniquement à cause des hommes, pas de la technologie en elle-même.

IL

Ilexiste

il y a 6 mois

Tu le découvres en grand 2024 ? + de technologie et de développement= + de confort etc mais en contrepartie moins de liberté, ceci depuis la révolution agricole

M4

Mdr410Phoenix16

il y a 6 mois

Macroshit2 a écrit :
Mouais enfin, le progrès technique a quand même mis fin au commerce triangulaire..

non il n'a jamais mis fin, il a juste progressé pour qu'on appelle ça des migrant et des réfugié à la place https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

A quoi bon se faire chier à les ramener quand ils viennent tout seul https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

C9

Chirac_91

il y a 6 mois

opposition liberté vs sécurité vieux comme le monde

OP
CL

CLITORITO

il y a 6 mois


Tu le découvres en grand 2024 ? + de technologie et de développement= + de confort etc mais en contrepartie moins de liberté, ceci depuis la révolution agricole

J'y es toujours pensé mais lire La France contre le robot et la révolution industrielle et ses conséquences a fait progresser ma réflexion

IL

Ilexiste

il y a 6 mois


Mouais enfin, le progrès technique a quand même mis fin au commerce triangulaire..

C'est la technologie, la soif d'argent et de développement qui a mis en place le commerce triangulaire le golem, aujourd'hui on a arrêté ça car moins rentable

MB

MonsieurBPGH

il y a 6 mois

j'attends toujours une définition du concept de liberté.

OP
CL

CLITORITO

il y a 6 mois


j'attends toujours une définition du concept de liberté.

En vrai je suis curieux de voir la tienne

BD

BigDirtyDnB

il y a 6 mois

Tu connais Nick Bolstrom ? Il a pas mal étudié cette question

MB

MonsieurBPGH

il y a 6 mois

En vrai je suis curieux de voir la tienne

J'en ai pas vraiment. c'est un concept fumeux.

OP
CL

CLITORITO

il y a 6 mois

J'en ai pas vraiment. c'est un concept fumeux.

Je suis pas d'accord

RE

Regnator

il y a 6 mois

Il me semble que la technologie n'est pas vraiment répandu en Corée du Nord. Pourtant la population est entièrement contrôlé.

10

10TOUT29CM

il y a 6 mois

C'est le fait d'avoir énormément d'argent qui rend libre (avec ou sans technologie), point.

OP
CL

CLITORITO

il y a 6 mois


C'est le fait d'avoir énormément d'argent qui rend libre (avec ou sans technologie), point.

Dans un monde technologique oui mais dans un monde sans technologie tout le monde est libre peut importe son patrimoine

MB

MaisB00rdel

il y a 6 mois

C'est le thème de la saison 1 de Manhunt Unabomber

IL

Ilexiste

il y a 6 mois


Il me semble que la technologie n'est pas vraiment répandu en Corée du Nord. Pourtant la population est entièrement contrôlé.

Ben si justement ils contrôlent la population grâce à la technologie

RE

Regnator

il y a 6 mois

Dans un monde technologique oui mais dans un monde sans technologie tout le monde est libre peut importe son patrimoine

Les gens étaient vachement libre en Russie soviétique
Et ils le sont vachement en Corée du Nord aussi

[X

[Xavkill

il y a 6 mois


Plus une société est développé technologiquement plus elle permet le contrôle poussé de sa population et donc la restriction de liberté.
Par exemple un trappeur aux USA au 19eme siècle était bien plus libre qu'un développeur de la Silicon Valley, alors que pourtant les lois étaient plus durs pour le trappeur, ce qui change c'était juste les moyens de contrôle.
Et ça va pas s'arranger plus l'homme se développera en tant qu'espece plus l'individu sera opprimé.

BTG
A deux doigt de découvrir que la force d'une loi est proportionnelle aux moyens mis en place pour la faire respecter

MB

MonsieurBPGH

il y a 6 mois


C'est le fait d'avoir énormément d'argent qui rend libre (avec ou sans technologie), point.

donc tu assimiles la liberté au fait de pouvoir imposer aux autres ta volonté ?

VD

vend_derleyen6

il y a 6 mois

Ben si justement ils contrôlent la population grâce à la technologie

Est-ce que c'est la technologie qui les forcent à contrôler la population?
Ou est-ce qu'ils avaient déjà cette envie et utilisent la technologie pour le faire?

MB

MonsieurBPGH

il y a 6 mois

Je suis pas d'accord

la liberté est un concept chimérique, utopique.
ça n'existe pas vraiment.

CO

Courtevue

il y a 6 mois

Dans un monde technologique oui mais dans un monde sans technologie tout le monde est libre peut importe son patrimoine

Même les chimpanzés sont organisés en une structure hiérarchisée, alors non.

RE

Regnator

il y a 6 mois

Ben si justement ils contrôlent la population grâce à la technologie

Non c'est faux, la population est contrôlé via endoctrinement scolaire où les enfants sont éduqués à dénoncer les comportements anticommunistes de leurs parents. La technologie est peu présente en Corée du Nord comme nous le montre bien cette photo satellite.

https://www.noelshack.com/2024-43-2-1729601737-fwuwssnwwaebnvf.jpeg

OP
CL

CLITORITO

il y a 6 mois

Les gens étaient vachement libre en Russie soviétique
Et ils le sont vachement en Corée du Nord aussi

Mais la technologie c'est pas les iPhones et les mac, une locomotive à vapeur c'est technologique, un télégraphe c'est technologique.
Vous faites exprès de pas comprendre c'est infernal

LC

LaCafTombe22

il y a 6 mois

Je savais pas que l'Afghanistan c'était un pays ultra développé technologiquement https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

VD

vend_derleyen6

il y a 6 mois

Mais la technologie c'est pas les iPhones et les mac, une locomotive à vapeur c'est technologique, un télégraphe c'est technologique.
Vous faites exprès de pas comprendre c'est infernal

En quoi une locomotive ou un télégraphe restreignent nos libertés?

CO

Courtevue

il y a 6 mois

Non c'est faux, la population est contrôlé via endoctrinement scolaire où les enfants sont éduqués à dénoncer les comportements anticommunistes de leurs parents. La technologie est peu présente en Corée du Nord comme nous le montre bien cette photo satellite.

https://www.noelshack.com/2024-43-2-1729601737-fwuwssnwwaebnvf.jpeg

Un système d'éducation est une forme de technologie je dirais

IL

Ilexiste

il y a 6 mois

Est-ce que c'est la technologie qui les forcent à contrôler la population?
Ou est-ce qu'ils avaient déjà cette envie et utilisent la technologie pour le faire?

L'espèce humaine est incapable de ne pas priver de liberté les gens qu'elle peut contrôler, c'est comme ça, l'humain cherche toujours plus de pouvoir, plus de moyens, plus de domination etc, c'est instinctif et inscrit dans son adn en fait tu peux pas l'en empêcher.

RE

Regnator

il y a 6 mois

En quoi une locomotive ou un télégraphe restreignent nos libertés?

Laisse tomber, ce mec est juste un sophiste

OP
CL

CLITORITO

il y a 6 mois

En quoi une locomotive ou un télégraphe restreignent nos libertés?

A ton avis comment les informations remontait en URSS, comment était déporté les koulaks ?

IL

Ilexiste

il y a 6 mois

Non c'est faux, la population est contrôlé via endoctrinement scolaire où les enfants sont éduqués à dénoncer les comportements anticommunistes de leurs parents. La technologie est peu présente en Corée du Nord comme nous le montre bien cette photo satellite.

https://www.noelshack.com/2024-43-2-1729601737-fwuwssnwwaebnvf.jpeg

Oui mais c'est déjà une forme assez récente de développement, ça leur permet au passage d'apprendre à lire, écrire, calculer, etc.

LC

LaCafTombe22

il y a 6 mois

Ilexiste

il y a 6 mois

L'espèce humaine est incapable de ne pas priver de liberté les gens qu'elle peut contrôler, c'est comme ça, l'humain cherche toujours plus de pouvoir, plus de moyens, plus de domination etc, c'est instinctif et inscrit dans son adn en fait tu peux pas l'en empêcher.

T'es parfaitement libre de rouler a 250km/h, est-ce que tu as le droit ? non.

Si tu vis dans une société tu vis avec les règles qui sont établis à la base, ton libre arbitre n'est pas impacté par des règles car tu es libre de les transgresser à tes risques et périls https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

IL

Ilexiste

il y a 6 mois

En quoi une locomotive ou un télégraphe restreignent nos libertés?

Ben oui quand le train est en retard et que tu dois aller au taff

MB

MonsieurBPGH

il y a 6 mois

je lis beaucoup de commentaires qui parlent de contrôle de population etc...
Mais aucun ne définit vraiment ce qu'est la liberté.
Dès lors que l'on vit à 2 la liberté telle qu'on la fantasme n'existe plus. Vivre avec l'autre est déjà une privation de liberté puisque l'autre est différent de nous.
J'irais même plus loin. Le fait de vivre dans un corps est déjà une privation de liberté. On ne peut faire ce que l'on veut dans notre corps.
Bref.
La liberté telle que la plupart des gens la conçoivent (exprimer sa toute puissance) est un concept utopique qui n'existera jamais.

IL

Ilexiste

il y a 6 mois

T'es parfaitement libre de rouler a 250km/h, est-ce que tu as le droit ? non.

Si tu vis dans une société tu vis avec les règles qui sont établis à la base, ton libre arbitre n'est pas impacté par des règles car tu es libre de les transgresser à tes risques et périls https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

C'est pas qu'une question d'ordre, c'est aussi la volonté d'une élite à dominer et à créer une société comme elle l'imagine et à l'imposer aux autres (étant donné que la démocratie est un système non-fonctionnel)

L'individu a toujours envie de dominer les autres, dès qu'il en a les moyens, même si pour ça il faut user d'une technologie qu'il ne maîtrise pas bien, il est prêt à tout pour une opportunité de domination/d'argent, etc. et celui qui fait partie de l'élite et qui ne veut pas nécessairement dominer et s'imposer aux autres, sera remplacer par un autre

VD

vend_derleyen6

il y a 6 mois

L'espèce humaine est incapable de ne pas priver de liberté les gens qu'elle peut contrôler, c'est comme ça, l'humain cherche toujours plus de pouvoir, plus de moyens, plus de domination etc, c'est instinctif et inscrit dans son adn en fait tu peux pas l'en empêcher.

Donc l'humain a un penchant pour contrôler ses semblables et resteindre ses propres libertés.
Elle utilise juste la technologie pour le faire, au plus la technologie évolue, au plus les libertés diminuent.
Une société sans technologie, c'est juste une société où les hommes n'ont pas les moyens de resteindre les libertés. Les gens sont libres, non pas parce que les hommes vivent en harmonie entre-eux, mais simplement que même avec toute la volonté du monde, ils ne peuvent pas contrôler la population.
Je sais bien qu'une société technologique où l'homme ne contrôlerait pas ses semblables est utopique.
Mais quand on lit l'auteur, on a l'impression qu'il veut dire que la technologie est mauvaise car elle restreint nos libertés et qu'on vivrait beaucoup plus librement dans une société sans technologie.

LC

LaCafTombe22

il y a 6 mois

Ilexiste

il y a 6 mois

C'est pas qu'une question d'ordre, c'est aussi la volonté d'une élite à dominer et à créer une société comme elle l'imagine et à l'imposer aux autres (étant donné que la démocratie est un système non-fonctionnel)

L'élite en question c'est le peuple qui vote pour, il n'existe aucun pays où c'est le peuple qui vote des règles, t'imagines bien le bordel, depuis toujours t'as un "chef" ou mâle alpha chez les animaux (mammifères) https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

MB

MonsieurBPGH

il y a 6 mois

Donc l'humain a un penchant pour contrôler ses semblables et resteindre ses propres libertés.
Elle utilise juste la technologie pour le faire, au plus la technologie évolue, au plus les libertés diminuent.
Une société sans technologie, c'est juste une société où les hommes n'ont pas les moyens de resteindre les libertés. Les gens sont libres, non pas parce que les hommes vivent en harmonie entre-eux, mais simplement que même avec toute la volonté du monde, ils ne peuvent pas contrôler la population.
Je sais bien qu'une société technologique où l'homme ne contrôlerait pas ses semblables est utopique.
Mais quand on lit l'auteur, on a l'impression qu'il veut dire que la technologie est mauvaise car elle restreint nos libertés et qu'on vivrait beaucoup plus librement dans une société sans technologie.

celui qui contrôle l'autre exprime en réalité sa soif de toute puissance et donc de liberté.

VD

vend_derleyen6

il y a 6 mois

A ton avis comment les informations remontait en URSS, comment était déporté les koulaks ?

Est-ce que les locomotives et les télégraphes obligeaient l'URSS à déporté les gens?
Je pense que non, les USA en avaient aussi à la même époque, ils n'ont déportés personne dans des camps.

IL

Ilexiste

il y a 6 mois

L'élite en question c'est le peuple qui vote pour, il n'existe aucun pays où c'est le peuple qui vote des règles, t'imagines bien le bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Je ne pense pas que l'élite soit choisit par le peuple, de ce fait je ne peux pas argumenter davantage

LC

LaCafTombe22

il y a 6 mois

Ilexiste

il y a 6 mois

Je ne pense pas que l'élite soit choisit par le peuple, de ce fait je ne peux pas argumenter davantage

Bien alors on part dans le complot https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Qu'on le pense ou non, le fait c'est qu'il y a toujours eu des chefs, dans la famille, dans un groupe d'amis, dans une ville, dans une nation (des gens à l'aise pour guider) https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496587449-1494613194-risisinge.png

VD

vend_derleyen6

il y a 6 mois

celui qui contrôle l'autre exprime en réalité sa soif de toute puissance et donc de liberté.

Je sais bien, pour vivre en groupe dans une société sécurisé, il faut sacrifier de sa liberté.
Si je vois mon voisin avec une belle voiture et que je veux la même et qu'en même temps je veux vivre dans une société en paix.
Je m'interdis de la lui voler, je me refuse cette liberté car j'estime que le bénéfice à long-terme est plus grand.

TB

TheBBDawg

il y a 6 mois

C'est l'inverse la technique libere l'homme

IL

Ilexiste

il y a 6 mois

Est-ce que les locomotives et les télégraphes obligeaient l'URSS à déporté les gens?
Je pense que non, les USA en avaient aussi à la même époque, ils n'ont déportés personne dans des camps.

Quand tu as accès à cette technologie, tu as obligatoirement des gens qui vont s'en servir pour pouvoir déporter des gens ou autre. L'opportunisme de l'humain est trop fort pour que la technologie ne puisse pas aboucher à plus de controle et de domination

E1

Expat-1997

il y a 6 mois

bravo maintenant tu peux lire anti-tech revolution de Kaczyinski et comprendre le cancer qu'est la technologie

mais les pnj puants vont te sortir tous les poncifs du type "mais au moyen âge on mourrait tous à 15 ans et demi"

MB

MonsieurBPGH

il y a 6 mois


C'est l'inverse la technique libere l'homme

non. elle lui donne l'illusion de se libérer.

E1

Expat-1997

il y a 6 mois


C'est l'inverse la technique libere l'homme

non c'est faux, les gens comme toi sont dangereux et devraient être enfermés