Boucling

Ce jeune tiktokeur détruit un athée avec son logos

130 messages

Mise à jour: il y a un jour

1
OP
PE

Petrovytch

il y a 2 jours

https://streamable.com/mbi9u4

Les athées, qu'en pensez-vous ?

OP
PE

Petrovytch

il y a 2 jours

Il est trop fort.
OP
PE

Petrovytch

il y a 2 jours

Up.
WM

Wina-masque

il y a 2 jours

ne pas feed https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
F1

Fr1p0u

il y a 2 jours

Être religieux en 2025
PC

ProCookS

il y a 2 jours

Dieu c'est la vie
A0

Anom06

il y a 2 jours

Oui il l'a fumé mais il faut dire que la barre n'est jamais très haute avec les athix
OP
PE

Petrovytch

il y a 2 jours


Être religieux en 2025

0 argument. Athée lambda.

F1

Fr1p0u

il y a 2 jours

0 argument. Athée lambda.

Pas besoin d'argumenter. C'est tellement ridicule de croire en des dieux aujourd'hui.

OP
PE

Petrovytch

il y a 2 jours

Pas besoin d'argumenter. C'est tellement ridicule de croire en des dieux aujourd'hui.

Il n'a pas dit qu'il croyait en "des dieux", ou qu'il était religieux.

Il a démontré logiquement la nécessité de l'existence de Dieu comme cause première. Si t'as aucun contre-argumentaire, je t'invite à disposer.

BC

BonCookiie

il y a 2 jours

Ne pas savoir qu'il y a une différence entre Dieu et la religion en 2025

Ne pas croire au Créateur ultime mais croire à la magie ou autre truc ridicule en 2025

Regretter sa vie après sa mort suite à ça , en 2025

Ne pas avoir d'autres arguments que son ego en 2025

CL

Cas-Lorifere

il y a 2 jours

Il n'a pas dit qu'il croyait en "des dieux", ou qu'il était religieux.

Il a démontré logiquement la nécessité de l'existence de Dieu comme cause première. Si t'as aucun contre-argumentaire, je t'invite à disposer.

X temps que vous vous touchez sur cet assemblage rhétorique sans valeur

MM

MonMasterED

il y a 2 jours

c'est drôle 100% des religieux font les deistes en débat alors qu'ils sont théistes et suivent des textes facilement démontables
CL

Cas-Lorifere

il y a 2 jours

Les croyants qui se croient blindés en plaçant "contingent" et "nécessaire" ...
BC

BonCookiie

il y a 2 jours


c'est drôle 100% des religieux font les deistes en débat alors qu'ils sont théistes et suivent des textes facilement démontables

Ça c'est parce que tu ne sors jamais de ta grotte

MM

MonMasterED

il y a 2 jours

Ça c'est parce que tu ne sors jamais de ta grotte

si titouan
continue de croire que manger du cochon va t'emmener en enfer ou qu'un mec a marché sur l'eau
cilimétaphore

OP
PE

Petrovytch

il y a 2 jours

X temps que vous vous touchez sur cet assemblage rhétorique sans valeur

Quelle rhétorique ? Ce sont des démonstrations logiques.

Démonte-les logiquement, on t'écoute.

OP
PE

Petrovytch

il y a 2 jours


c'est drôle 100% des religieux font les deistes en débat alors qu'ils sont théistes et suivent des textes facilement démontables

Encore un ad hominem, toujours 0 argumentaire.

Le niveau des athées.

OP
PE

Petrovytch

il y a 2 jours

si titouan
continue de croire que manger du cochon va t'emmener en enfer ou qu'un mec a marché sur l'eau
cilimétaphore

Homme de paille.

T'es le seul à parler religion ici quand on te démontre logiquement l'existence d'un être nécessaire.

CL

Cas-Lorifere

il y a 2 jours

Quelle rhétorique ? Ce sont des démonstrations logiques.

Démonte-les logiquement, on t'écoute.

Elles valent que dalle

OP
PE

Petrovytch

il y a 2 jours

Elles valent que dalle

Toujours 0 argument.

Que des affirmations stériles.

CL

Cas-Lorifere

il y a 2 jours

Homme de paille.

T'es le seul à parler religion ici quand on te démontre logiquement l'existence d'un être nécessaire.

Tu viens d'apprendre ce terme avec cette vidéo et tu en abuses sans savoir l'utiliser

MB

MusicienBanni

il y a 2 jours

Il n'a pas dit qu'il croyait en "des dieux", ou qu'il était religieux.

Il a démontré logiquement la nécessité de l'existence de Dieu comme cause première. Si t'as aucun contre-argumentaire, je t'invite à disposer.

La cause première implique que l'univers comme tout se soumet à la même logique que ses parties entres elles à l'intérieur de lui. Or rien ne le dit.

D'ailleurs, même en partant du principe qu'il FAUT qu'il y ait une cause première, cette cause n'a pas besoin de ressembler de près ou de loin à un dieu comme imaginé par les religions.

La cause première n'a besoin que de quelques propriétés : celle d'exister, et celle de générer le monde.
Une "chose" sans aucune conscience ni volonté ni intelligence qui possède ces propriétés est la cause première, sans que ça ne se rapporte à l'image que tu as de Dieu.

KY

KennY899300

il y a 2 jours

Et la partie 2 https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png ?
OP
PE

Petrovytch

il y a 2 jours

Tu viens d'apprendre ce terme avec cette vidéo et tu en abuses sans savoir l'utiliser

Encore aucun argument.

Et encore un ad hominem athéix.

VA

Vajod

il y a 2 jours

"Nooon je me place dans un référentiel magique qui dit qu'il est interdit de vouloir expliquer l'origine de Dieu (même si à la base on s'est senti obligé d'inventer Dieu parce qu'on voulait donner une origine à tout) et tu refuses de me suivre dans ma connerie ! Tu triches !"
OP
PE

Petrovytch

il y a 2 jours

La cause première implique que l'univers comme tout se soumet à la même logique que ses parties entres elles à l'intérieur de lui. Or rien ne le dit.

D'ailleurs, même en partant du principe qu'il FAUT qu'il y ait une cause première, cette cause n'a pas besoin de ressembler de près ou de loin à un dieu comme imaginé par les religions.

La cause première n'a besoin que de quelques propriétés : celle d'exister, et celle de générer le monde.
Une "chose" sans aucune conscience ni volonté ni intelligence qui possède ces propriétés est la cause première, sans que ça ne se rapporte à l'image que tu as de Dieu.

L'ensemble se definit par ses parties. Si l'univers se vide de ses parties, il n'est plus définissable, il n'est même plus rien. Or, ses parties sont contingentes.

Pour le reste, tu tombes encore dans l'écueil de l'athée lambda : confondre religion et Dieu. Personne n'a parlé de religion sauf vous. C'est ce qu'on appelle un homme de paille.

Vous nous inventez une position pour avoir l'illusion de la détruire. Mais elle n'existe que dans vos têtes.

OP
PE

Petrovytch

il y a 2 jours


"Nooon je me place dans un référentiel magique qui dit qu'il est interdit de vouloir expliquer l'origine de Dieu (même si à la base on s'est senti obligé d'inventer Dieu parce qu'on voulait donner une origine à tout) et tu refuses de me suivre dans ma connerie ! Tu triches !"

Principe de raison suffisante, tout a une cause. La génération spontanée n'existe pas, ça a été débunk il y a des siècles.

BC

BonCookiie

il y a 2 jours

si titouan
continue de croire que manger du cochon va t'emmener en enfer ou qu'un mec a marché sur l'eau
cilimétaphore

T'as l'air tellement sûr de toi
Moi j'ai pas attendu de voir la religion pour me poser les bonnes questions étant enfant..
Avoir un cerveau et savoir l'utiliser sah quel privilège

M'enfin bon , reste dans ton délire

CL

Cas-Lorifere

il y a 2 jours

L'ensemble se definit par ses parties. Si l'univers se vide de ses parties, il n'est plus définissable, il n'est même plus rien. Or, ses parties sont contingentes.

Source ? Wallah
Tes mots n'ont aucune valeur, aucun pouvoir. Tu projettes des illusions et des étiquettes sur des phénomènes que tu conçois de travers

VA

Vajod

il y a 2 jours

Principe de raison suffisante, tout a une cause. La génération spontanée n'existe pas, ça a été débunk il y a des siècles.

Mais l'existence de Dieu n'en a pas et il faut ne rien comprendre à rien pour en demander une, parce que ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

OP
PE

Petrovytch

il y a 2 jours

Source ? Wallah
Tes mots n'ont aucune valeur, aucun pouvoir. Tu projettes des illusions et des étiquettes sur des phénomènes que tu conçois de travers

Cocasse venant d'un random qui fait de l'ad hominem depuis 2 pages non-stop. On attend toujours tes arguments.

OP
PE

Petrovytch

il y a 2 jours

Mais l'existence de Dieu n'en a pas et il faut ne rien comprendre à rien pour en demander une, parce que ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Dieu n'est pas contingent, il est nécessaire et infini. Ce qui n'a ni début ni fin est logiquement incausé.

CL

Cas-Lorifere

il y a 2 jours

Principe de raison suffisante, tout a une cause. La génération spontanée n'existe pas, ça a été débunk il y a des siècles.

Tout à cause
Mais pas dieu

Comme c'est pratique

T'es incapable de délimiter une cause, tu résumes des phénomènes à des étiquettes que ton cerveau peut assimiler, et tu inverses les deux.

Tu confonds le territoire et la carte

ST

stargatesatan

il y a 2 jours

Un conseil : Quand la vidéo est full image d'illustration + voix douce + musique chill + sujet un peu philosophique FUYEZ

C'est des vidéos bullshit comme celle du topic pour faire du contenu facile et faire des vues c'est tout c'est une mode en ce moment sur youtube

CL

Cas-Lorifere

il y a 2 jours

Cocasse venant d'un random qui fait de l'ad hominem depuis 2 pages non-stop. On attend toujours tes arguments.

Random de quoi ? T'es qui ? Tu vaux pas un kopeck

CL

Cas-Lorifere

il y a 2 jours

Dieu n'est pas contingent, il est nécessaire et infini. Ce qui n'a ni début ni fin est logiquement incausé.

Voilà c'est bien ce que je disais, ça spamme contingent et nécessaire et ça se sent intelligent pour pas cher

OP
PE

Petrovytch

il y a 2 jours


Un conseil : Quand la vidéo est full image d'illustration + voix douce + musique chill + sujet un peu philosophique FUYEZ

C'est des vidéos bullshit comme celle du topic pour faire du contenu facile et faire des vues c'est tout c'est une mode en ce moment sur youtube

Toujours aucun argumentaire du camp athéix.

Ça attaque la forme, les personnes, la musique mais c'est le néant sur le fond.

Classique.

OP
PE

Petrovytch

il y a 2 jours

Voilà c'est bien ce que je disais, ça spamme contingent et nécessaire et ça se sent intelligent pour pas cher

0 argument.

CL

Cas-Lorifere

il y a 2 jours

Le mec prête des règles à l'univers, avec ses petites étiquettes de primate, pour ensuite en déduire des natures d'un être totalement à part qu'il prétend quand même définir avec les mêmes étiquettes. Il doit se sentir puissant avec son petit délire
CL

Cas-Lorifere

il y a 2 jours

0 argument.

T'as 0 argument, tu spammes "contingent", "athix" et "homme de paille" au hasard

KD

KILL-DANNY

il y a 2 jours

Pourquoi toute les vidéos sont en accéléré ?
C'est insupportable a regarder.

Même si contenu original de base ne doit pas être bien plus intéressant.

OP
PE

Petrovytch

il y a 2 jours


Le mec prête des règles à l'univers, avec ses petites étiquettes de primate, pour ensuite en déduire des natures d'un être totalement à part qu'il prétend quand même définir avec les mêmes étiquettes. Il doit se sentir puissant avec son petit délire

Je ne prête absolument rien, les vérités ontologiques ne m'ont pas attendu pour exister.

J'ai juste un QI un poil supérieur à celui des athéix pour les entrevoir logiquement.

Et t'es encore dans l'ad hominem, toujours 0 argument.

OP
PE

Petrovytch

il y a 2 jours


Pourquoi toute les vidéos sont en accéléré ?
C'est insupportable a regarder.

Même si contenu original de base ne doit pas être bien plus intéressant.

Rien n'est accéléré ?

OP
PE

Petrovytch

il y a 2 jours

T'as 0 argument, tu spammes "contingent", "athix" et "homme de paille" au hasard

0 argument.

Moi j'en ai un : l'argument cosmologique. Dieu est nécessaire et nécessairement la cause première sur la base de principes logiques.

E-

esetuwx-

il y a 2 jours

Ça se voit tellement que ni l'op ni le tiktokeur n'ont fait d'études postbac

Et je suis pas en désaccord sur le fond mais le QI zéro du tiktokeur me fait frémir

CL

Cas-Lorifere

il y a 2 jours

Je ne prête absolument rien, les vérités ontologiques ne m'ont pas attendu pour exister.

J'ai juste un QI un poil supérieur à celui des athéix pour les entrevoir logiquement.

Et t'es encore dans l'ad hominem, toujours 0 argument.

Toujours cette névrose du croyant, inévitablement il va revendiquer une intelligence supérieure qu'il ne va pas réussir à démontrer
C'est là sa seule vraie motivation, combler un déficit de reconnaissance en revendiquant une intelligence supérieure sur jvc à 3h

OP
PE

Petrovytch

il y a 2 jours


Ça se voit tellement que ni l'op ni le tiktokeur n'ont fait d'études postbac

Et je suis pas en désaccord sur le fond mais le QI zéro du tiktokeur me fait frémir

Ad hominem, une fois de plus.

La rhétorique de base de l'athéix.

CL

Cas-Lorifere

il y a 2 jours

0 argument.

Moi j'en ai un : l'argument cosmologique. Dieu est nécessaire et nécessairement la cause première sur la base de principes logiques.

Non
Tes principes logiques n'ont aucune valeur

OP
PE

Petrovytch

il y a 2 jours

Toujours cette névrose du croyant, inévitablement il va revendiquer une intelligence supérieure qu'il ne va pas réussir à démontrer
C'est là sa seule vraie motivation, combler un déficit de reconnaissance en revendiquant une intelligence supérieure sur jvc à 3h

Je te l'ai démontré, et t'as toujours aucun argument.

Tu miaules et digresses depuis 3 pages.