C'est désormais prouvé : le REVENU UNIVERSEL est une fumisterie

AT

Athenax

il y a 9 mois


on pourra se permettre d'éradiquer les inutiles quand on aura le travail remplacé par l'ia

Hé hé hé. Ton ADN n'est PAS dans la bande de données des VIP ? Hop, artères bouchées depuis l'intérieur.

https://thecollider.tech/opportunities-risks-and-ethics-of-xenobots/#:~:text=In%20the%20same%20way%20that,functions%20and%20endanger%20human%20health.

BX

BisphenolX

il y a 9 mois


À quel moment il y avait débat sur le sujet ?

À part les cassos à très bas QI, tout le monde le sait

C'est scientifique maintenant https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480031586-1474755093-risitas721.png

LC

LaCafTombe20

il y a 9 mois

R0J0-2

il y a 9 mois

Parce que ce sont les caissières et les livreurs qui vont chasser et cueillir pour nous ?

Et pourquoi t'aurais des gens qui vont chasser et cueillir pour toi assis dans ton canap h24 en buvant des 86 alors que tu produit rien pour personne https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

DE

Deselyslongcham

il y a 9 mois


Je pense que 1000 euros c'est trop, ils auraient dû faire l'enquête avec plusieurs groupes (50/500/800/1000 typiquement).

Je suis en soit plutôt favorable au revenu universel, mais évidemment qu'à partir d'un certain seuil ça dissuade de travailler. C'est un fait connu en économie du travail.

En économie orthodoxe à la solde du capital.

Rapellons que l économie n'est pas un science, mais bien un instrument politique

PR

presidentsantos

il y a 9 mois

Wow une enquete faite par un milliardaire montre qu'il faut se tuer au travail, incroyable.

Et surtout les conclusions, on perd 2 points de pourcentages en participation et - 2 heures travaillés par semaiens et directe => ÇA REND FAINÉANT.
On parle de 20 personnes sur 1000 qui ont arréter de travailler

bref changez rien les droitards "il faut travailler 60h semaine sinon on est des parasites" et continuez de profiter de vos congés payé comme les hypocrites que vous êtes

FI

Fichted

il y a 9 mois

une attaque personnelle n'est pas une question

C'est bien une question. Pourquoi vous ne démontrez pas votre thèse en arrêtant d'être des branleurs les gauchistes ? Pourquoi quand vous êtes au RSA c'est toujours pour vous défoncer et traîner dans vos ZAD plutôt que pour étudier la philosophie, explorer les montagnes ou construire quoi que ce soit ?

Pourquoi t'as peur d'y répondre ?

OD

oracleDissou53

il y a 9 mois

ça parait évident en même temps https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

S4

SteinOS_45

il y a 9 mois

R0J0-2

il y a 9 mois

La plupart des gens au RSA le sont d'abord par contrainte, pas par choix.

Tout ceux au RSA que je connais sont des fainéant qui n'ont jamais travaillé de leur vie et qui ne compte surtout pas bosser. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

BX

BisphenolX

il y a 9 mois

C'est bien une question. Pourquoi vous ne démontrez pas votre thèse en arrêtant d'être des branleurs les gauchistes ? Pourquoi quand vous êtes au RSA c'est toujours pour vous défoncer et traîner dans vos ZAD plutôt que pour étudier la philosophie, explorer les montagnes ou construire quoi que ce soit ?

Pourquoi t'as peur d'y répondre ?

Une société, ça fonctionne tout seul le chofa https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480031586-1474755093-risitas721.png

SG

Street-Galaxy85

il y a 9 mois

En fait le gauchisme, c'est l'art de vivre sur le dos des autres (ceux qui bossent).

IE

Ieescratchperry

il y a 9 mois

Même sans parler du fait que ça détruirai le travail, c est une mauvaise idée.

R0

R0J0-2

il y a 9 mois

Sauf que les gens de l'étude consommaient en moyenne moins d'alcool et de médicaments quand on ne leur donnait pas le RU, une explication ?

Oui plusieurs. Quel était l'état de leur entourage ? Etaient-ils également bénéficiâmes de ce RU ou étaient-ils en emplois ?

DE

Deselyslongcham

il y a 9 mois

Sauf que les gens de l'étude consommaient en moyenne moins d'alcool et de médicaments quand on ne leur donnait pas le RU, une explication ?

Ciblage du public
Non encadrement du public
Milieu d'étude anxiogène et criminogene

R0

R0J0-2

il y a 9 mois


Même sans parler du fait que ça détruirai le travail, c est une mauvaise idée.

Ca détruira l'emplois, pas le travail

S7

sidhe76

il y a 9 mois

Fallait vraiment faire une étude alors qu'on a eu le covid ?
Ceux qui n'ont rien fait pendant les confinement ne feront jamais rien de leurs vies les autres si et c'est tout.

ED

EconomisteDeter

il y a 9 mois

En économie orthodoxe à la solde du capital.

Rapellons que l économie n'est pas un science, mais bien un instrument politique

Ca on peut beaucoup en discuter, c'est bien une science mais chacun peut falsifier à l'aide d'hypothèses peu réalistes pour avoir les "bonnes conclusions" (en tout cas plus facilement qu'en sciences exactes)

R0

R0J0-2

il y a 9 mois


En fait le gauchisme, c'est l'art de vivre sur le dos des autres (ceux qui bossent).

Le droitardisme, c'est l'art de ne vire qu'au travers de la comptabilité

BO

Bokululu

il y a 9 mois

Les reproches qui sont en fait les objectifs affichés, lol.
Travail de même qualité fait en moins de temps.
Plus de temps pour les loisirs.

AM

AdminMaisWoula

il y a 9 mois


En fait le gauchisme, c'est l'art de vivre sur le dos des autres (ceux qui bossent).

Btg

Enfin c'est bien d'avoir fini par le comprendre

VA

Valarow

il y a 9 mois

- woaw j'ai un revenu passif conséquent ! Je vais redoubler d'efforts à mon métro-boulot-dodo et faire quelques heure supp !

15

15AnsSansTitre

il y a 9 mois


En fait le gauchisme, c'est l'art de vivre sur le dos des autres (ceux qui bossent).

Non ça c'est la droite macronniste.

OP
HE

Hercucucule

il y a 9 mois

Et surtout les conclusions, on perd 2 points de pourcentages en participation et - 2 heures travaillés par semaiens et directe => ÇA REND FAINÉANT.
On parle de 20 personnes sur 1000 qui ont arréter de travailler

bref changez rien les droitards "il faut travailler 60h semaine sinon on est des parasites" et continuez de profiter de vos congés payé comme les hypocrites que vous êtes

À l'échelle de la France ça ferait des centaines de milliers de personnes qui arrêteraient de produire, dans un contexte où la balance commercial est déjà dégueulasse et où l'endettement français atteint des records

Du pur génie

R0

R0J0-2

il y a 9 mois

Et pourquoi t'aurais des gens qui vont chasser et cueillir pour toi assis dans ton canap h24 en buvant des 86 alors que tu produit rien pour personne https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Et pourquoi tu prends ton cas pour une généralité ?

PR

presidentsantos

il y a 9 mois

Btg

Enfin c'est bien d'avoir fini par le comprendre

Alors que les patrons peuvent littéralement plus vivre si les ouvriers arrêtent de produire

R0

R0J0-2

il y a 9 mois

C'est bien une question. Pourquoi vous ne démontrez pas votre thèse en arrêtant d'être des branleurs les gauchistes ? Pourquoi quand vous êtes au RSA c'est toujours pour vous défoncer et traîner dans vos ZAD plutôt que pour étudier la philosophie, explorer les montagnes ou construire quoi que ce soit ?

Pourquoi t'as peur d'y répondre ?

Pourquoi tu prends tes fantasmes pour des arguments ?

CR

CuisineRoyale

il y a 9 mois

R0

R0J0-2

il y a 9 mois

Tout ceux au RSA que je connais sont des fainéant qui n'ont jamais travaillé de leur vie et qui ne compte surtout pas bosser. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Ton expérience perso =/= la réalité

S4

SteinOS_45

il y a 9 mois

presidentsantos

il y a 9 mois

Alors que les patrons peuvent littéralement plus vivre si les ouvriers arrêtent de produire

C'est pourtant les patrons qui créer les entreprises, prennent des risques, investissent, créer des emplois.

FI

Fichted

il y a 9 mois

Une société, ça fonctionne tout seul le chofa https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480031586-1474755093-risitas721.png

Ils esquivent tout le temps la question de l'organisation. Il faut lire les socialistes, vraiment, c'est d'une connerie difficilement sondable. Pas étonnant que les gauchistes, qui pourtant ne les ont même pas lus, soient si stupides et de mauvaise foi.

S4

SteinOS_45

il y a 9 mois

R0J0-2

il y a 9 mois

Ton expérience perso =/= la réalité

Je crois ce que je vois.
El famoso RSAiste qui cherche un travail j'attend encore qu'on m'en montre un dans la vraie vie.

J4

Jesuischarlie4

il y a 9 mois

Et non pourtant.
Ca dure une année et apres ca plonge dans l'alcool et les analgésiques

Ça m'étonnerait que ce soit l'absence d'activité professionnelle qui conduise réellement à l'usage accru de psychotropes. Le travail est surtout un lieu qui favorise les rencontres humaines et les échanges. Quand on est privé de travail, on est aussi privé de vie sociale et de contact avec le reste de la société. La baisse des revenus peut également susciter un stress supplémentaire ou faire diminuer le niveau de vie, limitant l'accès aux transports ou aux lieux de sociabilité (restaurants, cinéma, concerts, clubs...) qui contribuent largement à la qualité de vie et au sentiment de proximité avec ses pairs. Enfin, la perte du travail peut conduire à un sentiment de honte qui lui-même entraine un retrait social volontaire ou subi. Or, dans un scénario où le revenu universel est généralisé à l'ensemble de la population, toutes ces variables sont remises à égalité et l'individu ne souffre plus de cette exclusion du fait de revenus moindres ou de son inactivité par rapport à une majorité de personnes encore présentes sur le marché de l'emploi.

Quoi qu'il en soit, si le bénéficiaire d'un revenu inconditionnel souffre de son retrait de la vie active et se réfugie dans l'alcool et les antalgiques, il est toujours livre de renouer avec le travail en postulant de nouveau.

IE

Ieescratchperry

il y a 9 mois

Ca détruira l'emplois, pas le travail

Vas y explique moi en quoi ça détruit l'emploi que les gens travaillent moins stp ?

DE

Deselyslongcham

il y a 9 mois

C'est pourtant les patrons qui créer les entreprises, prennent des risques, investissent, créer des emplois.

Tu crée une entreprise en 15 minutes
Tu as papa qui t'évite tous les risques
Tu investis l argent de papa
Tu crée presque toujours des emplois aliénants, inutile voire malfaisants

T7

Trustt75

il y a 9 mois

ta rien compris l'op enfaite

sam a fait expré de montrer que GRACE au RU les gens ne se soucier plus du travaille

car dans 10 ans les robots vont tout faire et donc l'etude et positive les gens sen carre du taf tant qui ont de l'oseille

FI

Fichted

il y a 9 mois

C'est pourtant les patrons qui créer les entreprises, prennent des risques, investissent, créer des emplois.

C'est un argument totalement débile ça. C'est pas parce que les gauchistes sont fous qu'il faut leur donner tort sur tout, là-dessus ils ont raison. Il faut une hiérarchie mais c'est du délire complet le "les patrons prennent des risques !!!". C'est purement théorique comme idée, et la théorie en économie n'explique toujours que partiellement la réalité. Puis même si t'as pris des risques à un moment donné, ça ne justifie pas que tu ais des employés payés le SMIC à se casser le dos pendant que tu te rémunères des millions.

G4

Groscharclo4

il y a 9 mois

Ouais enfin 1000 dollars aux US c'est 40 balles en France

O6

Ordo66

il y a 9 mois

Le GÉNIAL fossoyeur de l'emploi Sam ALTMAN découvre au terme d'une investigation longue de trois ans que les gens travaillent pour gagner de l'argent, et que si on leur donne de l'argent ils n'ont plus besoin de travailler.

VITE ! Donnez à cet homme un prix Nobel.

SG

Street-Galaxy85

il y a 9 mois

C'est un argument totalement débile ça. C'est pas parce que les gauchistes sont fous qu'il faut leur donner tort sur tout, là-dessus ils ont raison. Il faut une hiérarchie mais c'est du délire complet le "les patrons prennent des risques !!!". C'est purement théorique comme idée, et la théorie en économie n'explique toujours que partiellement la réalité. Puis même si t'as pris des risques à un moment donné, ça ne justifie pas que tu ais des employés payés le SMIC à se casser le dos pendant que tu te rémunères des millions.

Hein ?

Il a totalement raison hein.

Sans les entrepreneurs, déjà pas d'économie. Et surtout pas d'emploi.

Va investir 100K dans un truc qui a 2 chances sur 3 de ne pas fonctionner, et reviens me dire que ce n'est pas risqué.

JP

JordyPopulaire

il y a 9 mois

Tu crée une entreprise en 15 minutes
Tu as papa qui t'évite tous les risques
Tu investis l argent de papa
Tu crée presque toujours des emplois aliénants, inutile voire malfaisants

vrai pour une large majorité de cas

S4

SteinOS_45

il y a 9 mois

Fichted

il y a 9 mois

C'est un argument totalement débile ça. C'est pas parce que les gauchistes sont fous qu'il faut leur donner tort sur tout, là-dessus ils ont raison. Il faut une hiérarchie mais c'est du délire complet le "les patrons prennent des risques !!!". C'est purement théorique comme idée, et la théorie en économie n'explique toujours que partiellement la réalité.

L'écrasante majorité des entreprises sont des PME avec une poignée d'employés, ça c'est monsieur et madame tout le monde et pas des gosses de riche qui héritent de la multinationale de papa comme l'autre gugusse raconte.
Et je parle meme pas des micro entreprise et des auto entrepreneur, ca aussi c'est du risque, de l'investissement et de la création d'emplois.

R0

R0J0-2

il y a 9 mois

Je crois ce que je vois.
El famoso RSAiste qui cherche un travail j'attend encore qu'on m'en montre un dans la vraie vie.

R0

R0J0-2

il y a 9 mois

Ils esquivent tout le temps la question de l'organisation. Il faut lire les socialistes, vraiment, c'est d'une connerie difficilement sondable. Pas étonnant que les gauchistes, qui pourtant ne les ont même pas lus, soient si stupides et de mauvaise foi.

Quels socialistes as-tu lu ?

A2

Arbre2caca

il y a 9 mois

[18:35:08] <Hercucucule>

Ah c'est sûr qu'à court terme moins on travaille mieux on se porte

Mais à long terme le pays qui ne travaille pas assez (France) se fait défoncer par le pays qui charbonne (Chine)

C'est l'inverse
Sur le court terme, le pays qui charbonne finit en Burnout+ révolution, après plusieurs années, alors que le pays où le travail est limité vogue sur sa petite vague

Va faire l'esclave en chine tu regretteras vite la France

FR

Frigovidee

il y a 9 mois


Le revenu universel c'est une monstrueuse blague, pourquoi le gauchiste se la coulerait douce la main dans frocard alors qu'on aura toujours des livreurs ou caissières https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Intéressez à l'histoire du travail à travers les différentes époques et vous comprendrez qu'on se fait douiller aujourd'hui

UN

Untroiscinq

il y a 9 mois

L'Univers a 13 milliards d'années. Les événements qui ont mené à ce qu'on soit là aujourd'hui sont innombrables. Les sujets sur lesquels on pourrait passer toute une vie à se questionner sont infinis. Les sciences humaines, les sciences dures, l'art etc etc etc.
Autant de facettes du réel à explorer.

Mais il y a des gens qui pensent que le coeur de l'expérience d'une vie humaine c'est de travailler, d'être productif et compétitif pour pas se faire manger par d'autres pays qui ont une vision tout aussi stupide que celle-là.

Simple.

DE

Deselyslongcham

il y a 9 mois

L'écrasante majorité des entreprises sont des PME avec une poignée d'employés, ça c'est monsieur et madame tout le monde et pas des gosses de riche qui héritent de la multinationale de papa comme l'autre gugusse raconte.
Et je parle meme pas des micro entreprise et des auto entrepreneur, ca aussi c'est du risque, de l'investissement et de la création d'emplois.

Étrange, ceux que tu cite se rémunèrent souvent mal, parfois bien mais dans des limites raisonnables, et ne représentent pas la moitié des emplois

FR

Frigovidee

il y a 9 mois

Intéressez à l'histoire du travail à travers les différentes époques et vous comprendrez qu'on se fait douiller aujourd'hui

Et je rajoute en me citant, que la seule période probablement pire était la révolution industrielle

R0

R0J0-2

il y a 9 mois

L'écrasante majorité des entreprises sont des PME avec une poignée d'employés, ça c'est monsieur et madame tout le monde et pas des gosses de riche qui héritent de la multinationale de papa comme l'autre gugusse raconte.
Et je parle meme pas des micro entreprise et des auto entrepreneur, ca aussi c'est du risque, de l'investissement et de la création d'emplois.

Et l'écrasante majorité du PIB provient de grands groupes

FR

Frigovidee

il y a 9 mois

Et encore, durant la révolution industrielle tu avais des métiers, c'était limite de la fraude

Comme le tapeur de vitre. Son métier était de taper aux fenêtres des gens pour les réveiller afin qu'ils n'arrivent pas en retard au travail.
Le mec faisait ça 2h et il avait terminé sa journée

A[

Am[b]os

il y a 9 mois

C'est un argument totalement débile ça. C'est pas parce que les gauchistes sont fous qu'il faut leur donner tort sur tout, là-dessus ils ont raison. Il faut une hiérarchie mais c'est du délire complet le "les patrons prennent des risques !!!". C'est purement théorique comme idée, et la théorie en économie n'explique toujours que partiellement la réalité. Puis même si t'as pris des risques à un moment donné, ça ne justifie pas que tu ais des employés payés le SMIC à se casser le dos pendant que tu te rémunères des millions.

On parle de patrons au sens large. Les gauchistes ont ce réflexe pavlovien de toujours penser au cas minoritaire quand on évoque un sujet. Les patrons ? CAC40 ! Économie mondiale ? Wall Street !

Sinon, bien sûr qu'ils prennent des risquent. Avoir un bon capital n'évitent pas les risques mais permettent de réduire leur impact. Après, il y a des patrons qui n'apportent pas uniquement du capital mais aussi une innovation, une vision : ce sont les entrepreneurs.