Boucling

C'est quoi les VRAIS arguments contre la peine de m*rt ?

21 messages

Mise à jour: il y a 2 mois

1
OP
KR

KheyRoyaliste22

il y a 2 mois

En vrai ?

Ne me parlez pas de possibles erreurs judiciaires, quand le type est trahi par son adn voire pris sur le fait, quelle erreur est possible ?

Le terroriste de Magdebourg, pourquoi il ne serait pas éligible à la PDM ?

Salah Abdeslam pareil, y a des doutes sur sa culpabilité ?

Donnez-moi de vrais arguments, s'il y en a.

J6

Jojofifi6798

il y a 2 mois

Absolument aucun argument c'est une tactique des parasites pour saper les sociétés dans lesquelles ils se meuvent
SE

seblenonsaint

il y a 2 mois

Certaines personnes ne peuvent et ne veulent pas être sauvées.

C'est comme si tu demandais à un oiseau d'arrêter de voler.

Ça ne marche pas, et ça ne marchera jamais. https://youtu.be/-XAVUK4NXXo?si=mbBqP_wx7zkeUKiS&t=82

RA

Ravencrofts

il y a 2 mois

Le seul argument viable c'est les erreurs, mais c'est un argument qui se suffit.

Par contre, il y a déjà une hiérarchie à faire : si tu parles de la France, comment tu veux rétablir la peine de mort sans la perpétuité réelle ? Comment tu comptes tuer quelqu'un quand tu ne peux pas l'emprisonner plus de 30 ans sans qu'il puisse demander une remise en liberté ?

Le simple fait qu'un procureur ne puisse pas requérir 50 ans de prison en France si besoin en dit déjà long sur le problème.

TO

Toplaneralpha

il y a 2 mois

Trop de pouvoir à l'état. Imagine la dictature Covid avec la peine de mort ? tu sors de chez toi l'état te tue car tu représentes un danger mortel.
S_

sossa_b

il y a 2 mois

Y'a des cas ou ont est peut pas être sûr à 100% si ont découvre après coup qu'il s'agit d'une erreur judiciaire j'imagine pas le scandale que ça ferait
S_

sossa_b

il y a 2 mois


Le seul argument viable c'est les erreurs, mais c'est un argument qui se suffit.

Par contre, il y a déjà une hiérarchie à faire : si tu parles de la France, comment tu veux rétablir la peine de mort sans la perpétuité réelle ? Comment tu comptes tuer quelqu'un quand tu ne peux pas l'emprisonner plus de 30 ans sans qu'il puisse demander une remise en liberté ?

Le simple fait qu'un procureur ne puisse pas requérir 50 ans de prison en France si besoin en dit déjà long sur le problème.

La perpétuité incompressible existe en France

LC

LaCocinera

il y a 2 mois

Le coût ou l'erreur judiciaire
OP
KR

KheyRoyaliste22

il y a 2 mois


Le seul argument viable c'est les erreurs, mais c'est un argument qui se suffit.

Par contre, il y a déjà une hiérarchie à faire : si tu parles de la France, comment tu veux rétablir la peine de mort sans la perpétuité réelle ? Comment tu comptes tuer quelqu'un quand tu ne peux pas l'emprisonner plus de 30 ans sans qu'il puisse demander une remise en liberté ?

Le simple fait qu'un procureur ne puisse pas requérir 50 ans de prison en France si besoin en dit déjà long sur le problème.

Bien sûr ça passe par une refonte totale du système judiciaire, notamment au niveau du paradigme des magistrats

S'agirait de lire les 4 lignes de mon post

ER

Eradicate

il y a 2 mois

Faire du profilage criminel. Un des outils les plus puissant contre les tueurs en série
PF

pr_farnsworth9

il y a 2 mois

si tu tues un meurtrier, tu deviens aussi un meurtrier https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/1/1652724098-soy.png
TM

TontonMarlou18

il y a 2 mois

Comme dit un VDD l'erreur est le seul argument recevable https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/5/1593165342-9814b62a-ec1c-44b2-9ec1-15305c1c8923.jpeg

Que la pdm ne soit pas prononcée quand il y a un doute je veux bien par contre quand des terroristes ou des psychopathes se vantent d'un meurtre, la pdm devrait être automatique et pareil pour les meurtres où il y a une preuve irréfutable comme une vidéo https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/5/1593165342-9814b62a-ec1c-44b2-9ec1-15305c1c8923.jpeg

S_

sossa_b

il y a 2 mois

Bien sûr ça passe par une refonte totale du système judiciaire, notamment au niveau du paradigme des magistrats

S'agirait de lire les 4 lignes de mon post

Parce que toutes les condamnations pour meurtre c'est sur bases de comparaison adn ou filmer par une caméra ?
Les erreurs existent la justice ne peux pas être infaillible

SE

seblenonsaint

il y a 2 mois


si tu tues un meurtrier, tu deviens aussi un meurtrier https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/1/1652724098-soy.png

VG

VascoGama

il y a 2 mois

La main d'œuvre.
S_

sossa_b

il y a 2 mois


Comme dit un VDD l'erreur est le seul argument recevable https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/5/1593165342-9814b62a-ec1c-44b2-9ec1-15305c1c8923.jpeg

Que la pdm ne soit pas prononcée quand il y a un doute je veux bien par contre quand des terroristes ou des psychopathes se vantent d'un meurtre, la pdm devrait être automatique et pareil pour les meurtres où il y a une preuve irréfutable comme une vidéo https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/5/1593165342-9814b62a-ec1c-44b2-9ec1-15305c1c8923.jpeg

Oui mais le message que ça renverrez c'est quoi ?
“Bon lui ont est sûr donc ont le tue” ça veux dire que l'autre type qui a pris 30 ans pour meurtre aussi on est pas totalement sûr mais on le condamne quand même ?

SD

SemaphoreDeBAL

il y a 2 mois

C'est trop de clémence pour le condamné.
PR

PROSODIEmach24

il y a 2 mois

Adn erreur au laboratoire qui est plus que probable pour avoir fait du labo
Pris sur le fait par qui ? Un random ? Quelle crédibilité a-t-il ? Même si c'est un flic qui prend sur le fait c'est sujet à questions, s'il suffisait qu'on ait le témoignage d'un flic pour tuer quelqu'un ça poserait des problèmes évident de justice.

Prends l'affaire jubillar par exemple, pas de corps retrouvé, va probablement être coupable, on fait quoi, on le bute alors qu'on est même pas sûrs de sa culpabilité ?
C'est évident que la question des erreurs judiciaires demeure importante

C2

Cotes2Provences

il y a 2 mois


C'est trop de clémence pour le condamné.

ceci la pdm c'est la facilité
c'est mieux qu'ils souffrent jusqu'a la fin de leurs jours

OP
KR

KheyRoyaliste22

il y a 2 mois


Adn erreur au laboratoire qui est plus que probable pour avoir fait du labo
Pris sur le fait par qui ? Un random ? Quelle crédibilité a-t-il ? Même si c'est un flic qui prend sur le fait c'est sujet à questions, s'il suffisait qu'on ait le témoignage d'un flic pour tuer quelqu'un ça poserait des problèmes évident de justice.

Prends l'affaire jubillar par exemple, pas de corps retrouvé, va probablement être coupable, on fait quoi, on le bute alors qu'on est même pas sûrs de sa culpabilité ?
C'est évident que la question des erreurs judiciaires demeure importante

Mais vous faites exprès ou vous êtes intellectuellement défaillants ?
J'ai littéralement donné 2 exemples clairs qui méritent la PDM et vous préférez éviter de répondre pour plutôt présenter vos cas à 2 francs qui arrivent tous les 100 ans ? Arrêtez de dévier la discussion.

TO

Toplaneralpha

il y a 2 mois


Adn erreur au laboratoire qui est plus que probable pour avoir fait du labo
Pris sur le fait par qui ? Un random ? Quelle crédibilité a-t-il ? Même si c'est un flic qui prend sur le fait c'est sujet à questions, s'il suffisait qu'on ait le témoignage d'un flic pour tuer quelqu'un ça poserait des problèmes évident de justice.

Prends l'affaire jubillar par exemple, pas de corps retrouvé, va probablement être coupable, on fait quoi, on le bute alors qu'on est même pas sûrs de sa culpabilité ?
C'est évident que la question des erreurs judiciaires demeure importante

Surtout que des méthodes d'interrogatoires peuvent faire avouer un crime à quelqu'un qui ne l'a pas commis en le mettant sous pression psychologique.

Par exemple l'affaire Martin Tankleff