En vrai, L'HÉRITAGE... c'est INJUSTE

CJ

ColJebediah

il y a 8 mois

Matérialiste et individualiste ça me semble pas du tout insultant. C'est assez compatible avec le libéralisme par ailleurs.

Je ne dis pas ça comme des insultes, je fais un constat. On peut effectivement avoir une conception capitaliste qui soit totalement matérialiste et individualiste, mais historiquement le capitalisme s'est construit sur une base essentialise bâties autour de nations et d'un système de classes.

CJ

ColJebediah

il y a 8 mois

Le marxisme met les classes laborieuses et la bourgeoisie au centre de son analyse. Ce sont des sujets collectifs et non des individus. La pensée marxiste a aussi intégré l'individu dans son analyse mais c'est pas le même individualisme que pour le capitalisme. Il y a deux conceptions différentes de l'individu et tu fais comme si les deux sortes d'individualisme étaient identiques

Le marxisme constate l'existence de classes, mais il veut les faire disparaitre à terme. Sa préoccupation est bien celle de l'individu humain qui doit être libéré du système de classe et des nations.

LE

Leseigneurdivin

il y a 8 mois

Le marxisme met les classes laborieuses et la bourgeoisie au centre de son analyse. Ce sont des sujets collectifs et non des individus. La pensée marxiste a aussi intégré l'individu dans son analyse mais c'est pas le même individualisme que pour le capitalisme. Il y a deux conceptions différentes de l'individu et tu fais comme si les deux sortes d'individualisme étaient identiques

Tiens tu vois ici les deux font des pavés et dans les deux cas les deux boulets ont tords. Mais ils continuent a tartiner leurs merdes, ils sont aussi entêtés l'un que l'autre. C'est vraiment une purge.

MB

MBPGH

il y a 8 mois

L'OP ce turbo communiste.
Le communisme est une insulte à la vie. Une négation de la vie, de la force vitale, de la volonté individuelle.
Toute idéologie qui substitue la volonté individuelle à l'Etat est mortifère. C'est inhumain, liberticide etc...

TE

ToutEstVain

il y a 8 mois

Parce que à quoi ça aura servi de travailler dur pour avoir de bons revenus si c'est pour savoir que mes enfants ne pourront pas en profiter et qu'ils devront travailler autant que moi ?

"Travailler dur pour avoir de bons revenus"

Croire que le travail est récompensé proportionnellement à l'effort fourni ... https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484039097-jesussssss.png

TO

toutestvain

il y a 8 mois

Parce que à quoi ça aura servi de travailler dur pour avoir de bons revenus si c'est pour savoir que mes enfants ne pourront pas en profiter et qu'ils devront travailler autant que moi ?

"Travailler dur pour avoir de bons revenus"

Croire que le travail est récompensé proportionnellement à l'effort fourni ... https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484039097-jesussssss.png

TL

TemaLaTailDuRat

il y a 8 mois

faux. perso je suis entre les deux, je vais hériter d'environ 2 millions, (mais ce sera moins sachant que j'ai une soeur. ) c'est pas astronomique non plus et pourtant je ne toucherai surement rien car je ne pourrais pas payer les droits

C'est littéralement une vie de travail, bien sûr que c'est astronomique..

OP
D9

Dadanedu93

il y a 8 mois


L'OP ce turbo communiste.
Le communisme est une insulte à la vie. Une négation de la vie, de la force vitale, de la volonté individuelle.
Toute idéologie qui substitue la volonté individuelle à l'Etat est mortifère. C'est inhumain, liberticide etc...

La France taxe déjà l'héritage. On est communistes ?

[A

[Damon_Albarn]

il y a 8 mois

Le marxisme constate l'existence de classes, mais il veut les faire disparaitre à terme.

Le travail de Marx se concentre avant tout sur un diagnostic plutôt que sur des solutions. Son travail sur les solutions est beaucoup plus anecdotique dans l'ensemble de son travail.

TC

tchoukitcouk

il y a 8 mois

La France taxe déjà l'héritage. On est communistes ?

Pays de moindre libéralisme en tout cas

[A

[Damon_Albarn]

il y a 8 mois

Tiens tu vois ici les deux font des pavés et dans les deux cas les deux boulets ont tords. Mais ils continuent a tartiner leurs merdes, ils sont aussi entêtés l'un que l'autre. C'est vraiment une purge.

J'ai lu tes insultes, j'attends tes arguments.

T2

Trump2024alorsp

il y a 8 mois

L'op ce fils de prolo qui va hériter de rien du tout

CJ

ColJebediah

il y a 8 mois

Le travail de Marx se concentre avant tout sur un diagnostic plutôt que sur des solutions. Son travail sur les solutions est beaucoup plus anecdotique dans l'ensemble de son travail.

Le marxisme ne s'est pas arrêté à Marx. Et même si ses solutions son "anectodiques", le marxisme est de facto pour créer un homme nouveau libéré des classes et des nations.

BW

BWV21

il y a 8 mois

[10:35:02] <Dadanedu93>

La France taxe déjà l'héritage. On est communistes ?

J'ai tendance à dire que la France est communiste dans sa manière de collecter l'impôt et libérale (ou plutôt incompétente) dans sa manière de l'utiliser

JP

JeanPoutch

il y a 8 mois

Oui pendant que certains touchent 100k à 25 ans parce que maman papa ont vendu la maison secondaire, d'autres triment 10 ans en se serrant la ceinture pour réunir cette somme .

[A

[Damon_Albarn]

il y a 8 mois

Bah on est d'accord mais dans cas-là il faut que tu précises à quel courant tu fais référence parce que la pensée marxiste est vaste

LW

LordWilmore

il y a 8 mois

on parle déquité, déjà, ça sert a rien de divaguer non plus, en parlant d'égalitarisme par simple trouille ou radinerie maladive.

L'OP trouve ca INJUSTE qu'il y ait des héritages. Je renvoie à mon pavé.

Trouver l'héritage injuste, c'est trouver que les inégalités de naissance sont injustes. Peut être le sont elles ? En tous cas je ne vois pas de système vivable qui permette de corriger cette "injustice". Peut être vaut il mieux voir cela non pas comme une injustice mais comme un état de fait et se concentrer sur sa propre personne plutôt que d'envier les autres qui ont eu plus que nous à la naissance.

Le vrai souci, ce n'est pas l'héritage en tant que tel ; c'est la concentration des richesses à des niveaux déments dans les mains de quelques uns. Je pense que l'existence d'un Bill Gates ou d'un Jeff Bezos qui se sont enrichis à l'extrême sur une seule génération (la leur) au point de pouvoir influencer le destin du monde (ou bien d'un Bernard Arnaud pour un exemple français) est bien plus problématique que le fait que x gamins de Neuilly hériteront de quelques millions avec lesquels ils pourront vivre une vie en mode "facile" mais pas dicter la marche du monde pour autant.

Par ailleurs, ça me fait toujours rire de voire des gens habitants dans un pays occidental très riche collectivement grâce à son héritage collectif venir dénigrer l'héritage individuel sans se rendre compte du privilège énorme qu'il y a à vivre en occident à l'échelle mondiale. Qu'un fils à papa hérite d'un chateau, c'est extrêmement choquant. En revanche, qu'on hérite collectivement d'un pays riche, en ordre (relatif), avec des infrastructures, des systèmes de redistribution sociale, une culture riche etc. et que d'autres naissent dans des pays pauvres, où il n'y a pas de routes et où famines et guerres civiles sont monnaie courante : ça, ça va, ça ne crée pas de sentiment de révolte particulier contre l'injustice.

Bref, j'en conclu que c'est bien un sentiment d'envie très égoïste qui motive cette réflexion (bête) sur l'héritage qui serait injuste.

Non, l'héritage n'est pas injuste : c'est le produit des stratégies des ascendants d'un individu.

TC

tchoukitcouk

il y a 8 mois


L'OP ce turbo communiste.
Le communisme est une insulte à la vie. Une négation de la vie, de la force vitale, de la volonté individuelle.
Toute idéologie qui substitue l'Etat à la volonté individuelle est mortifère. C'est inhumain, liberticide etc...

La fameuse force vitale des USA avec 42% d'obèses, la fameuse liberté du prolo de devenir peintre mais sans revenus, la fameuse volonté individuelle de l'employé de mise en rayon ...
Je ne suis pas communiste mais ce discours me fait assez rire. Le communisme n'atteint son objectif que par l'anarchisme soit la fin de l'Etat ...

T2

Trump2024alorsp

il y a 8 mois


Oui pendant que certains touchent 100k à 25 ans parce que maman papa ont vendu la maison secondaire, d'autres triment 10 ans en se serrant la ceinture pour réunir cette somme .

Et ?

G1

Gertrude1

il y a 8 mois


Si l'héritage financier est injuste alors l'héritage génétique aussi, et les bac+6 devraient gagner AUTANT que les ouvriers ou même les chomeurs en incapacité

dans un sens il y a sujet à discussion aussi, trop de différences de revenus, entre les "métiers" ...
la notion de mérite est absolument biaisée ... études ou pas études, .... par contre je suis pour un revenu décent, pendant les études (avec éjection du circuit, si pas la moyenne etc quand même )

un mec qui parle dans un micro par exemple, un simple chroniqueur, n'a pas à être payé 10X + de l'heure que la femme de ménage du plateau TV ... je ne ne vois pas en quoi ... il devrait même ne pas être payé du tout, du loisir, il devrait donc se contenter du revenu universel ... point barre.

pas les volontaires qui manqueraient, des personnes qui payent même des appels surtaxés pour juste parler qq minutes à l'antenne.

un exemple parmi tant d'autres ...

T2

Trump2024alorsp

il y a 8 mois

L'OP trouve ca INJUSTE qu'il y ait des héritages. Je renvoie à mon pavé.

Trouver l'héritage injuste, c'est trouver que les inégalités de naissance sont injustes. Peut être le sont elles ? En tous cas je ne vois pas de système vivable qui permette de corriger cette "injustice". Peut être vaut il mieux voir cela non pas comme une injustice mais comme un état de fait et se concentrer sur sa propre personne plutôt que d'envier les autres qui ont eu plus que nous à la naissance.

Le vrai souci, ce n'est pas l'héritage en tant que tel ; c'est la concentration des richesses à des niveaux déments dans les mains de quelques uns. Je pense que l'existence d'un Bill Gates ou d'un Jeff Bezos qui se sont enrichis à l'extrême sur une seule génération (la leur) au point de pouvoir influencer le destin du monde (ou bien d'un Bernard Arnaud pour un exemple français) est bien plus problématique que le fait que x gamins de Neuilly hériteront de quelques millions avec lesquels ils pourront vivre une vie en mode "facile" mais pas dicter la marche du monde pour autant.

Par ailleurs, ça me fait toujours rire de voire des gens habitants dans un pays occidental très riche collectivement grâce à son héritage collectif venir dénigrer l'héritage individuel sans se rendre compte du privilège énorme qu'il y a à vivre en occident à l'échelle mondiale. Qu'un fils à papa hérite d'un chateau, c'est extrêmement choquant. En revanche, qu'on hérite collectivement d'un pays riche, en ordre (relatif), avec des infrastructures, des systèmes de redistribution sociale, une culture riche etc. et que d'autres naissent dans des pays pauvres, où il n'y a pas de routes et où famines et guerres civiles sont monnaie courante : ça, ça va, ça ne crée pas de sentiment de révolte particulier contre l'injustice.

Bref, j'en conclu que c'est bien un sentiment d'envie très égoïste qui motive cette réflexion (bête) sur l'héritage qui serait injuste.

Non, l'héritage n'est pas injuste : c'est le produit des stratégies des ascendants d'un individu.

Ceci

CJ

ColJebediah

il y a 8 mois

Bah on est d'accord mais dans cas-là il faut que tu précises à quel courant tu fais référence parce que la pensée marxiste est vaste

Là j'avoue que je ne connais pas assez les courants marxistes. Mais je n'en connais guère qui acceptent les idées de nation, de classe ou de famille comme des idéaux.

LE

Leseigneurdivin

il y a 8 mois

J'ai lu tes insultes, j'attends tes arguments.

Que vous avez manger bêtement des bouquins qui n'ont jamais prouvé leur efficacité dans un seul pays a l'heure actuelle peut être ?

Mais bon ça va se rassurer comme on peut comme d'habitude ?

Tu sais c'est pas parce que t'as lu Harry Potter que la magie ça existe.

[A

[Damon_Albarn]

il y a 8 mois

Le marxisme ne s'est pas arrêté à Marx. Et même si ses solutions son "anectodiques", le marxisme est de facto pour créer un homme nouveau libéré des classes et des nations.

Oui mais dans ce cas-là tu t'es mal exprimé parce que tu as parlé d'analyse et non de solutions à apporter. L'analyse c'est le diagnostic.

MB

MBPGH

il y a 8 mois

La France taxe déjà l'héritage. On est communistes ?

On s'en approche dangereusement oui.

TL

TemaLaTailDuRat

il y a 8 mois

Que vous avez manger bêtement des bouquins qui n'ont jamais prouvé leur efficacité dans un seul pays a l'heure actuelle peut être ?

Mais bon ça va se rassurer comme on peut comme d'habitude ?

Tu sais c'est pas parce que t'as lu Harry Potter que la magie ça existe.

l'URSS est passé du moyen âge a la seconde puissance mondiale quand même.
Je suis pas communiste ou marxiste mais dire que ça marche pas c'est un peu bête

CI

CamomiIIe

il y a 8 mois

Jusqu'où va l'héritage ?
L'ordinateur sur lequel tu écris n'est-il pas l'héritage de toute la science, et des siècles qu'il a fallu pour en arriver là ?
Tout est héritage, chaque personne n'a pas a repartir de 0 dans la forêt sans connaissance ni rien. La langue est aussi l'héritage de tes ancêtres, tout comme l'est ton pays. Je sais que pour les déracinés de notre époque moderne c'est difficile à comprendre.
Il est peut être "injuste" selon le point de vue que tu prends mais c'est ainsi.

[A

[Damon_Albarn]

il y a 8 mois

Que vous avez manger bêtement des bouquins qui n'ont jamais prouvé leur efficacité dans un seul pays a l'heure actuelle peut être ?

Mais bon ça va se rassurer comme on peut comme d'habitude ?

Tu sais c'est pas parce que t'as lu Harry Potter que la magie ça existe.

La pauvreté des arguments T'es pas obligé de participer à la discussion si t'as rien à dire

CJ

ColJebediah

il y a 8 mois

Oui mais dans ce cas-là tu t'es mal exprimé parce que tu as parlé d'analyse et non de solutions à apporter. L'analyse c'est le diagnostic.

Certes, je voulais dire que le marxisme est tourné dans son action vers l'individu, et qu'en cela il est individualiste, ce qui ne l'empêche pas par ailleurs d'avoir une analyse en terme de classe qu'il veut abolir

MB

MBPGH

il y a 8 mois


Oui pendant que certains touchent 100k à 25 ans parce que maman papa ont vendu la maison secondaire, d'autres triment 10 ans en se serrant la ceinture pour réunir cette somme .

Et ?
Certains baisent facilement sans effort quand d'autres triment et sont puceau à 40 ans.

FU

Funicula

il y a 8 mois


Et sérieusement pourquoi les prolos défendent l'héritage ? C'est absolument pas à votre avantage.

Quel prolo défend l'héritage ?

CJ

ColJebediah

il y a 8 mois

La pauvreté des arguments T'es pas obligé de participer à la discussion si t'as rien à dire

J'avoue que c'est assez triste

TD

tout-doux

il y a 8 mois

Si vos parents où vos grands-parents n'ont pas su faire de l'argent avec les 30 glorieuses et l'immobilier qui a flambé depuis les années 90, c'est de leur faute, pas celui du système.
Il suffisait d'acheter et/ou de placer pour transmettre à ses enfants aujourd'hui.

JP

JeanPoutch

il y a 8 mois

Et ?
Certains baisent facilement sans effort quand d'autres triment et sont puceau à 40 ans.

Et rien du tout. Je ne fais qu'énoncer qu'une réalité pour feed le topic de l'op .

G1

Gertrude1

il y a 8 mois

Impossible pour toi
Fils de paysan
de manutentionnaire à DG d'un concession auto
Puis placement d'argent dans une sci
Toute une vie

Bien ce que je dis tu as rien glandé .. à part manutentionnaire

K7

kadjar745

il y a 8 mois

Ce n'est pas mon problème si tes parents sont incapable de construire une patrimoine.

[A

[Damon_Albarn]

il y a 8 mois

Certes, je voulais dire que le marxisme est tourné dans son action vers l'individu, et qu'en cela il est individualiste, ce qui ne l'empêche pas par ailleurs d'avoir une analyse en terme de classe qu'il veut abolir

Je comprends mieux. En tout cas, à mon sens la pensée marxiste est une idéologie à l'échelle collective dans un premier temps, puisque les gens doivent prendre conscience de leurs intérêts de classe et d'aller vers la convergence des luttes, et dans un deuxième temps individualiste par rapport au but émancipateur du communisme

LE

Leseigneurdivin

il y a 8 mois

Venir causer de marxisme de libéralisme à outrance alors que le système du monde se base essentiellement sur l'inégalité des ressources primaires. A partir de la tu détruis tout simplement ces courants de pensée. Mais ça fait 20 ans que des gens qui se pensent intelligent en parle sans jamais arriver a mettre en application leur modèle. Milei est le dernier exemple mets une gifle a tous ces cons.

En France on boucle sur la bureaucratie.

On est persuadé que le tourisme contrebalancé le déficit commercial. C'est faux. Et personne n'en causait aux dernières élections mais vraiment personne. Alors que c'est la le problème.

On a accès à l'IA.

Quelles sont les stratégies de la France pour vendre en chine et faire de l'Afrique sa poule aux oeufs d'or ? Rien.

Donc le peuple tire son avantage des rente exceptionnelle dont les héritages. L'injustice est fausse , c'est un système que tout le monde a validé vous n'avez pas a vous en plaindre. Sachant que vous êtes tous censé avoir plus de 18 ans.

TL

TemaLaTailDuRat

il y a 8 mois


Si vos parents où vos grands-parents n'ont pas su faire de l'argent avec les 30 glorieuses et l'immobilier qui a flambé depuis les années 90, c'est de leur faute, pas celui du système.
Il suffisait d'acheter et/ou de placer pour transmettre à ses enfants aujourd'hui.

Et quand tu es orphelin mérité tu avais qu'à avoir des parents ?
Soyez un peu moins bête, pensez moins en terme dinvididu mais de société. Est ce normal que le travail paye moins que l'héritage, est ce sain pour une société ?

PO

poiio

il y a 8 mois

tout-doux

il y a 8 mois


Si vos parents où vos grands-parents n'ont pas su faire de l'argent avec les 30 glorieuses et l'immobilier qui a flambé depuis les années 90, c'est de leur faute, pas celui du système.
Il suffisait d'acheter et/ou de placer pour transmettre à ses enfants aujourd'hui.

Après fallait deviner que l'état allait supprimer autant de lignes de train. Ca a fait dévaluer énormemement de propriétés.

TR

Trollfestival

il y a 8 mois

Bien ce que je dis tu as rien glandé .. à part manutentionnaire

cette rage
si tu veux passer tout ta vie a bouger des palettes par manque d'ambition c'est ton problème
En attendant moi j'ai commencé en bas et à force d'opportunités j'ai grimpé
Mais bon tu dois te plaire en bas pour dire ca

LW

LordWilmore

il y a 8 mois


Jusqu'où va l'héritage ?
L'ordinateur sur lequel tu écris n'est-il pas l'héritage de toute la science, et des siècles qu'il a fallu pour en arriver là ?
Tout est héritage, chaque personne n'a pas a repartir de 0 dans la forêt sans connaissance ni rien. La langue est aussi l'héritage de tes ancêtres, tout comme l'est ton pays. Je sais que pour les déracinés de notre époque moderne c'est difficile à comprendre.
Il est peut être "injuste" selon le point de vue que tu prends mais c'est ainsi.

Zisse.

Encore une fois, l'OP trouve cela injuste de ne pas hériter "en propre" d'un patrimoine équivalent à celui des riches, mais il n'a aucun souci à profiter de tout ce que la France a à lui offrir et à quoi un habitant du Libéria ou du Bangladesh n'a pas accès.

Et puis je maintiens que le problème c'est plutôt la concentration des richesses à des niveaux extrêmes que l'héritage. A mon sens, il est beaucoup plus problématique que quelqu'un puisse amasser des centaines de millions de dollars sur une vie en comparaison du fait que quelqu'un hérite de 10 millions.

SJ

SAHara-je

il y a 8 mois


Ok du coup pourquoi ne pas pousser la réflexion jusqu'à la génétique ? Et ton milieu familial aussi.

Va falloir créer des couples reproducteurs de 10/10 et abolir la famille pour que tous les enfants soient élevés par l'Etat si je suis bien https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

C'est stupide

On peut agir sur l'héritage en promulguant une lois mais pas sur la génétique.

D'ailleurs en passant, c'est quoi une "bonne génétique ?" Parce que quand tu sais que ta genetique défini une grosse partie de ta biologie, il y a autant de définition de "bonne génétique que de personnes qui existe dans ce monde, parce que chacun va avoir une somme de critères sensiblements différents même si on risque de s'accorder sur un certain nombre d'entre eux comme la bonne santé ou l'absence de tare génétique comme les maladies auto immune.

ZM

ZenosMhigger

il y a 8 mois

Le mérite n'existe PAS dans la vie, il faut juste l'admettre. Ensuite, les choses sont comme elles sont.

CJ

ColJebediah

il y a 8 mois

Je comprends mieux. En tout cas, à mon sens la pensée marxiste est une idéologie à l'échelle collective dans un premier temps, puisque les gens doivent prendre conscience de leurs intérêts de classe et d'aller vers la convergence des luttes, et dans un deuxième temps individualiste par rapport au but émancipateur du communisme

Pour moi c'est donc de l'individualisme parce que l'éveil de la conscience de classe n'est qu'un outil qui à terme doit disparaître.

Sinon à ce train là on peut aussi considérer que le capitalisme n'a rien d'individualiste puisque dans son analyse il ne s'intéresse absolument pas aux individus mais à des "acteurs économiques", à des capitaux, etc...

MB

MBPGH

il y a 8 mois

Et quand tu es orphelin mérité tu avais qu'à avoir des parents ?
Soyez un peu moins bête, pensez moins en terme dinvididu mais de société. Est ce normal que le travail paye moins que l'héritage, est ce sain pour une société ?

Si le travail ne paie pas assez c'est probablement parce qu'on est dans un système de redistribution massif avec trop d'impôt.
Le communisme est l'appauvrissement de tous.

HS

HellSentence

il y a 8 mois


Ok du coup pourquoi ne pas pousser la réflexion jusqu'à la génétique ? Et ton milieu familial aussi.

Va falloir créer des couples reproducteurs de 10/10 et abolir la famille pour que tous les enfants soient élevés par l'Etat si je suis bien https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

je valide . https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

OP
D9

Dadanedu93

il y a 8 mois


Le mérite n'existe PAS dans la vie, il faut juste l'admettre. Ensuite, les choses sont comme elles sont.

Bien sûr que ça existe le mérite. C'est juste pas ce que le capitalisme valorise.

GP

GigaPicasso

il y a 8 mois

C'est la base de l'espèce humaine de prendre soin de ses enfants.

G1

Gertrude1

il y a 8 mois

faux. perso je suis entre les deux, je vais hériter d'environ 2 millions, (mais ce sera moins sachant que j'ai une soeur. ) c'est pas astronomique non plus et pourtant je ne toucherai surement rien car je ne pourrais pas payer les droits

si si c'est déjà astronomique , j'ai fait la démo
1 millions, ça représente environ 10 vies d'un ouvrier au Smic, à manger des nouilles pour payer son crédit à 33% d'endettement .... en payant de ses 18 ans jusqu'à sa retraite, hein, car si je limite à emprunt de 22 ans, c'est 20 VIES ...