Etes-vous pour ou contre la peine de mort ?
QuidamBanni
il y a 10 mois
Bah on s'en branle aussi des violeurs pédophiles meurtiers
Non, loin de là. Il faut les tuer.
Point_P
il y a 10 mois
Ceux qui sont contre la PDM mais pour l'IVG, on m'explique?
JE ne suis pas specialement pour l'IVG mais on va dire que l'un et l'autre n'ont absolument rien à voir. Avant le 1er trimestre le foetus n'a aucune conscience de lui meme
Leseigneurdivin
il y a 10 mois
J'espère que les contre assume dans la rue...
QuidamBanni
il y a 10 mois
Une justice exclusive n'est alors pas une justice
Une justice exclusive ? C'est-à-dire ?
OncleBensterile
il y a 10 mois
Pour
Pour les auteurs d'attentats meurtriers, les crimes sordides et les violeurs / tortionnaires d'enfants.
Yrheto
il y a 10 mois
Non vous êtes juste mis devant votre deconnexion de la réalité. Comme l'autre qui me dit que le psychopate qui viole des enfants ne sait pas ce qu'il fait, tout en étant incapable de prouver que le dit psychopate ne sait pas ce qu'il fait.
Tout le monde peut donc justifier un meurtre en disant qu'il n'a pas d'émotions, qu'il est fou etc...Demain je braque une banque mais je peux dire que je ne savais pas ce que je faisais, et qui est l'autorité qui détermine ou pas si je savais ce que je faisais ? Vous ne voyez pas la folie de ce genre de raisonnement ?
ça c'est son point de vue radical que je ne défends pas, mes raisons et explications sont différentes, merci de pas nous mettre dans le même panier parce qu'on défend une même solution mais avec des raisonnements totalement différents.
Liberator000
il y a 10 mois
Personne ne s'en branle de prendre 20 ans ferme non plus.
Je suis pour une justice plus stricte en terme de peines, surtout en cas de récidive, mais la peine de mort c'est la solution de facilité et ça n'a jamais marché nulle part...
Des mots lancés à l'emporte pièce. Tu as l'exemple de pays qui appliquent la peine de mort véritablement et où tu peux prouver que ça n'a pas marché. Ne me sors pas les US qui appliquent une peine sur 10 avec 30 ans de délai.
QuidamBanni
il y a 10 mois
Il faut trouver quelque chose d'impardonnable ; mais, étant chrétien, bon courage pour en trouver. Quelqu'un qui, ayant commis cela, persiste à refuser de se repentir, par exemple. Là encore, je ne suis pas certain qu'il faille y avoir recours.
Tu pardonnes les viols et les meurtres ?
BeaufEnColere
il y a 10 mois
Pour dès le premier crime, à appliquer dès la première récidive de délit, au moins ça dissuade
EnqueteurPharos
il y a 10 mois
Perso, je suis pour la réhabilitation des détenus mais il existe certains cas qui méritent la peine de mort comme les tueurs en série, violeurs en série, meurtre crapuleux au premier degré.
loustic27
il y a 10 mois
Une justice exclusive ? C'est-à-dire ?
Une justice exclusive est une justice qui exclus les agresseurs. Elle n'a pour unique objectif de rendre le juste aux victimes, et ne s'occupent pas également des agresseurs.
Dans ce cas, si l'agresseur représente une menace pour les potentiels agressés, on l'élimine.
La justice prend dès lors parti pour les victimes, et délaisse les agresseurs.
Une justice qui ne porte pas bien son nom.
QuidamBanni
il y a 10 mois
Une justice exclusive est une justice qui exclus les agresseurs. Elle n'a pour unique objectif de rendre le juste aux victimes, et ne s'occupent pas également des agresseurs.
Dans ce cas, si l'agresseur représente une menace pour les potentiels agressés, on l'élimine.
La justice prend dès lors parti pour les victimes, et délaisse les agresseurs.
Une justice qui ne porte pas bien son nom.
Hein ?
Ca n'a aucun sens ce que tu dis. D'où tu sors ça ?
GuyBernardDu61
il y a 10 mois
Tu pardonnes les viols et les meurtres ?
Oui. Ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas punir les criminels, bien au contraire ; il y a la justice de Dieu et celle des hommes.
GuyBernardDu61
il y a 10 mois