GREG GUILLOTIN est en PROCES
IchouBanni
il y a un mois
Sans déconner faudrait remplacer la philo par du droit au lycée
C'est chaud d'être adulte mais si peu responsable civilement
À quel moment la meuf qui a balancé un mec qui fait des prouts avec ses bras sur internet va finir devant le juge ? 
mybnarsyl
il y a un mois
Cocktail146
il y a un mois
Responsabilité civile:
Si la divulgation cause un préjudice économique ou moral à la personne, celle-ci peut engager une action en responsabilité civile pour obtenir réparation du dommage. Trois éléments doivent être prouvés :Une faute : Le fait de divulguer volontairement une information confidentielle ou essentielle à leur projet pourrait être perçu comme une faute.
Un préjudice : Perte d'argent, de temps, d'opportunités, etc.
Un lien de causalité : Il faut prouver que la divulgation a directement entraîné ces pertes.
Exemple : Si vous saviez que la blague devait rester secrète et que votre acte l'a sabotée, cela pourrait être qualifié de comportement fautif.Responsabilité pénale:
Dans certains cas, la divulgation pourrait tomber sous le coup du droit pénal :Atteinte au secret des affaires (article L.151-1 du Code de commerce) : Si le prank est lié à un projet professionnel ou commercial, la divulgation peut être condamnable.
Diffamation ou injure : Si la divulgation nuit à la réputation de la personne.
Atteinte à la vie privée (article 9 du Code civil) : Si la divulgation inclut des éléments personnels ou privés non autorisés.Intention et circonstances:
Si vous avez agi intentionnellement pour nuire ou par négligence, cela peut aggraver votre responsabilité.En gros, elle est dans la merde.
Pas du tout puisque ce sont les pranks de Greg qui sont nuisibles dans les faits, c'est juste une inversion des rôles que de dire que le nuisible est celui qui prévient un piégé d'un piège.
Et arrêtez de comparer avec des clients d'une entreprise le piégé n'a rien demandé.
pates-jean-bon
il y a un mois
Ce topic où seuls les juristes peuvent valablement communiquer et s'élever au dessus des discussions de comptoir des kheys lambdas
J'avoue que je pensais pas me remémorer mes cours de droit des obligations sur un topic JVC a 3h du matin, c'est pour ce genre de topic, que je continue de venir
Matt
il y a un mois
Issouchanclo17
il y a un mois
Ce topic où seuls les juristes peuvent valablement communiquer et s'élever au dessus des discussions de comptoir des kheys lambdas
Je suis pas juriste, pour le coup c'est très difficile de savoir si ils pourront la faire condamner ou pas, mais ce qui est sûr et certain c'est que c'est condamnable à partir du moment où tu sabotes une entreprise et ses résultats économiques, en particulier avec l'intention de nuire.
Faudra voir ce qu'ils arrivent à prouver ou non. Et si ils trouvent une explication à pourquoi elle a fait ça, c'est quand même la question centrale de l'histoire.
IchouBanni
il y a un mois
Arrêtez avec vos c/c par contre vous n'impresionnez personne, dans les faits y'a rien
IchouBanni
il y a un mois
Annieyonki03
il y a un mois
Cocktail146
il y a un mois
Vous faites de la fiction jamais de la vie tu peux être condamné pour avoir prévenu un piégé qu'il se fait piéger ça s'appelle de la morale
1/
S'il y a un dommage alors il y aura réparation.
Greg prouvera que la révélation du prank a anéanti toute change de réalisation du prank.
Il prouvera aussi les frais avancés.
Il évoquera ensuite la perte de chance (sachant que C8 achete les épisodes)
2/ L'auteur du dommage est il identifié ou non ?
-> Greg prouvera l'identité de la balance grâce à une action préalable au pénal. Les flics prouveront que le num de tél est bien celui de Madame Boyer.
3/ Je résume, on a un dommage et un auteur.
4/ Le juge cite l'article 1240 et 1241 du code civil.
5/ Le juge requiert la réparation financière à hauteur des dommages prouvés auparavant.
Cocktail146
il y a un mois
À quel moment la meuf qui a balancé un mec qui fait des prouts avec ses bras sur internet va finir devant le juge ?
Les juristes et faux étudiants du forum en M2 droit vivent dans un monde imaginaire, ils n'ont jamais entendu le mot pénal de leur vie
mybnarsyl
il y a un mois
Thelostwanderer
il y a un mois
Pas du tout puisque ce sont les pranks de Greg sont nuisibles dans les faits, c'est juste une inversion des rôles que de dire que le nuisible est celui qui prévient un piégé d'un piège.
Et arrêtez de comparer avec des clients d'une entreprise le piégé n'a rien demandé.
Nuisible de quoi quand le piégé lui-même est dégouté que la chose ne se fasse pas ?
La seule personne contente de l'échec de cette caméra cachée c'est Nathalie.
Surtout quand elle a appelée le piégé en mentant, et en continuant
à mentir à David au téléphone.
Donc je réitère, elle est dans le merde, Greg a plein de personnes pour attester et le l'appuyer, elle n'aura personne 
mybnarsyl
il y a un mois
Issouchanclo17
il y a un mois
pates-jean-bon
il y a un mois
mybnarsyl
il y a un mois
Telowe
il y a un mois
1/
S'il y a un dommage alors il y aura réparation.
Greg prouvera que la révélation du prank a anéanti toute change de réalisation du prank.
Il prouvera aussi les frais avancés.
Il évoquera ensuite la perte de chance (sachant que C8 achete les épisodes)2/ L'auteur du dommage est il identifié ou non ?
-> Greg prouvera l'identité de la balance grâce à une action préalable au pénal. Les flics prouveront que le num de tél est bien celui de Madame Boyer.3/ Je résume, on a un dommage et un auteur.
4/ Le juge cite l'article 1240 et 1241 du code civil.
5/ Le juge requiert la réparation financière à hauteur des dommages prouvés auparavant.
Deja si les flics ont l autorisation de retrouver l identité de l appelante ce sera une grande victoire 
Cocktail146
il y a un mois
Nuisible de quoi quand le piégé lui-même est dégouté que la chose ne se fasse pas ?
La seule personne contente de l'échec de cette caméra cachée c'est Nathalie.
Surtout quand elle a appelée le piégé en mentant, et en continuant
à mentir à David au téléphone.
Donc je réitère, elle est dans le merde, Greg a plein de personnes pour attester et le l'appuyer, elle n'aura personne
Parce que Greg ne ment pas pour entrer en contact avec ses piégés ?
Annieyonki03
il y a un mois
Telowe
il y a un mois
Deja si les flics ont l autorisation de retrouver l identité de l appelante ce sera une grande victoire
le maire de Sion va se joindre à la plainte et croit moi que ça aboutira
Il se joindra à la plainte parce que la mairie a eu la réputation entachée pendant quelques jours, quand Greg disait à tout le monde que la balance était dans la mairie. Donc la mairie de Sion a subit un préjudice. C'est tout naturel qu'elle se joindra à la plainte.
Issouchanclo17
il y a un mois
Zisizformasefti
il y a un mois
celle qu'a fait ça :
"Certains hommes sont sans but logique. On ne peut les acheter, les intimider, les raisonner ou négocier avec eux. Certains hommes veulent juste voir le monde brûler."
"Tu obtiens quoi si tu croises une comédienne olé olé chelou et son 90D avec un chargé de prod qui ne répond pas à sa demande de casting et la traite comme de la merde ? Je vais te le dire, moi, ce que tu obtiens ! Tu obtiens une farce ratée, enculé !" 
Annieyonki03
il y a un mois
Issouchanclo17
il y a un mois
Yes y'a grave moyen en vrai, pour la ville c'est aussi une grosse perte de visibilité
Elle est finito aya
Le maire se joindra à la plainte parce que la mairie a eu la réputation entachée pendant quelques jours, quand Greg disait à tout le monde que la balance était dans la mairie. Donc la mairie de Sion a subit un préjudice. C'est tout naturel qu'elle se joindra à la plainte.
Thelostwanderer
il y a un mois
mybnarsyl
il y a un mois
Urayne
il y a un mois
mybnarsyl
il y a un mois
"Tu obtiens quoi si tu croises une comédienne olé olé chelou et son 90D avec un chargé de prod qui ne répond pas à sa demande de casting et la traite comme de la merde ? Je vais te le dire, moi, ce que tu obtiens ! Tu obtiens une farce ratée, enculé !"
Aya ça ressemble à l'histoire du Joker
"Comment ça ils font le prank sans moi? Je vais leur donner une bonne leçon !"
mybnarsyl
il y a un mois
Annieyonki03
il y a un mois
mybnarsyl
il y a un mois
Ouais donc le maire de Sion aurait pas trop de poids dans l'affaire alors
oh que si....
les relations diplomatiques tu sais...
la France n'aimerait pas être critiqué par les petits Suisses quand à l'inaction de la justice française
Issouchanclo17
il y a un mois
Celchrisis
il y a un mois
FakeBG23
il y a un mois
Annieyonki03
il y a un mois
FakeBG23
il y a un mois
Article 42 du CPC : La juridiction territorialement compétente est, sauf disposition contraire, celle du lieu où demeure le défendeur.
Article 46 du CPC alinéa 2 : Le demandeur peut saisir à son choix, outre la juridiction du lieu où demeure le défendeur :
- en matière délictuelle, la juridiction du lieu du fait dommageable ou celle dans le ressort de laquelle le dommage a été subi ;Une option de compétence territoriale s'offre donc à Greg guillotin : il peut choisir de saisir la juridiction française (ce qu'il va faire) OU la juridiction suisse s'il estime que le dommage à été subi à Sion et qu'il peut le prouver (peu probable vu que la société est française et diffuse en France)
La mairie de Sion peut quant à elle poursuivre Boyer pour usurpation d'identité en Suisse de son côté aussi.
La Boyer est finito
FakeBG23
il y a un mois
La mairie de Sion peut quant à elle poursuivre Boyer pour usurpation d'identité en Suisse de son côté aussi.
La Boyer est finito
FINITO la Nath 
Thelostwanderer
il y a un mois
La mairie de Sion peut quant à elle poursuivre Boyer pour usurpation d'identité en Suisse de son côté aussi.
La Boyer est finito
Surtout en se faisant passer pour quelqu'un travaillant à la mairie.
Auberginette
il y a un mois
Telowe
il y a un mois
Bientôt le préjudice morale demandé au civil pour divulgation d anniversaire surprise 
Vous êtes condamné à rembourser tous les confettis 
Attendez attendez, le juriste JV Pointcom avocat de la victime nous dit qu une vidéo surprise était en préparation avec ambition d etre deposée sur le réseau video en continu americain Tontube? 
Allez vous rembourserez également la pièce montée
Annieyonki03
il y a un mois
Thelostwanderer
il y a un mois
Surtout en se faisant passer pour quelqu'un travaillant à la mairie.
Après, côté Suisse je ne connais pas la législation et les risques encourus, mais mon petit doigt me dit que la justice suisse est peut-être moins cool que la justice FR, notamment au pénal.
Edutch
il y a un mois
Edutch
il y a un mois
Annieyonki03
il y a un mois
Telowe
il y a un mois
Bientôt le préjudice morale demandé au civil pour divulgation d anniversaire surpriseVous êtes condamné à rembourser tous les confettis
Attendez attendez, le juriste JV Pointcom avocat de la victime nous dit qu une vidéo surprise était en préparation avec ambition d etre deposée sur le réseau video en continu americain Tontube?
Allez vous rembourserez également la pièce montée
Tu rigole mais c'est ça le droit.
Pas impossible que ton cas existe déjà dans la jurisprudence américaine
Mais nous en France on n'a pas la culture de porter plainte pour tout et rien
Thelostwanderer
il y a un mois
Resumax? Pourquoi il y a un procès ?
Comédienne jalouse qui a fait tomber un canular qui a demandé des mois de boulot, énormément d'argent, et dont elle a appelée le piégé à 1 jour du piège en tout balançant et en se faisant passer pour une autre personne.
EjacDorsal
il y a un mois
Issouchanclo17
il y a un mois
La mairie de Sion peut quant à elle poursuivre Boyer pour usurpation d'identité en Suisse de son côté aussi.
La Boyer est finito
Ca j'y crois pas perso, vu qu'elle a pas précisé de quelle mairie, elle a eu chaud sur ça. Ils auraient du lui demander mdr
Annieyonki03
il y a un mois
EjacDorsal
il y a un mois
Mais je suis le seul qui pense que meme les vidéos la en "off" sont fake, genre ils font les acteurs en mode triste et tout, je trouve sa mal joué, et ils font du cinoche pour essayer de faire croire que greg est clean maintenant, qu'il ne fait plus de Fake.
+ Ils font placement de produit sur chaque vidéo donc bon ils font ouin ouin on perd trop d'argent mais en vrai ils ne perdent pas d'argent car chaque vidéo meme raté est posté en ligne avec placement de produit + les off sont posté aussi avec placement de produit. Au final sa fait 40 vidéos pour un piège
oui en fait tout ce que fait Greg et tout le topic là c'était pour te piéger
ahaha on t'as bien eu
VitamineD3K2MK7
il y a un mois
Les premières vidéos de sa chaîne sont incroyablement plus spontanées et efficaces que ses dernières, l'écart de qualité est impressionnant.
Quel gâchis d'avoir voulu faire compliqué quand il pouvait faire simple, non seulement il est évidemment plus connu qu'avant, mais en conséquence il prépare des mois de scripts qui peuvent se faire détruire à l'instant où quelqu'un reconnaît sa tronche.
Je sais pas s'il se rend bien compte de ses mauvais choix
Annieyonki03
il y a un mois
Issouchanclo17
il y a un mois
Ca j'y crois pas perso, vu qu'elle a pas précisé de quelle mairie, elle a eu chaud sur ça. Ils auraient du lui demander mdr
ayaaooo t'as pas tort
si elle ne prononce pas le Sion elle peut s'en sortir
Cocktail146
il y a un mois
Auberginette
il y a un mois
Comédienne jalouse qui a fait tomber un canular qui a demandé des mois de boulot, énormément d'argent, et dont elle a appelée le piégé à 1 jour du piège en tout balançant et en se faisant passer pour une autre personne.
Ha quand même. Merci mon khey
Cocktail146
il y a un mois
le maire de Sion va se joindre à la plainte et croit moi que ça aboutira
Il se joindra à la plainte parce que la mairie a eu la réputation entachée pendant quelques jours, quand Greg disait à tout le monde que la balance était dans la mairie. Donc la mairie de Sion a subit un préjudice. C'est tout naturel qu'elle se joindra à la plainte.
Il ne peuvent pas porter plainte sans qu'il y ait délit ou infraction.
Elle ne leur a fait subir aucun préjudice et ils ont sûrement autre chose à foutre que d'entamer une procédure judiciaire pour une blague qui n'a pas pu se faire à cause de la négligence d'un collègue de Greg sur Facebook.
FakeBG23
il y a un mois