Heidegger REDPILL le forum sur l'HISTOIRE DE FRANCE

BB

Bidochon-bas-QI

il y a un mois


J'en pense qu'il avait pas le niveau pour être un vrai scientifique du coup il enchainait "mot mot mot" en appelant ça de la philosophie.

En tout cas il était plutôt bon en maths il me semble, certainement meilleur que toi au même âge https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611133513-ahihaitriste.png

OP
GU

gusfringale

il y a un mois


j'ai essayé de lire l'être et le néant j'ai pas compris

C'est ni plus ni moins que le B.A.BA qui permet d'entrer dans les correctes dispositions pour penser l'être, mais tout va bien https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

RK

RachelKheyKhey2

il y a un mois

Quel parti politique Heidegger
OP
GU

gusfringale

il y a un mois


J'en pense qu'il avait pas le niveau pour être un vrai scientifique du coup il enchainait "mot mot mot" en appelant ça de la philosophie.

Toi tu as ni le niveau en sciences, ni en philosophie, RIP https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

FV

FrigoVide

il y a un mois


j'ai essayé de lire l'être et le néant j'ai pas compris

C'est normal, quand tu dois traduire des mots ou expressions bien allemandes à coup de périphrases toutes les lignes, de notes de traducteur et de tentatives de compensations linguistiques, dès la 5e page tu comprends rien

T'inquiètes pas, c'est normal https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

P8

Padmed87

il y a un mois

Toi tu as ni le niveau en sciences, ni en philosophie, RIP https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Nos 2 propositions ne s'excluent pas. J'en conclus que tu me donnes raison.

EL

ELPULCODELFUEGO

il y a un mois

Ouais bon jvais prendre un Ibuprofene
AN

anusbelliqueux

il y a un mois

Dasein c'est l'étant pour qui il y va de son être en son être (paragraphe 4 Être et Temps) https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Jusque là tu me suis. hein ?

L'Ereignis c'est la manière d'être du dasein par rapport au temps en tant qu'il est accidentel voire évènementiel. C'est le dévoilement primordial de l'être-au-monde du dasein https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Historial c'est un des modes d'être fondamentaux du dasein https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

T'es étudiant en philo clé ?
C'est quoi l'étant ?
'l'être-au-monde" ?

TO

Toutfaitchier

il y a un mois

Comment tu veux qu'on comprenne ça. Chaque philosophe a son système, ses concepts, ses définitions.
C'est cuistre de partager un morceau tiré du contexte
I0

Iss09876543210

il y a un mois

J'ai rien compris.
OP
GU

gusfringale

il y a un mois

Nos 2 propositions ne s'excluent pas. J'en conclus que tu me donnes raison.

Tu entres dans des insultes bas du front avec le M, donc te plains quand je fais de même avec toi https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

P8

Padmed87

il y a un mois

Tu entres dans des insultes bas du front avec le M, donc te plains quand je fais de même avec toi https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Je ne me plains pas. Tu devrais relire. Bas du front.

OP
GU

gusfringale

il y a un mois

T'es étudiant en philo clé ?

Non https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est ce qui est, à ne pas confondre avec l'être qui fait que l'étant est et dont l'investigation est la tâche même du dasein https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Il n'y a pas de dasein sans monde, ni monde sans dasein, le monde c'est plus que l'Umwelt, car au delà des stimuli celui-ci est investi par la primauté ontico-ontologique du dasein, et devient une source de dévoilement de l'être https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

OP
GU

gusfringale

il y a un mois


Comment tu veux qu'on comprenne ça. Chaque philosophe a son système, ses concepts, ses définitions.
C'est cuistre de partager un morceau tiré du contexte

j'ai pris un extrait limpide qui s'auto-suffit je pense https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C1

Cobide19belarus

il y a un mois

Je pisse sur Heidegger et tous les petits philosophes du fofo
TO

Toutfaitchier

il y a un mois

gusfringale a écrit :

j'ai pris un extrait limpide qui s'auto-suffit je pense https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Je pense pas non

Y aurait déjà 10 termes à expliciter propres à son schéma de pensée avant de comprendre

OP
GU

gusfringale

il y a un mois


Je pisse sur Heidegger et tous les petits philosophes du fofo

Se détacher du On c'est aussi une manière d'être du On https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

CB

CielBleuDeMars

il y a un mois

Rien compris
HO

Herr_Oberstein

il y a un mois

L'auteur, tu ne faisais pas des topics sur la poésie fut un temps ?
OP
GU

gusfringale

il y a un mois

Je pense pas non

Y aurait déjà 10 termes à expliciter propres à son schéma de pensée avant de comprendre

Franchement non https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Je pense que tout le monde a compris le coeur du sujet : le peuple doit être historial en tant qu'il est avenant, de la même manière que le dasein est historial par sa manière d'être jeté. En clair la tradition construit l'Umwelt qui dévoile déjà l'être d'un peuple https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

OP
GU

gusfringale

il y a un mois


L'auteur, tu ne faisais pas des topics sur la poésie fut un temps ?

Si mais on me détestait pour ça https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

HO

Herr_Oberstein

il y a un mois

Si mais on me détestait pour ça https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ah merde.

R3

Rgb30

il y a un mois

qui traduit trahit, ça doit être ça ou alors il faut être haut qi pour capter.
AN

anusbelliqueux

il y a un mois

Non https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est ce qui est, à ne pas confondre avec l'être qui fait que l'étant est et dont l'investigation est la tâche même du dasein https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Il n'y a pas de dasein sans monde, ni monde sans dasein, le monde c'est plus que l'Umwelt, car au delà des stimuli celui-ci est investi par la primauté ontico-ontologique du dasein, et devient une source de dévoilement de l'être https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

étant = ce qui est
être = ce qui fait ce que qui est est ? Dans le genre boson de higgs ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630497570-51ne3g7b.png
Dasein = l'étant pour qui il y va de son être en son être Pas compris celle ci tu peux reformuler ?
Umwelt ect pas besoin pour comprendre le paragraphe initial si ?
Celui ci "Des lignées et des souches ne peuvent surgir et co-exister en l'unité d'un peuple que si elles se saisissent du dévolu, c'est-à-dire deviennent historiales en tant qu'avenantes"