La peine de mort est elle EFFICACE pour enrayer la criminalité ?
Margin-Right
il y a 7 mois
_Arawn_
il y a 7 mois
Sauf que ça n'a jamais empêcher la criminalité, et ça c'est la seule certitude.
T'as lu ce que j'ai écrit ou t'es deux neurones se bayant en duel sont définitivement cramés?
Je répète: le but de la peine de mort n'est pas d'empêcher la criminalité mais de retirer définitivement les individus par essence incompatibles avec la vie en société
Pour baisser la criminalité il faut que la certitude de payer pour ses crimes soit réelle, l'ampleur de la punition ne compte pas nécessairement: 3 mois en prison japonaise sont bien plus efficace que 3 ans fermes avec PS5 et téléphone en prison
dreamonete
il y a 7 mois
Son sujet est la dissuasion.
Essaye de ne pas être hors sujet à chaque message
Ça ne dissuade pas puisque les pays ou elle est appliqués n'ont pas endiguer la criminalité
Marmeladova
il y a 7 mois
Dans les faits, en France, la peine de mort a subi une lente décroissance depuis les premiers écrits abolitionnistes jusqu'à son abolition définitive en 1981.
Au niveau des chiffres d'abord, et sans tenir compte des mesures de grâce :
- 1825 : 134 condamnations à mort (dont 60 pour cause d'assassinat) ;
- Décennie 1851-1860 : 50 par an ;
- 1938 : 16 ;
- 1946 : 78 (dont 33 exécutées) ;
- 1959 : 5 (dont 1 exécutée).
Au niveau législatif ensuite :
- 1824 : introduction dans le code pénal des circonstances atténuantes ;
- 1832 : les jurys sont autorisés à tenir compte des circonstances atténuantes dans tous les cas, permettant ainsi de remplacer la peine capitale par celle des travaux forcés ; l'arsenal des peines est également révisé à la baisse : les châtiments tels que le carcan, la marque et la mutilation du poing sont supprimés ; suppression de la peine de mort dans 9 incriminations (e.g. complot contre le roi non suivi d'attentat, fabrication de fausse monnaie...) ;
- 1906 : suppression des crédits affectés au bourreau ;
- 1939 : suppression de la publicité des exécutions.
Un autre facteur explique ce reflux à travers l'exercice du droit de grâce par les différents rois/présidents. Dans la continuité des rois de l'Ancien régime, Charles X a gracié 36 % des condamnés à mort. Pour Louis-Phillipe sur 889 condamnations à mort prononcées entre 1831 et 1847, celui-ci en a commué 325 (36,5 %). Pour les années 1901 à 1905, 89 % des condamnés à mort furent graciés. Certaines années, il n'y a eu aucune exécution (1966, 1969 à 1971, 1973 et 1974).
Finalement, alors même que l'opinion publique était majoritairement favorable à la peine capitale, François Mitterrand n'a pas hésité à inscrire l'abolition de la peine de mort au nombre de ses promesses de campagne. Élu en 1981, la loi d'abolition est adoptée et promulguée la même année, le 9 octobre 1981.
dreamonete
il y a 7 mois
T'as la même chose sans peine de mort
Oui c'est ça, la prison est un paradis. Vas-y si tu es si jaloux
ErinyeEumenid92
il y a 7 mois
dreamonete
il y a 7 mois
Ça ne dissuade pas puisque les pays ou elle est appliqués n'ont pas endiguer la criminalité
Ah ok si on arrive pas à 0 ça n'a pas dissuadé.
Bonne journée clé SpoilAfficherMasquertu as bien feed
9785V2
il y a 7 mois
Sachant que la peine de mort coûte plus cher...
Coût de l'incarcération de Salah Abdeslam = 433.000€ par an, donc il nous a déjà coûté plus d'un million d'euros.
Coût d'une boite de 50 cartouches de 9x19mm de surplus sur le site de l'Armurerie Auxerre = 10€
Je parle par d'une peine de mort a tout va, je parle pour les spécimens comme lui.
JaimeDDB
il y a 7 mois
Ça ne dissuade pas puisque les pays ou elle est appliqués n'ont pas endiguer la criminalité
On peut pas endiguer la criminalité le low. Par contre la plupart des pays appliquant la PDM ont un taux de criminalité plus bas que la France.
Etra_nge
il y a 7 mois
D'un coté oui c'est clairement efficace pour se debarasser de certains individus pour lesquels y'a clairement pas de rédemption possible
Après le problème c'est que le peuple ne controle pas qui les dirige donc a tout moment ca peut partie en couilles et condamner a mort les opposants politiques ou definir comme « crime » quelque chose qui ne correspond pas aux valeurs du regime en place etc, c'est ca le vrai risque de normaliser ce genre de peines
dreamonete
il y a 7 mois
On peut pas endiguer la criminalité le low. Par contre la plupart des pays appliquant la PDM ont un taux de criminalité plus bas que la France.
Pour le Japon peut-être, pour les autres non pas du tout
Gliphosate
il y a 7 mois
La PDM évite la récidive donc oui elle fonctionne. Ton QI ne dépasse pas la température extérieure.
C'est vrai à l'échelle individuelle mais jamais la pdm n'a permis de diminuer la criminalité donc ton raisonnement de low IQ ne fonctionne absolument pas à l'échelle d'une société entière.
En plus de ça la prison évite également la récidive ça n'est pas une exclusivité de la pdm mais bon
ChickenGrill
il y a 7 mois
On peut pas endiguer la criminalité le low. Par contre la plupart des pays appliquant la PDM ont un taux de criminalité plus bas que la France.
N'importe quoi bordel
[Damon_Albarn]
il y a 7 mois
Dans tous les cas le post initial était ridicule, la justice commet bel et bien des erreurs judiciaires tous les ans, plus ou moins graves bien sûr et donc pas nécessairement documentées sur internet. Ça n'a simplement aucun sens de penser qu'une institution dirigée par l'homme ne commette aucune erreur
riotinto33333
il y a 7 mois
Je pense pas , mais elle est satisfaisante et ça me suffit amplement
Ce qui est efficace par contre c est des peines lourdes pour les petits délits car un délinquant en prison ne feras de mal à personne
dreamonete
il y a 7 mois
D'un coté oui c'est clairement efficace pour se debarasser de certains individus pour lesquels y'a clairement pas de rédemption possibleAprès le problème c'est que le peuple ne controle pas qui les dirige donc a tout moment ca peut partie en couilles et condamner a mort les opposants politiques ou definir comme « crime » quelque chose qui ne correspond pas aux valeurs du regime en place etc, c'est ca le vrai risque de normaliser ce genre de peines
Merci
DriftKing70
il y a 7 mois
Le retour de la guillotine est le seul moyen de sauver notre monde de la justice, c'est symbolique, ça coûte quasi rien, le prisonnier ne sent rien et c'est facile à nettoyer, TOUT les criminels qui ont pris perpet devraient passer, ça amenerait beaucoup de place en prison pour des gens qui eux peuvent être réhabiliter.
riotinto33333
il y a 7 mois
C est un faux débat. L urgence c est les peines plancher lourde. Si un violeur prend 40 ans des la première agression il va pas récidivé en étant enfermé.
JaimeDDB
il y a 7 mois
Pour le Japon peut-être, pour les autres non pas du tout
Chine, Corée du Nord, Indonésie, Arabie Saoudite, Iran. Tous ces pays ont un taux de criminalité plus bas que la France et j'en oublie sûrement d'autres.
dreamonete
il y a 7 mois
C est un faux débat. L urgence c est les peines plancher lourde. Si un violeur prend 40 ans des la première agression il va pas récidivé en étant enfermé.
Déjà plus logique.
JaimeDDB
il y a 7 mois
Dans tous les cas le post initial était ridicule, la justice commet bel et bien des erreurs judiciaires tous les ans, plus ou moins graves bien sûr et donc pas nécessairement documentées sur internet. Ça n'a simplement aucun sens de penser qu'une institution dirigée par l'homme ne commette aucune erreur
Totalement faux. Aucune erreur judiciaire pour des affaires de meurtres en 20 ans.
Cowboy-Lesnar
il y a 7 mois
riotinto33333
il y a 7 mois
C est un faux débat. L urgence c est les peines plancher lourde. Si un violeur prend 40 ans des la première agression il va pas récidivé en étant enfermé.
Il récidivera quand il sortira au bout de 40ans.
Et pendant ces 40ans il va coûter un pognon de dingue.
Les violeurs ça ne peut pas être réinsérer ça ne sert à rien de les foutre en prison.
dreamonete
il y a 7 mois
Chine, Corée du Nord, Indonésie, Arabie Saoudite, Iran. Tous ces pays ont un taux de criminalité plus bas que la France et j'en oublie sûrement d'autres.
Oui des pays où il fait bon vivre
dreamonete
il y a 7 mois
Il récidivera quand il sortira au bout de 40ans.
Et pendant ces 40ans il va coûter un pognon de dingue.
Les violeurs ça ne peut pas être réinsérer ça ne sert à rien de les foutre en prison.
La peine de mort coûte plus cher
riotinto33333
il y a 7 mois
[11:20:16] <JaimeDDB>
Chine, Corée du Nord, Indonésie, Arabie Saoudite, Iran. Tous ces pays ont un taux de criminalité plus bas que la France et j'en oublie sûrement d'autres.
C est multifactoriel , c est surtout qu ils ont un système judiciaire très répressif et ça rejoint ce que je dis . Le type qui fait le pire acte il est toujours en récidive, on apprend à chaque fois Qu il a déjà violé par le passé quand tu apprend qu il a tué une femme . Si tu veux vraiment être efficace tu attend pas que le pire ce produit pour mettre la peine de mort , tu agit au premier crime en enferment le type pendant 40 ans et pas 5 ans
henenaoli
il y a 7 mois
Mais laissez donc des criminels en liberté
Pourquoi vouloir les exécuter ?
C'est bon les occidentaux, cela ne sert plus à rien de discuter avec vous
Un taré pourrait tuer 15 personnes sans aucun doute, vous seriez en train de le défendre
Margin-Right
il y a 7 mois
dreamonete
il y a 7 mois
Totalement faux. Aucune erreur judiciaire pour des affaires de meurtres en 20 ans.
"Mé si c pa dokumanté" bordel ce niveau de cope.
JaimeDDB
il y a 7 mois
Oui des pays où il fait bon vivre
Ah ça y est ça bégaye et ça change de sujet.
Reste concentré on parle de taux de criminalité.
JaimeDDB
il y a 7 mois
Merci de confirmer mes propos.
Cowboy-Lesnar
il y a 7 mois
dreamonete
il y a 7 mois
La peine de mort coûte plus cher
Ça coûte rien la peine de mort si tu l'exécutes tout de suite et sans chichi une balle ça a un coût insignifiant.
dreamonete
il y a 7 mois
DriftKing70
il y a 7 mois
donc une vingtaine de cas pour des centaines de milliers de prisonniers, le 0 absolu n'existe pas et on en est très proche je trouve.
JaimeDDB
il y a 7 mois
La peine de mort coûte plus cher
Faux.
riotinto33333
il y a 7 mois
[11:21:35] <Cowboy-Lesnar>
Il récidivera quand il sortira au bout de 40ans.
Et pendant ces 40ans il va coûter un pognon de dingue.
Les violeurs ça ne peut pas être réinsérer ça ne sert à rien de les foutre en prison.
J essaye de trouver des alternatives réaliste tu sais très bien que jamais un type sera condamné à mort pour un vol ou un viol en France, mais si tu met une peine plancher à 40 ans minimum tu peux être certain que les chiffres de la criminalité vont s effondrer vu que la grande majorité des criminels sont redivistes . Surtout les pires. Et en France ça représente l essentiel des crimes .
henenaoli
il y a 7 mois
Du coup t'es en train de réclamer la peine de mort pour quelque chose de marginal
Bordel vous allez arrêter de feed dreamonete ?
Pouquoi faites-vous cela ???
JaimeDDB
il y a 7 mois
donc une vingtaine de cas pour des centaines de milliers de prisonniers, le 0 absolu n'existe pas et on en est très proche je trouve.
0 cas sur 20 ans. donc oui le 0 absolu existe.
PhilippeDufour
il y a 7 mois
C'est nuire que d'épargner celui qui nuit
Marmeladova
il y a 7 mois
henenaoli
il y a 7 mois
Mais laissez donc des criminels en liberté
Pourquoi vouloir les exécuter ?
C'est bon les occidentaux, cela ne sert plus à rien de discuter avec vous
Un taré pourrait tuer 15 personnes sans aucun doute, vous seriez en train de le défendre
Sa place est en prison jusqu'à la fin de ses jours. C'est ce qu'on demande.
[Damon_Albarn]
il y a 7 mois
Totalement faux. Aucune erreur judiciaire pour des affaires de meurtres en 20 ans.
"Mé si c pa dokumanté" bordel ce niveau de cope.
Sauf qu'il est impossible de connaître le nombre d'erreurs judiciaires puisque ces dernières ne sont comptabilisées comme telle que lorsque la justice s'en rend compte ou accepte de reconnaître une erreur judiciaire
dreamonete
il y a 7 mois
Reste concentré on parle de taux de criminalité.
Oui parce qu'il n'y a aucun rapport avec la liberté et le contrôle des citoyens dans ces pays qu'on eut totalement comparer à la France
JaimeDDB
il y a 7 mois
Sa place est en prison jusqu'à la fin de ses jours. C'est ce qu'on demande.
Non. Sa place est entre quatre planches.
J'ai pas envie de payer pour le nourrir, le loger et le blanchir pendant qu'il joue à la ps5.
ErinyeEumenid92
il y a 7 mois