La peine de mort est elle EFFICACE pour enrayer la criminalité ?
dreamonete
il y a 7 mois
Ça tombe bien la PDM non plus.
Si. Appeler à la mort d'un criminel c'est de la vengeance.
Rienvachanger
il y a 7 mois
Si. Appeler à la mort d'un criminel c'est de la vengeance.
Faux. Ça s'appelle la justice et le bon sens.
BlueRacer_28
il y a 7 mois
C'est totalement une question de vengeance pour les pro-PDM, il y a bel et bel bien cette notion de "mériter" la PDM chez eux, ce qui est un argument purement émotionnel
Non. Je suis pour la PDM, non pas pour la vengeance, mais pour la souveraineté du peuple, pour la République, et pour la liberté
Sans peine de mort, il n'y a plus ni République, ni souveraineté populaire, ni égalité face à la mort, et on finit avec les gamins du Lumpen qui se font abattre par la police pendant que le fils de Zemmour court toujours
ErinyeEumenid92
il y a 7 mois
C'est totalement une question de vengeance pour les pro-PDM, il y a bel et bel bien cette notion de "mériter" la PDM chez eux, ce qui est un argument purement émotionnel
Obligé de faire un homme de paille ?
Rien que le premier khey a poster utilise 2 autres arguments, et même celui que tu parles d'émotionnel il en parle en 3ème en subsidiaire comme il dit "si un intérêt tertiaire il devrait y avoir".
Mais belle tentative
Marmeladova
il y a 7 mois
dreamonete
il y a 7 mois
Quel innocent ?
Aucune erreur judiciaire sur des affaires de meurtres en plus de 15ans en France.
Les mecs dans ton genre se croient encore dans les années 80, de vrais arriérés.
[Damon_Albarn]
il y a 7 mois
Faux argument 🤓🤓
C'est quoi du coup l'alternative à la peine de mort et à la prison pour un criminel ?
T'es clairement pas l'intello que tu penses être, l'étudiant en droit gauchiste déficitaire en testostérone
J'ai pas dit que la prison n'était pas l'alternative à la PDM, j'ai dit que 30 ans de prison n'était pas l'alternative à la PDM. Tu fais comme si c'était soit l'un soit l'autre or c'est une fausse dichotomie
Rienvachanger
il y a 7 mois
C'est bien tu sais copier coller un lien. Maintenant faut lire.
BlueRacer_28
il y a 7 mois
Complètement HS. D'autant que face à la mort on est par définition... tous égaux.
Karsh__
il y a 7 mois
Osef de la question concernant le fait de savoir si oui ou non la peine de mort est dissuasive.
Car l'intérêt principal c'est qu'un criminel mort, c'est un criminel qui ne récidive pas.
Et l'intérêt secondaire c'est qu'un criminel mort, c'est un criminel qui ne coûte plus d'argent à la société.
Et enfin si un intérêt tertiaire il devait y avoir, ce serait celui de l'apaisement pour les familles des victimes.
Une vie pour une vie.
C'est ça la justice.Tout autres considérations sociologiques de gauchiste peuvent juste aller dans la fosse commune en aller simple.
J'ai rarement vu un first si efficace
Le topic aurait pu s'arrêter là
Marmeladova
il y a 7 mois
KDNURKIC
il y a 7 mois
Imaginez que quelqu'un viole et tue votre filleChaque fois que vous recevez un salaire vous financez ses repas en prison
Une chance que beaucoup de kheys ici soient involontairement célibataires.
dreamonete
il y a 7 mois
J'ai pas dit que la prison n'était pas l'alternative à la PDM, j'ai dit que 30 ans de prison n'était pas l'alternative à la PDM. Tu fais comme si c'était soit l'un soit l'autre or c'est une fausse dichotomie
Les petits bras sont binaires.
dreamonete
il y a 7 mois
Une chance que beaucoup de kheys ici soient involontairement célibataires.
[Damon_Albarn]
il y a 7 mois
Obligé de faire un homme de paille ?
Rien que le premier khey a poster utilise 2 autres arguments, et même celui que tu parles d'émotionnel il en parle en 3ème en subsidiaire comme il dit "si un intérêt tertiaire il devrait y avoir".
Mais belle tentative
On ne fait pas une règle avec des exceptions. C'est pas parce qu'une minorité de gens essayent d'avoir un discours vaguement nuancé sur la PDM que ça devient le discours dominant sur le sujet
Rienvachanger
il y a 7 mois
J'ai rarement vu un first si efficace
Le topic aurait pu s'arrêter là
Malheureusement avec les gauchos décérébrés et déconnectés le topic a continué.
Marmeladova
il y a 7 mois
BlueRacer_28
il y a 7 mois
Donc selon ton raisonnement il faudrait appliquer la peine de mort aux personnes qui sont responsables d'un accident de la circulation (fils de Zemmour). Autant l'appliquer à ceux qui ne sont pas d'accord avec toi ça irait plus vite.
ErinyeEumenid92
il y a 7 mois
"Chaque année, environ 150 condamnés2 saisissent la Cour de révision pour obtenir l'invalidation de leur jugement. Mais depuis 1945 seules douze décisions ont été ordonnées3."
12
Et encore ça inclut tout depuis 1945 alors que le clé te parle des 15 dernières années
Faut pas donner soi même les contre arguments
WHITE_FREEDENT
il y a 7 mois
J'ai pas dit que la prison n'était pas l'alternative à la PDM, j'ai dit que 30 ans de prison n'était pas l'alternative à la PDM. Tu fais comme si c'était soit l'un soit l'autre or c'est une fausse dichotomie
Je fais pas comme si c'était soit l'un soit l'autre je fais une COMPARAISON le génie. C'est toi qui à la base prends l'exemple totalement arbitraire d'une erreur judiciaire. Si ça te facilite la compréhension on enlève le chiffre : une erreur judiciaire menant à une durée d'emprisonnement injustifiée dont la valeur se situe entre 1 an et 60 ans, c'est plus filozophiquement logique qu'une exécution injustifiée dans le même contexte ? J'ai hâte que tu m'expliques pourquoi.
BlueRacer_28
il y a 7 mois
ErinyeEumenid92
il y a 7 mois
[Damon_Albarn]
il y a 7 mois
On ne fait pas une règle avec des exceptions. C'est pas parce qu'une minorité de gens essayent d'avoir un discours vaguement nuancé sur la PDM que ça devient le discours dominant sur le sujet
C'est pas parce que TU détermines que c'est l'argument principal que ça en devient la réalité
C'est marrant par contre car l'argument principal des anti PDM c'est l'erreur judiciaire par contre, "on ne fait pas une règle avec des exceptions"
dreamonete
il y a 7 mois
J'ai rarement vu un first si efficace
Le topic aurait pu s'arrêter là
Pas vraiment : il ne tient pas compte de l'erreur et par du principe qu'un criminel est forcément récidiviste, ce qui est rarement le cad pour les crimes où la peine de mort était appliquée.
Ensuite le coût est supérieur à l'emprisonnement à vie, toutes les études le démontrent. Enfin la justice n'a pas vocation à appaiser les victimes, mais à permettre à la société de châtié celui qui enfreint les lois.
Komodo172
il y a 7 mois
BlueRacer_28
il y a 7 mois
Rienvachanger
il y a 7 mois
C'est pas parce que TU détermines que c'est l'argument principal que ça en devient la réalité
C'est marrant par contre car l'argument principal des anti PDM c'est l'erreur judiciaire par contre, "on ne fait pas une règle avec des exceptions"
Erreurs judiciaires qui n'existent plus en France depuis pratiquement 20ans.
Les anti PDM sont arriérés.
Marmeladova
il y a 7 mois
dreamonete
il y a 7 mois
Pas vraiment : il ne tient pas compte de l'erreur et par du principe qu'un criminel est forcément récidiviste, ce qui est rarement le cad pour les crimes où la peine de mort était appliquée.
Ensuite le coût est supérieur à l'emprisonnement à vie, toutes les études le démontrent. Enfin la justice n'a pas vocation à appaiser les victimes, mais à permettre à la société de châtié celui qui enfreint les lois.
C'est surtout que l'exemplarité de la peine capitale est faussée dans son principe même, car une conclusion certaine ne pourrait être tirée que d'une preuve négative, par nature impossible : prouver que tel crime qui n'a pas eu lieu a été empêché précisément par la crainte de la peine de mort, ou que la suppression de la menace capitale est directement responsable d'un crime qui a eu lieu mais qui n'aurait pas eu lieu si cette menace avait été maintenue...
dreamonete
il y a 7 mois
C'est pas parce que TU détermines que c'est l'argument principal que ça en devient la réalité
C'est marrant par contre car l'argument principal des anti PDM c'est l'erreur judiciaire par contre, "on ne fait pas une règle avec des exceptions"
Tu nous excuseras de faire la distinction s'agissant de vie humaine
Beberito
il y a 7 mois
Ça n'arrivera pas car les gens là haut pourraient se retrouver un jour dans le couloir de la mort
dreamonete
il y a 7 mois
Erreurs judiciaires qui n'existent plus en France depuis pratiquement 20ans.
Les anti PDM sont arriérés.
ErinyeEumenid92
il y a 7 mois
dreamonete
il y a 7 mois
Tu nous excuseras de faire la distinction s'agissant de vie humaine
Désolé je ne parle pas aux low qui parlent de cout plus cher
La discussion est réservée aux adultes
BurnesSurVisage
il y a 7 mois
Ça dépend du peuple que tu gouvernes.
En Norvège ou en Islande, pas besoin d'appliquer la peine de mort ou une justice trop punitive.
Mais y'a certains peuples, on se rend bien compte qu'ils se tiennent a carreau dans les pays qui appliquent la Charia mais ils foutent la merde a peine ils foutent le pied en Europe ou aux USA
Rienvachanger
il y a 7 mois
Pas vraiment : il ne tient pas compte de l'erreur et par du principe qu'un criminel est forcément récidiviste, ce qui est rarement le cad pour les crimes où la peine de mort était appliquée.
Ensuite le coût est supérieur à l'emprisonnement à vie, toutes les études le démontrent. Enfin la justice n'a pas vocation à appaiser les victimes, mais à permettre à la société de châtié celui qui enfreint les lois.
Bah si ça tient en compte l'erreur judiciaire. Elle n'existe plus.
Et pour la partie soulignée, j'ai jamais rien lu d'aussi stupide et le pire c'est que tu te rends même pas compte de ce que t'écris, c'est dire le niveau.
Marmeladova
il y a 7 mois
Le caractère rétributif de la peine de mort est jugé « barbare » ou « archaïque » parce qu'elle dépasse nos moeurs et nos institutions. On sait que classiquement la peine constitue aussi la contrepartie de la faute commise ; le prix à payer. Faut-il pour autant que le prix à payer soit l'exact symétrie de la faute ? Et à supposer que la réponse soit affirmative, peut-on comparer la peine de mort infligée par une cour d'assises rendue au nom du Peuple français, et donc de la société, et la mort infligée à sa victime par le criminel, même après préméditation ? Dostoïevski répondait ici par la négative : jamais la peine ne représente l'exact équivalent de la faute, jamais une mort judiciaire ne peut équivaloir à une mort criminelle.
[Damon_Albarn]
il y a 7 mois
Je fais pas comme si c'était soit l'un soit l'autre je fais une COMPARAISON le génie. C'est toi qui à la base prends l'exemple totalement arbitraire d'une erreur judiciaire. Si ça te facilite la compréhension on enlève le chiffre : une erreur judiciaire menant à une durée d'emprisonnement injustifiée dont la valeur se situe entre 1 an et 60 ans, c'est plus filozophiquement logique qu'une exécution injustifiée dans le même contexte ? J'ai hâte que tu m'expliques pourquoi.
Ta comparaison n'est pas pertinente parce qu'on peut se rendre compte de l'erreur judiciaire plus ou moins tôt, c'est du cas par cas et comme je l'ai dit, ton argument reste invalide puisque des gens qui ont subi des lourdes peines de manière injuste, il y en a plein, et beaucoup ont souhaité continuer de vivre et avec la PDM tu leurs retires purement et simplement ce droit
ErinyeEumenid92
il y a 7 mois
C'est surtout que l'exemplarité de la peine capitale est faussée dans son principe même, car une conclusion certaine ne pourrait être tirée que d'une preuve négative, par nature impossible : prouver que tel crime qui n'a pas eu lieu a été empêché précisément par la crainte de la peine de mort, ou que la suppression de la menace capitale est directement responsable d'un crime qui a eu lieu mais qui n'aurait pas eu lieu si cette menace avait été maintenue...
Ton raisonnement est applicable pour toute dureté de la peine, il n'a donc aucun sens
Margin-Right
il y a 7 mois
dreamonete
il y a 7 mois
"Chaque année, environ 150 condamnés2 saisissent la Cour de révision pour obtenir l'invalidation de leur jugement. Mais depuis 1945 seules douze décisions ont été ordonnées3."
12
Et encore ça inclut tout depuis 1945 alors que le clé te parle des 15 dernières annéesFaut pas donner soi même les contre arguments
12 qui ont obtenu une révision, pas 12 erreurs judiciaires
C'est donc bien 150 erreurs judiciaires
BurnesSurVisage
il y a 7 mois
Ça dépend du peuple que tu gouvernes.En Norvège ou en Islande, pas besoin d'appliquer la peine de mort ou une justice trop punitive.
Mais y'a certains peuples, on se rend bien compte qu'ils se tiennent a carreau dans les pays qui appliquent la Charia mais ils foutent la merde a peine ils foutent le pied en Europe ou aux USA
JaimeDDB
il y a 7 mois
Merci de me donner raison avec ton lien.
Ton QI ne dépasse pas la température extérieure.
dreamonete
il y a 7 mois
Tu n'as pas compris qu'on parlait des erreurs judiciaires ?
ErinyeEumenid92
il y a 7 mois
dreamonete
il y a 7 mois
12 qui ont obtenu une révision, pas 12 erreurs judiciaires
C'est donc bien 150 erreurs judiciaires
Elle est où ta source des 150 erreurs judiciaires ?
Rassure moi, t'es pas entrain de dire qu'il y'a plus de 12 erreurs judiciaires alors même qu'elles n'ont pas été jugé comme telle, un peu complotiste quand les chiffres ne t'arrangent pas
dreamonete
il y a 7 mois
Ton raisonnement est applicable pour toute dureté de la peine, il n'a donc aucun sens
La peine de mort est définitive, pas les autres
Marmeladova
il y a 7 mois
ErinyeEumenid92
il y a 7 mois
Ton raisonnement est applicable pour toute dureté de la peine, il n'a donc aucun sens
À la différence près que l'un est en vie, donc sous contrôle, et l'autre mort. On peut parler d'absence de récidive à partir du moment où le criminel est frappé d'une peine à perpétuité et que l'on sait qu'avec la période de sûreté il restera emprisonné jusqu'à la fin de ses jours.
ErinyeEumenid92
il y a 7 mois
dreamonete
il y a 7 mois
La peine de mort est définitive, pas les autres
Son sujet est la dissuasion.
Essaye de ne pas être hors sujet à chaque message
dreamonete
il y a 7 mois
Rassure moi, t'es pas entrain de dire qu'il y'a plus de 12 erreurs judiciaires alors même qu'elles n'ont pas été jugé comme telle, un peu complotiste quand les chiffres ne t'arrangent pas
Je sais pas faites un effort et lisez les liens
JaimeDDB
il y a 7 mois
Je sais pas faites un effort et lisez les liens
Commence par suivre ton propre conseil.
BlueRacer_28
il y a 7 mois