La peine de mort est elle EFFICACE pour enrayer la criminalité ?

RI

Rienvachanger

il y a 7 mois

La peine de mort n'a jamais empêcher la criminalité.

On parle pas d'empêcher la criminalité le low. La criminalité a toujours existé et existera toujours comme les cons.

97

9785V2

il y a 7 mois

Pas de récidive
Pas de frais liés a l'incarcération pendant 30 ans.

DR

dreamonete

il y a 7 mois


La peine de mort n'as pas pour but de baisser la criminalité mais d'offrir une solution définitive aux plus grand tarax qui sont totalement incompatibles avec al vie en société https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491851452-villani-zepo.png

Pour baisser la criminalité ce n'est pas l'ampleur de la peine qui compte mais sa certitude https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491851452-villani-zepo.png

Sauf que ça n'a jamais empêcher la criminalité, et ça c'est la seule certitude.

K1

Komodo172

il y a 7 mois

dreamonete

il y a 7 mois

Si tu ne fais pas partie de cette majorité c'est peut être que c'est toi qui penses mal

Comme en Allemagne il y a 80 ans https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png tu as mérité ton point godwin

GF

GusFroc

il y a 7 mois

Pendant des millénaires, la peine de mort a été appliquée sans résultats sur la criminalité.

Au XIXème siècle et au XXème, les pays les plus civilisés ont aboli l'un après l'autre la peine de mort pour devenir les pays les plus sécuritaires du monde.

La messe est dite : la peine de mort est le symptôme et la cause de l'ensauvagement d'un pays.

DR

dreamonete

il y a 7 mois


Pas de récidive
Pas de frais liés a l'incarcération pendant 30 ans.

Sachant que la peine de mort coûte plus cher...

DR

dreamonete

il y a 7 mois


Pendant des millénaires, la peine de mort a été appliquée sans résultats sur la criminalité.

Au XIXème siècle et au XXème, les pays les plus civilisés ont aboli l'un après l'autre la peine de morts pour devenir les pays les plus sécuritaires du monde.

La messe est dite : la peine de mort est le symptôme et la cause de l'ensauvagement d'un pays.

This

YK

Yuri-kun

il y a 7 mois


Pendant des millénaires, la peine de mort a été appliquée sans résultats sur la criminalité.

Au XIXème siècle et au XXème, les pays les plus civilisés ont aboli l'un après l'autre la peine de morts pour devenir les pays les plus sécuritaires du monde.

La messe est dite : la peine de mort est le symptôme et la cause de l'ensauvagement d'un pays.

Oui c'est connu la France est un des pays le plus sécuritaire du monde merci de ton analyse

R4

Revivid4

il y a 7 mois


Pendant des millénaires, la peine de mort a été appliquée sans résultats sur la criminalité.

Au XIXème siècle et au XXème, les pays les plus civilisés ont aboli l'un après l'autre la peine de mort pour devenir les pays les plus sécuritaires du monde.

La messe est dite : la peine de mort est le symptôme et la cause de l'ensauvagement d'un pays.

Singapour rigole

C0

Chrysaor010

il y a 7 mois

Sachant que la peine de mort coûte plus cher...

arretez avec ca.
J'ai déja expliqué que le fameux "ca coute plus cher", sans prendre en compte l'age du criminel, si il travaillera ou non en prison, le dispositif de la prison...
Ca veut RIEN dire.

RI

Rienvachanger

il y a 7 mois


Pendant des millénaires, la peine de mort a été appliquée sans résultats sur la criminalité.

Au XIXème siècle et au XXème, les pays les plus civilisés ont aboli l'un après l'autre la peine de mort pour devenir les pays les plus sécuritaires du monde.

La messe est dite : la peine de mort est le symptôme et la cause de l'ensauvagement d'un pays.

Oui comme la Chine ou le Japon j'imagine.
C'est sûrement pas un autre critère qui ensauvage les pays.

DR

dreamonete

il y a 7 mois

Comme en Allemagne il y a 80 ans https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png tu as mérité ton point godwin

Oui exactement c'est comparable

D'autant que c'est vous qui voulez la même chose que cette Allemagne

KD

KDNURKIC

il y a 7 mois

repas, hotel , si le mec refuse de monter dans l'avion tu dois le ramener en France ca monte facile a 13k https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

Ah parce qu'il faut le nourrir et lui payer un hôtel ?

Je vais te réduire le prix d'une expulsion au prix du salaire de 2 policiers français pendant 3-4h, on l'emmène à l'aéroport le plus proche et on le dégage, tu le menaces de le tuer s'il essaie de revenir et hop t'as viré un OQTF pour moins de 1000€

RI

Rienvachanger

il y a 7 mois

Sachant que la peine de mort coûte plus cher...

C'est totalement faux.

C0

Chrysaor010

il y a 7 mois

Singapour rigole

Il y a aussi des différences culturelles, historiques, qui font que la comparaison est parfois TRES compliquée

AR

ARC5

il y a 7 mois

Le first a tout dit, merci à lui

DR

dreamonete

il y a 7 mois

arretez avec ca.
J'ai déja expliqué que le fameux "ca coute plus cher", sans prendre en compte l'age du criminel, si il travaillera ou non en prison, le dispositif de la prison...
Ca veut RIEN dire.

Toutes les études le disent hein.

B2

BlueRacer_28

il y a 7 mois


Pendant des millénaires, la peine de mort a été appliquée sans résultats sur la criminalité.

Au XIXème siècle et au XXème, les pays les plus civilisés ont aboli l'un après l'autre la peine de mort pour devenir les pays les plus sécuritaires du monde.

La messe est dite : la peine de mort est le symptôme et la cause de l'ensauvagement d'un pays.

Les pays les plus civilisés sont les pays Communistes, et tous appliquent la peine de mort https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/6/1723899200-xinping-de-ouf.png

[A

[Damon_Albarn]

il y a 7 mois

Le jour où la justice aura une logique de vengeance en mode œil pour œil, dent pour dent, c'est qu'il n'y aura plus de justice. Je dis ça parce que c'est l'argument principal des pro-peine de mort et c'est un argument purement émotionnel. La peine de mort est un non-sens philosophique mais aussi un non-sens pragmatique à cause de tous les problèmes qu'elle comporte. Il y a l'innocent qu'on tue à tort mais aussi son inefficacité en termes de dissuasion.

C0

Chrysaor010

il y a 7 mois

Toutes les études le disent hein.

ah oui ?
Tu vas pouvoir me citer le lien de toutes tes études, évidemment ?
Meme pas "une majorité d'études".
Non non, TOUTES les études le disent.
Je te crois sur parole sans sources évidemment, tu m'as l'air d'un grand érudit

RI

Rienvachanger

il y a 7 mois

Toutes les études le disent hein.

Études qui ne reposent sur rien. T'envoies la facture à la famille accompagnée de la tête du condamné, ça coûte 0.

KD

KDNURKIC

il y a 7 mois

Si on dit aux francais qu'exécuter des criminels baissera le prix des pâtes et de l'essence, on est d'accord que tout le monde sera pour la peine de mort ?

K1

Komodo172

il y a 7 mois

La PDM serait utile deja rien que pour libérer de la place en prison , ca fait 50 ans qu'on nous dit qu'il y a pas de place https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

et bien sur aucun mec a eu l'idée d'en construire une https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

B2

BlueRacer_28

il y a 7 mois


Nahel: a eu le droit à la peine de mort immédiate https://image.noelshack.com/fichiers/2024/31/6/1722711558-phryghorny.png

Les fils de Christine Boutin, Nicolas Sarkozy et Éric Zemmour : ils ont refusé d'obtempérer, ils ont fait des délits de fuite, ils ont blessés des gens dans leur fuite, mais n'ont rien eu https://image.noelshack.com/fichiers/2024/31/6/1722711558-phryghorny.png

Peine de mort pour tous, la guillotine est la mère du peuple https://image.noelshack.com/fichiers/2024/31/6/1722711558-phryghorny.png

WF

WHITE_FREEDENT

il y a 7 mois


Le jour où la justice aura une logique de vengeance en mode œil pour œil, dent pour dent, c'est qu'il n'y aura plus de justice. Je dis ça parce que c'est l'argument principal des pro-peine de mort et c'est un argument purement émotionnel. La peine de mort est un non-sens philosophique mais aussi un non-sens pragmatique à cause de tous les problèmes qu'elle comporte. Il y a l'innocent qu'on tue à tort mais aussi son inefficacité en termes de dissuasion.

Ah oui c'est vrai qu'enfermer un innocent pendant 30 ans c'est vachement mieux filozophiquement parlant

R4

Revivid4

il y a 7 mois

Il y a aussi des différences culturelles, historiques, qui font que la comparaison est parfois TRES compliquée

Tout est une histoire de risque/bénéfice => jetter un mégot par terre, bénéfice : s'économiser 10m pour le jeter dans une poubelle, risque : 2000 SGD d'amendes avec de grandes possibilités de se faire choper ou dénoncer et une applicabilité certaine => résultats : pas un mégot par terre là bas

R7

Raikkonen7Kimi

il y a 7 mois

A partir de quand? C est simple
Meurtre
Viol (averé)
Coups et blessures graves / meirtre sur fdo
Pedophilie

DR

dreamonete

il y a 7 mois

Ah parce qu'il faut le nourrir et lui payer un hôtel ?

Je vais te réduire le prix d'une expulsion au prix du salaire de 2 policiers français pendant 3-4h, on l'emmène à l'aéroport le plus proche et on le dégage, tu le menaces de le tuer s'il essaie de revenir et hop t'as viré un OQTF pour moins de 1000€

Encore un qui fait des expulsions magiques

CB

CollapseBuccal

il y a 7 mois

Non il y a plein de cas ou la personne morte à quand meme recidivé

K1

Komodo172

il y a 7 mois

CollapseBuccal

il y a 7 mois


Non il y a plein de cas ou la personne morte à quand meme recidivé

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

DR

dreamonete

il y a 7 mois


A partir de quand? C est simple
Meurtre
Viol (averé)
Coups et blessures graves / meirtre sur fdo
Pedophilie

Avéré

Mais tu ne comprends pas le problème.

B2

BlueRacer_28

il y a 7 mois


Le jour où la justice aura une logique de vengeance en mode œil pour œil, dent pour dent, c'est qu'il n'y aura plus de justice. Je dis ça parce que c'est l'argument principal des pro-peine de mort et c'est un argument purement émotionnel. La peine de mort est un non-sens philosophique mais aussi un non-sens pragmatique à cause de tous les problèmes qu'elle comporte. Il y a l'innocent qu'on tue à tort mais aussi son inefficacité en termes de dissuasion.

C'est pas une question de vengeance mais d'amour https://image.noelshack.com/fichiers/2024/31/6/1722711558-phryghorny-2.png
La peine de mort c'est l'amour du peuple pour sa civilisation, l'amour de la France pour Marianne, l'amour des français pour la République https://image.noelshack.com/fichiers/2024/31/6/1722711558-phryghorny-2.png

EE

ErinyeEumenid92

il y a 7 mois

1ère chose dans ce débat, si un type vous dit que ça coute plus cher vous savez qu'il ne connait rien au sujet et ne fait que régurgiter sans utiliser son cerveau

Vous n'éduquerez jamais ces gens dépourvus de réflexion

[A

[Damon_Albarn]

il y a 7 mois

Ah oui c'est vrai qu'enfermer un innocent pendant 30 ans c'est vachement mieux filozophiquement parlant

L'alternative à la PDM n'est pas d'enfermer un innocent pendant 30 ans, faux argument Quand bien même, un innocent après 30 ans de prison a peut-être toujours envie de vivre, c'est déjà arrivé plusieurs fois d'ailleurs

S0

Shogoki01

il y a 7 mois

On laisse décider la famille de la victime décider du sort du coupable (peine de mort ou non)
Je pense que les familles de gauchiste partisant de "on a tous droit une énième chance" vont se faire décimer

TW

TessaWorley74

il y a 7 mois

Oui

DR

dreamonete

il y a 7 mois

Tout est une histoire de risque/bénéfice => jetter un mégot par terre, bénéfice : s'économiser 10m pour le jeter dans une poubelle, risque : 2000 SGD d'amendes avec de grandes possibilités de se faire choper ou dénoncer et une applicabilité certaine => résultats : pas un mégot par terre là bas

La dénonciation... passion des collabos

TW

TessaWorley74

il y a 7 mois

[00:19:42] <genokalliste>

Osef de la question concernant le fait de savoir si oui ou non la peine de mort est dissuasive.

Car l'intérêt principal c'est qu'un criminel mort, c'est un criminel qui ne récidive pas.

Et l'intérêt secondaire c'est qu'un criminel mort, c'est un criminel qui ne coûte plus d'argent à la société.

Et enfin si un intérêt tertiaire il devait y avoir, ce serait celui de l'apaisement pour les familles des victimes.
Une vie pour une vie.
C'est ça la justice.

Tout autres considérations sociologiques de gauchiste peuvent juste aller dans la fosse commune en aller simple.

This

DR

dreamonete

il y a 7 mois


On laisse décider la famille de la victime décider du sort du coupable (peine de mort ou non)
Je pense que les familles de gauchiste partisant de "on a tous droit une énième chance" vont se faire décimer

Surtout pas, la Justice ce n'est pas la vengeance.

B2

BlueRacer_28

il y a 7 mois

Surtout pas, la Justice ce n'est pas la vengeance.

La peine de mort non plus https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/7/1722170658-phryge-chapeau-zoom.png

MA

Marmeladova

il y a 7 mois

WHITE_FREEDENT

il y a 7 mois

Ah oui c'est vrai qu'enfermer un innocent pendant 30 ans c'est vachement mieux filozophiquement parlant

C'est un autre débat mais il est clair qu'il vaut mieux enfermer les les criminels farouchement ancrés dans leurs pulsions dès lors que leur dignité est préservée à la différence de la peine capitale.

La peine n'empêche nullement d'être un fin en soi pour les autres, c'est-à-dire ceux qui veulent s'en sortir et pour lesquels la libération pourra être réalisée après plusieurs voire des dizaines d'années d'enfermement.

RI

Rienvachanger

il y a 7 mois


Le jour où la justice aura une logique de vengeance en mode œil pour œil, dent pour dent, c'est qu'il n'y aura plus de justice. Je dis ça parce que c'est l'argument principal des pro-peine de mort et c'est un argument purement émotionnel. La peine de mort est un non-sens philosophique mais aussi un non-sens pragmatique à cause de tous les problèmes qu'elle comporte. Il y a l'innocent qu'on tue à tort mais aussi son inefficacité en termes de dissuasion.

Quel innocent ?

Aucune erreur judiciaire sur des affaires de meurtres en plus de 15ans en France.

Les mecs dans ton genre se croient encore dans les années 80, de vrais arriérés.

WF

WHITE_FREEDENT

il y a 7 mois

L'alternative à la PDM n'est pas d'enfermer un innocent pendant 30 ans, faux argument Quand bien même, un innocent après 30 ans de prison a peut-être toujours envie de vivre, c'est déjà arrivé plusieurs fois d'ailleurs

Faux argument 🤓🤓
C'est quoi du coup l'alternative à la peine de mort et à la prison pour un criminel ?
T'es clairement pas l'intello que tu penses être, l'étudiant en droit gauchiste déficitaire en testostérone

K1

Komodo172

il y a 7 mois

dreamonete

il y a 7 mois

Surtout pas, la Justice ce n'est pas la vengeance.

Bah si , tu te venges en le mettant en prison https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

KD

KDNURKIC

il y a 7 mois

Imaginez que quelqu'un viole et tue votre fille

Chaque fois que vous recevez un salaire vous financez ses repas en prison

MR

Margin-Right

il y a 7 mois

Je sais pas si elle est efficace pour enrayer la criminalité, par contre ce qui est certains c'est qu'elle réduit considérablement le risque de récidive https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

DR

dreamonete

il y a 7 mois

ah oui ?
Tu vas pouvoir me citer le lien de toutes tes études, évidemment ?
Meme pas "une majorité d'études".
Non non, TOUTES les études le disent.
Je te crois sur parole sans sources évidemment, tu m'as l'air d'un grand érudit

On en reparleras quand tu auras des études qui démontrent l'inverse

RI

Rienvachanger

il y a 7 mois

Surtout pas, la Justice ce n'est pas la vengeance.

Ça tombe bien la PDM non plus.

DR

dreamonete

il y a 7 mois


Je sais pas si elle est efficace pour enrayer la criminalité, par contre ce qui est certains c'est qu'elle réduit considérablement le risque de récidive https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Y compris pour les innocents

[A

[Damon_Albarn]

il y a 7 mois

C'est pas une question de vengeance mais d'amour https://image.noelshack.com/fichiers/2024/31/6/1722711558-phryghorny-2.png
La peine de mort c'est l'amour du peuple pour sa civilisation, l'amour de la France pour Marianne, l'amour des français pour la République https://image.noelshack.com/fichiers/2024/31/6/1722711558-phryghorny-2.png

C'est totalement une question de vengeance pour les pro-PDM, il y a bel et bel bien cette notion de "mériter" la PDM chez eux, ce qui est un argument purement émotionnel