"La peine de mort n'a aucun effet dissuasif"
Bougnes
il y a 10 mois
On a bien cru au Christianisme pendant presque 2 millénaires.
speed26
il y a 10 mois
C'est vrai, il y a toujours des crimes même dans les pays ou la peine de mort est appliquée, la peuve que ça sert à rien..
Oui l'homme est teubé
ArmeAntiGaucho1
il y a 10 mois
Bah si ça un effet, ça règle pas tout mais ça permet d'éviter la récidive déjà
BiteCanineDeter
il y a 10 mois
Oui, c'est un hasard si la criminalité explose quand on est ultra laxiste.
Serviette_Bleu
il y a 10 mois
Même si ça empêche pas le crime de base, ça permet se débarrasser d'un problème définitivement
Donald_Kimball8
il y a 10 mois
Ça permet surtout d'être certains que le coupable ne recommencera pas.
En dépit du gain économique également (je parle de cas de flagrant délit par ex. là, avec 12 témoins + caméras, pour éviter toute erreur et régler ça illico).
SmogALt
il y a 10 mois
Franchement si j'étais un zinzin je préfère 20x la mort a un passage de 40 piges en prison
ereretik
il y a 10 mois
Même si ça n'a pas d'effet dissuasif ça permet de purger la société des pires êtres
C'est une question de logique je vois pas pourquoi on garde a nos frais des gens ayant commis les pires choses.
asnieresFOU
il y a 10 mois
Il y a bien des gens qui ont cru au père noël cosmique pendant 5000 ans donc OUI ils étaient teubés
LeDieuAlex
il y a 10 mois
Je préfère quil a un droit à la mort et non une peine de mort
ShinyWasabi
il y a 10 mois
Il y a bien pire que la peine de mort
yamd
il y a 10 mois
Donc du coup on s'en est servi pendant 5 000 ans sans se rendre compte que ça servait à rien ?Fallait vraiment qu'on soit teubés
Ben oui. Rien que le fait de t'en servir 5000 ans. Si c'etait disuasif, on ne s'en serait servi qu'un seul jour.
XI_kinsha_IX
il y a 10 mois
Donc du coup on s'en est servi pendant 5 000 ans sans se rendre compte que ça servait à rien ?Fallait vraiment qu'on soit teubés
c'est la meme vision que "la prison ne permet pas la réinsertion, il faut arreter"
Dans les pays ou elle est appliquée comme une peine lambda, avec le meme nombre de recours qu'une peine "classique". La peine de mort permet de
- désengorger les prisons : 1 condamné de 40 ans prends 40 places de 1 an
- baisse les couts de détention et des retraites (car le gars que t as enfermé 40 ans, il faut lui payer une retraite qu'il n'aura pas cotisé)
- sentiment de justice du peuple.
- 0 récidive, parfait pour multirécidiviste.
Fake97889
il y a 10 mois
Zalopar a écrit :
Les impies athées qui iront en enfer qui se pointent pour raconter leurs conneries, comme d'habitude.
Toujours aussi taré et intolérant toi
uglyandbrised
il y a 10 mois
Si on s'en est servi c'est pas pour dissuader hein, c'est pour se venger
Zinzolax9
il y a 10 mois
C'est tout à fait exact l'op, la peine de mort n'a rien de dissuasif, il suffit de comparer le taux de crimes des états américains qui l'appliquent et ceux qui ne l'appliquent pas pour le constater
Hisseo-santian4
il y a 10 mois
Oui, c'est un hasard si la criminalité explose quand on est ultra laxiste.
C'est aussi un hasard si la criminalité explose quand on est ultra répressif comme aux USA
Christique
il y a 10 mois
On a bien cru au Christianisme pendant presque 2 millénaires.
Ton président actuel parle lui même de la bête de l'événement de la Bible
Zinzolax9
il y a 10 mois
Oui, c'est un hasard si la criminalité explose quand on est ultra laxiste.
Tu parles de la délinquance là
Sur la délinquance oui la sanction a un effet, pas sur les crimes violents passibles de mort (assassinats, viols) qui sont essentiellement des crimes pulsionnels
Naravan-255
il y a 10 mois
C'est quand on a bannis la peine de mort qu'on a vu une augmentation progressive de la criminalité en France, mais faut pas le dire trop fort
GhostixBanni
il y a 10 mois
C'est tout à fait exact l'op, la peine de mort n'a rien de dissuasif, il suffit de comparer le taux de crimes des états américains qui l'appliquent et ceux qui ne l'appliquent pas pour le constater
Biais statistique évident
Gulzar
il y a 10 mois
C'est pourtant vrai, les crimes n'ont jamais cessés même en sa présence.
Par contre elle permet de se venger sans prendre le risque d'être puni en retour.
Maintenant est-ce que la vengeance est louable en soi ? C'est un autre débat.
NissimAttal
il y a 10 mois
j'avoue, ne faisons rien, ici en France tout va bien regardez un meurtrier accusé en 2018 a poignardé un militaire aujourd'hui, preuve que tout va bien
Naravan-255
il y a 10 mois
C'est pourtant vrai, les crimes n'ont jamais cessés même en sa présence.Par contre elle permet de se venger sans prendre le risque d'être puni en retour.
Maintenant est-ce que la vengeance est louable en soit ? C'est un autre débat.
La justice est une forme de vengeance, une vengeance légitime.
Vous êtes des golems si vous êtes pas capables de comprendre quelque chose d'aussi basique.
Zinzolax9
il y a 10 mois
Biais statistique évident
Non
Anna2Noailles
il y a 10 mois
Croire qu'elle fait diminuer la criminalité à elle seule c'est une idée démagogique pour ne pas faire de politique sociale réduisant le crime en amont.
Gulzar
il y a 10 mois
La justice est une forme de vengeance, une vengeance légitime.
Vous êtes des golems si vous êtes pas capables de comprendre quelque chose d'aussi basique.
la Justice n'a rien à voir avec la vengeance, mdr.
Plusdinspi30
il y a 10 mois
On a bien cru au Christianisme pendant presque 2 millénaires.
Oui et on a mis 10 000 ans d'avance à toutes les autres civilisations grâce à ça.
Si on aurait pas partagé nos technologies, on construirait des fusées pendant que les autres seraient encore à dos de chevaux.
L'électricité, internet, les voitures, char, avions, bateaux, fusées, nucléaires, armes, luxe. La liste est infini
Fightingfef
il y a 10 mois
Perso je suis quand même pour, le but n'étant pas de dissuader mais de se débarrasser d'un individu irrécupérable. Par exemple un meurtrier en série, un pédophile multirécidiviste ou encore l'auteur d'un acte terroriste
sniff_feet
il y a 10 mois
Ca a aucun effet sur les tueurs en série, les vrais détraquax, d'ailleurs ils préfèrent surement la peine de mort à la prison à vie hein
ShootiiingStar
il y a 10 mois
Je suis pour
Pas de récidive
NissimAttal
il y a 10 mois
ça a aucun effet dissuasif comme ça coute plus cher que la perpétuité
on connait les faux arguments des gauchos laxistes
sniff_feet
il y a 10 mois
ça a aucun effet dissuasif comme ça coute plus cher que la perpétuité
on connait les faux arguments des gauchos laxistes
Premier populiste
Bloblomv51
il y a 10 mois
On n'avait pas du tout le même rapport envers la justice par le passé, le contrat social n'était pas exactement le même.
Emprisonner à vie ça demande des moyens humains, infrastructurels et financiers. En condamnant une personne tu remplis le contrat social vis à vis de la religion (selon la civilisation), tu te débarrasses des éléments néfastes de ta (petite) société, tu t'en sers d'exemple en tournant ça en spectacle avec les exécutions publiques.
Par contre on n'exécutait clairement pas à tour de bras comme le révisionnisme historique le laisse penser. Il y avait tout de même une hiérarchie des crimes et des punitions associées, la peine capitale devait rester pour les crimes les plus graves.
NissimAttal
il y a 10 mois
Premier populiste
premier laxiste qui trouve normal que des terros soient mieux nourris et mieux logés que plusieurs millions de français
Bloblomv51
il y a 10 mois
ça a aucun effet dissuasif comme ça coute plus cher que la perpétuité
on connait les faux arguments des gauchos laxistes
Ca coûte plus cher si tu veux faire ça correctement, en vérifiant, re-vérifiant, ré-analysant le dossier, prévoyant des appels et recours pour être sûr de ne pas envoyer à la mort un innocent.
Dire qu'une balle coûte moins cher que la perpétuité c'est aussi un faux argument dans une société fonctionnelle.
TouaregDu38
il y a 10 mois
C'est vrai, il y a toujours des crimes même dans les pays ou la peine de mort est appliquée, la peuve que ça sert à rien..Oui l'homme est teubé
Après y'a une différence entre ne pas marcher à 100% et servir à rien
Faudrait voir la différence de crimes entre les deux pour un même pays.
Genre un an sur deux les crimes graves sont passibles de pdm, et on regarde si y'en a moins durant les années pdm où si c'est identique.
Jorjetta
il y a 10 mois
La peine de mort existe encore aux US est-ce que ça a empêché les tueurs, violeurs, pédophiles et autres dégénérés de passer à l'acte ? Les seuls cas où la peine de mort "marche" c'est dans les pays ultra religieux
Fritz_el_gatto
il y a 10 mois
Avant de parler de peine de mort faudrait déjà la perpétuité réelle
Bloblomv51
il y a 10 mois
premier laxiste qui trouve normal que des terros soient mieux nourris et mieux logés que plusieurs millions de français
On ne les envoyait pas systématiquement à la mort. Le travail forcé existe depuis aussi longtemps que la pdm. Isolé loin de la société, et tu "travailles" pour payer ta peine.
ShootiiingStar
il y a 10 mois
Jorjetta
il y a 10 mois
La peine de mort existe encore aux US est-ce que ça a empêché les tueurs, violeurs, pédophiles et autres dégénérés de passer à l'acte ? Les seuls cas où la peine de mort "marche" c'est dans les pays ultra religieux
Au moins ça élimine la récidive
F-RogerEver
il y a 10 mois
on sen fou de la dissuation
ca fait justice contre les pedo et les ilsamistes
Lespetsdelop
il y a 10 mois
Bah si ça un effet, ça règle pas tout mais ça permet d'éviter la récidive déjà
Les américains rigole.
Buttf-cker3000
il y a 10 mois