La théorie de l'évolution cette fraude AYAAAA

145 messages

Mise à jour: il y a un mois

Sokratos2

il y a un mois

Qui a dit que j'étais athée ?

Peu importe ce que tu es en tout cas tu déteste la religion avec tes arguments caricaturaux, c'est ridicule vraiment, comme les zeteticiens vous êtes ridicules à détester les gens pour leurs croyances

Pokemon_Pocket

il y a un mois

Peu importe ce que tu es en tout cas tu déteste la religion avec tes arguments caricaturaux, c'est ridicule vraiment, comme les zeteticiens vous êtes ridicules à détester les gens pour leurs croyances

Aucune caricature et inverse pas les rôles le low. Lis bien le titre du topic et viens me dire que je suis celui qui déteste les gentils religieux tolérants.

yoshiuwu

il y a un mois

6 pages pour 0 argument de l'auteur ? navrant

Pokemon_Pocket

il y a un mois

6 pages pour 0 argument de l'auteur ? navrant

Ceci.

Sokratos2

il y a un mois

Aucune caricature et inverse pas les rôles le low. Lis bien le titre du topic et viens me dire que je suis celui qui déteste les gentils religieux tolérants.

« Vieux barbu » ==> caricature

T'as 0 arguments solides, le khey de au dessus fait beaucoup mieux

Toi t'es juste un haineux, et je suis même pas religieux j'ai aucun intérêt à les défendre, c'est juste fatiguant les bouffeurs de religieux ça fait pitié vous vous cherchez des combats et des ennemis parceque vous avez des vies de merde

Pokemon_Pocket

il y a un mois

« Vieux barbu » ==> caricature
T'as 0 arguments solides, le khey de au dessus fait beaucoup mieux
Toi t'es juste un haineux, et je suis même pas religieux j'ai aucun intérêt à les défendre, c'est juste fatiguant les bouffeurs de religieux ça fait pitié vous vous cherchez des combats et des ennemis parceque vous avez des vies de merde

D'accord mais je t'ai pas demandé de me raconter ta vie dans mon commentaire. Dispose le gentil religieux tolérant et profites-en pour apprendre à lire, tu te ridiculiseras moins à l'avenir.

Sokratos2

il y a un mois

D'accord mais je t'ai pas demandé de me raconter ta vie dans mon commentaire. Dispose le gentil religieux tolérant et profites-en pour apprendre à lire, tu te ridiculiseras moins à l'avenir.

Toi tu apprendras à argumenter ça à été une boucherie depuis la première page tu t'es fais exploser sans sommation

Wonkcinelle

il y a un mois

JackySmith
il y a un mois
https://lareleveetlapeste.fr/oxygene-noir-la-decouverte-scientifique-qui-rebat-les-origines-de-la-vie-sur-terre/

De l'oxygène est produit dans les fonds marins
Ok
Mais du coup faut en tirer quoi ?

Pokemon_Pocket

il y a un mois

Toi tu apprendras à argumenter ça à été une boucherie depuis la première page tu t'es fais exploser sans sommation

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1289669453

Déjà répondu. Merci de confirmer que tu ne sais pas lire.

Wonkcinelle

il y a un mois

Sokratos2
il y a un mois
Toi tu apprendras à argumenter ça à été une boucherie depuis la première page tu t'es fais exploser sans sommation

This

firgailioin

il y a un mois

Ainsi la théorie de Darwin a totalement soumis les hommes aux évènements qu'ils acceptent comme sortant du néant, sans jamais chercher la cause de ces derniers et faire les reproches qui devraient etre fait aux classes dirigeantes

Je ressors de thé island l'émission de survie et c'est exactement corrélé à ton constat. Julien cohen parle comme de la merde à son groupe et s'étonne après des tensions , comme si la cause c'était autre chose. Et les Golems s'alignent

Sokratos2

il y a un mois

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1289669453
Déjà répondu. Merci de confirmer que tu ne sais pas lire.

Ton incapacité à formuler un raisonnement c'est aussi basé sur quelque chose, or c'est ce que j'attaque et tu es pourtant toujours incapable de formuler le moindre argument

Wonkcinelle

il y a un mois

firgailioin
il y a un mois
Je ressors de thé island l'émission de survie et c'est exactement corrélé à ton constat. Julien cohen parle comme de la merde à son groupe et s'étonne après des tensions , comme si la cause c'était autre chose. Et les Golems s'alignent

Ahi merci

Pokemon_Pocket

il y a un mois

Ton incapacité à formuler un raisonnement c'est aussi basé sur quelque chose, or c'est ce que j'attaque et tu es pourtant toujours incapable de formuler le moindre argument

Faudra déjà commencé par formuler un commentaire dans un français intelligible, ce qui semble compliqué pour ta personne visiblement. Oups je l'ai dit.

firgailioin

il y a un mois

Par contre bien qu'il y a bien des arguments qui vont dans ton sens, et que je sois daccord avec les créationnistes, je trouve qu'il y a énormément de corrélation entre nous les êtres humains et les animaux et c'est vrai que c'est quand même très étrange quand on sait qu'on évolue au fil des années, (ya qu'à voir les différences morphologiques multiples dans le monde entier)

Wonkcinelle

il y a un mois

firgailioin
il y a un mois

Par contre bien qu'il y a bien des arguments qui vont dans ton sens, je trouve qu'il y a ÉNORMÉMENT de corrélation entre nous les êtres humains et les animaux et c'est vrai que c'est quand même très étrange quand on sait qu'on évolue au fil des années, (ya qu'à voir les différences morphologiques multiples dans le monde entier)

Oui il y a des ressemblances dans le vivant. Car ils ont un créateur commun
Y voir le fruit d'une évolution en forme d'arbre inversé n'est que de la foi

Sokratos2

il y a un mois

Faudra déjà commencer par formuler un commentaire dans un français intelligible, ce qui semble compliqué pour ta personne visiblement. Oups je les dit.

Brisé

firgailioin

il y a un mois

Le truc avec Darwin c'est qu'il a oublié qu'on pouvait aussi involuer du coup suivant sa logique. Sa théorie reste très bancale et rejoint même l'idée de l'intelligence de l'homme qui s'élève naturellement et donc qui est créé par une intelligence supérieure

aaabbbcccddd1

il y a un mois

Wonkcinelle a écrit :
Tu utilises une image digne des simpson pour décrédibiliser l'idée
Mais que le vivant soit la création d'un être intelligent est tout à fait rationnel

on attends donc impatiemment d'avoir ton explication sur : qui a crée cet être ?

Pokemon_Pocket

il y a un mois

Brisé

Ah ça y est ça sort le mot de secours quand ça ne sait plus quoi répondre.

Le niveau des gentils religieux tolérants.

fatloath2

il y a un mois

Monte-Carlo ou quelque chose de semblable, sur de très nombreux domaines de l'univers, y compris la vie, et les normes aux seins de celles-ci et de ses sociétés, l'écriture à d'ailleurs un peut chambouler la recesion en cas d'echec.

Sokratos2

il y a un mois

Ah ça y est ça sort le mot de secours quand ça ne sait plus quoi répondre.
Le niveau des gentils religieux tolérants.

Encore brisé, je te laisse le dernier mot tu peux encore répondre bon chien j'ai pas de temps à perdre

Wonkcinelle

il y a un mois

aaabbbcccddd1
il y a un mois
on attends donc impatiemment d'avoir ton explication sur : qui a crée cet être ?

Il n'est pas créé
C'est le principe de Dieu

Wonkcinelle

il y a un mois

fatloath2
il y a un mois

Monte-Carlo ou quelque chose de semblable, sur de très nombreux domaines de l'univers, y compris la vie, et les normes aux seins de celles-ci et de ses sociétés, l'écriture à d'ailleurs un peut chambouler la recesion en cas d'echec.

Pas mal

Pokemon_Pocket

il y a un mois

Encore brisé, je te laisse le dernier mot tu peux encore répondre bon chien j'ai pas de temps à perdre

"Niveau 6" "pas de temps à perdre"

Jolie dissonance cognitive.

fatloath2

il y a un mois

Pas mal

Merci

AssuranceCastor

il y a un mois

Ca feed encore cette boucle ?
L'Elite, il parait.

Wonkcinelle

il y a un mois

AssuranceCastor
il y a un mois

Ca feed encore cette boucle ?
L'Elite, il parait.

Ca fait bientot 2 heures qu'ils essayent de débunk
Du coup ca fait un topic à 10 pages

Barbella

il y a un mois

Le truc avec Darwin c'est qu'il a oublié qu'on pouvait aussi involuer du coup suivant sa logique. Sa théorie reste très bancale et rejoint même l'idée de l'intelligence de l'homme qui s'élève naturellement et donc qui est créé par une intelligence supérieure

La devolution se fait srlectionner naturellement

DonaldTrump159

il y a un mois

Big bang/Big crunch à l'infini ?

Tout n'est que création et destruction

GarnisonSOS

il y a un mois

En quoi le principe de raison suffisante invalide le darwinisme ? On sait que tout prédicat est inhérent au sujet. On sait que tout arrive en vertu d'une cause. La cause ici, c'est les mutations ponctuelles viables dans la séquence d'ADN, les renversements chromosomiques qui s'opèrent pendant la mitose, et les dérives génétiques inhérentes aux mouvements des individus et des populations. En quoi ces trois composantes transigent avec le principe de raison suffisante ? Je me pose la question.

Et quelqu'un peut me faire le parralèle entre Noosphère et évolution. On admet la contingence du vivant, la faire reposer sur quelque chose d'aussi peu empirique que la somme de l'information me laisse pantois ?

pr_farnsworth9

il y a un mois

le forum sur chaque topic :ayaaaa sélection naturelle
le forum dans ce genre de topic : la sélection naturelle ? non c'est des conneries

Wonkcinelle

il y a un mois

pr_farnsworth9
il y a un mois

le forum sur chaque topic :ayaaaa sélection naturelle
le forum dans ce genre de topic : la sélection naturelle ? non c'est des conneries

La sélection naturelle est un phénomène différent de l'évolution

fatloath2

il y a un mois

Ce qui 'invalide' le Darwinisme c'est sa tautologie

"Le bateau flotte, donc c'est un bon bateau"
Mais ça va c'est cool, y as pas de finalité on vous dit.

Mais...la finalité c'est de flotter du coup non?
"Je...bon bateau, flotte."

il tourne en rond dans ses propres axiomes.
Comment on identifie un bon traits sans finalités qui signifie donc inderectement un jugement?

Wonkcinelle

il y a un mois

fatloath2
il y a un mois

Ce qui 'invalide' le Darwinisme c'est sa tautologie
"Le bateau flotte, donc c'est un bon bateau"
Mais ça va c'est cool, y as pas de finalité on vous dit.
Mais...la finalité c'est de flotter du coup non?
"Je...bon bateau, flotte."
il tourne en rond dans ses propres axiomes.
Comment on identifie un bon traits sans finalités qui signifie donc inderectement un jugement?

Ayao

butlerlesfesses

il y a un mois

Beaucoup moins absurde qu'un vieux croûton qui claque des doigts et fait apparaitre les Hommes et pourtant la religion essaye de te le faire croire.

Bordel en 2k25 et ne pas savoir la thermodynamique donc que les étoiles se refroidissent et finiront par ne plus rien émettre puis que quelques constante connue oú si tu modifies de 0.000000001 la contante tout ton univers s'effondre.

Vraiment l'époque du 16eme siècle quand la science s'opposait à dieu est fini les gars. Au 21eme c'est acté qu'il y a eu un créateur á tout ça.

Et finalement si tu ne crois pas en un créateur, tu crois automatiquement dans l'univers matériel. C'est à dire que l'univers est ici, à toujours était ici et le sera pour toujours ici.. alors que justement la science aujourd'hui te dit que l'univers a eu un début et il aura une fin.

ZongoLeDozo2

il y a un mois

Il y a pleins d'arguments sérieux contre la théorie de l'évolution :

- L'apparition de la vie, comme l'a dit l'OP : c'est chaud de croire que du non vivant peut créer du vivant, et je vous rappel qu'on n'a jamais pu le démontrer.
Il y a juste un type ( Miller-Urey ) qui a réussi à faire apparaitre des "composants nécessaires pour les composés biochimiques importants, dont les acides aminés".

Donc le mec n'a concrètement pas fait apparaitre de matière organique ou vivante, même pas des acides aminés, ce ne sont que des spéculations foireuses. Il a juste fait apparaitre, du méthanal et le cyanure... Qui sont en plus des poisons.

- Le manque de preuve fossile : on a du mal à voir la transition exacte des espèces (pas que de l'homme). Si la théorie de Darwin est vrai, les évolutions se ferait petit à petit, car les grosses mutations se seraient éteintes. Le truc c'est qu'on devrait trouvé beaucoup plus de fossile avec une transition bien visible...

- La complexité de certains systèmes biologique : comme l'œil ou le système immunitaire, c'est difficile de s'imaginer des étapes intermédiaires, certains disent que c'est venu d'un coup, mais ça va à l'encontre de la théorie de l'évolution, qui veut que ça se fasse sur du très long terme...

Et comme l'a dit un gars juste au dessus, le livre "Slaughter of Dissidents" montre bien que Darwin à eu un petit coup de pouce. Il faut comprendre que à l'époque ou sa théorie a été mis au goût du jour, on voulait se débarrassé de la religion.

butlerlesfesses

il y a un mois

Un prix Nobel en physique alias Roger Penrose a calculé que la probabilité pour que l'univers soit simplement homogène et stable est de 10^(10^123)

C'est juste une des conditions á laquelle tu dois ajouter beaucoup d'autres, avec quasiment autant probabilité, pour que la vie apparaisse sur terre.
Mais Pokémon pikachu pocket croit au hasard de vie sur terre et qu'on vient de l'orang -outan.

C'est comme si tu gagnais au loto 1million fois de suite contre l'ensemble de la terre… á toi la richesse mon Sasha du bourgpalette.

Pokemon_Pocket

il y a un mois

Il y a pleins d'arguments sérieux contre la théorie de l'évolution :
- L'apparition de la vie, comme l'a dit l'OP : c'est chaud de croire que du non vivant peut créer du vivant, et je vous rappel qu'on n'a jamais pu le démontrer.

"On n'a jamais pu le démontrer donc ça existe pas" mais à côté croit à un vieux barbu dont on n'a jamais pu prouver l'existence

Les religieux

Mdr410Phoenix16

il y a un mois

Il y a pleins d'arguments sérieux contre la théorie de l'évolution :
- L'apparition de la vie, comme l'a dit l'OP : c'est chaud de croire que du non vivant peut créer du vivant, et je vous rappel qu'on n'a jamais pu le démontrer.
Il y a juste un type ( Miller-Urey ) qui a réussi à faire apparaitre des "composants nécessaires pour les composés biochimiques importants, dont les acides aminés".
Donc le mec n'a concrètement pas fait apparaitre de matière organique ou vivante, même pas des acides aminés, ce ne sont que des spéculations foireuses. Il a juste fait apparaitre, du méthanal et le cyanure... Qui sont en plus des poisons.
- Le manque de preuve fossile : on a du mal à voir la transition exacte des espèces (pas que de l'homme). Si la théorie de Darwin est vrai, les évolutions se ferait petit à petit, car les grosses mutations se seraient éteintes. Le truc c'est qu'on devrait trouvé beaucoup plus de fossile avec une transition bien visible...
- La complexité de certains systèmes biologique : comme l'œil ou le système immunitaire, c'est difficile de s'imaginer des étapes intermédiaires, certains disent que c'est venu d'un coup, mais ça va à l'encontre de la théorie de l'évolution, qui veut que ça se fasse sur du très long terme...
Et comme l'a dit un gars juste au dessus, le livre "Slaughter of Dissidents" montre bien que Darwin à eu un petit coup de pouce. Il faut comprendre que à l'époque ou sa théorie a été mis au goût du jour, on voulait se débarrassé de la religion.

Pour le premier point si tu admet un niveau de dirigisme de l'information/du divin, je ne vois pas le problème avec du non vivant qui devient du vivant à une échelle infiniment petite. Le vivant se différentie du non vivant par des équilibres ioniques précis et sa nature néguentropique et autopoétique. Il s'agit là d'un lien entre l'information/le divin et le monde physique

FanDeRifson

il y a un mois

"On n'a jamais pu le démontrer donc ça existe pas" mais à côté croit à un vieux barbu dont on n'a jamais pu prouver l'existence
Les religieux

Les deux posts du dessus prouvent que c'est toi le religieux

Prototo238

il y a un mois

Oui la théorie de l'évolution est une fraude

On est les enfants d'Adam et Ève

FanDeRifson

il y a un mois

Oui la théorie de l'évolution est une fraude
On est les enfants d'Adam et Ève

Non, on est les descendant de seulement Adamqui était un être asexuel monocellulaire qui s'est formé spontanément a partir de matière inanimée <spoil> c'est ce que pense les évolutionniste, je trollais </spoil>

ZongoLeDozo2

il y a un mois

Pour le premier point si tu admet un niveau de dirigisme de l'information/du divin, je ne vois pas le problème avec du non vivant qui devient du vivant à une échelle infiniment petite. Le vivant se différentie du non vivant par des équilibres ioniques précis et sa nature néguentropique et autopoétique. Il s'agit là d'un lien entre l'information/le divin et le monde physique

Je ne remet pas en cause le destin ici. Quand je dis "c'est chaud de croire que du non vivant crée du vivant" c'est d'un point de vue scientifique.
On n'a aucun exemple que la vie soit apparu à partir de matière inerte. (astéroïde, planète, lune, désert au fin fond du nouveau Mexique) pour l'instant, nous sommes les seules.

Misato_Akagi

il y a un mois

Il y a des milliards d'années, la Lune Noire, le vaisseau de transport de Lilith, s'est écrasée violemment sur Terre par accident, ce qui causa le First Impact et créa la Lune. La Lance de Longinus de Lilith semble avoir été détruite pendant l'accident. La Terre possédait déjà une Graine de Vie : Adam. Cependant, deux Graines ne peuvent coexister sur une même planète. Étant donné que la Lance de Lilith a été détruite, la seule Lance restante sur la planète, celle d'Adam, s'est activée pour essayer de corriger la situation et neutraliser Adam. Lilith a ensuite propagé la soupe primordiale à partir de laquelle la vie terrestre a évolué pendant des milliards d'années (bactérie, dauphin, singe, etc.) pour aboutir à l'espèce humaine. La progéniture de Lilith, l'humanité, a ainsi usurpé la place de la descendance d'Adam, les Anges, comme la race dominante sur Terre.

L'Unité-00 face à Lilith
Pendant des siècles, la Lune Noire contenant Lilith a été intégrée au plus profond de la Terre. Cependant, en raison du déplacement des plaques tectoniques, la Lune Noire s'est finalement déplacée en dessous de ce qui allait devenir Hakone, au Japon, en formant la caverne souterraine massive appelée le GeoFront.

À un certain moment indéterminé dans un passé récent (peut-être même avant le Second Impact) la Lune Noire et Lilith ont été découvertes par la SEELE. Le laboratoire de la Gehirn (qui deviendra la NERV) et Tokyo-3 ont été construits autour de sa position. Lilith a été maintenu crucifiée sur une croix géante, dans le niveau le plus profond et le plus secret du Quartier Général de la NERV, le Terminal Dogma, et utilisée comme une source renouvelable de LCL pour les Evangelions (le LCL étant le sang de Lilith). La SEELE et la NERV l'ont utilisée pour diverses expériences, la laissant intentionnellement croître juste avant qu'elle ne puisse être utilisée pour initier le Plan de Complémentarité de l'Homme, mais sa croissance fût alors stoppée en l'empalant sur la Lance de Longinus récupérée sur Adam. Ainsi Lilith serait prête à l'emploi pour le lancement du Third Impact dès que les autres composants nécessaires pour le processus seraient en place.

Voila les gelems évolutionistes

À voir aussi

La théorie de l'évolution cette fraude AYAAAA

il y a 5 mois

La théorie de l'évolution cette fraude AYAAAA

il y a 8 mois

La théorie de l'évolution cette fraude AYAAAA

il y a 6 mois

La théorie de l'évolution cette fraude AYAAAA

143

il y a 2 mois

La théorie de l'évolution

123

il y a 2 mois