[LES FRANCAIS] Si j’achète un bien immobilier j’investis pour moi et pas pour un boomer.
41 messages
Mise à jour: il y a 7 mois
PierreRichard75
il y a 7 mois
Dans la tête de la plupart des français Bac Pro finance.Si tu paye 1000€ de loyer par mois à un propriétaire = perdu.
Alors que si tu achète et que tu rembourse 1000€ de crédit par mois à la banque = tu investi pour toi 1000€ chaque mois.
Je vois de plus en plus de gens penser comme ça, c'est d'une naïveté absolument abyssale, et je sais pas si c'est du au manque flagrant de notion d'économie du français lambda ou si il sont juste complètement low.
Low iq ils sont
FionAnalduCul
il y a 7 mois
skuaii7 a écrit :
Dans la tête de la plupart des français Bac Pro finance.Si tu paye 1000€ de loyer par mois à un propriétaire = perdu.
Alors que si tu achète et que tu rembourse 1000€ de crédit par mois à la banque = tu investi pour toi 1000€ chaque mois.
Je vois de plus en plus de gens penser comme ça, c'est d'une naïveté absolument abyssale, et je sais pas si c'est du au manque flagrant de notion d'économie du français lambda ou si il sont juste complètement low.
Batres
il y a 7 mois
explique moi en quoi c'est mieux de payer 1000 euros par mois de location plutôt que un crédit que tu pais cher certes, mais à la fin t'assure un bien immobilier et une absence de loyer ?
AnonymeAlpha
il y a 7 mois
C'est un raisonnement limité mais c'est déjà un bon début on va dire.
Après, l'erreur des golems, c'est de mettre trop d'argent sur leur passif.
brouette2foutre
il y a 7 mois
Dévelope stp je vois mal pourquoi ça serait un mauvais plan
Toto-loup
il y a 7 mois
Je suis con, explique moi.
NikoBelliic
il y a 7 mois
Dans tous les cas tu payes 1000€ Einstein, on s'en branle
Gertrude1
il y a 7 mois
Dans la tête de la plupart des français Bac Pro finance.Si tu paye 1000€ de loyer par mois à un propriétaire = perdu.
Alors que si tu achète et que tu rembourse 1000€ de crédit par mois à la banque = tu investi pour toi 1000€ chaque mois.
Je vois de plus en plus de gens penser comme ça, c'est d'une naïveté absolument abyssale, et je sais pas si c'est du au manque flagrant de notion d'économie du français lambda ou si il sont juste complètement low.
bah ils ont 100% raison.
si j'étais pas proprio de ma ruine, j'engraisserais un rentier ... et de + je couterais + cher à la collectivité via des APL pour m'aider à l'engraisser.
[Xavkill
il y a 7 mois
Dans la tête de la plupart des français Bac Pro finance.Si tu paye 1000€ de loyer par mois à un propriétaire = perdu.
Alors que si tu achète et que tu rembourse 1000€ de crédit par mois à la banque = tu investi pour toi 1000€ chaque mois.
Je vois de plus en plus de gens penser comme ça, c'est d'une naïveté absolument abyssale, et je sais pas si c'est du au manque flagrant de notion d'économie du français lambda ou si il sont juste complètement low.
Factuellement les 1000€ que tu as payé pour ton loyer sont perdu et tu ne les retrouveras plus jamais le semi habile
Jeanreptiile
il y a 7 mois
Les gens sont illettrés financièrement parlant en France
Après la RP c'est pas juste un investissement avec un calcul froid de rendement. Pour beaucoup c'est une sorte d'accomplissement et un gage de sécurité et de stabilité, ça peut se comprendre
Gertrude1
il y a 7 mois
la sécurité de ne jamais recevoir un courrier recommandé pour me dire "vous avez 3 mois pour dégager de mon logement" ...
payerienfoutre
il y a 7 mois
pas si tu payes cash
EtrangeIsVie
il y a 7 mois
Un appartement est rentabilisé en 7-8 ans (vs location + épargne à 3%)
Une maison en 15 ans.
C'est une moyenne.
FaradayTer
il y a 7 mois
Explique moi en quoi c'est financièrement avantageux de payer un loyer de 1000 euros tous les mois pluique de rembourser un credit 1000 euros tous les mois qui t'assure un bien à la fin du crédit
Vrai question j'ai vraiment pas saisi
la-ligne-jaune
il y a 7 mois
1000 euros pour amortir du capital ou 1000 euros en pure perte... effectivement c'est très logique de louer
Même si la maison vaut 20 % de moins j'aurais toujours 80 % de sa valeur alors qu'en location tu n'as rien
Jeanreptiile
il y a 7 mois
Explique moi en quoi c'est financièrement avantageux de payer un loyer de 1000 euros tous les mois pluique de rembourser un credit 1000 euros tous les mois qui t'assure un bien à la fin du crédit
Vrai question j'ai vraiment pas saisi
Ce cas de figure n'existe pas en France hors zone vraiment peu attractives. Tu paieras plus (au début) dans le cas "remboursement" que le cas "loyer"
A la fin tu te retrouves avec un bien d'une certaine valeur (mais qui a toujours un coût avec les taxes, les charges, l'entretien etc). Sauf que le delta gagné chaque mois dans le cas locatix peut être investi dans des actifs qui performent mieux
Gertrude1
il y a 7 mois
par contre je suis pour interdire tout court la Multi-propriété
la-ligne-jaune
il y a 7 mois
Je sens la réponse du style je mets 1000 sur un etf alors que le mec paye dans les deux cas 1000 euros pour se loger
Jeanreptiile
il y a 7 mois
D'ailleurs on avait fait des simulations sur le forum finance
Le bien
70 m2 à lyon
https://www.meilleursagents.com/prix-immobilier/lyon-69000/
Prix à l'achat : 334'600e
Prix à la location année 1 : 14'616e
Hypothèses immobilix
10% du prix du bien en apport, ça part dans les frais de notaires et d'agence
taux à 3.97% et assurance à 0.34%, prêt sur 25ans
Soit une mensualité de 1'855e/mois et un crédit total de 556'500
La valeur du bien prend 3% par an
L'immobilix paie 1% de la valeur du bien par an en entretien, rénovation et frais de copro
La taxe foncière est calculée Spoil en prenant le taux d'imposition actuelle et la valeur locative à l'année n, c'est donc une hypothèse avantageuse pour l'immobilix
Hypothèses locatix
Le loyer prend 2%/an, ce qui est supérieur à l'augmentation annuelle moyenne de l'indice de référence sur ces 25 dernières années https://www.insee.fr/fr/sr/statistiques/serie/001515333
Le locatix investi la différence (paiement annuel immobilix)-(paiement annuel locatix) en bourse avec une performance de 8.5%
Résultats
On compare donc un cas un peu particulier du fait que la personne ici a des revenus important et achète dans une ville plutôt chère, une situation qui devrait avantager le cas locatix. Je ferais d'autres simulations si besoin dans de futurs post
Comparaison du patrimoine net :
On a donc un net avantage coté locatix qui voit la courbe de son patrimoine s'accélérer là ou celle de l'immobilix est beaucoup plus linéaire.
On voit aussi que l'immobilix met déja 7ans à se retrouver "break even" du fait du cout du crédit et de l'apport parti dans les frais à l'achat
Le tableau des valeurs (pardonnez l'austérité je suis un singe sur excel)
Bien sur on ne prend pas en compte la fiscalité ici, si le locatix décidait de vendre une imposition entre 17.2 et 30% s'applique sur ces plus values mais ce dernier peut choisir de continuer à capitaliser
On voit aussi que dans ce cas le versement annuel du locatix ne passe jamais au dessus de celui de l'immobilix malgré une mensualité fixe
Jeanreptiile
il y a 7 mois
D'ailleurs on avait fait des simulations sur le forum financeLe bien
70 m2 à lyon
https://www.meilleursagents.com/prix-immobilier/lyon-69000/
Prix à l'achat : 334'600e
Prix à la location année 1 : 14'616eHypothèses immobilix
10% du prix du bien en apport, ça part dans les frais de notaires et d'agence
taux à 3.97% et assurance à 0.34%, prêt sur 25ans
Soit une mensualité de 1'855e/mois et un crédit total de 556'500
La valeur du bien prend 3% par an
L'immobilix paie 1% de la valeur du bien par an en entretien, rénovation et frais de copro
La taxe foncière est calculée Spoil en prenant le taux d'imposition actuelle et la valeur locative à l'année n, c'est donc une hypothèse avantageuse pour l'immobilixHypothèses locatix
Le loyer prend 2%/an, ce qui est supérieur à l'augmentation annuelle moyenne de l'indice de référence sur ces 25 dernières années https://www.insee.fr/fr/sr/statistiques/serie/001515333
Le locatix investi la différence (paiement annuel immobilix)-(paiement annuel locatix) en bourse avec une performance de 8.5%Résultats
On compare donc un cas un peu particulier du fait que la personne ici a des revenus important et achète dans une ville plutôt chère, une situation qui devrait avantager le cas locatix. Je ferais d'autres simulations si besoin dans de futurs postComparaison du patrimoine net :
On a donc un net avantage coté locatix qui voit la courbe de son patrimoine s'accélérer là ou celle de l'immobilix est beaucoup plus linéaire.
On voit aussi que l'immobilix met déja 7ans à se retrouver "break even" du fait du cout du crédit et de l'apport parti dans les frais à l'achat
Le tableau des valeurs (pardonnez l'austérité je suis un singe sur excel)
Bien sur on ne prend pas en compte la fiscalité ici, si le locatix décidait de vendre une imposition entre 17.2 et 30% s'applique sur ces plus values mais ce dernier peut choisir de continuer à capitaliser
On voit aussi que dans ce cas le versement annuel du locatix ne passe jamais au dessus de celui de l'immobilix malgré une mensualité fixe
Autre exemple cette fois ci à Angers pour un budget plus modeste :
https://www.meilleursagents.com/prix-immobilier/angers-49000/
50 m2
Valeur bien année 1 : 158'600
Loyer année 1 : 7'560
Crédit de 263'700
On voit qu'avec les taux actuels si on compare aux rendements de la bourse ça devient très dur d'être gagant dans un cas "immobilix" à moins d'aller dans des zones ou les prix sont très bas comparativement aux loyers
Une fois les taux redescendus la situation devient différentes. Mais de manière générale dans les zones cher (Paris, Lyon, etc) acheter une rp performe moins que d'investir le delta en bourse
Rotor1905
il y a 7 mois
Ce cas de figure n'existe pas en France hors zone vraiment peu attractives. Tu paieras plus (au début) dans le cas "remboursement" que le cas "loyer"
A la fin tu te retrouves avec un bien d'une certaine valeur (mais qui a toujours un coût avec les taxes, les charges, l'entretien etc). Sauf que le delta gagné chaque mois dans le cas locatix peut être investi dans des actifs qui performent mieux
Ah qualité de bien égal, ya aucun delta. La location est plus cher que la traités du crédit. L'entretien coûte pas si cher pour une maison ou un immeuble récent. Faut juste pas laisser trainer et entretenir en temps et en heure. Comme une voiture d'ailleurs.
Gertrude1
il y a 7 mois
la France est bloquée a 57% de proprio depuis 10 ans, unique en Europe ...
aucune progression de la primo accession ..
pays de rentiers et d'héritiers ..
[Xavkill
il y a 7 mois
Ce cas de figure n'existe pas en France hors zone vraiment peu attractives. Tu paieras plus (au début) dans le cas "remboursement" que le cas "loyer"
A la fin tu te retrouves avec un bien d'une certaine valeur (mais qui a toujours un coût avec les taxes, les charges, l'entretien etc). Sauf que le delta gagné chaque mois dans le cas locatix peut être investi dans des actifs qui performent mieux
Sauf dans le cas d'un proriétaire bailleur en cash-flow positif
Jeanreptiile
il y a 7 mois
Autre exemple cette fois ci à Angers pour un budget plus modeste :
https://www.meilleursagents.com/prix-immobilier/angers-49000/
50 m2
Valeur bien année 1 : 158'600
Loyer année 1 : 7'560
Crédit de 263'700On voit qu'avec les taux actuels si on compare aux rendements de la bourse ça devient très dur d'être gagant dans un cas "immobilix" à moins d'aller dans des zones ou les prix sont très bas comparativement aux loyers
Une fois les taux redescendus la situation devient différentes. Mais de manière générale dans les zones cher (Paris, Lyon, etc) acheter une rp performe moins que d'investir le delta en bourse
Jeanreptiile
il y a 7 mois
Ah qualité de bien égal, ya aucun delta. La location est plus cher que la traités du crédit. L'entretien coûte pas si cher pour une maison ou un immeuble récent. Faut juste pas laisser trainer et entretenir en temps et en heure. Comme une voiture d'ailleurs.
Franchement y'a pas beaucoup de zones en France où la location est plus chères que les mensualités du crédit pour un même bien
MaybeImADemon
il y a 7 mois
La,majorité des locations sont des passoires...
Le pb du calcul du forum est faux, il oublie de regrouper certains éléments important pour avoir un aperçu global.
Déjà faudrait faire un relief du parc de la zone, sur les logements .
Faudrait regarder entre du neuf , de l'achat ancien etc..
Pleins de cas différents a gérer.
Rotor1905
il y a 7 mois
Franchement y'a pas beaucoup de zones en France où la location est plus chères que les mensualités du crédit pour un même bien
Jsuis pas d'accord. Et je suis encore moins d'accord quand on parle de biens a petites surfaces.
Surtout que la majorité des proprios du forum le sont devenu avec des taux a 1%/1,5%.
Me parler des taux actuels a 3,5 et baser sa logique dessus est en soit une folie.
MaybeImADemon
il y a 7 mois
Franchement y'a pas beaucoup de zones en France où la location est plus chères que les mensualités du crédit pour un même bien
Bof
J'ai un crédit de 290, sur une maison de 45m2
Et je la loue 600 au calme
DonaldKimball13
il y a 7 mois
Location = tu perds 100% de ton fric.
Achat = tu finis par retrouver ton fric, ou du moins en bonne partie.
Ok le génie ?
MaybeImADemon
il y a 7 mois
Location = tu perds 100% de ton fric.Achat = tu finis par retrouver ton fric, ou du moins en bonne partie.
Ok le génie ?
En location tu peux souvent courir pour les réparations
T'as souvent des logements avec des DPE dégueulasses
Tu cramés un budget monstre en elec
Complonou-
il y a 7 mois
par contre je suis pour interdire tout court la Multi-propriété
La Constitution rédigée par les notables français n'est pas d'accord avec toi désolé
Gertrude1
il y a 7 mois
la France est bloquée a 57% de proprio depuis 10 ans, unique en Europe ...
aucune progression de la primo accession ..pays de rentiers et d'héritiers ..
- Roumanie : 95,8 %,
- Pologne : 84,2 %,
- Espagne : 76,2 %,
- Grèce : 75,4 %,
- Italie : 72,4 %.
- Belgique 71,3 %
- Royaume-Uni 65,2 %
Gertrude1
il y a 7 mois
La Constitution rédigée par les notables français n'est pas d'accord avec toi désolé
bah oui les français votent droite extreme droite .. je sais ..
la-ligne-jaune
il y a 7 mois
Taux à 1,7 % + crédit = loyer + DPE C presque B
Tu peux refaire le calcul maintenant
Facile de prendre des grandes villes avec des prix abusifs. Moi j'ai acheté à 2k net le m² pour une très grande maison sans travaux proche de deux grandes villes avec la foret derrière chez moi et tous les équipements modernes (chauffage au sol, panneaux solaires, chaudière à condensation...)
jjsympas
il y a 7 mois
Dans la tête de la plupart des français Bac Pro finance.Si tu paye 1000€ de loyer par mois à un propriétaire = perdu.
Alors que si tu achète et que tu rembourse 1000€ de crédit par mois à la banque = tu investi pour toi 1000€ chaque mois.
Je vois de plus en plus de gens penser comme ça, c'est d'une naïveté absolument abyssale, et je sais pas si c'est du au manque flagrant de notion d'économie du français lambda ou si il sont juste complètement low.
c'est ça , allez continue à faire la pupute pour un vieux l'esclave...
skuaii7
il y a 7 mois