[LES FRANCAIS] Si j’achète un bien immobilier j’investis pour moi et pas pour un boomer.

OP
S7

skuaii7

il y a 7 mois

Dans la tête de la plupart des français Bac Pro finance.

Si tu paye 1000€ de loyer par mois à un propriétaire = perdu.

Alors que si tu achète et que tu rembourse 1000€ de crédit par mois à la banque = tu investi pour toi 1000€ chaque mois.

Je vois de plus en plus de gens penser comme ça, c'est d'une naïveté absolument abyssale, et je sais pas si c'est du au manque flagrant de notion d'économie du français lambda ou si il sont juste complètement low.

PR

PierreRichard75

il y a 7 mois


Dans la tête de la plupart des français Bac Pro finance.

Si tu paye 1000€ de loyer par mois à un propriétaire = perdu.

Alors que si tu achète et que tu rembourse 1000€ de crédit par mois à la banque = tu investi pour toi 1000€ chaque mois.

Je vois de plus en plus de gens penser comme ça, c'est d'une naïveté absolument abyssale, et je sais pas si c'est du au manque flagrant de notion d'économie du français lambda ou si il sont juste complètement low.

Low iq ils sont

FA

FionAnalduCul

il y a 7 mois

skuaii7 a écrit :
Dans la tête de la plupart des français Bac Pro finance.

Si tu paye 1000€ de loyer par mois à un propriétaire = perdu.

Alors que si tu achète et que tu rembourse 1000€ de crédit par mois à la banque = tu investi pour toi 1000€ chaque mois.

Je vois de plus en plus de gens penser comme ça, c'est d'une naïveté absolument abyssale, et je sais pas si c'est du au manque flagrant de notion d'économie du français lambda ou si il sont juste complètement low.

paye ton loyer et arrete de reflechir https://image.noelshack.com/fichiers/2020/01/7/1578226785-20200103-170026.png

BA

Batres

il y a 7 mois

explique moi en quoi c'est mieux de payer 1000 euros par mois de location plutôt que un crédit que tu pais cher certes, mais à la fin t'assure un bien immobilier et une absence de loyer ?

AA

AnonymeAlpha

il y a 7 mois

C'est un raisonnement limité mais c'est déjà un bon début on va dire.

Après, l'erreur des golems, c'est de mettre trop d'argent sur leur passif.

B2

brouette2foutre

il y a 7 mois

Dévelope stp je vois mal pourquoi ça serait un mauvais plan

GB

GrosseBite75

il y a 7 mois

Mis à part la taxe foncière, les charges de copro, le fait que sur les 1000€ il y en a facile 200 ou 300 qui sont pas du capital et l'éventuel risque de moins value, tout est mieux en achetant https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

L'op essaie de faire son subversif https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

TL

Toto-loup

il y a 7 mois

Je suis con, explique moi.

NB

NikoBelliic

il y a 7 mois

Dans tous les cas tu payes 1000€ Einstein, on s'en branle

G1

Gertrude1

il y a 7 mois


Dans la tête de la plupart des français Bac Pro finance.

Si tu paye 1000€ de loyer par mois à un propriétaire = perdu.

Alors que si tu achète et que tu rembourse 1000€ de crédit par mois à la banque = tu investi pour toi 1000€ chaque mois.

Je vois de plus en plus de gens penser comme ça, c'est d'une naïveté absolument abyssale, et je sais pas si c'est du au manque flagrant de notion d'économie du français lambda ou si il sont juste complètement low.

bah ils ont 100% raison.
si j'étais pas proprio de ma ruine, j'engraisserais un rentier ... et de + je couterais + cher à la collectivité via des APL pour m'aider à l'engraisser.

[X

[Xavkill

il y a 7 mois


Dans la tête de la plupart des français Bac Pro finance.

Si tu paye 1000€ de loyer par mois à un propriétaire = perdu.

Alors que si tu achète et que tu rembourse 1000€ de crédit par mois à la banque = tu investi pour toi 1000€ chaque mois.

Je vois de plus en plus de gens penser comme ça, c'est d'une naïveté absolument abyssale, et je sais pas si c'est du au manque flagrant de notion d'économie du français lambda ou si il sont juste complètement low.

Factuellement les 1000€ que tu as payé pour ton loyer sont perdu et tu ne les retrouveras plus jamais le semi habile

JE

Jeanreptiile

il y a 7 mois

Les gens sont illettrés financièrement parlant en France

Après la RP c'est pas juste un investissement avec un calcul froid de rendement. Pour beaucoup c'est une sorte d'accomplissement et un gage de sécurité et de stabilité, ça peut se comprendre

G1

Gertrude1

il y a 7 mois

la sécurité de ne jamais recevoir un courrier recommandé pour me dire "vous avez 3 mois pour dégager de mon logement" ...

PA

payerienfoutre

il y a 7 mois

pas si tu payes cash

EI

EtrangeIsVie

il y a 7 mois

Un appartement est rentabilisé en 7-8 ans (vs location + épargne à 3%)
Une maison en 15 ans.

C'est une moyenne.

FT

FaradayTer

il y a 7 mois

Explique moi en quoi c'est financièrement avantageux de payer un loyer de 1000 euros tous les mois pluique de rembourser un credit 1000 euros tous les mois qui t'assure un bien à la fin du crédit
Vrai question j'ai vraiment pas saisi

LL

la-ligne-jaune

il y a 7 mois

1000 euros pour amortir du capital ou 1000 euros en pure perte... effectivement c'est très logique de louer

Même si la maison vaut 20 % de moins j'aurais toujours 80 % de sa valeur alors qu'en location tu n'as rien

JE

Jeanreptiile

il y a 7 mois


Explique moi en quoi c'est financièrement avantageux de payer un loyer de 1000 euros tous les mois pluique de rembourser un credit 1000 euros tous les mois qui t'assure un bien à la fin du crédit
Vrai question j'ai vraiment pas saisi

Ce cas de figure n'existe pas en France hors zone vraiment peu attractives. Tu paieras plus (au début) dans le cas "remboursement" que le cas "loyer"

A la fin tu te retrouves avec un bien d'une certaine valeur (mais qui a toujours un coût avec les taxes, les charges, l'entretien etc). Sauf que le delta gagné chaque mois dans le cas locatix peut être investi dans des actifs qui performent mieux

N1

Nain1m91

il y a 7 mois


Dans tous les cas tu payes 1000€ Einstein, on s'en branle

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

G1

Gertrude1

il y a 7 mois

par contre je suis pour interdire tout court la Multi-propriété

LL

la-ligne-jaune

il y a 7 mois

Je sens la réponse du style je mets 1000 sur un etf alors que le mec paye dans les deux cas 1000 euros pour se loger

JU

JanUllrich2022

il y a 7 mois

c'est comme ça que pense le forum hein https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614646545-lacoste-airpods-ent.png

MI

MaybeImADemon

il y a 7 mois


c'est comme ça que pense le forum hein https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614646545-lacoste-airpods-ent.png

Bien pour ça que ça vol pas haut pour certains

JE

Jeanreptiile

il y a 7 mois

D'ailleurs on avait fait des simulations sur le forum finance

Le bien
70 m2 à lyon
https://www.meilleursagents.com/prix-immobilier/lyon-69000/
Prix à l'achat : 334'600e
Prix à la location année 1 : 14'616e

Hypothèses immobilix
10% du prix du bien en apport, ça part dans les frais de notaires et d'agence
taux à 3.97% et assurance à 0.34%, prêt sur 25ans
Soit une mensualité de 1'855e/mois et un crédit total de 556'500
La valeur du bien prend 3% par an
L'immobilix paie 1% de la valeur du bien par an en entretien, rénovation et frais de copro
La taxe foncière est calculée Spoil en prenant le taux d'imposition actuelle et la valeur locative à l'année n, c'est donc une hypothèse avantageuse pour l'immobilix

Hypothèses locatix
Le loyer prend 2%/an, ce qui est supérieur à l'augmentation annuelle moyenne de l'indice de référence sur ces 25 dernières années https://www.insee.fr/fr/sr/statistiques/serie/001515333
Le locatix investi la différence (paiement annuel immobilix)-(paiement annuel locatix) en bourse avec une performance de 8.5%

Résultats
On compare donc un cas un peu particulier du fait que la personne ici a des revenus important et achète dans une ville plutôt chère, une situation qui devrait avantager le cas locatix. Je ferais d'autres simulations si besoin dans de futurs post

Comparaison du patrimoine net : https://www.noelshack.com/2024-17-6-1714234105-comparaison.jpg

On a donc un net avantage coté locatix qui voit la courbe de son patrimoine s'accélérer là ou celle de l'immobilix est beaucoup plus linéaire.

On voit aussi que l'immobilix met déja 7ans à se retrouver "break even" du fait du cout du crédit et de l'apport parti dans les frais à l'achat

Le tableau des valeurs (pardonnez l'austérité je suis un singe sur excel)
https://www.noelshack.com/2024-17-6-1714234566-comp-page-0001.jpg

Bien sur on ne prend pas en compte la fiscalité ici, si le locatix décidait de vendre une imposition entre 17.2 et 30% s'applique sur ces plus values mais ce dernier peut choisir de continuer à capitaliser

On voit aussi que dans ce cas le versement annuel du locatix ne passe jamais au dessus de celui de l'immobilix malgré une mensualité fixe

JE

Jeanreptiile

il y a 7 mois


D'ailleurs on avait fait des simulations sur le forum finance

Le bien
70 m2 à lyon
https://www.meilleursagents.com/prix-immobilier/lyon-69000/
Prix à l'achat : 334'600e
Prix à la location année 1 : 14'616e

Hypothèses immobilix
10% du prix du bien en apport, ça part dans les frais de notaires et d'agence
taux à 3.97% et assurance à 0.34%, prêt sur 25ans
Soit une mensualité de 1'855e/mois et un crédit total de 556'500
La valeur du bien prend 3% par an
L'immobilix paie 1% de la valeur du bien par an en entretien, rénovation et frais de copro
La taxe foncière est calculée Spoil en prenant le taux d'imposition actuelle et la valeur locative à l'année n, c'est donc une hypothèse avantageuse pour l'immobilix

Hypothèses locatix
Le loyer prend 2%/an, ce qui est supérieur à l'augmentation annuelle moyenne de l'indice de référence sur ces 25 dernières années https://www.insee.fr/fr/sr/statistiques/serie/001515333
Le locatix investi la différence (paiement annuel immobilix)-(paiement annuel locatix) en bourse avec une performance de 8.5%

Résultats
On compare donc un cas un peu particulier du fait que la personne ici a des revenus important et achète dans une ville plutôt chère, une situation qui devrait avantager le cas locatix. Je ferais d'autres simulations si besoin dans de futurs post

Comparaison du patrimoine net : https://www.noelshack.com/2024-17-6-1714234105-comparaison.jpg

On a donc un net avantage coté locatix qui voit la courbe de son patrimoine s'accélérer là ou celle de l'immobilix est beaucoup plus linéaire.

On voit aussi que l'immobilix met déja 7ans à se retrouver "break even" du fait du cout du crédit et de l'apport parti dans les frais à l'achat

Le tableau des valeurs (pardonnez l'austérité je suis un singe sur excel)
https://www.noelshack.com/2024-17-6-1714234566-comp-page-0001.jpg

Bien sur on ne prend pas en compte la fiscalité ici, si le locatix décidait de vendre une imposition entre 17.2 et 30% s'applique sur ces plus values mais ce dernier peut choisir de continuer à capitaliser

On voit aussi que dans ce cas le versement annuel du locatix ne passe jamais au dessus de celui de l'immobilix malgré une mensualité fixe

Autre exemple cette fois ci à Angers pour un budget plus modeste :

https://www.meilleursagents.com/prix-immobilier/angers-49000/
50 m2
Valeur bien année 1 : 158'600
Loyer année 1 : 7'560
Crédit de 263'700

https://www.noelshack.com/2024-17-6-1714235625-comp2.jpg
https://www.noelshack.com/2024-17-6-1714235633-comp2-page-0001.jpg

On voit qu'avec les taux actuels si on compare aux rendements de la bourse ça devient très dur d'être gagant dans un cas "immobilix" à moins d'aller dans des zones ou les prix sont très bas comparativement aux loyers

Une fois les taux redescendus la situation devient différentes. Mais de manière générale dans les zones cher (Paris, Lyon, etc) acheter une rp performe moins que d'investir le delta en bourse

R1

Rotor1905

il y a 7 mois

Ce cas de figure n'existe pas en France hors zone vraiment peu attractives. Tu paieras plus (au début) dans le cas "remboursement" que le cas "loyer"

A la fin tu te retrouves avec un bien d'une certaine valeur (mais qui a toujours un coût avec les taxes, les charges, l'entretien etc). Sauf que le delta gagné chaque mois dans le cas locatix peut être investi dans des actifs qui performent mieux

Ah qualité de bien égal, ya aucun delta. La location est plus cher que la traités du crédit. L'entretien coûte pas si cher pour une maison ou un immeuble récent. Faut juste pas laisser trainer et entretenir en temps et en heure. Comme une voiture d'ailleurs.

G1

Gertrude1

il y a 7 mois

la France est bloquée a 57% de proprio depuis 10 ans, unique en Europe ...
aucune progression de la primo accession ..

pays de rentiers et d'héritiers ..

[X

[Xavkill

il y a 7 mois

Ce cas de figure n'existe pas en France hors zone vraiment peu attractives. Tu paieras plus (au début) dans le cas "remboursement" que le cas "loyer"

A la fin tu te retrouves avec un bien d'une certaine valeur (mais qui a toujours un coût avec les taxes, les charges, l'entretien etc). Sauf que le delta gagné chaque mois dans le cas locatix peut être investi dans des actifs qui performent mieux

Sauf dans le cas d'un proriétaire bailleur en cash-flow positif

JE

Jeanreptiile

il y a 7 mois

Autre exemple cette fois ci à Angers pour un budget plus modeste :

https://www.meilleursagents.com/prix-immobilier/angers-49000/
50 m2
Valeur bien année 1 : 158'600
Loyer année 1 : 7'560
Crédit de 263'700

https://www.noelshack.com/2024-17-6-1714235625-comp2.jpg
https://www.noelshack.com/2024-17-6-1714235633-comp2-page-0001.jpg

On voit qu'avec les taux actuels si on compare aux rendements de la bourse ça devient très dur d'être gagant dans un cas "immobilix" à moins d'aller dans des zones ou les prix sont très bas comparativement aux loyers

Une fois les taux redescendus la situation devient différentes. Mais de manière générale dans les zones cher (Paris, Lyon, etc) acheter une rp performe moins que d'investir le delta en bourse

En reprenant ce cas ci mais en fixant le taux à 1% et en gardant toutes les autres hypothèses :

https://www.noelshack.com/2024-17-6-1714236034-comp3.png
https://www.noelshack.com/2024-17-6-1714236061-comp3-page-0001.jpg

On voit que là l'immobilix devient rapidement gagnant, pour ensuite se faire rattraper au niveau de l'année 25

JE

Jeanreptiile

il y a 7 mois

Ah qualité de bien égal, ya aucun delta. La location est plus cher que la traités du crédit. L'entretien coûte pas si cher pour une maison ou un immeuble récent. Faut juste pas laisser trainer et entretenir en temps et en heure. Comme une voiture d'ailleurs.

Franchement y'a pas beaucoup de zones en France où la location est plus chères que les mensualités du crédit pour un même bien

MI

MaybeImADemon

il y a 7 mois

La,majorité des locations sont des passoires...
Le pb du calcul du forum est faux, il oublie de regrouper certains éléments important pour avoir un aperçu global.

Déjà faudrait faire un relief du parc de la zone, sur les logements .
Faudrait regarder entre du neuf , de l'achat ancien etc..
Pleins de cas différents a gérer.

R1

Rotor1905

il y a 7 mois

Franchement y'a pas beaucoup de zones en France où la location est plus chères que les mensualités du crédit pour un même bien

Jsuis pas d'accord. Et je suis encore moins d'accord quand on parle de biens a petites surfaces.

Surtout que la majorité des proprios du forum le sont devenu avec des taux a 1%/1,5%.

Me parler des taux actuels a 3,5 et baser sa logique dessus est en soit une folie.

MI

MaybeImADemon

il y a 7 mois

Franchement y'a pas beaucoup de zones en France où la location est plus chères que les mensualités du crédit pour un même bien

Bof
J'ai un crédit de 290, sur une maison de 45m2
Et je la loue 600 au calme

DK

DonaldKimball13

il y a 7 mois

Location = tu perds 100% de ton fric.

Achat = tu finis par retrouver ton fric, ou du moins en bonne partie.

Ok le génie ?

MI

MaybeImADemon

il y a 7 mois


Location = tu perds 100% de ton fric.

Achat = tu finis par retrouver ton fric, ou du moins en bonne partie.

Ok le génie ?

En location tu peux souvent courir pour les réparations
T'as souvent des logements avec des DPE dégueulasses
Tu cramés un budget monstre en elec

C-

Complonou-

il y a 7 mois


par contre je suis pour interdire tout court la Multi-propriété

La Constitution rédigée par les notables français n'est pas d'accord avec toi désolé

D2

Darkvadose2

il y a 7 mois

Déjà quand t'achètes y a pas un boomix qui a un double des clés de chez toi et qui peut te virer parce qu'il en a envie https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

G1

Gertrude1

il y a 7 mois


la France est bloquée a 57% de proprio depuis 10 ans, unique en Europe ...
aucune progression de la primo accession ..

pays de rentiers et d'héritiers ..

  • Roumanie : 95,8 %,
  • Pologne : 84,2 %,
  • Espagne : 76,2 %,
  • Grèce : 75,4 %,
  • Italie : 72,4 %.
  • Belgique 71,3 %
  • Royaume-Uni 65,2 %
G1

Gertrude1

il y a 7 mois

La Constitution rédigée par les notables français n'est pas d'accord avec toi désolé

bah oui les français votent droite extreme droite .. je sais ..

LL

la-ligne-jaune

il y a 7 mois

Taux à 1,7 % + crédit = loyer + DPE C presque B

Tu peux refaire le calcul maintenant

Facile de prendre des grandes villes avec des prix abusifs. Moi j'ai acheté à 2k net le m² pour une très grande maison sans travaux proche de deux grandes villes avec la foret derrière chez moi et tous les équipements modernes (chauffage au sol, panneaux solaires, chaudière à condensation...)

JJ

jjsympas

il y a 7 mois


Dans la tête de la plupart des français Bac Pro finance.

Si tu paye 1000€ de loyer par mois à un propriétaire = perdu.

Alors que si tu achète et que tu rembourse 1000€ de crédit par mois à la banque = tu investi pour toi 1000€ chaque mois.

Je vois de plus en plus de gens penser comme ça, c'est d'une naïveté absolument abyssale, et je sais pas si c'est du au manque flagrant de notion d'économie du français lambda ou si il sont juste complètement low.

c'est ça , allez continue à faire la pupute pour un vieux l'esclave...