Si le déterminisme existe, alors il implique nécessairement le libre arbitre. (Base du raisonnement, je ne suis pas sobre, aucune idée de si je le pense vraiment ou pas.)

En effet, lorsqu'une cause nous influence, elle nous inclut dans son champ d'effets, comme une variable dans une équation. Nous devenons alors une conséquence prévisible de cette cause, au même titre que d'autres éléments qui en découlent. Cependant, il existe une distinction essentielle : bien que cette cause puisse engendrer des effets connus et maîtrisables, notre propre réponse, en tant qu'élément de cette équation, demeure en partie imprévisible de notre propre point de vue, ou de celui des autres bulles de parenthèses, ensemble d'effets elles aussi; les autres choses, les hommes ou les femmes par exemple. (Qui eux, ne peuvent pas totalement nous prédire non plus, on as donc des bulles, ou parenthèses qui s'observe et ce juge mais sont en réalitée 'ignorantes')

Autrement dit, nous sommes comme une inconnue entre parenthèses, incluse dans un cadre déterministe, mais dont l'interaction avec l'ensemble laisse place à une marge d'indétermination aux yeux des différents parties constituant. Ce qui est à l'intérieur de chaque parenthèse est soumis à des influences (Par exemple X parenthèse quelque chose), mais ce qui est à l'extérieur l'infinité des possibles qui échappent à la cause directe d'entres elles représente notre libre arbitre, tandis que chaqu'un de ses élèments lui, est bien raccorder à la cause première.

Ainsi, le déterminisme n'exclut pas la liberté, il la rend nécessaire, sans lui, il n'y aurait pas de structure dans laquelle le libre arbitre puisse émerger. Notre volonté est conditionnée, certes, mais non forcément entièrement contrainte, d'ailleurs, la cause initial celle qui englobe tout, à elle un libre arbitre? Me dire que non semblerait juste, car si elle comprend tout, elle pourrais bien etre le resultat de cette valeur, mais me dire que oui semblerait aussi pertinent, car si elle comprend tout, c'est peut être qu'elle englobe aussi par l'esprit.

Je n'en sait rien, et je suis bourré, mais voici m'a tentative bien qu'il n'y ai pas de preuve.

Aussi, on ne peut pas prouver que tout est determiné non plus, car pour cela il fuadrait tout prédire mais tout > les hommes.