les TRAITRES de ROYALISTES qui etaient contre NAPOLEON, on en PARLE ?

OP
PA

parisparking

il y a 8 jours

Napoléon ce grand nom de l'histoire, le seul qui a son nom parmi ceux d'Alexandre, César, Auguste, Gengis Khan, Tamerlan, Mehmet II, Justinien, Saladin...
OP
PA

parisparking

il y a 8 jours

up vive l'empereur
OP
PA

parisparking

il y a 8 jours

a part ceux que je viens de citer, je ne vois pas de meilleurs conquerants que lui franchement, j'enleve justinien et auguste
ST

SonicTaille

il y a 8 jours

Les fameux traitres qui ont essayé de sauver Buonaparte en lui donnant un poste de maréchal

Qu'il a refusé traitreusement pour usurper la monarchie

OP
PA

parisparking

il y a 8 jours


Les fameux traitres qui ont essayé de sauver Buonaparte en lui donnant un poste de maréchal

Qu'il a refusé traitreusement pour usurper la monarchie

from empereur to maréchal.

OP
PA

parisparking

il y a 8 jours

up
C1

Cobide19belarus

il y a 8 jours

L'op est puceau
PY

Pyjmysterieux

il y a 8 jours

Les royalistes sont des éternels losers. Quand tu lis Chateaubriand ça se voit que le gars pue le seum en évoquant Napoléon qui a lui seul mog 1000 ans de monarchie
OP
PA

parisparking

il y a 8 jours


Les royalistes sont des éternels losers. Quand tu lis Chateaubriand ça se voit que le gars pue le seum en évoquant Napoléon qui a lui seul mog 1000 ans de monarchie

les Bourbons en caleçon bordel

la honte des français

CA

ColonelAlvarez

il y a 8 jours

Napoléon mog tous les kings de France faut le savoir
ST

SonicTaille

il y a 8 jours


Les royalistes sont des éternels losers. Quand tu lis Chateaubriand ça se voit que le gars pue le seum en évoquant Napoléon qui a lui seul mog 1000 ans de monarchie

Il a rien MOG du tout. Généralement, les Capétiens étaient de meilleurs conquérants sur la durée.
Napoléon est le cousin attardé des 3 Capétiens (Charles VII, Louis XII, François Ier) qui ont envahi l'Italie en pensant que la suprématie militaire suffirait et qui se sont pris un coup de pied dans le derrière.

OP
PA

parisparking

il y a 8 jours

les Bourbons en caleçon bordel

la honte des français

bien évidemment

PY

Pyjmysterieux

il y a 8 jours

Il a rien MOG du tout. Généralement, les Capétiens étaient de meilleurs conquérants sur la durée.
Napoléon est le cousin attardé des 3 Capétiens (Charles VII, Louis XII, François Ier) qui ont envahi l'Italie en pensant que la suprématie militaire suffirait et qui se sont pris un coup de pied dans le derrière.

Non

ST

SonicTaille

il y a 8 jours


Napoléon mog tous les kings de France faut le savoir

Tout ce qu'il a conquis a été perdu.

Tout ce que Philippe Auguste, Louis XI, etc ont conquis sont restés dans la France.

Même Napoléon III est ironiquement un meilleur conquérant puisqu'il a réussi à rattacher la Savoie à la France.

ST

SonicTaille

il y a 8 jours

Non

Si. Il suffit de voir la beauté des frontières françaises.

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/17/1/1745271026-france-1552-to-1798-en.png

Contrairement à la monstrueuse Allemagne, il y a de la beauté dans ce territoire travaillé pendant 1000 ans qui fait comprendre que rien n'a été laissé au hasard.

PY

Pyjmysterieux

il y a 8 jours

Tout ce qu'il a conquis a été perdu.

Tout ce que Philippe Auguste, Louis XI, etc ont conquis sont restés dans la France.

Même Napoléon III est ironiquement un meilleur conquérant puisqu'il a réussi à rattacher la Savoie à la France.

Il a juste pas eu de chance, la bataille de Waterloo s'est jouée à rien par exemple

EE

EmpereurEnculos

il y a 8 jours


Napoléon ce grand nom de l'histoire, le seul qui a son nom parmi ceux d'Alexandre, César, Auguste, Gengis Khan, Tamerlan, Mehmet II, Justinien, Saladin...

C'est normal il y avait encore des Bourbons

ST

SonicTaille

il y a 8 jours

Il a juste pas eu de chance, la bataille de Waterloo s'est jouée à rien par exemple

Il aurait dû rester dans son île au lieu de nous faire une Waterloo ce bouffon.

AF

AntoineFoot

il y a 8 jours

parisparking

il y a 8 jours


a part ceux que je viens de citer, je ne vois pas de meilleurs conquerants que lui franchement, j'enleve justinien et auguste

Son empire a duré un quart d'heure montre en main https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

B5

bloblomv58

il y a 8 jours

Napoléon, l'ignoble qui a scellé les acquis de la révolution et pavé la voie de la république ?

Le même qui a saigné la démographie française et mis le pays en position défavorable face à la future Allemagne ?

Le bonapartisme est au XIXème siècle ce que le gaullisme est au XXIème, un ignoble attrape golem

post avant "propagande anglaise" https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/7/1641158134-1.png

B5

bloblomv58

il y a 8 jours

Il a juste pas eu de chance, la bataille de Waterloo s'est jouée à rien par exemple

Même s'il avait gagné Waterloo la démographie française était à bout de souffle en 1815

AS

AiraShiratori

il y a 8 jours

Bonaparte en avait rien à foutre de la France et des français tout ce qui l'intéressait c'était de se faire du fric, il a fini avec une fortune colossale mais a saigné la France. Il a mis en place les forces de l'argent au pouvoir, qui l'ont soutenu exprès.
ST

SonicTaille

il y a 8 jours

Même s'il avait gagné Waterloo la démographie française était à bout de souffle en 1815

En plus, personne ne lui a demandé de partir de son île et de faire ses 100 Jours à la con.

AL

alberteinstpute

il y a 8 jours

En attendant sans la révolution et napoleon on serait allé tranquillement vers une monarchie constitutionnelle et aujourd'hui on aurait en main une sorte de Commonwealth qui contiendrait la moitié des USA (l'ex louisiane francaise c'etait bien plus que la Louisiane). Napoleon c'est un personnage fascinant,mais très loin d'être positif il est responsable de la mort de millions de français qui étaient alors les chinois de l'europe pour un résultat plus que médiocre (un pays plus petit qu'avant la révolution !)
RT

Road-to-yeslife

il y a 8 jours

Napoléon a mené la France à sa perte
AL

alberteinstpute

il y a 8 jours


Bonaparte en avait rien à foutre de la France et des français tout ce qui l'intéressait c'était de se faire du fric, il a fini avec une fortune colossale mais a saigné la France. Il a mis en place les forces de l'argent au pouvoir, qui l'ont soutenu exprès.

Meme pas le fric. Juste la gloriole. Il a sacrifié des millions de vies sans vergogne juste pour avoir des statuts de merde dans les rues.

DA

Dagomotei

il y a 8 jours

Les franc-maçon reptiliens qui font la révolution sont de faux patriotes. Les vrais patriotes c'est nous les royalistes. C'est nous quand on a donné la flotte française à l'Angleterre, nous quand on a combattu la france à son apogée dans les armée du Tsar, nous quand on a combattu sous pavillon anglais dans les conquêtes française du moyen orient pour protéger les intérêts Anglais https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484488308-bloggif-587b7d622e104.png
SK

Seto-Kheyba

il y a 8 jours


Les fameux traitres qui ont essayé de sauver Buonaparte en lui donnant un poste de maréchal

Qu'il a refusé traitreusement pour usurper la monarchie

This. Louis XVIII a proposé à Napoléon qu'il lui remette le pouvoir après le Coup d'Etat du 18 Brumaire, en échange de quoi le roi le nommerait connétable (chef des armées), mais il a refusé sèchement en conseillant au prétendant de ne jamais revenir en France.

ST

SonicTaille

il y a 8 jours


En attendant sans la révolution et napoleon on serait allé tranquillement vers une monarchie constitutionnelle et aujourd'hui on aurait en main une sorte de Commonwealth qui contiendrait la moitié des USA (l'ex louisiane francaise c'etait bien plus que la Louisiane). Napoleon c'est un personnage fascinant,mais très loin d'être positif il est responsable de la mort de millions de français qui étaient alors les chinois de l'europe pour un résultat plus que médiocre (un pays plus petit qu'avant la révolution !)

On a eu la monarchie constitutionnelle après Napoléon justement. Louis XVIII a fait ce que Louis XVI a échoué à construire. S'il avait vécu un peu plus et surtout fait un enfant, on serait toujours sous la monarchie.

DA

Dagomotei

il y a 8 jours


En attendant sans la révolution et napoleon on serait allé tranquillement vers une monarchie constitutionnelle et aujourd'hui on aurait en main une sorte de Commonwealth qui contiendrait la moitié des USA (l'ex louisiane francaise c'etait bien plus que la Louisiane). Napoleon c'est un personnage fascinant,mais très loin d'être positif il est responsable de la mort de millions de français qui étaient alors les chinois de l'europe pour un résultat plus que médiocre (un pays plus petit qu'avant la révolution !)

Ouais bien dis, sans Napoléon on aurait encore la Louisiane. Rien à voir avec le fait que l'expédition française ait été décimée à Haïti ni même que les américains avaient des vues sur les territoires non défendu des français qu'on aurait probablement pas pu garder de toute façon. Bordel ce Napoléon, il aura tout fait à l'envers https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484488308-bloggif-587b7d622e104.png

ST

SonicTaille

il y a 8 jours

Le seul souci avec la Restauration c'était ce demeuré de Charles X qui refusait tout compromis, qui refusait de faire de la politique. Tu l'enlèves de l'équation, mathématiquement on serait toujours sous une monarchie.
RT

Road-to-yeslife

il y a 8 jours

Meme pas le fric. Juste la gloriole. Il a sacrifié des millions de vies sans vergogne juste pour avoir des statuts de merde dans les rues.

C'est en partie pour ça que la France est sous peuplée quand on compare aux autres pays européens. Alors qu'elle a toujours été forte démographiquement.

DA

Dagomotei

il y a 8 jours

C'est en partie pour ça que la France est sous peuplée quand on compare aux autres pays européens. Alors qu'elle a toujours été forte démographiquement.

Merci Road-To-yeslife d'enfin dire la vérité qui dérange sur Napoléon et la démographie française. C'est à cause de lui et pas du tout de la politique de partage des terres, de l'avancée des moeurs en France ou de la médecine. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484488308-bloggif-587b7d622e104.png

D'ailleurs signalez ce complotiste : https://www.youtube.com/watch?v=dqn45yOs8bc Il enchaine les arguments scientifique bidon plutôt que de tout mettre sur la faute de Napoléon https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484488308-bloggif-587b7d622e104.png

ST

SonicTaille

il y a 8 jours

C'est en partie pour ça que la France est sous peuplée quand on compare aux autres pays européens. Alors qu'elle a toujours été forte démographiquement.

Toute l'Europe a perdu beaucoup de populations

X[

X[]OA

il y a 8 jours

C'est quoi le bilan social et économique de Napoléon ?
SK

Seto-Kheyba

il y a 8 jours


En attendant sans la révolution et napoleon on serait allé tranquillement vers une monarchie constitutionnelle et aujourd'hui on aurait en main une sorte de Commonwealth qui contiendrait la moitié des USA (l'ex louisiane francaise c'etait bien plus que la Louisiane). Napoleon c'est un personnage fascinant,mais très loin d'être positif il est responsable de la mort de millions de français qui étaient alors les chinois de l'europe pour un résultat plus que médiocre (un pays plus petit qu'avant la révolution !)

Il fait partie de ces météores qui illuminent l'histoire dans leur domaine, mais c'est clairement une figure ambigüe pour la France. Il y a des apports positifs (notamment en matière de codification et de maillage administratif), mais au niveau de la politique plus large, son bilan a été plutôt coûteux (tant humainement qu'économiquement). La campagne de Russie, notamment, a été une bêtise sans nom. La Russie ne lui voulait aucun mal, elle ne faisait que continuer à commercer avec l'Angleterre au nom de ses intérêts économiques. Bilan ? 300 000 tués, 100 000 prisonniers, une France plus affaiblie que jamais.

[B

[BG]BloodTears

il y a 8 jours


Le seul souci avec la Restauration c'était ce demeuré de Charles X qui refusait tout compromis, qui refusait de faire de la politique. Tu l'enlèves de l'équation, mathématiquement on serait toujours sous une monarchie.

C'est très vrai. Les manoeuvres se Napoléon III furent plein de compromis mais le choix bizarre de l'expédition au Mexique amorce probablement la fin.

X[

X[]OA

il y a 8 jours

C'est en partie pour ça que la France est sous peuplée quand on compare aux autres pays européens. Alors qu'elle a toujours été forte démographiquement.

Je savais pas. Merci. En cours, l'année dernière, on a fait un chapitre sur la démographie française et notre prof nous a dit que c'est parce que la France a été le premier pays à avoir fait sa transition démographique avant les autres nations. C'est vrai ou ça n'a rien à voir ?

AS

AiraShiratori

il y a 8 jours

Il fait partie de ces météores qui illuminent l'histoire dans leur domaine, mais c'est clairement une figure ambigüe pour la France. Il y a des apports positifs (notamment en matière de codification et de maillage administratif), mais au niveau de la politique plus large, son bilan a été plutôt coûteux (tant humainement qu'économiquement). La campagne de Russie, notamment, a été une bêtise sans nom. La Russie ne lui voulait aucun mal, elle ne faisait que continuer à commercer avec l'Angleterre au nom de ses intérêts économiques. Bilan ? 300 000 tués, 100 000 prisonniers, une France plus affaiblie que jamais.

Il a rien fait seul Napoléon, il balançait les bases et salut, aujourd'hui ce serait un lecteur de fiches Wikipedia.
Il avait une très mauvaise hygiène de vie et était un gros queutard.
On peut lui reconnaître un certain génie militaire.

DA

Dagomotei

il y a 8 jours


C'est quoi le bilan social et économique de Napoléon ?

Catastrophique car tout est de sa faute, surtout il ne faut pas évoquer le cas Talleyrand https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484488308-bloggif-587b7d622e104.png

Brillante analyse, c'est vrais que la trahison Russe lors de la déclaration de guerre des Autrichiens à l'époque de la cinquième coalition ou encore le cas du partage de Constantinople ou des possessions des cousins du Tsar dans la confédération du Rhin ne valent pas la peine d'être évoqué https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484488308-bloggif-587b7d622e104.png

A4

Asap4679

il y a 8 jours

Napoléon qui a rétablit l'esclavagisme
DA

Dagomotei

il y a 8 jours

Je savais pas. Merci. En cours, l'année dernière, on a fait un chapitre sur la démographie française et notre prof nous a dit que c'est parce que la France a été le premier pays à avoir fait sa transition démographique avant les autres nations. C'est vrai ou ça n'a rien à voir ?

La transition démographique ? Les moeurs des lumières ? Le fait que la démographie française chutait depuis la moitié du 18ème siècle bien avant les guerres napoloénienne ? C'est du complotisme ça. On te dit que c'est la faute de Napoléon https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484488308-bloggif-587b7d622e104.png

RT

Road-to-yeslife

il y a 8 jours

Merci Road-To-yeslife d'enfin dire la vérité qui dérange sur Napoléon et la démographie française. C'est à cause de lui et pas du tout de la politique de partage des terres, de l'avancée des moeurs en France ou de la médecine. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484488308-bloggif-587b7d622e104.png

D'ailleurs signalez ce complotiste : https://www.youtube.com/watch?v=dqn45yOs8bc Il enchaine les arguments scientifique bidon plutôt que de tout mettre sur la faute de Napoléon https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484488308-bloggif-587b7d622e104.png

T'as vidéo je l'ai vu bien avant toi ahi, si tu savais lire tu aurais vu que j'ai bien dit "en partie". Je sais que c'est beaucoup t'en demander https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

B5

bloblomv57

il y a 8 jours


C'est quoi le bilan social et économique de Napoléon ?

Socialement il a solidifié les acquis de la révolution.

Pour tout le reste c'est une catastrophe démographique et le blocus continental a coûté quasiment plus cher à la France qu'au Royaume Uni, et les levées d'impôts pour la guerre ont lourdement pénalisé le développement régional

B5

Bloblomv57

il y a 8 jours


C'est quoi le bilan social et économique de Napoléon ?

Socialement il a solidifié les acquis de la révolution.

Pour tout le reste c'est une catastrophe démographique et le blocus continental a coûté quasiment plus cher à la France qu'au Royaume Uni, et les levées d'impôts pour la guerre ont lourdement pénalisé le développement régional

DA

Dagomotei

il y a 8 jours

T'as vidéo je l'ai vu bien avant toi ahi, si tu savais lire tu aurais vu que j'ai bien dit "en partie". Je sais que c'est beaucoup t'en demander https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

D'accord alors si tu l'as vue avant moi voilà mon argument caduque, tu as gagné. Je peux disposax du coup https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484488308-bloggif-587b7d622e104.png

B5

bloblomv57

il y a 8 jours


Napoléon qui a rétablit l'esclavagisme

La censure de la presse, surveillance de l'opinion, et répression des opposants aussi mais chut https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634463212-sn-les-golems.png

B5

Bloblomv57

il y a 8 jours


Napoléon qui a rétablit l'esclavagisme

La censure de la presse, surveillance de l'opinion, et répression des opposants aussi mais chut https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634463212-sn-les-golems.png

X[

X[]OA

il y a 8 jours

La transition démographique ? Les moeurs des lumières ? Le fait que la démographie française chutait depuis la moitié du 18ème siècle bien avant les guerres napoloénienne ? C'est du complotisme ça. On te dit que c'est la faute de Napoléon https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484488308-bloggif-587b7d622e104.png

Merci pour les informations. Du coup, c'est vrai ou faux ?

ST

SonicTaille

il y a 8 jours

Il a rien fait seul Napoléon, il balançait les bases et salut, aujourd'hui ce serait un lecteur de fiches Wikipedia.
Il avait une très mauvaise hygiène de vie et était un gros queutard.
On peut lui reconnaître un certain génie militaire.

Les écoles militaires françaises étaient sûrement très bonnes à l'époque. Je viens de voir qu'il a été dans la même école que le GOAT Davout