Boucling

NORMAN est donc bel et bien INNOCENT

1044 messages

Mise à jour: il y a 9 mois

16
TA

Takatastrophe

il y a 9 mois

"bon on sait pas s'il est coupable mais le système a des failles alors on laisse planer le doute pour récupérer ça à des fins militantes"

Chaud cette récupération de la gauche

NP

Nue-propriete

il y a 9 mois

Bah c'est ce que tu impliques. Quand ça vous arrange vous acceptez les décisions de justice sans problème. Si Norman avait été condamné vous l'auriez accepté sans problème. Par contre dès que les choses vont pas dans votre sens vous criez à la manipulation et au dysfonctionnement juridique.

A un moment il faut arrêter l'hypocrisie et faire preuve de bonne foi : soit t'acceptes le système dans son ensemble, soit tu le rejettes dans son ensemble. Tu peux pas dire que le système est légitime quand ça t'arrange et illégitime quand ça t'arrange pas.

Exact : c le double discours qui est d'une hypocrisie sans gène

[A

[Damon_Albarn]

il y a 9 mois

"Tu pars du principe que la justice est parfaite donc ? Elle n'a fait, ne fait et ne fera jamais d'erreur ?"

Okay, et on fait quoi avec ton affirmation ? Ca sert à quoi ton message ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Ce ne sont pas des affirmations mais des question que je t'ai posées. Si tu reconnais que le système judiciaire commet régulièrement des erreurs, tu ne peux pas dire que le fait que l'affaire soit classée sans suite est une certitude de son innocence.

RE

reveiltardif

il y a 9 mois

Apochaos a écrit :

être un pointeur et DM des mineurs = pas illégal mais immoral

Faut faire la différence entre "un viol/tentative de viol avéré sur mineur" et juste "parler à une personne mineur afin de la manipuler dans un probable but d'avoir une relation sexuelle [consentie entre les deux partis malgré un rapport de force de l'un d'eux]"

L'un te mènera directement en taule et l'autre te fera juste passer pour un pervers immoral et dégoutant, mais innocent aux yeux de la loi.

Il y a plein de gens que je considère comme immoral dans ma vie. Ma réaction ? Je m'éloigne de ces gens que je n'apprécie pas, affaire classé https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

BJ

bjrthomas

il y a 9 mois

bordel la gueule des arguments des wokistes mdr

"y a eu 8 femmes donc ça veut dire que c'est vrai"
"la justice n'est pas parfaite donc ça veut rien dire"

C1

Coa164

il y a 9 mois

Innocent mais reste un gauchiste qui s'est fait mordre par son propre chien. J'irai pas pleurer

NP

Nue-propriete

il y a 9 mois

Ce ne sont pas des affirmations mais des question que je t'ai posées. Si tu reconnais que le système judiciaire commet régulièrement des erreurs, tu ne peux pas dire que le fait que l'affaire soit classée sans suite est une certitude de son innocence.

La question tu l'as posée à moi et je t'ai répondu en montrant l'absurdité de ton discours

RE

reveiltardif

il y a 9 mois

[Damon_Albarn] a écrit :

Ce ne sont pas des affirmations mais des question que je t'ai posées. Si tu reconnais que le système judiciaire commet régulièrement des erreurs, tu ne peux pas dire que le fait que l'affaire soit classée sans suite est une certitude de son innocence.

Mais mec, c'est pas un argument recevable ça. Là tu es en train de légitimer le fait que dans une situation ou une personne témoigne d'un fait, il sera COUPABLE à VIE qu'importe la décision de justice. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Regarde le film la Chasse, c'est exactement la même situation https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

NH

NeedHelpPls2

il y a 9 mois

être un pointeur et DM des mineurs = pas illégal mais immoral

Faut faire la différence entre "un viol/tentative de viol avéré sur mineur" et juste "parler à une personne mineur afin de la manipuler dans un probable but d'avoir une relation sexuelle [consentie entre les deux partis malgré un rapport de force de l'un d'eux]"

L'un te mènera directement en taule et l'autre te fera juste passer pour un pervers immoral et dégoutant, mais innocent aux yeux de la loi.

C'est quoi que tu comprends pas dans : le problème c'est qu'il DM des mineures, c'est un POINTEUR

C'est déjà problématique

Il est dans la légalité, mais c'est une merde humaine

Et les merdes humaines, ils méritent le CANCEL

Comme Sard*che

LM

LidlMagique

il y a 9 mois


Innocent mais reste un gauchiste qui s'est fait mordre par son propre chien. J'irai pas pleurer

Vous êtes vraiment débiles à tout politiser ptn

[A

[Damon_Albarn]

il y a 9 mois

Le fameux doute pour continuer de le harceler et laisser planer la terreur

Non je suis contre son harcèlement, d'autant plus contre le harcèlement de sa famille. Mais c'est pas les droitards qui vont donner des leçons là-dessus vu comment ils font régulièrement du harcèlement de masse sur ce forum

EU

EncoreUnBan247

il y a 9 mois


Fallait faire un vrai travail.

OA

one-all

il y a 9 mois

On est déjà à la 34e page, pour conclure on est donc tous d'accord pour dire que Norman est INNOCENT ?

RE

reveiltardif

il y a 9 mois

LidlMagique a écrit :

Vous êtes vraiment débiles à tout politiser ptn

Tout est politique. Bien pour ça que les gens insultent de facho à tout bout de champs https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

[A

[Damon_Albarn]

il y a 9 mois

La question tu l'as posée à moi et je t'ai répondu en montrant l'absurdité de ton discours

Nan tu n'as donné aucun argument concernant les questions que je t'ai posées.

RE

reveiltardif

il y a 9 mois

one-all a écrit :
On est déjà à la 33e page, pour conclure on est donc tous d'accord pour dire que Norman est INNOCENT ?

Je suis d'accord pour dire qu'il n'est pas prouvé qu'il est coupable, et qu'à partir de là les gens devraient continuer leur vie et pas chialer sur le net https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

C1

Coa164

il y a 9 mois

Vous êtes vraiment débiles à tout politiser ptn

La vie est politique trisotin, c'est un libéral progressiste de merde

ME

Medoreutar

il y a 9 mois

Yap les kheys

On le dit depuis le tout début sur le foroum : Tavo est innocent.

C'est une grande victoire pour nous les kheys que la justice confirme notre enquête.

NH

NeedHelpPls2

il y a 9 mois

https://www.noelshack.com/2024-33-3-1723635071-screenshot-47.png

L'affaire norman n'est pas fini

GC

GoldenClassiC

il y a 9 mois

Faut faire quelque chose contre les faux témoignages

[A

[Damon_Albarn]

il y a 9 mois

Mais mec, c'est pas un argument recevable ça. Là tu es en train de légitimer le fait que dans une situation ou une personne témoigne d'un fait, il sera COUPABLE à VIE qu'importe la décision de justice. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Regarde le film la Chasse, c'est exactement la même situation https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Je n'ai rien légitimé du tout, c'est toi qui me fais dire ça. Je n'ai dit ça nulle part sur le topic

GC

GoldenClassiC

il y a 9 mois


https://www.noelshack.com/2024-33-3-1723635071-screenshot-47.png

L'affaire norman n'est pas fini

En gros il y a rien quoi

NP

Nue-propriete

il y a 9 mois

Nan tu n'as donné aucun argument concernant les questions que je t'ai posées.

Tu as un discours qui prône la généralisation à partir d'affaires polémiques. Tu ne vaux pas mieux qu'un droitard pour ce coup

OA

one-all

il y a 9 mois

[13:31:25] <reveiltardif>

Je suis d'accord pour dire qu'il n'est pas prouvé qu'il est coupable, et qu'à partir de là les gens devraient continuer leur vie et pas chialer sur le net https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Présomption d'innocence, il est INNOCENT car la partie adverse n'a pas réussi à prouver sa culpabilité

[A

[Damon_Albarn]

il y a 9 mois

Tu as un discours qui prône la généralisation à partir d'affaires polémiques. Tu ne veux pas mieux qu'un droitard pour ce coup

Cite un message où j'ai tenu ce discours ?

LM

LidlMagique

il y a 9 mois

La vie est politique trisotin, c'est un libéral progressiste de merde

Mais l'attardé, ya des pointeurs litteralement chez tous les types de youtubeurs
Et il est soutenu par des gauchos comme par des droitards
C'est une histoire de pointeurs, ça s'arrête là

RE

reveiltardif

il y a 9 mois

[Damon_Albarn] a écrit :

Je n'ai rien légitimé du tout, c'est toi qui me fais dire ça. Je n'ai dit ça nulle part sur le topic

Mais bordel ou veux-tu en venir alors ? Dire que la justice peut se tromper ne fait pas bouger le débat https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

NH

NeedHelpPls2

il y a 9 mois

[A

[Damon_Albarn]

il y a 9 mois


https://www.noelshack.com/2024-33-3-1723635071-screenshot-47.png

L'affaire norman n'est pas fini

Oui c'est vrai qu'en plus l'affaire n'est pas à proprement terminée. Ce qui rend d'autant plus absurde le fait que Norman clame de manière définitive son innocence.

OA

one-all

il y a 9 mois

[13:35:08] <reveiltardif>

Mais bordel ou veux-tu en venir alors ? Dire que la justice peut se tromper ne fait pas bouger le débat https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Encore une fois, soit vous acceptez toutes les décisions de justice soit vous les rejetez toutes. Tu peux pas accepter les décisions qui t'arrangent et rejeter celles qui t'arrangent pas.

RE

reveiltardif

il y a 9 mois

[Damon_Albarn] a écrit :

Cite un message où j'ai tenu ce discours ?

Tes propos tendent vers cette conclusion mec https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

P5

Prolo566

il y a 9 mois

C'est un gros trou de balle point final !!!

NP

Nue-propriete

il y a 9 mois

[Damon_Albarn]

il y a 9 mois

Cite un message où j'ai tenu ce discours ?

Exemple très récent :

Parce que la justice fonctionne mal, comme n'importe quel service public à partir du moment où des humains prennent les décisions, alors il faut en conclure, fut-ce raisonnablement, que la décision prononcée par elle est douteuse

ET le pire c'est que tu ne t'en rends même pas compte. Tu fais de la généralisation sans même t'intéresser aux personnes qui ont enquêté, qui ont fait leur travail en alignant les éléments à charge et à décharge. Mais tu arrives quand même à émettre un doute sur la décision rendue parce que tu pars du principe que l'institution en elle-même est dysfonctionnel

RE

realquestion

il y a 9 mois

on sait même plus de quoi on parle bordel, innocent ou coupable de QUOI?

-de viol? La justice a rendu son verdict, il n'y a pas assez de preuve pour en conclure que oui.
-d'être un goujeat? sans doute que oui mais ce n'est pas interdit par la loi

Les mecs qui font exprès de tout mélanger pour semer la confusion car ils savent que leurs propos ne reposent sur rien de tangible mdr

AP

Apochaos

il y a 9 mois

C'est quoi que tu comprends pas dans : le problème c'est qu'il DM des mineures, c'est un POINTEUR

C'est déjà problématique

Il est dans la légalité, mais c'est une merde humaine

Et les merdes humaines, ils méritent le CANCEL

Comme Sard*che

Peine de mort sociale à vie pour toi donc

OA

one-all

il y a 9 mois

[13:36:46] <Prolo566>
C'est un gros trou de balle point final !!!

Un gros trou de balle innocent

RE

reveiltardif

il y a 9 mois

one-all a écrit :

Encore une fois, soit vous acceptez toutes les décisions de justice soit vous les rejetez toutes. Tu peux pas accepter les décisions qui t'arrangent et rejeter celles qui t'arrangent pas.

On est d'accord. Si on part du principe que la justice peut se tromper, alors TOUTE décision peut être fausse. Et à partir de la on ne croit plus en la justice et on fait ce qu'on veut https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

RE

reveiltardif

il y a 9 mois

Nue-propriete a écrit :

Exemple très récent :

Parce que la justice fonctionne mal, comme n'importe quel service public à partir du moment où des humains prennent les décisions, alors il faut en conclure, fut-ce raisonnablement, que la décision prononcée par elle est douteuse

ET le pire c'est que tu ne t'en rends même pas compte. Tu fais de la généralisation sans même t'intéresser aux personnes qui ont enquêté, qui ont fait leur travail en alignant les éléments à charge et à décharge. Mais tu arrives quand même à émettre un doute sur la décision rendue parce que tu pars du principe que l'institution en elle-même est dysfonctionnel

Surtout parce qu'il pense le contraire, alors il doute https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

P5

Prolo566

il y a 9 mois

one-all

il y a 9 mois

Un gros trou de balle innocent

il y a plein de trou de balle innocent

LM

LidlMagique

il y a 9 mois

Présomption d'innocence, il est INNOCENT car la partie adverse n'a pas réussi à prouver sa culpabilité

Ça veut pas dire qu'il est Innocent
La justice est LAXISTE sur ce genre de choses, vous avez oublié ?
Le problème c'est la justice, pas Norman
Et quoi qu'il arrive, il aura à jamais cette images de pointeurs
Le viol et la pédophilie sont les seuls choses qui définissent à jamais un homme, "innocenté" ou non

RE

reveiltardif

il y a 9 mois

Ce topic c'est la représentation parfaite de la tentative d'avoir une discussion saine et calme dans notre société : colère, insultes, mensonges, impossible. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

JB

JulesBoudinet

il y a 9 mois

Ça me rend dingue de se dire que les plaignantes vont s'en tirer acec rien

[A

[Damon_Albarn]

il y a 9 mois

Bah si on démontre que la justice est très largement dysfonctionnelle et qu'elle est très largement en défaveur des victimes présumées dans ce type d'affaires, on peut donc remettre en doute le nature indubitable d'une décision rendue par la justice. En plus je suis sûr que dans le passé tu as déjà émis des réserves sur des décisions de justice, nan ? Si c'est effectivement le cas, sois cohérent.

RE

reveiltardif

il y a 9 mois

[Damon_Albarn] a écrit :

Bah si on démontre que la justice est très largement dysfonctionnelle et qu'elle est très largement en défaveur des victimes présumées dans ce type d'affaires, on peut donc remettre en doute le nature indubitable d'une décision rendue par la justice. En plus je suis sûr que dans le passé tu as déjà émis des réserves sur des décisions de justice, nan ? Si c'est effectivement le cas, sois cohérent.

Sur un doute ? T'es dangereux mec https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

RE

realquestion

il y a 9 mois


Ça me rend dingue de se dire que les plaignantes vont s'en tirer acec rien

c'est les méfaits du wokisme et des mouvements metoo

GG

GregGuiIlotin

il y a 9 mois

[Damon_Albarn]

il y a 9 mois

Bah si on démontre que la justice est très largement dysfonctionnelle et qu'elle est très largement en défaveur des victimes présumées dans ce type d'affaires, on peut donc remettre en doute le nature indubitable d'une décision rendue par la justice. En plus je suis sûr que dans le passé tu as déjà émis des réserves sur des décisions de justice, nan ? Si c'est effectivement le cas, sois cohérent.

Et où est ladite démonstration ?
Ca suppose, a minima une étude de la jp dans des cas analogues, notamment à l'aune des décisions que tu peux trouver sur Pappers Justice

NP

Nue-propriete

il y a 9 mois

Sur un doute ? T'es dangereux mec https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Et à la fin il sort un petit homme de paille https://image.noelshack.com/minis/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

RE

reveiltardif

il y a 9 mois

Nue-propriete a écrit :

Et à la fin il sort un petit homme de paille https://image.noelshack.com/minis/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

C'est pas la première fois, ça montre qu'il perd pied https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

FQ

Fion_qui_pue

il y a 9 mois

Il est sans doute pas innocent en réalité, il y a pas de fumée sans feu

Il admet lui-même avoir eu des comportements limites
Tout se paye, tant pis pour lui

Vous en faites pas, avec tout le fric qu'il a stocké il est pas à plaindre

[A

[Damon_Albarn]

il y a 9 mois

On est d'accord. Si on part du principe que la justice peut se tromper, alors TOUTE décision peut être fausse. Et à partir de la on ne croit plus en la justice et on fait ce qu'on veut https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Fausse dychotomie, la justice peut être plus ou moins compétente selon le type d'affaires. La justice est rendue par des êtres humains faillibles et plus t'as de l'argent plus tu pourras te payer un avocat qui trouvera des failles pour te sortir d'affaire