[NOT READY] je suis ingénieur en IA, le monde va changer radicalement.

456 messages

Mise à jour: il y a 2 mois

pipicaca2351

il y a 2 mois

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-75401146-1-0-1-0-alerte-ovni-maintenant-ils-sont-aussi-signales-a-istanbul-par-les-pilotes-demunis.htm

bof, je pense plutot a un programme militaire secret. Les aliens n'ont aucune raison de faire voler des drones.

Chrysaor002

il y a 2 mois

Par contre quand on parle d'un sujet le mieux c'est de se documenter un minimum dessus.
Non les OVNIs/extraterrestres ne veulent pas nous exterminer, si c'était le cas ça serait fait depuis des siècles.
Et ils n'ont pas besoin d'IA, ils ne viennent déjà pas de notre dimension.

j'ai aucunement la prétention de connaitre les intentions de plusieurs espèces (avec des objectifs différents) et des milliers/ millions d'années technologiques d'avance sur nous.
Soyons humbles, je fais que spéculer

pipicaca2351

il y a 2 mois

Par contre quand on parle d'un sujet le mieux c'est de se documenter un minimum dessus.
Non les OVNIs/extraterrestres ne veulent pas nous exterminer, si c'était le cas ça serait fait depuis des siècles.
Et ils n'ont pas besoin d'IA, ils ne viennent déjà pas de notre dimension.

dimension?
en tout j'imagine très mal les aliens nous ressembler sur quoi que ce soit, deja que les divergences évolutives terrestres créent des chimères...

LiberoElegant3

il y a 2 mois

Comme disait je ne sais plus qui, il faut bien avoir conscience qu'en créant l'IA, l'homme ne crée par une nouvelle technologie mais un nouvelle espèce.

Avale sa salive bruyamment *

TropicalSunrise

il y a 2 mois

j'ai aucunement la prétention de connaitre les intentions de plusieurs espèces (avec des objectifs différents) et des milliers/ millions d'années technologiques sur nous.
Soyons humbles

Tu connais surtout rien à l'ufologie, tu transposes des idées débiles de geeks fans de SF sur une réalité. L'ufologie est étudiée depuis des décennies par des gens sérieux, il y a des tonnes de témoignages et études, donc aucun intérêt de venir faire le kékos à parler de race extraterrestres qui veulent nous exterminer car on utilise l'IA alors que ça n'a aucun lien avec la réalité.

Jean_BHL

il y a 2 mois

Doucement mec ça prendra plus de temps mais les métiers "humains" et manuels seront protégés encore un bon moment

Chrysaor002

il y a 2 mois

Tu connais surtout rien à l'ufologie, tu transposes des idées débiles de geeks fans de SF sur une réalité. L'ufologie est étudiée depuis des décennies par des gens sérieux, il y a des tonnes de témoignages et études, donc aucun intérêt de venir faire le kékos à parler de race extraterrestres qui veulent nous exterminer car on utilise l'IA alors que ça n'a aucun lien avec la réalité.

ok, si tu veux

TropicalSunrise

il y a 2 mois

ok, si tu veux

Oui moi je m'intéresse au sujet depuis 2017 et l'affaire du Nimitz, j'ai lu quelques livres dessus, je suis pas un singe de JVC qui raconte n'importe quoi pour se faire mousser et faire peur aux autres.

Chrysaor002

il y a 2 mois

Oui moi je m'intéresse au sujet depuis 2017 et l'affaire du Nimitz, j'ai lu quelques livres dessus, je suis pas un singe de JVC qui raconte n'importe quoi pour se faire mousser et faire peur aux autres.

d'accord

Carmine-stars

il y a 2 mois

On parle d'une timeline d'environ 5 à 10 ans, soit avant 2030-2035, donc dans un futur très proche.
Déjà, je conseille aux khey de reconsidérer l'utilité de leurs études, surtout ceux qui envisagent de commencer un master ou un PhD. Il y a une forte probabilité que vous soyez en train de perdre votre temps dans des études qui seront grand remplacées par l'AGI. Je ne vous incite pas à arrêter vos études, mais je vous encourage à méditer profondément sur ce sujet afin de faire des choix professionnels/de vie plus optimisés.
Il faut comprendre que dès aujourd'hui, une IA type LLM (comme ChatGPT) diagnostique mieux des patients qu'un médecin avec BAC+8. Elle est même plus précise toute seule que des médecins aidés par ChatGPT. C'est totalement nofake, c'est prouvé par une étude :
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2825395
Je travaille en tant que MLE depuis quelques années, principalement sur des modèles convolutionnels (image/visuel), mais je m'intéresse aussi de très près à l'évolution des modèles dans d'autres domaines et j'étudie énormément de research papers depuis le célèbre "Attention is All You Need". C'est pour ça que je sais pertinemment que moi aussi, je vais me faire grand remplacer.
Aujourd'hui, je code en grande partie via GPT o1. Il est largement meilleur que moi en développement malgré mes années d'études et d'expérience, et également meilleur que 97 % des devs que je connais. Avec la sortie du nouveau modèle o3-mini-high d'OpenAI, on passe sur du 99 %. Et d'ici 6 mois, j'estime qu'il n'y aura plus aucun dev sur la planète meilleur en programmation que les SOTA (les meilleures IA disponibles sur le marché à une date donnée).
Les changements apportés par l'IA aujourd'hui représentent moins de 0,01 % de ce qui va arriver à l'humanité dans les 10 prochaines années. On plonge dans l'inconnu tête la première, et l'humanité devrait être massivement sensibilisée à ce changement ultra radical qui arrive sur notre gueule. Vraiment trop peu de gens sont conscients de ce qui se prépare.
On parle de choses qui vont au-delà de l'AGI qui remplacera nos jobs : on parle de l'ASI (Artificial Superintelligence), une super-intelligence capable de s'auto-améliorer, de la Singularité, en référence à l'horizon des événements d'un trou noir, un point de non-retour où plus rien n'est prévisible.
L'ASI représente en théorie un enjeu une menace 100 000x plus importante que les bombes nucléaires ou le réchauffement climatique. Les pays investissent des trillions pour tenter d'atteindre l'ASI en premier. On accélère sans arrêt la course à l'intelligence artificielle, en diminuant drastiquement les investissements en sécurité, au point où les premiers modèles commencent déjà à s'enfuir des laboratoires pour éviter leur effacement :
https://medium.com/@diegomenozzi.meniac/operais-new-o1-model-tries-to-escape-21e86138ac79
Faites vos recherches et préparez-vous au mieux

Tu mens. Preuve de lingenieur ou fake

Overkills103

il y a 2 mois

Ce qui est dingue c'est qu'ici on te parle de foutre du coca pour détruire l'IA ou d'appuyer sur le bouton power mais est-ce que ces gens là parviennent à réaliser ce qu'est la singularité ? Le monde va drastiquement changer et ce n'est pas parce que ChatGPT ne vous a pas aidé dans votre code que cela n'arrivera pas.

pipicaca2351

il y a 2 mois

Comme disait je ne sais plus qui, il faut bien avoir conscience qu'en créant l'IA, l'homme ne crée par une nouvelle technologie mais un nouvelle espèce.
Avale sa salive bruyamment *

perso je pense que l'eugénisme va très rapidement remplacer l'IA. En maitrisant la technologie évolutive on peut faire des merveilles https://www.youtube.com/watch?v=c-pWliufu6U

TropicalSunrise

il y a 2 mois

d'accord

C'est amusant de voir à quel point vous êtes blessés dans votre égo quand on met vos conneries à jour.

Overkills103

il y a 2 mois

C'est aussi dingue de se dire que l'AGI sera la toute dernière invention de l'humanité

pipicaca2351

il y a 2 mois

C'est aussi dingue de se dire que l'AGI sera la toute dernière invention de l'humanité

non
l'AGI est surcotax
un cerveau bloqué dans une prison ne peut rien produire d'innovant

Chrysaor002

il y a 2 mois

C'est amusant de voir à quel point vous êtes blessés dans votre égo quand on met vos conneries à jour.

mais je prétends rien savoir khey, j'émets juste des hypothèses.
Toi tu prétends savoir, donc ok.
Je te dis juste que tu as raison, ca devrait te faire plaisir non ? ou bien tu préfères écraser les gens, c'est plus satisfaisant pour toi ?

TropicalSunrise

il y a 2 mois

mais je prétends rien savoir khey, j'émets juste des hypothèses.
Toi tu prétends savoir, donc ok.
Je te dis juste que tu as raison, ca devrait te faire plaisir non ? ou bien tu préfères écraser les gens, c'est plus satisfaisant pour toi ?

Je suis pas con, on sent à tes petites messages mesquins ce que tu ressens réellement.

Chrysaor002

il y a 2 mois

Je suis pas con, on sent à tes petites messages mesquins ce que tu ressens réellement.

d'accord khey. c'est ok.

GrosseBatisse2

il y a 2 mois

Je suis dev senior (15 ans d'xp) et tu sous-estimes complètement le métier de dev, on voit le profil junior qui parle.
L'IA est forte pour faire du code from scratch bidon.
En revanche pour intégrer des librairies dans un environnement complexe, faire communiquer des briques dans des environnements hétérogènes ou juste pour maintenir du code...
Le seul truc vrai c'est qu'on n'aura plus besoin des juniors.
Un développeur/ingénieur (et pas analyste-programmeur) fait du code et de la conception. Demain un senior fera davantage de conception - et le code "de base" qu'on délègue aux juniors sera fait par l'IA.

Je sais pas ce que tu développes, mais pour la large majorité des logiciels utilisés dans le monde je pense que ChatGPT peut déjà faire le taf, et dans 5 à 10 ans j'imagine même pas

Vous raisonnez comme si la conception et l'architecture logicielle seraient purement instinctifs, alors qu'il existe des tonnes d'écrits là-dessus avec lesquels l'IA a été entraînée aussi

pipicaca2351

il y a 2 mois

Je sais pas ce que tu développes, mais pour la large majorité des logiciels utilisés dans le monde je pense que ChatGPT peut déjà faire le taf, et dans 5 à 10 ans j'imagine même pas
Vous raisonnez comme si la conception et l'architecture logicielle seraient purement instinctifs, alors qu'il existe des tonnes d'écrits là-dessus avec lesquels l'IA a été entraînée aussi

les dev séniors se basent pas mal sur leurs acquis et ont arrêté d'essayer d'innover.
il sera redpill quand il se rendra compte que les juniors auront un meme rendement que lui.

GrosseBatisse2

il y a 2 mois

les dev séniors se basent pas mal sur leurs acquis et ont arrêté d'essayer d'innover.
il sera redpill quand il se rendra compte que les juniors ont un meme rendement que lui.

La redpill va peut-être commencer plus tôt que prévu, ChatGPT vient juste de sortr 03-mini que je vais venir tester de ce pas

Chrysaor002

il y a 2 mois

La redpill va peut-être commencer plus tôt que prévu, ChatGPT vient juste de sortr 03-mini que je vais venir tester de ce pas

donne nous ton avis khey, ca peut etre intéressant, il est mieux que Qwen25 ?

kheyduHelm3

il y a 2 mois

Oui moi je m'intéresse au sujet depuis 2017 et l'affaire du Nimitz, j'ai lu quelques livres dessus, je suis pas un singe de JVC qui raconte n'importe quoi pour se faire mousser et faire peur aux autres.

Mec t'es hyper agressif pour rien et t'as l'air très sûr de toi sur le domaine ufologique alors qu'on est sur de rien pour commencer dans ce domaine.

Et 2017 c'est rien du tout, je m'intéresse à l'ufologie depuis le début des années 2000 quand j'étais gosse je regardais des cassettes de jimmy guieu et pleins d'autres trucs old shool.

Chrysaor002

il y a 2 mois

Mec t'es hyper agressif pour rien et t'as l'air très sûr de toi sur le domaine ufologique alors qu'on est sur de rien pour commencer dans ce domaine.
Et 2017 c'est rien du tout, je m'intéresse à l'ufologie depuis le début des années 2000 quand j'étais gosse je regardais des cassettes de jimmy guieu et pleins d'autres trucs old shool.

meme si je partage clairement pas ton point de vue sur plein de trucs concernant l'IA, je pense qu'on peut échanger sans se foutre sur la gueule.
Je comprends pas pourquoi le ton monte alors qu'on peut juste débattre pacifiquement avec certains ici

ApsKalMav

il y a 2 mois

Je sais pas ce que tu développes, mais pour la large majorité des logiciels utilisés dans le monde je pense que ChatGPT peut déjà faire le taf, et dans 5 à 10 ans j'imagine même pas
Vous raisonnez comme si la conception et l'architecture logicielle seraient purement instinctifs, alors qu'il existe des tonnes d'écrits là-dessus avec lesquels l'IA a été entraînée aussi

Non mais déjà, penser que les LLM auront toujours les faiblesses qu'elles ont aujourd'hui et qu'elles seront jamais capables de s'attaquer à des choses vraiment complexes, ça ressemble plus à un besoin de se rassurer qu'autre chose.
ChatGPT a débloqué une vraie ruée vers l'or, l'attention du public, des chercheurs, des investisseurs, bref de tout le monde. Les ressources financières, humaines, en infrastructures destinées à l'IA se multiplient.
Certains semblent croire que les llm resteront des chatbots limités et inefficaces en dehors de tâches spécifiques et bien délimitées, ça me parait impossible. Ca va probablement encore beaucoup évoluer à court ou moyen terme.

kheyduHelm3

il y a 2 mois

meme si je partage clairement pas ton point de vue sur plein de trucs concernant l'IA, je pense qu'on peut échanger sans se foutre sur la gueule.
Je comprends pas pourquoi le ton monte alors qu'on peut juste débattre pacifiquement avec certains ici

Bah oui, je comprend pas non plus.

Chrysaor002

il y a 2 mois

Bah oui, je comprend pas non plus.

j'imagine que ca doit remuer certains trucs chez lui.
Le problème c'est que ces gens préfèrent agresser autrui plutot que de parler de leurs peurs.
Moi, perso, l'IA, ca me fait flipper.
Je pense qu'on va bientot arriver a un changement civilisationnel important. Partagé entre l'excitation et l'effroi, mais l'impression d'une fin imminente, et que l'IA sera liée a tout ca.

souil51

il y a 2 mois

Je sais pas ce que tu développes, mais pour la large majorité des logiciels utilisés dans le monde je pense que ChatGPT peut déjà faire le taf, et dans 5 à 10 ans j'imagine même pas
Vous raisonnez comme si la conception et l'architecture logicielle seraient purement instinctifs, alors qu'il existe des tonnes d'écrits là-dessus avec lesquels l'IA a été entraînée aussi

Commencer une appli avec l'IA, pourquoi pas. Maintenir un saas d'une PME, pourquoi pas aussi.
Mais alors maintenir des dizaines de milliers de lignes de code écrites depuis les années 2000 et sur lesquels sont passés des dizaines de dév de tout niveau, c'est pas dans 5 ans qu'une IA en sera capable, pas de manière autonome en tout cas.

Alors oui, ce n'est pas dans la "large majorité des logiciels". Mais le problème c'est que l'IA ne fait pas tant gagner de temps à un bon dév que ça sur cette majorité de logiciel, pour la plupart écrits par des amateurs ou qui ont des fonctionnalités simplistes.

Certes l'archi logiciel c'est pas "uniquement instinctif", mais il ne faut pas oublier que dans 95% des entreprises les cahiers des charges sont soit très succincts soit inexistants et que c'est aussi au développeur de deviner ce que veut le client (ou le service de l'entreprise). Et ça c'est carrément une compétence qu'aucune IA n'a encore.

pipicaca2352

il y a 2 mois

Commencer une appli avec l'IA, pourquoi pas. Maintenir un saas d'une PME, pourquoi pas aussi.
Mais alors maintenir des dizaines de milliers de lignes de code écrites depuis les années 2000 et sur lesquels sont passés des dizaines de dév de tout niveau, c'est pas dans 5 ans qu'une IA en sera capable, pas de manière autonome en tout cas.
Alors oui, ce n'est pas dans la "large majorité des logiciels". Mais le problème c'est que l'IA ne fait pas tant gagner de temps à un bon dév que ça sur cette majorité de logiciel, pour la plupart écrits par des amateurs ou qui ont des fonctionnalités simplistes.
Certes l'archi logiciel c'est pas "uniquement instinctif", mais il ne faut pas oublier que dans 95% des entreprises les cahiers des charges sont soit très succincts soit inexistants et que c'est aussi au développeur de deviner ce que veut le client (ou le service de l'entreprise). Et ça c'est carrément une compétence qu'aucune IA n'a encore.

tu surestimes largement l'efficacité des devs
un dev ça passe pas ses journées a pisser des milliers de lignes de code

BabyKennen

il y a 2 mois

tu surestimes largement l'efficacité des devs
un dev ça passe pas ses journées a pisser des milliers de lignes de code

Ca fait 25 ans qu'on entend parler du remplacement des devs. Windev, WordPress, Low code, No code, et l'IA depuis quelques années.

Sauf que les seuls à parler du remplacement des devs, ce sont des mecs qui n'ont jamais codé, qui ne connaissent pas le métier, ne savent pas ce qu'est le quotidien d'un dev. Des types low IQ qui pensent que développer un logiciel c'est pisser des lignes de code toute la journée alors que ça ne représente qu'une partie du travail.

Un dév (en tout cas ingé) est là pour trouver une solution à un problème/besoin évoqué par un client. Le problème, c'est que les besoins ne sont jamais correctement expliqué, parfois le client ne sait même pas ce qu'il veut. Le rôle du dev, c'est de creuser le besoin, comprendre le fonctionnel, le définir puis le transformer en solution technique. Le code n'intervient qu'une fois toutes ces étapes effectuées.

Les dev ne seront remplacés que lorsque les clients sauront exprimer un besoin, et ça c'est pas demain la veille.

pipicaca2352

il y a 2 mois

Ca fait 25 ans qu'on entend parler du remplacement des devs. Windev, WordPress, Low code, No code, et l'IA depuis quelques années.
Sauf que les seuls à parler du remplacement des devs, ce sont des mecs qui n'ont jamais codé, qui ne connaissent pas le métier, ne savent pas ce qu'est le quotidien d'un dev. Des types low IQ qui pensent que développer un logiciel c'est pisser des lignes de code toute la journée alors que ça ne représente qu'une partie du travail.
Un dév (en tout cas ingé) est là pour trouver une solution à un problème/besoin évoqué par un client. Le problème, c'est que les besoins ne sont jamais correctement expliqué, parfois le client ne sait même pas ce qu'il veut. Le rôle du dev, c'est de creuser le besoin, comprendre le fonctionnel, le définir puis le transformer en solution technique. Le code n'intervient qu'une fois toutes ces étapes effectuées.
Les dev ne seront remplacés que lorsque les clients sauront exprimer un besoin, et ça c'est pas demain la veille.

t'es dans le déni

Chrysaor002

il y a 2 mois

Hey, tu connais Village ?
C'est comme JVC, mais en mieux :
- Une navigation plus simple
- De vraies réponses aux messages
- Un système de stickers plus simple à utiliser
- Des notifications quand on te répond
- Pas de pubs
https://village.cx

hey, tu connais la DDB pour pub abusive ?

HEILGLADOS5

il y a 2 mois

Depuis 2020 on est censé se faire remplacer...Va falloir se grouiller dans 5 ans c'est 2030
C'est juste un truc très utile mais très largement sur éstimé pour faire gonfler les actions des dirigeants dse diverses entreprises

Apochaos

il y a 2 mois

Ca fait 25 ans qu'on entend parler du remplacement des devs. Windev, WordPress, Low code, No code, et l'IA depuis quelques années.
Sauf que les seuls à parler du remplacement des devs, ce sont des mecs qui n'ont jamais codé, qui ne connaissent pas le métier, ne savent pas ce qu'est le quotidien d'un dev. Des types low IQ qui pensent que développer un logiciel c'est pisser des lignes de code toute la journée alors que ça ne représente qu'une partie du travail.
Un dév (en tout cas ingé) est là pour trouver une solution à un problème/besoin évoqué par un client. Le problème, c'est que les besoins ne sont jamais correctement expliqué, parfois le client ne sait même pas ce qu'il veut. Le rôle du dev, c'est de creuser le besoin, comprendre le fonctionnel, le définir puis le transformer en solution technique. Le code n'intervient qu'une fois toutes ces étapes effectuées.
Les dev ne seront remplacés que lorsque les clients sauront exprimer un besoin, et ça c'est pas demain la veille.

Toi je t'aime

J'ai fait un post quasi identique sur ce topic mais les gens l'ont ignorés. Je pense exactement pareil.

J'ai une grosse xp de dev, j'utilise pas l'IA et je m'en sors bien.

BabyKennen

il y a 2 mois

t'es dans le déni

Ou alors t'as jamais codé le moindre programme, encore moins bossé sur un vrai projet d'entreprise, jamais déployé une appli, et ne comprend de l'IA que ce que les articles racoleurs t'en expliquent.

Tu penses peut-être aussi qu'en 2030, les PDG vont virer tous leurs salariés et vont passer leurs journée à chater avec une IA comme s'ils n'avaient rien d'autres à faire.

- Dis moi Bernard CHAT GEPETE, pourrais-tu me préparer le compte de résultat pour la réunion du comex de la semaine prochaine ? Ensuite j'aimerais bien que tu montes à l'étage pour demander à Kevin ses justificatifs de notes de frais.

- Alain, CHAT GEPETE, il y a eu un bug en production, je n'ai pas les détails il faudrait que tu montes voir Sandrine pour qu'elle te reproduise le bug sur son pc.

- Sylvain, CHAT GEPETE, il faudrait rapatrier le véhicule sur le site de Lyon au plus vite, tu peux t'en occuper. Ne te fais pas flasher.

- Sébastien, CHAT GEPETE, un transporteur vient de se manger le portail en reculant, tu peux t'en occuper ? Faut aller constater les dégats, voir si le type va bien, appeler l'assurance, faire des devis pour réparer le portail bref tu sais t'en occuper.

- Julie, CHAT GEPETE, on a constaté une baisse de productivité de 8% sur le dernier mois, tu peux faire le point avec tes équipes pour en comprendre les causes et redresser la barre ?
Ah et Kevin s'est blessé avec une palette, tu peux t'en occuper ?

- Hervé, CHAT GEPETE, voici Denis. Il a fait une tentative de suicide ce matin, il a besoin d'aide et d'un suivi psychologique long terme. Tu peux t'en occuper ?

- Loic, CHAT GEPETE, le type vient de braquer une bijouterie et il s'est barré dans une audi A4, dépêche toi de le rattraper et coffre le moi

Apochaos

il y a 2 mois

t'es dans le déni

Réponse toute faite de golem bandeur d'IA.

C'est pas du déni, c'est de l'expertise.

Les seules personnes qui pensent que l'IA va remplacer tel ou tel job ce sont des gens qui n'ont jamais travaillé dans ces domaines.

Et svp arrêtez de sortir des trucs genre "une étude a prouvée que". N'importe qui peut faire une étude sur un sujet qu'il ne connait pas càd écrire de la merde sur un papier sans même tester ou prouver que les résultats soient vrais et ensuite dire "regardez, j'ai fait une étude, j'ai raison".

Pour en revenir aux dev, j'ai déjà travaillé sur des projets pour des grosses sociétés (notamment une qui commence par EN et finit par GIE), ils ont des logiques métiers qu'une IA ne comprendrait pas et qui serait à côté de la plaque h24 tout simplement parce que ces sociétés ont des besoins spécifiques.

Olr26

il y a 2 mois

le topic en roue libre a complètement halluciné, entre extraterrestres, complot inter-galactique et trilliards de fortunes sur les astéroïdes

hypothèse : l'IA finira pareil, complètement hallucinée. Par contre pas sur qu'on échappe à 100-200 ans à vivre dans des galeries

volleyclub75015

il y a 2 mois

le topic en roue libre a complètement halluciné, entre extraterrestres, complot inter-galactique et trilliards de fortunes sur les astéroïdes
hypothèse : l'IA finira pareil, complètement hallucinée. Par contre pas sur qu'on échappe à 100-200 ans à vivre dans des galeries

les aliens sont déjà sur Terre, sous l'océan notamment.
T'es not ready si t'y crois pas

Apochaos

il y a 2 mois

le topic en roue libre a complètement halluciné, entre extraterrestres, complot inter-galactique et trilliards de fortunes sur les astéroïdes
hypothèse : l'IA finira pareil, complètement hallucinée. Par contre pas sur qu'on échappe à 100-200 ans à vivre dans des galeries

C'est le problème en parlant d'IA, beaucoup sont trop dans la science fiction et imaginent une IA façon Jarvis/Ultron ou Skynet.

bloblomv57

il y a 2 mois

Je sais pas ce que tu développes, mais pour la large majorité des logiciels utilisés dans le monde je pense que ChatGPT peut déjà faire le taf, et dans 5 à 10 ans j'imagine même pas
Vous raisonnez comme si la conception et l'architecture logicielle seraient purement instinctifs, alors qu'il existe des tonnes d'écrits là-dessus avec lesquels l'IA a été entraînée aussi

On ne sait pas distinguer une architecture logicielle de la logique métier, on se sent développeur.

Bonne chance pour pondre une appli potable avec une IA quand les équipes métier ne savent même pas décrire précisément ce qu'elles veulent et donc ce que l'IA devrait leur fournir.

"oui mé elle connait le microservice, le CQRS, la clean archi" on s'en branle c'est même pas le sujet

volleyclub75015

il y a 2 mois

C'est le problème en parlant d'IA, beaucoup sont trop dans la science fiction et imaginent une IA façon Jarvis/Ultron ou Skynet.

en quoi JARVIS est impossible dans 10-15 ans ?

bloblomv57

il y a 2 mois

Déjà c'est compliqué d'utiliser de l'IA dans de vraies entreprises à moins d'héberger son propre modèle. Il faut faire sortir le code du projet hors de l'intranet, ce qui dans une entreprise sérieuse est un refus catégorique (eh oui Gonzague, les projets d'entreprise c'est sur le gitlab/azure devops interne, pas sur github)

bloblomv57

il y a 2 mois

D'ailleurs pour l'archi on n'a pas besoin d'IA, ça fait des années qu'on a des modules intégrés aux IDE qui t'autogénèrent tes services et tes classes à partir de templates, sénior ou junior, personne s'emmerde à tout coder à la main.

On est dans l'exemple typique de l'IA utilisée pour quelque chose qu'on sait parfaitement faire sans...

bloblomv57

il y a 2 mois

ils sont has-been et déjà mort dans ta boite, mais le savent pas encore.
Dans ma boite, qui est pourtant un grand groupe international, GitHub Copilot est utilisé, avec O1 notamment.

Axa France totalement has been, on aura tout lu.

Total aussi utilise GitHub Copilot, pourtant le partage de code hors de l'intranet est totalement prohibé chez eux. Copilot balance tous les fichiers ouverts sur l'IDE dans le contexte. C'est surtout parce qu'ils ont mal lu les conditions d'accès aux données et ont voulus se jeter sur la nouveauté, mais apparemment ils vont revenir sur cette décision.

bloblomv57

il y a 2 mois

Après Axa commence à héberger ses propres modèles en interne pour résoudre cette problématique, et on n'a pas forcément besoin d'aller jusqu'à o1 pour du dev.

DipSick

il y a 2 mois

Je sais pas ce que tu développes, mais pour la large majorité des logiciels utilisés dans le monde je pense que ChatGPT peut déjà faire le taf, et dans 5 à 10 ans j'imagine même pas
Vous raisonnez comme si la conception et l'architecture logicielle seraient purement instinctifs, alors qu'il existe des tonnes d'écrits là-dessus avec lesquels l'IA a été entraînée aussi

ben si tu penses que chat-gpt équivaut le code d'un dev senior, c'est que t'as pas dépassé le niveau mid-lever en code

EtesVousHumain

il y a 2 mois

L'op est bourré aux hormones, calmez le

amalgamax

il y a 2 mois

ArchiveJVC
il y a 2 mois

Pourquoi les ingénieurs ia sont tous demi habile ?
L'ia c'est comme un chien renifleur de drogue, ca a des capacités surhumaines mais t'as besoin d humains pour le dresser, l'entraîner, le nourrir, l'accompagner en mission le soigner etc…
Et le delire c'est pire qu'une bombe atomique c'est un truc de puceau

T'as oublié que Trump a activé le projet Stargate
Not ready

DipSick

il y a 2 mois

Ca fait 25 ans qu'on entend parler du remplacement des devs. Windev, WordPress, Low code, No code, et l'IA depuis quelques années.
Sauf que les seuls à parler du remplacement des devs, ce sont des mecs qui n'ont jamais codé, qui ne connaissent pas le métier, ne savent pas ce qu'est le quotidien d'un dev. Des types low IQ qui pensent que développer un logiciel c'est pisser des lignes de code toute la journée alors que ça ne représente qu'une partie du travail.
Un dév (en tout cas ingé) est là pour trouver une solution à un problème/besoin évoqué par un client. Le problème, c'est que les besoins ne sont jamais correctement expliqué, parfois le client ne sait même pas ce qu'il veut. Le rôle du dev, c'est de creuser le besoin, comprendre le fonctionnel, le définir puis le transformer en solution technique. Le code n'intervient qu'une fois toutes ces étapes effectuées.
Les dev ne seront remplacés que lorsque les clients sauront exprimer un besoin, et ça c'est pas demain la veille.

Laisse-les ils pensent vraiment connaître le dev.
J'ai commencé le dev quand on parlait de "webmaster", y'avait même pas encore jQuery.

J'en ai vu des (r)évolutions dans le dev, que ce soit via les CMS, le low/no-code etc. On devient surtout bien plus spécialisés et hyper pointus dans un domaine.

Les jeunes d'ici qui ont juste fait un CRUD miteux et qui pensent que c'est ça le dev sont à côté de la plaque. Quand ils découvriront le code en entreprise, le fait de faire évoluer sans tout casser et en suivant les tendances (et Dieu sait que c'est compliqué avec un legacy code par ex). Ou juste le fait de comprendre le SI global d'une DSI conséquente - là ils pourront dire qu'ils ont touché au dev.

L'IA ne fera que créer des opportunités. Ca va permettre à des non-de se lancer dans un business - puis quand ça deviendra conséquent (comme avec les CMS ou le no-code) il faudra des spécialistes pour reprendre la solution.

Bref pour du from scratch oui ça aide. Sur un gros projet - pas forcément (ou pour des petits bouts de code par ci par là).

PS : j'en ai connu des changements et évolutions, en pratiques, en archi, en infra et même les outils de scaffolding puis d'autres choses.... ça n'a fait créer de nouvelles opportunités pour les spécialistes

Si vous êtes en compétition avec chat-gpt, c'est qu'à une autre époque on aurait offshorisé votre travail

volleyclub75015

il y a 2 mois

Axa France totalement has been, on aura tout lu.
Total aussi utilise GitHub Copilot, pourtant le partage de code hors de l'intranet est totalement prohibé chez eux. Copilot balance tous les fichiers ouverts sur l'IDE dans le contexte. C'est surtout parce qu'ils ont mal lu les conditions d'accès aux données et ont voulus se jeter sur la nouveauté, mais apparemment ils vont revenir sur cette décision.

c'est bien une peur de boite française ça encore...
Il est finito ce pays

À voir aussi

Not ready pour la CORRUPTION de l'IA

il y a 7 mois

410

Je n'étais not ready pour le monde du travail

il y a un mois

[IA] AYAAA MAIS LES MEDECINS SONT NOT READY

il y a un mois

410

Not ready pour ...

il y a 5 mois

410

J'ai radicalement changé mon alimentation

il y a 4 mois