PLUS t'es à DROITE, plus tu REPANDS des FAKE NEWS
LoopRoot
il y a un mois
Les gauchistes qui comme d'hab ne sont même pas foutu de lire l'intro et se contentent du titre.
Déjà c'est une étude sur des soit disantes fakes news répendues par des politiques répertoriés à droite car on pourrait croire que certains bots pensent ici que c'est sur la pop générale.
"To identify cases of misinformation, we examine the URLs that the politicians share, and use the Media Bias/Fact Check (MBFC) database and the Wikipedia Fake News list to identify politicians sharing misinformation in tweets"
page Wiki MBFC : " ratings from Media Bias/Fact Check show high agreement with an independent fact checking dataset from 2017 with NewsGuard and with BuzzFeed journalists."
Une source critiquée souvent même par des "fact-checker" pour baser toute leur analyse... Même source qui disait que l'idée du Cobide crée en labo était une intox de complotistes timbrés.
Comme d'hab avec la bourgeoisie. Argument d'autorité et on mimique la méthode scientifique pour contrôler le peuple.
Cet article me fait penser à la stat récente du niveau d'étude par rapport au choix politique dont les fafs insoumis raffolent.
Bien sur que la gauche extrémiste est "plus éduquée" que le RN. Mais on ne mentionne pas le type d'étude aussi , juste le nbr d'année. Comparons les votes sciences fondas vs sociologie par ex...
Ce que semble indiquer l'autre stat de cette même étude montrant que les RNistes gagnent plus en moyenne que les LFistes.
Car même si la gôche bourgeoise à détruit l'ascenseur social depuis 40 ans. Dans les domaines où il reste encore un peu de méritocratie comme les sciences dures , y'a encore une petite place pour le peuple non endoctriné.
BerlinAMourir
il y a un mois
Alcamodiritorno
il y a un mois
Ou est passé le vrai journalisme à savoir neutre ? Et sans prise de position
Ça n'a jamais existé le desco, le but du journalisme n'a jamais été d'être neutre mais de présenter des faits. Le fait de choisir de présenter certains faits plutôt que d'autres est déjà subjectif mais ce n'est pas un problème. Cet article n'est pas neutre mais il présente des faits vérifiés et sourcés. Une fake news présente des mensonges en tentant de les faire passer pour des faits.
TyrionDurif
il y a un mois
Comploutiste
il y a un mois
AsanjuKami_desu
il y a un mois
Alcamodiritorno a écrit :
Ça n'a jamais existé le desco, le but du journalisme n'a jamais été d'être neutre mais de présenter des faits. Le fait de choisir de présenter certains faits plutôt que d'autres est déjà subjectif mais ce n'est pas un problème. Cet article n'est pas neutre mais il présente des faits vérifiés et sourcés. Une fake news présente des mensonges en tentant de les faire passer pour des faits.
90 max de qi et je ne plaisante même pas
KjGlisse[2]
il y a un mois
Non le désir de la droite ou du moins du peuple qui vote à droite c'est de ne pas devenir un trou à merde digne du Venézuela et ne pas devoir bientôt aller donner ses organes pour s'acheter à bouffer
LoopRoot
il y a un mois
Ces golems n'utilisent qu'un article d'un journal pour se renseigner. Libé utilise qu'une étude pour leur article. Cette étude utilise qu'une seule source pour construire leur catégorisation "des fakesnews".
La source n'utilise qu'une seule méthode critiquable, une seule équipe surement biaisée au financement opaque pour catégoriser les fakes news.
Et après ca critique les boucleurs Cnews, média à la solde d'un milliardaire !
AsanjuKami_desu
il y a un mois
Ces golems n'utilisent qu'un article d'un journal pour se renseigner. Libé utilise qu'une étude pour leur article. Cette étude utilise qu'une seule source pour construire leur catégorisation "des fakesnews".
La source n'utilise qu'une seule méthode critiquable, une seule équipe surement biaisée au financement opaque pour catégoriser les fakes news.
Et après ca critique les boucleurs Cnews, média à la solde d'un milliardaire !
Cnews, dont on se rend compte de plus en plus que c'est une chaine merdique d'opposition contrôlée, reste 100 fois mieux que les infects journaux et chaines qui répandent leurs mensonges et opinions sordides en France depuis des décennies
QuoiMajuscule
il y a un mois
Je comprend pas pourquoi vous essayez de nier en disant "non mais c'est libé la source ça vaut rien"
C'est évident que le complotisme c'est un délire principalement d'ED, et c'est le cas depuis toujours, même au 20ème siècle
Il suffit d'ouvrir les yeux en fait
Et on peut être d'ED sans être complotiste hein c'est pas le problème
Mais à un moment faut juste être rationnel et constater le fait que le complotisme c'est un truc enraciné à droite les kheys, c'est ridicule de nier l'évidence comme ça
KjGlisse[2]
il y a un mois
QuoiMajuscule a écrit :
Je comprend pas pourquoi vous essayez de nier en disant "non mais c'est libé la source ça vaut rien"C'est évident que le complotisme c'est un délire principalement d'ED, et c'est le cas depuis toujours, même au 20ème siècle
Il suffit d'ouvrir les yeux en faitEt on peut être d'ED sans être complotiste hein c'est pas le problème
Mais à un moment faut juste être rationnel et constater le fait que le complotisme c'est un truc enraciné à droite les kheys, c'est ridicule de nier l'évidence comme ça
Complotiste, ce mot qui ne veut plus rien dire tellement les golems le spamment à longueur de journée, il suffit de voir quand on parlait du pass sanitaire ou du pass sanitaire qui devient pass vaccinal
QuoiMajuscule
il y a un mois
Par exemple regardez les théories selon lesquels telle ou telle femme politique est transsexuelle, ça vise uniquement des femmes démocrates
Brigitte Macron, Michelle Obama, Hilary Clinton
Jamais on voit de théories similaires à propos de conservatrices
Par exemple Le Pen, aucune théorie de ce genre alors qu'elle a un physique très masculin
Melania Trump, très grande large épaules machoire carrée et très refaite, aucune théorie de ce genre
Regardez juste l'évidence les kheys
Et c'est juste un exemple parmi d'autre
LeGesteSain
il y a un mois
LoopRoot a écrit :
Ces golems n'utilisent qu'un article d'un journal pour se renseigner. Libé utilise qu'une étude pour leur article. Cette étude utilise qu'une seule source pour construire leur catégorisation "des fakesnews".
La source n'utilise qu'une seule méthode critiquable, une seule équipe surement biaisée au financement opaque pour catégoriser les fakes news.
Et après ca critique les boucleurs Cnews, média à la solde d'un milliardaire !
QuoiMajuscule
il y a un mois
Complotiste, ce mot qui ne veut plus rien dire tellement les golems le spamment à longueur de journée, il suffit de voir quand on parlait du pass sanitaire ou du pass sanitaire qui devient pass vaccinal
Pas très convaincant ton exemple khey
Eole99
il y a un mois
QuoiMajuscule
il y a un mois
Mais vous vous êtes le le miroir exact de ça les kheys
Ouvrez les yeux putain
KjGlisse[2]
il y a un mois
QuoiMajuscule a écrit :
Pas très convaincant ton exemple khey
Il suffit d'avoir une mémoire et ça devient tout de suite plus convaincant
ryu53
il y a un mois
Bah c'est la vérité
La droite invente des faits et les travestissent, la gauche les dits tel qu'ils sont sans les travestir mais trouve des excuses à l'ambiqué pour les justifier.
Exemple: un jour Marine a Twitter une photo où on voyait un bâtiment avec à chaque terrasse des drapeaux algériens en disant un truc du genre « voilà comment dans le 93 on manifeste son amour à la France » ou une connerie comme ça à la Damien Rieu.
Mais il se trouve que c'était la photo d'un bâtiment en Algérie.
Donc droite fake news.
Mais si ça avait été réellement en France, à gauche ils auraient dit « mais ce n'est pas illégales, je vois pas en quoi ça dérange etc etc » ce qui est aussi complètement debile même si légalement ils ont raison et ne mentent pas pour faire passer leurs idées ce qui est en accord total avec l'article.
Ils sont comme vous en faite. Aucun juste milieu. Soit ça ment pour faire passer sa doctrine, soit ça justifie tout et n'importe quoi. Mais aucun camp n'utilise sa cervelle de manière posée et réfléchie.
LeGesteSain
il y a un mois
QuoiMajuscule a écrit :
Je comprend pas pourquoi vous essayez de nier en disant "non mais c'est libé la source ça vaut rien"C'est évident que le complotisme c'est un délire principalement d'ED, et c'est le cas depuis toujours, même au 20ème siècle
Il suffit d'ouvrir les yeux en faitEt on peut être d'ED sans être complotiste hein c'est pas le problème
Mais à un moment faut juste être rationnel et constater le fait que le complotisme c'est un truc enraciné à droite les kheys, c'est ridicule de nier l'évidence comme ça
zedla10
il y a un mois
Je comprend pas pourquoi vous essayez de nier en disant "non mais c'est libé la source ça vaut rien"C'est évident que le complotisme c'est un délire principalement d'ED, et c'est le cas depuis toujours, même au 20ème siècle
Il suffit d'ouvrir les yeux en faitEt on peut être d'ED sans être complotiste hein c'est pas le problème
Mais à un moment faut juste être rationnel et constater le fait que le complotisme c'est un truc enraciné à droite les kheys, c'est ridicule de nier l'évidence comme ça
Surtout que la source c'est pas Libé, c'est une étude de chercheurs néerlandais, Libé ne fait que la relayer : https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/19401612241311886
LeGesteSain
il y a un mois
ryu53 a écrit :
Bah c'est la vérité
La droite invente des faits et les travestissent, la gauche les dits tel qu'ils sont sans les travestir mais trouve des excuses à l'ambiqué pour les justifier.Exemple: un jour Marine a Twitter une photo où on voyait un bâtiment avec à chaque terrasse des drapeaux algériens en disant un truc du genre « voilà comment dans le 93 on manifeste son amour à la France » ou une connerie comme ça à la Damien Rieu.
Mais il se trouve que c'était la photo d'un bâtiment en Algérie.
Donc droite fake news.Mais si ça avait été réellement en France, à gauche ils auraient dit « mais ce n'est pas illégales, je vois pas en quoi ça dérange etc etc » ce qui est aussi complètement debile même si légalement ils ont raison et ne mentent pas pour faire passer leurs idées ce qui est en accord total avec l'article.
Ils sont comme vous en faite. Aucun juste milieu. Soit ça ment pour faire passer sa doctrine, soit ça justifie tout et n'importe quoi. Mais aucun camp n'utilise sa cervelle de manière posée et réfléchie.
binks112
il y a un mois
Ca ne dit pas que la droite propage des fake news, mais que Les partis de droite RADICALE POPULISTES se démarquent nettement par une plus forte propension à partager des contenus jugés peu fiables ou trompeurs (low factuality) par rapport aux autres partis.
En revanche, la simple « étiquette gauche-droite » n'explique pas forcément davantage de désinformation.
C'est donc l'interaction entre un populisme élevé et un positionnement de droite, plus précisément « droite radicale populiste », qui ressort comme principale variable explicative.
Après il y a quand même quelques failles expliquées dans l'étude, comme L'étude se base uniquement sur les liens partagés, alors qu'il peut exister de la désinformation « textuelle » (dans le corps du tweet) ou via des images/vidéos non liées à un site externe.
_ooooooooo_
il y a un mois
Je comprend pas pourquoi vous essayez de nier en disant "non mais c'est libé la source ça vaut rien"C'est évident que le complotisme c'est un délire principalement d'ED, et c'est le cas depuis toujours, même au 20ème siècle
Il suffit d'ouvrir les yeux en faitEt on peut être d'ED sans être complotiste hein c'est pas le problème
Mais à un moment faut juste être rationnel et constater le fait que le complotisme c'est un truc enraciné à droite les kheys, c'est ridicule de nier l'évidence comme ça
Ceci
Et je pense que tout le monde s'en rend compte à part les complotistes eux même en fait
Et les gens d'ED pas complotistes s'en rendent bien compte aussi et ça les fait chier de voir qu'ils doivent cohabiter avec ces ahuris
LeGesteSain
il y a un mois
QuoiMajuscule a écrit :
Mais vous vous êtes le miroir exact de ça les kheys
Ouvrez les yeux putain
Ayaaa pas du tout. Le pire crime pour un gauchiste c'est celui de la mauvaise pensée.
Pour un droitard c'est les crimes qui relèvent du code pénal en général.
Par exemple, je pardonnerai jamais au cuck Jordan Florentin d'avoir exhumé les tweets LFIstes de la grande seur de Louise et en a conclu : elle est responsable de la mort de sa soeur, ce mec a perdu tout crédit a mes yeux et il devrait prendre des coups de batons sur la place publique pour avoir fait ça.
LoopRoot
il y a un mois
Je comprend pas pourquoi vous essayez de nier en disant "non mais c'est libé la source ça vaut rien"C'est évident que le complotisme c'est un délire principalement d'ED, et c'est le cas depuis toujours, même au 20ème siècle
Il suffit d'ouvrir les yeux en faitEt on peut être d'ED sans être complotiste hein c'est pas le problème
Mais à un moment faut juste être rationnel et constater le fait que le complotisme c'est un truc enraciné à droite les kheys, c'est ridicule de nier l'évidence comme ça
Y'a une différence entre l'ED intégriste religieuse platiste et les kheys complotistes qui bizarrement avaient vu certaines choses pour le Covid.
Comme la bourgeoise dont Libé est le porte-étendard essaie de catégoriser l'opposition à l'ED la plus extrême c'est du pain béni pour eux.
Sophisme par association par excellence pour avancer et museler l'opposition et le débat. Le covid est le meilleur exemple où t'es soit un golems triple dosed pour certains où alors un antivax complotiste absolu.
Cette étude illustre bcp aussi ce phénomène. Regarde juste rapidement leur source mediabiasfactcheck pour te faire une idée des biais.
"un truc enraciné à droite les khey" c'est surtout un truc exacerbé quand t'es marginalisé comme l'ED depuis 40 ans. Mais quand le vent change de direction, le complotisme aussi dès que ca gène la doxa.
( Méluche insinuant des attentats crées pour les élections, média contrôlé par Israël selon certains LFistes...)-> 1er barrages contre la LFI.
LeGesteSain
il y a un mois
_ooooooooo_ a écrit :
Ceci
Et je pense que tout le monde s'en rend compte à part les complotistes eux même en fait
Et les gens d'ED pas complotistes s'en rendent bien compte aussi et ça les fait chier de voir qu'ils doivent cohabiter avec ces ahuris
LaraTybur
il y a un mois
LaCataSugu
il y a un mois
On le voit le fameux complotisme d'ED depuis le 7 octobre
A quel moment c'est crédible Libé putain
_ooooooooo_
il y a un mois
Y'a une différence entre l'ED intégriste religieuse platiste et les kheys complotistes qui bizarrement avaient vu certaines choses pour le Covid.
Comme la bourgeoise dont Libé est le porte-étendard essaie de catégoriser l'opposition à l'ED la plus extrême c'est du pain béni pour eux.Sophisme par association par excellence pour avancer et museler l'opposition et le débat. Le covid est le meilleur exemple où t'es soit un golems triple dosed pour certains où alors un antivax complotiste absolu.
Cette étude illustre bcp aussi ce phénomène. Regarde juste rapidement leur source mediabiasfactcheck pour te faire une idée des biais.
"un truc enraciné à droite les khey" c'est surtout un truc exacerbé quand t'es marginalisé comme l'ED depuis 40 ans. Mais quand le vent change de direction, le complotisme aussi dès que ca gène la doxa.
( Méluche insinuant des attentats crées pour les élections, média contrôlé par Israël selon certains LFistes...)-> 1er barrages contre la LFI.
Khey le complotisme c'est par nature un truc d'ED, parce que le complotisme et les idéologies d'ED partagent un imaginaire commun dans une certaine mesure (anti-institutions, panique morale, rejet du progrès technique et scientifique, populisme, etc)
C'est pas juste un truc historique qui a fait que par hasard el complotisme a été plus d'ED, non c'est par nature un truc d'ED parce que le cadre de pensée complotiste est simplement une forme d'idéologie d'ED
Comme le dit le khey plus haut même au 20ème siècle c'était le cas, ça fait bien plus de 40 ans
Par exemple les plus gros complotistes du 20ème siècle c'était les nazis en fait, ils avaient des délires ésotérique + complot juif et tout le tralala
Et je traite pas les complotiste de nazis hein, pas du tout, mais c'ets pour dire que où que tu regardes dans l'histoire les complotistes sont à l'ED
Et évidemment il y aussi du complotisme à gauche mais c'est infiniment plus marginal et en plus c'est souvent des gens qui se revendiquent de gauche alors que dans le fond ils sont plutôt rouge-brun
LoopRoot
il y a un mois
Surtout que la source c'est pas Libé, c'est une étude de chercheurs néerlandais, Libé ne fait que la relayer : https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/19401612241311886
ConDePorc4
il y a un mois
binks112
il y a un mois
Cest pas totalement ininteressant ce que dit letude a ce sujet. Je vous conseille de la lire. On y explique pourquoi cest plutot la droite populiste radicale, plutot que la gauche populiste radicale, qui partage des fake news.
En gros, la droite populiste trouve plus souvent un terreau fertile dans des recits emotionnels, nationalistes, voire conspirationnistes. La gauche populiste reste plutot sur des denunciations de type economique ou social, qui saccompagnent moins frequemment de fake news facilement partageables.
A gauche, la critique vise principalement la domination de la sphere politico-economique (les 1 pour cent, les puissances financieres). Le role des medias est certes denonce, mais ils sont rarement decrits comme ennemis structurels, plutot comme des relais insuffisants ou partiaux.
A droite radicale, les medias sont percus comme collabos de lestablishment liberal, complices dune pensee unique. Le discours encourage le public a se mefier totalement des grands medias et de ce quils rapportent.
Urayne2
il y a un mois
Ayaaa pas du tout. Le pire crime pour un gauchiste c'est celui de la mauvaise pensée.
Pour un droitard c'est les crimes qui relèvent du code pénal en général.
LeGesteSain
il y a un mois
Urayne2 a écrit :
Cocasse alors que le concept même de criminalisation de mauvaise pensée inscrite dans le droit positif doit énormément à Carl Schmitt.
Un professeur de droit public allemande du 20e siècle qui, allez savoir pourquoi, a été banni du monde universitaire après la seconde guerre mondiale
![]()
Le Nazisme se classe à droite ou à gauche selon que l'on s'intéresse à tel ou tel sujet. On peut très bien démontrer que les nazis étaient de extrême-droite (eugénisme, aryanisme) comme de gauche (totalitarisme, interventionnisme économique).
Actuellement la police de la pensée est à gauche, il suffit de voir qui masque ses idées politiques en Fronce en public.
Ca me fait rire y a environ 42% des électeurs qui votent Le Pen au second tour mais en public on a l'impression qu'il font 5%
Urayne2
il y a un mois
Le Nazisme se classe à droite ou à gauche selon que l'on s'intéresse à tel ou tel sujet. On peut très bien démontrer que les nazis étaient de extrême-droite (eugénisme, aryanisme) comme de gauche (totalitarisme, interventionnisme économique).
Les avis de libertardé ne m'intéressent pas
ScarletTerror
il y a un mois