[PUTAIN] JE DEGLINGUE 1 À 1 LES ARGUMENTS PRO-LUNE SANS AUCUNE ONCE DE VERGOGNE ! ! !
EdgarMarkov
il y a 9 mois
Pro lune ?
Allorestoname
il y a 9 mois
Chatgaz
il y a 9 mois
Je
galed
il y a 9 mois
Pro lune ?
Ceux qui disent qu'ils croient aux missions Apollo qui ont réussi à ce poser sur le Lune
galed
il y a 9 mois
Wikipedia mais AYAAAAA
EdgarMarkov
il y a 9 mois
Le terme pro-lune n'existe pas
Allorestoname
il y a 9 mois
Explique les réflecteurs lunaires si on y a jamais été golemax.
galed
il y a 9 mois
Tu crois vraiment que c'est possible de voyager jusqu'à la Lune avec cette merde ? : ?
Pourquoi il y a une caméra qui les suis en mode automatique ? Tu peux l'expliquer ? Réellement ? Il ont posé la caméra et après elle est automatique ? Wtft
OU SONT VOS ARGUMENTS LES PRO LUNES ?
Ils ont du rester là bas avec le caméran
https://twitter.com/V52604779/status/1564611614275518478
Chauds
Personne n'aborde le problème du piratage ; c'était facile de sauter les ondes radio à l'époque (cf. bluebox, redbox).
Si jamais ils avaient fait un truc pareil dans les années 60, leur truc serait parti en morceaux de testicouilles dans la foulée. C'était injouable simplement ne serait-ce, que par les risques de piratage.
Et ça démarre d'ailleurs avec la faille du 8088, parce que c'était un bus à 8 bits au lieu de 16, tu pouvais faire un overflow comme tu veux et niquer l'ensemble du système en l'empêchant de calculer.
Quand on drift sur la lune on peu voir que le sol est constitué d'une petite poudre très volatile
et d'après les astronautes aux même la poussière s'insinue partout sur les instruments
photo des pieds du modules lunaire, juste a coté du réacteur qui s'est allumé pour faire atterrir le module
photo issu du site officiel d'archive la NASA
pas le moindre gramme de poussière sur le pied
Gameboy perdue +
Ombres toujours inexpliquées (non, pas les aspérités sur le sol, et non, encore moins le projo à 30cm des Mythbusters) +
VHS perdues (lolilol) +
Technologie perdue +
Quasi l'intégralité du casting NASA qui ont tous lâché que personne n'était allé sur la Lune (+ tous francs macons, https://youtu.be/LFfSDrJeb0c?t=209 )
"On a pas de télescope assez puissant pour observer les restes de la mission Appollo "
"Incroyable cette photo d'une galaxie située à 500 millions d'années-lumière "
Cette photo m'explose toujours bordel
Le stagiaire qui a piqué tout le papier alu au Walmart
Ils onttout fait sur la lune.
Golf, course de f1, appelle telephonique sans latence.
Par contre on arrive plus a envoyer 4 poupees pour faire juste le tour dans un faiseaux de 80ans plus moderne apres presque une decennie de plus dexperiences dans le domaine de laéro mdrr
Les vidéos ULTRA floues en 144px pire que les vidéos du Yeti et du Wendigo
l y a quelque chose qui cloche avec les ombres sur la Lune
Tout l'éclairage est fake, les photos ont été annualisé par des professionnels de la photo.
si la lumière viens d'une source très éloigné comme le soleil alors toutes les ombres au sol sont censé ètre parallèle, le seul moyen d'avoir des ombres qui partent dans tout les sens est via des projecteurs de studio qui sont beaucoup plus proche
les plans jetés à la poubelle par un stagiaire, qui s'en rappelle de celle la,
Et le fait qu'ils aient ecrasé les cassettes avec les fameuses données biometriques dessus qui valaient de l'or car les cassettent etaient soit disant hors de prix a l'epoque
Bordel mais c'est passé comme papa dans maman leurs excuses bullshit, c'est invraisemblable.
Nos ainés etaient vraiement des purs golems
la langue du serpent semble être un élément indispensable au logo des compagnie spatiales
Artemis: Le serpent, le compas, l'oeil, ils nous trollent ces f*p
La lune est un mythe fondateur pour les usa, même si c'était faux, ils n'accepteraient pas.
Leurs adorateurs non plus.
Donc si j'ai bien compris, on a plus de d'électricité, plus d'huile, on aura pas de chauffage en hiver, mais on envoie des fusées de 90 mètres de haut sur la Lune ?
Sans lag avec un ping digne de la fibre en 4k 120 hz
Pendant ce temps René ne capte pas la première chaine en savoie car il neige dehors
En 1969 le papier collant made in Usa pouvait coller deux blocs de béton ensemble et avait une résistance à toute épreuve, malheureusement, avec le temps, la qualité a baissé
Boucledent344
il y a 9 mois
Explique les réflecteurs lunaires si on y a jamais été golemax.
Des sondes peuvent le faire et la preuve, des sondes soviétiques l'ont fait
TaMereLaReus
il y a 9 mois
Ceux qui disent qu'ils croient aux missions Apollo qui ont réussi à ce poser sur le Lune
Non moi je suis pour la lune
galed
il y a 9 mois
Explique les réflecteurs lunaires si on y a jamais été golemax.
Et ton réflecteur lunaire il a été posé dans le studio Hollywoodien ?
calvitiepento
il y a 9 mois
je vois le drapeau usa avec mon téléscope à 2500 balles.
Pokemonyan2
il y a 9 mois
Tu crois vraiment que c'est possible de voyager jusqu'à la Lune avec cette merde ? :
?
Pourquoi il y a une caméra qui les suis en mode automatique ? Tu peux l'expliquer ? Réellement ? Il ont posé la caméra et après elle est automatique ? Wtft
OU SONT VOS ARGUMENTS LES PRO LUNES ?
Ils ont du rester là bas avec le caméran
https://twitter.com/V52604779/status/1564611614275518478
Chauds
Personne n'aborde le problème du piratage ; c'était facile de sauter les ondes radio à l'époque (cf. bluebox, redbox).
Si jamais ils avaient fait un truc pareil dans les années 60, leur truc serait parti en morceaux de testicouilles dans la foulée. C'était injouable simplement ne serait-ce, que par les risques de piratage.
Et ça démarre d'ailleurs avec la faille du 8088, parce que c'était un bus à 8 bits au lieu de 16, tu pouvais faire un overflow comme tu veux et niquer l'ensemble du système en l'empêchant de calculer.
Quand on drift sur la lune on peu voir que le sol est constitué d'une petite poudre très volatile
et d'après les astronautes aux même la poussière s'insinue partout sur les instruments
photo des pieds du modules lunaire, juste a coté du réacteur qui s'est allumé pour faire atterrir le module
photo issu du site officiel d'archive la NASA
pas le moindre gramme de poussière sur le pied
Gameboy perdue +
Ombres toujours inexpliquées (non, pas les aspérités sur le sol, et non, encore moins le projo à 30cm des Mythbusters) +
VHS perdues (lolilol) +
Technologie perdue +
Quasi l'intégralité du casting NASA qui ont tous lâché que personne n'était allé sur la Lune (+ tous francs macons, https://youtu.be/LFfSDrJeb0c?t=209 )
"On a pas de télescope assez puissant pour observer les restes de la mission Appollo
"
"Incroyable cette photo d'une galaxie située à 500 millions d'années-lumière
"
Cette photo m'explose toujours bordel
Le stagiaire qui a piqué tout le papier alu au Walmart
Ils onttout fait sur la lune.
Golf, course de f1, appelle telephonique sans latence.
Par contre on arrive plus a envoyer 4 poupees pour faire juste le tour dans un faiseaux de 80ans plus moderne apres presque une decennie de plus dexperiences dans le domaine de laéro mdrr
Les vidéos ULTRA floues en 144px pire que les vidéos du Yeti et du Wendigo
l y a quelque chose qui cloche avec les ombres sur la Lune
Tout l'éclairage est fake, les photos ont été annualisé par des professionnels de la photo.
si la lumière viens d'une source très éloigné comme le soleil alors toutes les ombres au sol sont censé ètre parallèle, le seul moyen d'avoir des ombres qui partent dans tout les sens est via des projecteurs de studio qui sont beaucoup plus proche
les plans jetés à la poubelle par un stagiaire, qui s'en rappelle de celle la,
Et le fait qu'ils aient ecrasé les cassettes avec les fameuses données biometriques dessus qui valaient de l'or car les cassettent etaient soit disant hors de prix a l'epoque
Bordel mais c'est passé comme papa dans maman leurs excuses bullshit, c'est invraisemblable.
Nos ainés etaient vraiement des purs golems
la langue du serpent semble être un élément indispensable au logo des compagnie spatiales
Artemis: Le serpent, le compas, l'oeil, ils nous trollent ces f*p
La lune est un mythe fondateur pour les usa, même si c'était faux, ils n'accepteraient pas.
Leurs adorateurs non plus.
Donc si j'ai bien compris, on a plus de d'électricité, plus d'huile, on aura pas de chauffage en hiver, mais on envoie des fusées de 90 mètres de haut sur la Lune ?
Sans lag avec un ping digne de la fibre en 4k 120 hz
Pendant ce temps René ne capte pas la première chaine en savoie car il neige dehors
En 1969 le papier collant made in Usa pouvait coller deux blocs de béton ensemble et avait une résistance à toute épreuve, malheureusement, avec le temps, la qualité a baissé
EdgarMarkov
il y a 9 mois
Ton pavé est long pour pas grand chose et ne légitime pas le terme pro-lune du titre.
Allorestoname
il y a 9 mois
Si tu avais dépassé la seconde tu serais qu'on peut tester son existence dans les laboratoires universitaires golemax.
Pokemonyan2
il y a 9 mois
TaMereLaReus
il y a 9 mois
Ton pavé est long pour pas grand chose et ne légitime pas le terme pro-lune du titre.
Tu es contre ?
[KJ]Slayer
il y a 9 mois
Tas peur de perdre ton pantalon mon garçon ? https://www.youtube.com/watch?v=JOh4TJ6jwbg
Pokemonyan2
il y a 9 mois
Dès les premières lignes tu dis de la merde,tout le monde avec un récepteur radio à l'époque pouvait écouter les astronautes parler à bord,que ça soit les soviets ou les ricains
Et la technologie radio à bord c'est pas celle de ton drone radio télécommandé de merde,et c'était pas contrôlé à distance
Allorestoname
il y a 9 mois
Grâce à un laser golemax "ingénieur aérospatiale " ahi
tomboIa
il y a 9 mois
Bordel l'auteur tu réponds même pas au putain de réflecteur lunaire
Pourtant je suis anti lune
Mais fous nous une explication sinon tu perds toute crédibilité
galed
il y a 9 mois
Dès les premières lignes tu dis de la merde,tout le monde avec un récepteur radio à l'époque pouvait écouter les astronautes parler à bord,que ça soit les soviets ou les ricains
Et la technologie radio à bord c'est pas celle de ton drone radio télécommandé de merde,et c'était pas contrôlé à distance
[KJ]Slayer
il y a 9 mois
j'ai ddb l'opax : SpoilAfficherMasquerpour spoil
galed
il y a 9 mois
Bordel l'auteur tu réponds même pas au putain de réflecteur lunairePourtant je suis anti lune
Mais fous nous une explication sinon tu perds toute crédibilité
il n'y a pas besoin d'avoir des hommes pour régler un rétro-réflecteur sur la Lune et encore moins d'avoir besoin d'un rétro-réflecteur pour pouvoir calculer la distance Terre - Lune avec un laser.
- Les soviétiques ont réussi 2 fois a poser des rétro-réflecteurs sur la Lune en 1970 avec Lunokhod 1 et Lunokhod 2.
Lunokhod 2 est même toujours en état de fonctionnement
https://fr.wikipedia.org/g/wiki/R%C3%A9flecteur_lunaire
- Une expérience du MIT (Massachusetts Institute of Technology) avec l'aide d'un puissant laser a réussit a capter un signal retour de la Lune et donc de calculer sa distance.
C'était en 1962, soit 6 ans avant Apollo 11
Voici ce qu'on peut trouver dans le magasine de National Geographic de décembre 1966 :
Il y a 4 ans, un laser à ruby (beaucoup moins puissant que ceux qu'on utilise actuellement) a lancé plusieurs impulsions vers la Lune à 390 000Km de distance. Les rayons ont été renvoyés vers la Terre avec une puissance suffisante pour être mesurés par des instruments électroniques ultra-sensibles.
http://www.americanmoon.org/NationalGeographic/index.htm
- Les soviétiques tenteront l'expérience, un an plus tard avec succès.
Dans le New York Times du 4 Novembre 1963 on pouvait y lire :
Les soviétiques font rebondir un rayon laser sur la Lune. On a fait rebondir un rayon laser concentré sur la surface de la Lune et a été détecté sur Terre par un observatoire en Crimée. C'est opération été une réplique d'une expérience mené à la fin de l'année dernière par le MIT
http://www.futile.work/uploads/1/5/0/1/15012114/soviet-bounces-laser-off-moons-surface.png
Ces 2 expériences ont démontré qu'il est possible de calculer la distance T/L avec un laser 6 ans avant les missions Apollo et donc que les rétro-réflecteurs ne sont PAS NÉCESSAIRE
Par conséquent, on ne peut pas considérer les réflecteurs comme preuve ultime
Autres liens : https://en.wikipedia.org/wiki/Talk%3ALunar_Laser_Ranging_experiment#cite_note-3 il n'y a pas besoin d'avoir des hommes pour régler un rétro-réflecteur sur la Lune et encore moins d'avoir besoin d'un rétro-réflecteur pour pouvoir calculer la distance Terre - Lune avec un laser.
- Les soviétiques ont réussi 2 fois a poser des rétro-réflecteurs sur la Lune en 1970 avec Lunokhod 1 et Lunokhod 2.
Lunokhod 2 est même toujours en état de fonctionnement
https://fr.wikipedia.org/g/wiki/R%C3%A9flecteur_lunaire
- Une expérience du MIT (Massachusetts Institute of Technology) avec l'aide d'un puissant laser a réussit a capter un signal retour de la Lune et donc de calculer sa distance.
C'était en 1962, soit 6 ans avant Apollo 11
Voici ce qu'on peut trouver dans le magasine de National Geographic de décembre 1966 :
Il y a 4 ans, un laser à ruby (beaucoup moins puissant que ceux qu'on utilise actuellement) a lancé plusieurs impulsions vers la Lune à 390 000Km de distance. Les rayons ont été renvoyés vers la Terre avec une puissance suffisante pour être mesurés par des instruments électroniques ultra-sensibles.
http://www.americanmoon.org/NationalGeographic/index.htm
- Les soviétiques tenteront l'expérience, un an plus tard avec succès.
Dans le New York Times du 4 Novembre 1963 on pouvait y lire :
Les soviétiques font rebondir un rayon laser sur la Lune. On a fait rebondir un rayon laser concentré sur la surface de la Lune et a été détecté sur Terre par un observatoire en Crimée. C'est opération été une réplique d'une expérience mené à la fin de l'année dernière par le MIT
http://www.futile.work/uploads/1/5/0/1/15012114/soviet-bounces-laser-off-moons-surface.png
Ces 2 expériences ont démontré qu'il est possible de calculer la distance T/L avec un laser 6 ans avant les missions Apollo et donc que les rétro-réflecteurs ne sont PAS NÉCESSAIRE
Par conséquent, on ne peut pas considérer les réflecteurs comme preuve ultime
Autres liens : https://en.wikipedia.org/wiki/Talk%3ALunar_Laser_Ranging_experiment#cite_note-3
tomboIa
il y a 9 mois
il n'y a pas besoin d'avoir des hommes pour régler un rétro-réflecteur sur la Lune et encore moins d'avoir besoin d'un rétro-réflecteur pour pouvoir calculer la distance Terre - Lune avec un laser.
- Les soviétiques ont réussi 2 fois a poser des rétro-réflecteurs sur la Lune en 1970 avec Lunokhod 1 et Lunokhod 2.
Lunokhod 2 est même toujours en état de fonctionnement
https://fr.wikipedia.org/g/wiki/R%C3%A9flecteur_lunaire- Une expérience du MIT (Massachusetts Institute of Technology) avec l'aide d'un puissant laser a réussit a capter un signal retour de la Lune et donc de calculer sa distance.
C'était en 1962, soit 6 ans avant Apollo 11
Voici ce qu'on peut trouver dans le magasine de National Geographic de décembre 1966 :Il y a 4 ans, un laser à ruby (beaucoup moins puissant que ceux qu'on utilise actuellement) a lancé plusieurs impulsions vers la Lune à 390 000Km de distance. Les rayons ont été renvoyés vers la Terre avec une puissance suffisante pour être mesurés par des instruments électroniques ultra-sensibles.
http://www.americanmoon.org/NationalGeographic/index.htm
- Les soviétiques tenteront l'expérience, un an plus tard avec succès.
Dans le New York Times du 4 Novembre 1963 on pouvait y lire :Les soviétiques font rebondir un rayon laser sur la Lune. On a fait rebondir un rayon laser concentré sur la surface de la Lune et a été détecté sur Terre par un observatoire en Crimée. C'est opération été une réplique d'une expérience mené à la fin de l'année dernière par le MIT
http://www.futile.work/uploads/1/5/0/1/15012114/soviet-bounces-laser-off-moons-surface.png
Ces 2 expériences ont démontré qu'il est possible de calculer la distance T/L avec un laser 6 ans avant les missions Apollo et donc que les rétro-réflecteurs ne sont PAS NÉCESSAIREPar conséquent, on ne peut pas considérer les réflecteurs comme preuve ultime
Autres liens : https://en.wikipedia.org/wiki/Talk%3ALunar_Laser_Ranging_experiment#cite_note-3 il n'y a
C'est bon lop ma convaincu
Merci lop
L'homme n'est jamais allé sur la lune point barre 🌕
Pokemonyan2
il y a 9 mois
Pour la qualité de la vidéo ça vient de la conversion sstv vers ntsc le format de télévision analogique de l'époque,et pour le faire ils ont projeté l'image sur un mur et l'ont enregistré en ntsc, c'est cette image qui fut diffusée dans le monde entier, d'ailleurs la vidéo originale en sstv est un lost media je crois
Novikoff
il y a 9 mois
Ce qui me fume c'est qu'à la différence de l'auteur qui trolle, y'a vraiment des anti lune premier degré
Croire que la Lune existe en 2024
galed
il y a 9 mois