[PUTAIN] JE DEGLINGUE 1 À 1 LES ARGUMENTS PRO-LUNE SANS AUCUNE ONCE DE VERGOGNE ! ! !
SolsticeKip
il y a 9 mois
C'est juste aberrant d'être aussi crédule
Teddislexique
il y a 9 mois
Je ne comprends pas pourquoi ce topic perdure, sachant qu'il y a des sondes japonaises et indiennes qui ont photographié et prouvé la véracité des missions Apollo de manière irréfutable. Ces pays n'avaient aucun intérêt à mentir.Vraiment, l'op, tu t'endormiras moins bête ce soir, ton topic t'aura servi à comprendre des choses.
l'op a déserté son topic depuis longtemps, incapable d'aligner ses neurones et de contrer nos arguments?
Meruem955
il y a 9 mois
Je ne comprends pas pourquoi ce topic perdure, sachant qu'il y a des sondes japonaises et indiennes qui ont photographié et prouvé la véracité des missions Apollo de manière irréfutable. Ces pays n'avaient aucun intérêt à mentir.Vraiment, l'op, tu t'endormiras moins bête ce soir, ton topic t'aura servi à comprendre des choses.
Deux pays ont dit c'est vrai donc on a plus qu'à balayer le milliers d'éléments incohérent de cette histoire sous le tapis
SolsticeKip
il y a 9 mois
pas compris ? tu penses qu'affirmer que les US ne sont jamais allés sur la lune n'aurait pas été profitables aux russes ? ton QI stp ?
C'est pas ce que je sous entend.
Ce que je dis c'est que , que ce soit russe ou américain, les sources proviennent du même endroit, les projets spatiaux
SkyzoDeter
il y a 9 mois
galed
il y a 9 mois
Done explique moi qlque chose qui me taraude, lors des missions Apollo, les astronautes ont pris des trajectoires annexes pour éviter les zones les plus denses des ceintures oui ou non ?
Même Alan Bean l'un des rares humains a avoir posé le pied sur la lune ne sait pas où se trouve ces ceintures, ce sketch https://www.youtube.com/watch?v=3MxZSM767Q4&t=4s
Mettez vous d'accord une fois pour toutes, il est possible ou non de quitter l'orbite basse ? je préfère perso écouter l'ingénieur de la NASA qui travaille sur le projet Orion
https://www.youtube.com/watch?v=UKjzknZKUdc
Donc cet ingénieur nous dit q'avant d'envoyer des hommes au delà de l'orbite basse, il faudra nécessairement travailler sur un bouclier anti radiations et qu'il fait également résoudre les problèmes de la ceinture de Van Hallen. Mais dans ce cas, pourquoi ne pas reprendre la technologie de 1969 ?
Dr-Bouc_a_quai
il y a 9 mois
Et beh... Même pour le forum il y a des sacrés cons sur ce topic c'est dire votre niveau de bêtises
Teddislexique
il y a 9 mois
Tu présente une pierre à un scientifique en lui disant qu'elle ne vient pas de la terre.
Aucune machine ne peut sonder une pierre pour dire qu'elle vient de tel ou tel endroit
MAIS BIEN SUR QUE SI, tu t'enfonces c'est hilarant, si tu connaissais un minimum ton sujet, tu saurais que de nombreuses techniques d'ailleurs utilisées par les scientifiques sont utilisées pour prouver si elles sont lunaires ou non:
-Analyse pétrographique
-Analyse chimique et isotopique
-Analyse des gaz rares
-Caractéristiques minéralogiques
-Contexte géologique
-Contaminations cosmiques
Je continue ? bordel t'es allé à l'école sinon ?
galed
il y a 9 mois
Teddislexique
il y a 9 mois
C'est pas ce que je sous entend.
Ce que je dis c'est que , que ce soit russe ou américain, les sources proviennent du même endroit, les projets spatiaux
pas en 1969 je te confirme, ou alors j'attends tes sources me prouvant le contraire ? (j'en attends toujours une )
Meruem955
il y a 9 mois
Teddislexique qui répond que aux messages les plus bêtes et laisse de côté les vrais arguments. C'est beau le déni
Teddislexique
il y a 9 mois
tu veux parler des ceintures Van Allen sans le H au bordel le niveau avec plaisir mais une fois que tu auras debunk mon argument, je te le remet au cas ou,
Comment expliques tu que les américains aient ramenés 382 kg de roches lunaires sur plusieurs missions et étudiés par des milliers de scientifiques du monde entier si ils ne sont jamais allés sur la lune ?
Teddislexique
il y a 9 mois
Teddislexique qui répond que aux messages les plus bêtes et laisse de côté les vrais arguments. C'est beau le déni
quels arguments stp ?
galed
il y a 9 mois
tu veux parler des ceintures Van Allen sans le H au bordel le niveau avec plaisir mais une fois que tu auras debunk mon argument, je te le remet au cas ou,
Comment expliques tu que les américains aient ramenés 382 kg de roches lunaires sur plusieurs missions et étudiés par des milliers de scientifiques du monde entier si ils ne sont jamais allés sur la lune ?
galed
il y a 9 mois
en optimisant le trajet, en autre faire des calculs de trajectoires, on est pas au congo hein on envoie pas les fusées sans connaître leur trajet
otohime
il y a 9 mois
https://youtu.be/BrEtgFHVvkY?si=hbgCeprRzpr6Fdnu
Regarde et écoute à partir de 35 minutes et 30 secondes. Tu auras ta réponse.
Issouchanclo16
il y a 9 mois
L'op qui se fait prendre en gang bang par tous le forum ayaaoooo
Road-to-yeslife
il y a 9 mois
L'op est sérieusement entrain de détruire tout le monde sur 13 pages c'est ça ?
galed
il y a 9 mois
https://youtu.be/BrEtgFHVvkY?si=hbgCeprRzpr6Fdnu
Regarde et écoute à partir de 35 minutes et 30 secondes. Tu auras ta réponse.
StopBanBOUCLED
il y a 9 mois
faudrait déjà que la lune existe pour qu'on puisse y aller
Teddislexique
il y a 9 mois
parle pas de physique, tu n'es absolument pas calé sur le sujet, je vais te donner mes sources, tu vas me donner les tiennes
https://www.nasa.gov/history/alsj/
https://www.nasa.gov/the-apollo-program/
J'attends
Art123[2]-CBE
il y a 9 mois
"pro-lune"
J'ai cru que le débat porterait sur l'existence de la lune
galed
il y a 9 mois
parle pas de physique, tu n'es absolument pas calé sur le sujet, je vais te donner mes sources, tu vas me donner les tiennes
https://www.nasa.gov/history/alsj/
https://www.nasa.gov/the-apollo-program/
J'attends
SolsticeKip
il y a 9 mois