Boucling

[JURIDIQUE] Mon EX me demande PLUSIEURS MILLIERS D'EURO je suis à BOUT

345 messages

Mise à jour: il y a 4 mois

4
I2

intersteprout2

il y a 4 mois


Plus j'y pense plus je me demande comment l'OP a pu passer entre les mailles du filet de sa banque pendant 6 ans avec son virement permanent mensuel de 1k
Soit nos administrations sont incompétentes au possible (fort probable)
Soit l'OP a déclaré ça aux impôts comme faisant partie de son salaire pour ne pas alerter les voyants (possible, fraude fiscale)
D'autres procédés ?

Je me le demande sérieusement aussi et ça me rassure de pas être le seul à me poser la question
Je me souviens d'une lettre incendiaire reçu il y a 3 ans de l'administration fiscale car mon père m'a envoyé 11000€ pour la naissance de mon premier enfant

Ils ont fait une enquête pour vérifier que je travaillais pas au black et j'ai dû justifier que c'était un présent d'usage pour que ça compte pas à la succession

Et lui reçoit sur son compte en banque 1000€ par mois PENDANT 7 ANS sans aucun souci et aucun contrôle

OD

Odess

il y a 4 mois

mais bon puisque personne veut m'écouter tant pis

j'ai donné carrément une jurisprudence

https://immobilier.lefigaro.fr/article/un-concubin-peut-devoir-payer-seul-le-loyer-dans-son-integralite_08c8d01e-eebf-11ea-98b8-c14abd4b63fc/

https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000042128154/

tu veux voir mon diplôme en MP ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

ce forum ........ quand la médiocrité et le mensonge valent plus que la vérité et la logique

vu que personne veut m'écouter je lâche l'affaire débattez entre vous sur des fondements erronées https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

Arrête de forcer avec ta jurisprudence sans rapport avec le cas de l'OP

PS : Je ne suis pas juriste en dépit de

J-

juju--feet-cat

il y a 4 mois

Mais oui mais la KouKas parle de loyer ça n'a rien à voir. On l'a dit c'est 10x mieux d'être en location dans le cas de l'OP.

Là il n'y avait pas de loyer à payer vu que l'OP est proprio.

mais bordel je vais faire de la tension à force https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

c'est pas un mariage ici donc on ne peut réclamer ce qu'on veut de 1

de 2 la concubine vit dans un logement qu'elle paye, donc il y a une contrepartie au fait de payer ça c'est le fait d'être logé ( l'op le dit explicitement )
donc elle paye bien un loyer en contrepartie d'être logé

c'est pas un remboursement de crédit ici CAR CE NE SONT PAS DES époux DANS LE CADRE D'UN MARIAGE donc pas de contributions aux charges du mariage chacun paie individuellement ( l'op paie son crédit et la concubine paie son loyer )

I2

intersteprout2

il y a 4 mois


Ce topic est un scam qui circule ici depuis des mois j'ai l'impression https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
L'op utilise d'abords l'excuse d'une explication "farfelue" de l'ex puis finalement il conteste chaque décision de justice comme ça, comme si c'était logique, qu'il était dans son bon droit tout le long https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

D'ailleurs l'op qui poste aujourd'hui n'est pas l'auteur original du topic sorti il y a 2 jours
Je comprends pas cette boucle mais c'est la deuxième fois que je tombe dedans

OD

Odess

il y a 4 mois

Je me le demande sérieusement aussi et ça me rassure de pas être le seul à me poser la question
Je me souviens d'une lettre incendiaire reçu il y a 3 ans de l'administration fiscale car mon père m'a envoyé 11000€ pour la naissance de mon premier enfant

Ils ont fait une enquête pour vérifier que je travaillais pas au black et j'ai dû justifier que c'était un présent d'usage pour que ça compte pas à la succession

Et lui reçoit sur son compte en banque 1000€ par mois PENDANT 7 ANS sans aucun souci et aucun contrôle

J'ai des virement auto d'environ 1000e vers d'autres banques (et même pays) tous les mois depuis des années et jamais rien eu. Comment l'état pourrait savoir et en quoi c'est suspect ?

100% légal d'ailleurs

J-

juju--feet-cat

il y a 4 mois

Arrête de forcer avec ta jurisprudence sans rapport avec le cas de l'OP

PS : Je ne suis pas juriste en dépit de

tu sais qu'en justice on transpose une jurisprudence au cas le plus proche qu'on trouve au moins ? la femme pae un loyer en contrepartie d'être logé oui ou non ? ( c'est l'op qui l'affirme ) ce ne sont pas des époux donc la femme n' a pas à rembourser le crédit de son mari ( pas de contribution aux charges du mariage ) https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

bref je vous laisse débattre https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
j'en ai un peu marre d'être le seul juriste parmi des ignorants

I2

intersteprout2

il y a 4 mois

mais bordel je vais faire de la tension à force https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

c'est pas un mariage ici donc on ne peut réclamer ce qu'on veut de 1

de 2 la concubine vit dans un logement qu'elle paye, donc il y a une contrepartie au fait de payer ça c'est le fait d'être logé ( l'op le dit explicitement )
donc elle paye bien un loyer en contrepartie d'être logé

c'est pas un remboursement de crédit ici CAR CE NE SONT PAS DES époux DANS LE CADRE D'UN MARIAGE donc pas de contributions aux charges du mariage chacun paie individuellement ( l'op paie sont crédit et la concubine paie son loyer )

Le fameux avocat du 18-25, incapable d'écrire un pavé sans faute et qui spam des jurisprudences sans queue ni tête

J'appelle Maitre JujuFeetCats à la barre https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489245825-avocat-risitas.png

FD

FionDeBoa

il y a 4 mois

70 000€ sur 6 ans?
Ça veut dire qu'elle t'a versé presque 1000€ par mois?
Donc ton crédit est de 2000€ mensuel?

Remballe ton fake Celestin

I2

intersteprout2

il y a 4 mois

J'ai des virement auto d'environ 1000e vers d'autres banques (et même pays) tous les mois depuis des années et jamais rien eu. Comment l'état pourrait savoir et en quoi c'est suspect ?

100% légal d'ailleurs

Si c'est tes comptes à ton nom je vois pas le souci, tout le monde le fait
Mais quand ça vient de quelqu'un d'autre le fisc aime bien vérifier, il ne faudrait pas que les citoyens OSENT user de leurs libertés individuelles sans en avertir le sacro saint fisc français !

FD

FionDeBoa

il y a 4 mois

mais bordel je vais faire de la tension à force https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

c'est pas un mariage ici donc on ne peut réclamer ce qu'on veut de 1

de 2 la concubine vit dans un logement qu'elle paye, donc il y a une contrepartie au fait de payer ça c'est le fait d'être logé ( l'op le dit explicitement )
donc elle paye bien un loyer en contrepartie d'être logé

c'est pas un remboursement de crédit ici CAR CE NE SONT PAS DES époux DANS LE CADRE D'UN MARIAGE donc pas de contributions aux charges du mariage chacun paie individuellement ( l'op paie son crédit et la concubine paie son loyer )

L'op n'a pas déclaré, il est en tort

B2

bloublou23

il y a 4 mois

si c'est pas fake l'op

ton cas est vraiment indéfendable

tu prendrais pire en appel, c'est certain

paye ce que tu dois et refléchis un peu sur toi même, c'est meritax là

OD

Odess

il y a 4 mois

mais bordel je vais faire de la tension à force https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

c'est pas un mariage ici donc on ne peut réclamer ce qu'on veut de 1

de 2 la concubine vit dans un logement qu'elle paye, donc il y a une contrepartie au fait de payer ça c'est le fait d'être logé ( l'op le dit explicitement )
donc elle paye bien un loyer en contrepartie d'être logé

c'est pas un remboursement de crédit ici CAR CE NE SONT PAS DES époux DANS LE CADRE D'UN MARIAGE donc pas de contributions aux charges du mariage chacun paie individuellement ( l'op paie sont crédit et la concubine paie son loyer )

Ta jurisprudence parle du partage du loyer. Evidement que c'est le pigeon qui paie qui en est pour sa pomme (sauf disposition écrites contraires). Il y a un bail écrit et des impôts payé par le proprio.

Mais là le proprio raquette la meuf de 1000e tous les mois dans le plus grand des calmes sans aucun bail et sans rien déclarer pour constituer au black son patrimoine. Les 2 cas n'ont rien à voir. Ataraxie sur ton être nonobstant.

MD

mere-de-sam

il y a 4 mois

pourquoi vous assumez que c'est un mariage ?

si ce n'est pas un mariage la femme n'a pas à rembourser le crédit enfaite

je suis marié et j'étais dans la même situation que l'op quand on était ensemble, et le juge des affaires familiales a refusé la qualification de remboursement de mensualités
Par contre après le mariage j'ai été bien baisé

J-

juju--feet-cat

il y a 4 mois

Le fameux avocat du 18-25, incapable d'écrire un pavé sans faute et qui spam des jurisprudences sans queue ni tête

J'appelle Maitre JujuFeetCats à la barre https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489245825-avocat-risitas.png

comme tu veux https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

J-

juju--feet-cat

il y a 4 mois

Ta jurisprudence parle du partage du loyer. Evidement que c'est le pigeon qui paie qui en est pour sa pomme (sauf disposition écrites contraires). Il y a un bail écrit et des impôts payé par le proprio.

Mais là le proprio raquette la meuf de 1000e tous les mois dans le plus grand des calmes sans aucun bail et sans rien déclarer pour constituer au black son patrimoine. Les 2 cas n'ont rien à voir. Ataraxie sur ton être nonobstant.

les golems incapable de lire entre les lignes ahi https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

donc ça confirme ce que je dis depuis le début il n'y a pas de charges du mariage chacun paie pour sa pomme comme tu dis donc l'op rembourse son crédit et la femme paie son loyer

ça a tout avoir le golem golemique, mais t'es incapable de lire une décision de justice
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

L3

Laverited33

il y a 4 mois

Mais il y avait un contrat de bail ?
J-

juju--feet-cat

il y a 4 mois


Mais il y avait un contrat de bail ?

OD

Odess

il y a 4 mois

les golems incapable de lire entre les lignes ahi https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

donc ça confirme ce que je dis depuis le début il n'y a pas de charges du mariage chacun paie pour sa pomme comme tu dis donc l'op rembourse son crédit et la femme paie son loyer

ça a tout avoir le golem golemique, mais t'es incapable de lire une décision de justice
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

Sauf que c'est pas des dépenses de vies courantes.
Le juge la requalifie comme occupante à titre gratuit (loyer = 0 oros).
Les sommes versées relèvent de l'escroquerie qu'il faut donc rembourser à la victime

OD

Odess

il y a 4 mois

Requalifiée occupante à titre gratuit (loyer = 0 oros).

QU

queuedefilipo

il y a 4 mois

mais elle a bien eu un logement ? pourquoi l'op doit lui rendre les sommes

c'est complètement débile, elle a bien vécu dans un logement, elle doit payer un loyer https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496349456-thjghj.png

BO

Bolzeeeeee

il y a 4 mois


J'ai même pas envie de tout lire. Ceux qui disent qu'elle a raison alors que la meuf n'a pas de face... Si t'es réglo et loyal, un accord à l'amiable, qui plus est à son avantage, c'est dégueulasse de revenir dessus pour enculer l'autre. Certes je ne cautionne pas le fait de faire payer un loyer à sa meuf, mais à partir du moment où elle est d'accord, et qu'elle est même "gagnante" si on considère que payer un loyer ailleurs aurait été plus cher... Par contre OK c'est pas cool et insensé de faire payer un loyer sur un investissement, c'est pas à elle de rembourser le crédit ou alors elle a droit à sa part. Sauf que c'est juste fourbe de sa part d'être OK pour ensuite avoir un seul but: faire cracher et faire payer son ex...

Je trouve ça tellement bas. Mais ça ne m'étonne même pas car j'ai aussi eu un accord avec mon ex sur le fait qu'elle paye le loyer et moi les courses (évidemment largement à son avantage) pour ensuite faire croire que je ne paye absolument rien... C'est bas et malhonnête. Je ne comprends pas comment les gens peuvent autant être des enfoirés à partir du moment où ils ne font plus parti de ta vie. Avoir une conscience c'est bien aussi.

plus cher ailleurs? en prenant les chiffres de l'op, c'était quand même 1k par mois. De quoi se trouver un logement plus que décent en étant seule

QD

qlf_deter_

il y a 4 mois

fake evident et les low iq de forumeur tombent dans le panneau

l'op ne parle à aucun moment d'un problème d'impôt qu'il aurait du payé

OD

Odess

il y a 4 mois

Considérant, en répression, et pour tous les chefs de prévention, le Temple des Poucaves CASSE et ANNULE en toutes ses dispositions et dans toutes les positions ainsi que dans différentes pièces la jurisprudence de Maître juju--feet-cat

OD

Odess

il y a 4 mois


mais elle a bien eu un logement ? pourquoi l'op doit lui rendre les sommes

c'est complètement débile, elle a bien vécu dans un logement, elle doit payer un loyer https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496349456-thjghj.png

C'est là tout le débat avec Maître juju--feet-cat, mais spolier non elle bénéficie d'un hébergement gratuit pendant 6 ans en échange elle peut être mise à la porte quasi sans préavis

MD

momo-du-kolam

il y a 4 mois

juridiquement ça tient pas la route

depuis quand un couple non marié se doit mutuellement quelque chose

MD

Momo-du-kolam

il y a 4 mois

juridiquement ça tient pas la route

depuis quand un couple non marié se doit mutuellement quelque chose

L3

Laverited33

il y a 4 mois

Même avec un contrat de bail en bonne et dû forme, les juges peuvent demander le remboursement des loyers ?

Il y a des exemples dans la jurisprudence ?

I2

intersteprout2

il y a 4 mois

Je crois que ce qui me fait le plus rire c'est les kheys qui postent des questions à l'ouest alors que la réponse est dans le premier message de l'op et que sa situation est clairement expliquée
MD

momo-du-kolam

il y a 4 mois

mais bordel je vais faire de la tension à force https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

c'est pas un mariage ici donc on ne peut réclamer ce qu'on veut de 1

de 2 la concubine vit dans un logement qu'elle paye, donc il y a une contrepartie au fait de payer ça c'est le fait d'être logé ( l'op le dit explicitement )
donc elle paye bien un loyer en contrepartie d'être logé

c'est pas un remboursement de crédit ici CAR CE NE SONT PAS DES époux DANS LE CADRE D'UN MARIAGE donc pas de contributions aux charges du mariage chacun paie individuellement ( l'op paie son crédit et la concubine paie son loyer )

this

ce n'est pas un couple marié + la femme a vécu dans un logement et paie un loyer normalement

c'est une location déguisée ou alors juridiquement ça tient pas la route

MD

Momo-du-kolam

il y a 4 mois

mais bordel je vais faire de la tension à force https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

c'est pas un mariage ici donc on ne peut réclamer ce qu'on veut de 1

de 2 la concubine vit dans un logement qu'elle paye, donc il y a une contrepartie au fait de payer ça c'est le fait d'être logé ( l'op le dit explicitement )
donc elle paye bien un loyer en contrepartie d'être logé

c'est pas un remboursement de crédit ici CAR CE NE SONT PAS DES époux DANS LE CADRE D'UN MARIAGE donc pas de contributions aux charges du mariage chacun paie individuellement ( l'op paie son crédit et la concubine paie son loyer )

this

ce n'est pas un couple marié + la femme a vécu dans un logement et paie un loyer normalement

c'est une location déguisée ou alors juridiquement ça tient pas la route

I2

intersteprout2

il y a 4 mois

Même avec un contrat de bail en bonne et dû forme, les juges peuvent demander le remboursement des loyers ?

Il y a des exemples dans la jurisprudence ?

Ah oui si vous payez à deux le bail est aux deux nom
Si c'est pas le cas, celui qui a son nom sur le bail doit les loyers à l'autre

I2

intersteprout2

il y a 4 mois

this

ce n'est pas un couple marié + la femme a vécu dans un logement et paie un loyer normalement

c'est une location déguisée ou alors juridiquement ça tient pas la route

C'est une location déguisé l'op est proprio du logement et il faisait payer sa mensualité à sa copine pour l'escroquer

OD

Odess

il y a 4 mois

this

ce n'est pas un couple marié + la femme a vécu dans un logement et paie un loyer normalement

c'est une location déguisée ou alors juridiquement ça tient pas la route

Non c'est de l'occupation à titre gratuit car le juge a choisi de requalifier dans un statut + favorable pour la victime, le Thénardier en est pour sa pomme

J-

juju--feet-cat

il y a 4 mois

Sauf que c'est pas des dépenses de vies courantes.
Le juge la requalifie comme occupante à titre gratuit (loyer = 0 oros).
Les sommes versées relèvent de l'escroquerie qu'il faut donc rembourser à la victime

bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

ça me fait doucement rire https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

donc elle paie une somme mais ce n'est pas un loyer mais elle loge quand même chez l'op

LES GÉNIES QUE VOUS ETES

I2

intersteprout2

il y a 4 mois

Bon je commence à faitguer bonne nuit j'ai bien rigolé les kheyous et bonne chance l'op
HT

HighTestoNatty

il y a 4 mois


6 ans de loyer fictif non imposé et t'as cru que t'allais t'en sortir comme ça devant les juridictions toi https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

This.

TV

TonyVerole

il y a 4 mois

Mérité l'op. T'as voulu jouer et t'as perdu. Tu passes à la caisse maintenant
LP

LyonPerira

il y a 4 mois

Remets toi avec elle, y'a que ça a faire ou assumer et cracher les 70k€
OD

Odess

il y a 4 mois

Ah oui si vous payez à deux le bail est aux deux nom
Si c'est pas le cas, celui qui a son nom sur le bail doit les loyers à l'autre

D'après Maître juju--feet-cat et la Koukas s'il y a les 2 noms c'est la jungle (celui qui paie en est pour sa pomme et ne pourra rien réclamer )
S'il y a 1 seul nom j'ai tendance à penser que si c'est l'autre qui paie les loyers il pourrait se retourner contre son ex, maître juju--feet-cat pourra trancher

J-

juju--feet-cat

il y a 4 mois

Non c'est de l'occupation à titre gratuit car le juge a choisi de requalifier dans un statut + favorable pour la victime, le Thénardier en est pour sa pomme

y'a pas de victime ici c'est un procès civil et pas pénal https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

comment je me marre face à la logique implacable des kheys

MD

momo-du-kolam

il y a 4 mois

Non c'est de l'occupation à titre gratuit car le juge a choisi de requalifier dans un statut + favorable pour la victime, le Thénardier en est pour sa pomme

Non l'autre à raison c'est pas un mariage ils ne se doivent rien mutuellement

Juridiquement, il n'a pas tort.

MD

Momo-du-kolam

il y a 4 mois

Non c'est de l'occupation à titre gratuit car le juge a choisi de requalifier dans un statut + favorable pour la victime, le Thénardier en est pour sa pomme

Non l'autre à raison c'est pas un mariage ils ne se doivent rien mutuellement

Juridiquement, il n'a pas tort.

MR

MilleRegrets

il y a 4 mois

J'ai même pas envie de tout lire. Ceux qui disent qu'elle a raison alors que la meuf n'a pas de face... Si t'es réglo et loyal, un accord à l'amiable, qui plus est à son avantage, c'est dégueulasse de revenir dessus pour enculer l'autre. Certes je ne cautionne pas le fait de faire payer un loyer à sa meuf, mais à partir du moment où elle est d'accord, et qu'elle est même "gagnante" si on considère que payer un loyer ailleurs aurait été plus cher... Par contre OK c'est pas cool et insensé de faire payer un loyer sur un investissement, c'est pas à elle de rembourser le crédit ou alors elle a droit à sa part. Sauf que c'est juste fourbe de sa part d'être OK pour ensuite avoir un seul but: faire cracher et faire payer son ex...

Je trouve ça tellement bas. Mais ça ne m'étonne même pas car j'ai aussi eu un accord avec mon ex sur le fait qu'elle paye le loyer et moi les courses (évidemment largement à son avantage) pour ensuite faire croire que je ne paye absolument rien... C'est bas et malhonnête. Je ne comprends pas comment les gens peuvent autant être des enfoirés à partir du moment où ils ne font plus parti de ta vie. Avoir une conscience c'est bien aussi.

Assez d'accord avec ça surtout sur la fin

FR

Fromsigmatojvc

il y a 4 mois

Chaud
L3

Laverited33

il y a 4 mois

Ils sont juste concubin et non marié

Il doit pouvoir lui faire payer un loyer sans que cela pose problème

J-

juju--feet-cat

il y a 4 mois

D'après Maître juju--feet-cat et la Koukas s'il y a les 2 noms c'est la jungle (celui qui paie en est pour sa pomme et ne pourra rien réclamer )
S'il y a 1 seul nom j'ai tendance à penser que si c'est l'autre qui paie les loyers il pourrait se retourner contre son ex, maître juju--feet-cat pourra trancher

écoute t'es gentil mais ton troll va pas m'avoir, t'es absolument pas dans le domaine juridique sans être méchant https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
donc pour toi elle occupe gratuitement les lieux ?

du coup elle verse pour quoi la somme d'argent si ce n'est pour un loyer ?

OD

Odess

il y a 4 mois

bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

ça me fait doucement rire https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

donc elle paie une somme mais ce n'est pas un loyer mais elle loge quand même chez l'op

LES GÉNIES QUE VOUS ETES

C'est la justice française môsieur voir le 1er post https://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482925361-risitas-juge.png

En répression, la Cour vous condamne à payer 70 000 oros à la victime en sus de 8% d'intérêt/an à compter du 01/12/2019, no rage, ataraxie sur ton être https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488643081-1482925361-risitas-juge.jpg

J-

juju--feet-cat

il y a 4 mois


Ils sont juste concubin et non marié

Il doit pouvoir lui faire payer un loyer sans que cela pose problème

oui mais les LOW IQ sans cervelles ne le comprennent pas

pour eux c'est forcément qu'elle paie le crédit de l'op https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

I2

intersteprout2

il y a 4 mois


Ils sont juste concubin et non marié

Il doit pouvoir lui faire payer un loyer sans que cela pose problème

Oui mais à ce moment là il lui fait un bail en bon et due forme
Il paie des impôts sur les loyers qu'elle lui verse
Il s'occupe seul des travaux de la maison
Il paie seul toutes les charges liées à l'entretien du logement
Un rendement locatif immédiat c'est en général moins de 50% du loyer, tu craches plus de la moitié en charges, taxes et divers problèmes de proprio

Et surtout un bail ça dure 3 ans, imagine le litige en cas de séparation

L'op a voulu jouer le rat (déjà c'est pas bien) en faisant payer un loyer à sa meuf
Et ensuite il a trouvé pertinent de ne pas assumer les contraintes de la location, il a donc perçu des loyers illégaux sans bail pendant des mois

EDIT : des ANNEES

OD

Odess

il y a 4 mois

écoute t'es gentil mais ton troll va pas m'avoir, t'es absolument pas dans le domaine juridique sans être méchant https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
donc pour toi elle occupe gratuitement les lieux ?

du coup elle verse pour quoi la somme d'argent si ce n'est pour un loyer ?

Elle pense acheter une part d'indivision mais elle se fait juste escroquer et donc le tribunal a condamné l'OP à tout lui rembourser Simple Considérant bien sûr