La théorie de l'évolution cette fraude AYAAAA
Wonkcinelle
il y a 3 mois
Trotro-linou
il y a 3 mois
Wonkcinelle
il y a 3 mois
Trotro-linou
il y a 3 mois
On a de la chance, les religix n'ont rien apporté si ce n'est le prêt à penser
Pascal, Descartes, Maxwell, Planck et Pasteur rigolent
SaulGoodman12
il y a 3 mois
tomdahio
il y a 3 mois
Mrlebougre
il y a 3 mois
AngryNihilist
il y a 3 mois
Trotro-linou
il y a 3 mois
Pascal, Descartes, Maxwell, Planck et Pasteur rigolent
Ça ne répond pas à mon commentaire nonobstant
AngryNihilist
il y a 3 mois
Wonkcinelle
il y a 3 mois
tomdahio
il y a 3 mois
le scientisme c'est juste une religion après tout
La science est une autorité qu'on invoque comme argument
Voila pourquoi on entend toujours "c'est la science qui le dit !"
En réalité cette phrase ne cache rien d'autres que "des hommes ont dit"
Wonkcinelle
il y a 3 mois
Trotro-linou
il y a 3 mois
Ça ne répond pas à mon commentaire nonobstant
Tu n'as pas compris ton commentaire surement
JoesGarage
il y a 3 mois
Wonkcinelle
il y a 3 mois
JoesGarage
il y a 3 mois
Le vivant n'a pas de cause déterminée* non ?
Tout ce qui commence a existé a une cause
C'est le principe de raison suffisante, la base de toute réflexion
BrutuslaD
il y a 3 mois
Wonkcinelle
il y a 3 mois
BrutuslaD
il y a 3 mois
c'est juste qu'on arrive pas a déterminer ce qu'il y avait avant le big bang, personne n'a jamais dit que c'est apparue de nul par, la théorie voulant que ce soit un dieux qu'il l'ait provoquer est improuvable avec nos moyen actuelle
De plus, tu peut croire en cette théorie d'un dieux créateur , mais croire en un dieux façonné par des hommes pour des hommes c'est juste de la naiveté
big bang, théorie chrétienne au passage
JordanBardella1
il y a 3 mois
JoesGarage
il y a 3 mois
Tout ce qui commence a existé a une cause
C'est le principe de raison suffisante, la base de toute réflexion
Oui mais il aurait pu en être autrement.
Wonkcinelle
il y a 3 mois
JordanBardella1
il y a 3 mois
Adam et Eve qui ont créé des consanguins
Un être non genré monocellulaire qui a engendré des hommes
Wonkcinelle
il y a 3 mois
JoesGarage
il y a 3 mois
Oui mais il aurait pu en être autrement.
Non
Trotro-linou
il y a 3 mois
Tu n'as pas compris ton commentaire surement
Tu pointes du doigt les athées en t'appuyant sur des penseurs pour glorifier une religion qui ne t'a pas demandé à comprendre mais à accepter
Je pense que c'est toi qui ne capte rien
Wonkcinelle
il y a 3 mois
Trotro-linou
il y a 3 mois
Tu pointes du doigt les athées en t'appuyant sur des penseurs pour glorifier une religion qui ne t'a pas demandé à comprendre mais à accepter
Je pense que c'est toi qui ne capte rien
La Bible demande de comprendre. C'est que je m'efforce de faire chaque jour. Tu le saurais si tu la lisais
JusticePeanut
il y a 3 mois
Trotro-linou
il y a 3 mois
La Bible demande de comprendre. C'est que je m'efforce de faire chaque jour. Tu le saurais si tu la lisais
Ça y est, on a enfin ton obédience
arronax51
il y a 3 mois
Les athées ont faconné une théologie entière pour expliquer que l'ordre peut être créé à partir du désordre (ce qui contredit le principe d'entropie) pour justifier l'existence du vivant (excessivement complexe)
Ceci leur permet d'expliquer que le vivant n'a pas de cause
Etant donné qu'au passage ils font également pété le principe de raison suffisante (base du raisonnement scientifique), ils se permettent d'expliquer que l'univers a pop sans cause (ca n'a aucun sens)
Ils brisent ainsi tout fondement logique mais l'acceptent sans sourciller en se revendiquant cartésien (lol), tout ça uniquement par foi
Je m'attendais à un truc débile, je n'ai pas été déçu.
Wonkcinelle
il y a 3 mois
JusticePeanut
il y a 3 mois
Tu crois que la première apparition de la vie n'est pas consanguine selon la science ?
Spoiler : c'est de la matière minérale inanimée qui a formé le premier être vivant, dans la Bible (écrit il y a 3000 ans) comme dans la théorie de Darwin
voyevodaboss60
il y a 3 mois
VanHaleineDeVin
il y a 3 mois
GentooMaster
il y a 3 mois
Wonkcinelle
il y a 3 mois
voyevodaboss60
il y a 3 mois
Les religix on a pop comme ça d'un coup grâce à un barbu son son nuagec'est la facilité Dieu, pendant que d'autres creusent font des expériences pour savoir le pourquoi du comment
Non, on pop sans cause (selon les athées). Tu as mal compris
Dieu, c'est la cause première (en laquelle tout tient son existence). Comprendre sa création, c'est ça qu'on appelle la science
Wonkcinelle
il y a 3 mois
GentooMaster
il y a 3 mois
La théorie de l'évolution n'est pas une théologie. En fait elle ne répond ton simplement pas aux mêmes questions que les religions.
Si (cf mon post original)
Wonkcinelle
il y a 3 mois
VanHaleineDeVin
il y a 3 mois
La théorie selon les religix : une entité qui fait spawn des humains et si tu fais un écart tu finis en enfer pendant l'éternité ayaao
Je viens d'expliquer la théorie des religix athées rien a fait pop tout
Cartésien n'est ce pas ?
Excargot7
il y a 3 mois
arronax51
il y a 3 mois
Non, on pop sans cause (selon les athées). Tu as mal compris
Dieu, c'est la cause première (en laquelle tout tient son existence). Comprendre sa création, c'est ça qu'on appelle la science
Selon les religieux c'est Dieu qui poppe sans cause, ce CSC
toshiso
il y a 3 mois
GentooMaster
il y a 3 mois
Si (cf mon post original)
Non.
voyevodaboss60
il y a 3 mois
Non, on pop sans cause (selon les athées). Tu as mal compris
Dieu, c'est la cause première (en laquelle tout tient son existence). Comprendre sa création, c'est ça qu'on appelle la science
C'est pas parce que on pop avec une cause Dieu que c'est pas débile
et non Dieu ce n'est pas de la science on est dans le domaine de la croyance et des religions
kokej70242
il y a 3 mois
Wonkcinelle
il y a 3 mois
arronax51
il y a 3 mois
Selon les religieux c'est Dieu qui poppe sans cause, ce CSC
Dieu ne pop pas hein
Il est
Wonkcinelle
il y a 3 mois
toshiso
il y a 3 mois
Perso je conçois que la théorie soit ultra solide mais j'ai toujours des questions qui restent en suspens chez moi.Par exemple comment une caractéristique comme une aile peut naître purement par séléction en d'autres termes en quoi un intermédiaire de l'aile peut être bénéfique pour l'organisme ? Il faut qu'il y ait un "saut" pour que l'aile soit façonnée et non par un processus continu de sélection.
Comment une telle caractéristique peut donc naître par sélection ?
Tu viens de découvrir le principe de complexité irréductible (qui met à mal la théorie darwiniste)
22h05
il y a 3 mois
voyevodaboss60
il y a 3 mois
Wonkcinelle
il y a 3 mois
voyevodaboss60
il y a 3 mois
C'est pas parce que on pop avec une cause Dieu que c'est pas débile
et non Dieu ce n'est pas de la science on est dans le domaine de la croyance et des religions
Pourtant si tu ne crois pas en Dieu tu ne crois pas en l'existence d'une cause première donc tu crois à la régression causale infinie (jamais prouvée) donc tu fais pété tout fondement logique tu es dans la foi pure, dans la religion
toshiso
il y a 3 mois
Tu viens de découvrir le principe de complexité irréductible (qui met à mal la théorie darwiniste)
Je vais checker
Markovsanskov
il y a 3 mois
Les athées ont faconné une théologie entière pour expliquer que l'ordre peut être créé à partir du désordre (ce qui contredit le principe d'entropie) pour justifier l'existence du vivant (excessivement complexe)
Ceci leur permet d'expliquer que le vivant n'a pas de cause
Etant donné qu'au passage ils font également pété le principe de raison suffisante (base du raisonnement scientifique), ils se permettent d'expliquer que l'univers a pop sans cause (ca n'a aucun sens)
Ils brisent ainsi tout fondement logique mais l'acceptent sans sourciller en se revendiquant cartésien (lol), tout ça uniquement par foi
C'est une réduction locale et temporaire de l'entropie. Des connaissances minimale en thermodynamique montre d'ailleurs bien que si l'entropie peut diminuer celle ci étant la somme de l'entropie crée ( qui est effectivement positive ) et de l'entropie échangée qui peut être négative.
La thermodynamique montre ainsi quelques chose d'incroyables, il faut de l'énergie pour vivre.
Heureusement que l'entropie peut diminuer cette le cas dans la moitié des réactions de chimie organique. 
Et je comprends pas pourquoi tu parles de l'univer , c'est censé être quoi le lien entre le big bang et l'évolution ?
Prototo237
il y a 3 mois
Les athées ont faconné une théologie entière pour expliquer que l'ordre peut être créé à partir du désordre (ce qui contredit le principe d'entropie) pour justifier l'existence du vivant (excessivement complexe)
Ceci leur permet d'expliquer que le vivant n'a pas de cause
Etant donné qu'au passage ils font également pété le principe de raison suffisante (base du raisonnement scientifique), ils se permettent d'expliquer que l'univers a pop sans cause (ca n'a aucun sens)
Ils brisent ainsi tout fondement logique mais l'acceptent sans sourciller en se revendiquant cartésien (lol), tout ça uniquement par foi
Comment a pop Dieu ?
réponse des croyants --> mdr il est incréé
Wonkcinelle
il y a 3 mois
Markovsanskov
il y a 3 mois
C'est une réduction locale et temporaire de l'entropie. Des connaissances minimale en thermodynamique montre d'ailleurs bien que si l'entropie peut diminuer celle ci étant la somme de l'entropie crée ( qui est effectivement positive ) et de l'entropie échangé qui peut être négative.
La thermodynamique montre ainsi quelques chose d'incroyables, il faut de l'énergie pour vivre.
Heureusement que l'entropie peut diminuer cette le cas dans la moitié des réactions de chimie organique.
Et je comprends pas pourquoi tu parles de l'univer , c'est censé être quoi le lien entre le big bang et l'évolution ?
Parce qu'en supprimant le principe de raison suffisante cela te permet deux choses essentielles : expliquer l'apparition du vivant et de l'univers sans cause. Ce qui permet de se passer de Dieu
Wonkcinelle
il y a 3 mois
Prototo237
il y a 3 mois
Comment a pop Dieu ?
réponse des croyants --> mdr il est incréé
This
Prototo237
il y a 3 mois
This
Faut arrêter de croire au père Noel version adulte
glug123
il y a 3 mois
Wonkcinelle
il y a 3 mois