L'athéisme est rationnellement intenable?

173 messages

Mise à jour: il y a 4 mois

410

MusicienSourd

il y a 4 mois

J'ajoute "aigri" à la liste.
Puisque tu es si curieux intellectuellement, je peux considérer que tu as lu la Bible et que tu as, par soucis d'honnêteté, fait état de ce qui était vrai et faux ?
Que tu as fait un travail de debunkage sérieux et impartial ?
J
P
P
Vraiment khey, t'es comme les autres.
Même si tu te donnes des airs c'est pas important. Tu es comme les autres.
Aucune haine dans mes propos.
Bonne vie à toi

J'ai commencé à la lire, mais khey, c'est pas utile de connaître les religions par coeur pour les nier, il suffit de connaître leurs origines et la façon dont elles sont construites, elles sont toutes semblables, pas besoin de débunker le vrai et le faux, ce n'est même plus la question à ce stade.

Tu continues de me répondre malgré le détachement que tu aimerais afficher, je vois que t'es hargneux, tu as un mépris pour les athées.

Ass2Trefle

il y a 4 mois

GrosPetPuant
il y a 4 mois
Ok le théologien

Tu n'oublieras pas de confesser ton mensonge

El famoso dernier post

GrosPetPuant

il y a 4 mois

Tout les hommes sont athée à la naissance
Excuse nous d'avoir un qi suffisamment élevé pour ne pas adhérer à ta secte d'arriérés

Paz sur toi Jean-Debunk reconnu de tous pour avoir mis à sac les croyances. Ton nom résonnera dans l'humanité jusqu'à la fin de temps

Etourderie

il y a 4 mois

Un vrai athée pense surtout que c'est la matière qui est conscience, un cauchemar en somme
C'est comme si un cailloux ou un immeuble en brique commençait a te parler

GrosPetPuant

il y a 4 mois

Tu n'oublieras pas de confesser ton mensonge
El famoso dernier post

Pardon

Ass2Trefle

il y a 4 mois

GrosPetPuant
il y a 4 mois
Pardon

Rockstarkiller

il y a 4 mois

Lol, si il est acceptable de prouver qu'ils mentaient, le problème des athées c'est qu'ils ne peuvent pas prouver que les prophètes mentaient, ils apportaient des éléments scientifiques a une époque ou l'obscurantisme était maitre et que ce savoir n'aurait JAMAIS PU etre acquis avec les ressources d'époque.

Ils avaient également beaucoup de témoins vis a vis des miracles et révélations qu'ils recevaient ou exécutaient.

Pour ce qui est de la science c'est faux, les fact checkers ont toujours existé, une nouvelle religion est impossible car personne ne peut faire de miracle comme ca l'a ete fait a l'époque, les athées n'arrivent meme pas à expliquer les pyramides ou les technologies d'époque qui l'ont permis.

Fenharle40

il y a 4 mois

Paz sur toi Jean-Debunk reconnu de tous pour avoir mis à sac les croyances. Ton nom résonnera dans l'humanité jusqu'à la fin de temps

la simple notion de toute puissance debunk le monotheisme en fait

le libre arbitre peut pas existé en présence d'un etre omniscient et omnipotent car toute tes actions sont potentiellement soumis a son approbations

dieu est omniscient il connait donc notre vie avant meme qu'on ne naisse, il savait le destin de l'humanité avant meme de crée Eve et adam, donc tout ce qu'il se passe fais partie de son plan, a partir de là croire ou non n'a aucune importance car on n'a aucun choix

tu va me dire "gné gné il a décider de pas intervenir" pourtant il interventien en provoquant le déluge , en detruisant 2 ville , en créant la dissension dans l'humanité via la création des language car il a rager de la tour de babel, il a bannit l'humanité du Jardin parcque Eve a croqué le fruit de la connaissance , il intervient beaucoup je trouve , par contre d'un coup une fois la religion crée pouf il intervient plus comem de par hasard disdonc

et laisse lesp ires saloperies se produire dans l'histoire de l'humanité

Fenharle40

il y a 4 mois

Lol, si il est acceptable de prouver qu'ils mentaient, le problème des athées c'est qu'ils ne peuvent pas prouver que les prophètes mentaient, ils apportaient des éléments scientifiques a une époque ou l'obscurantisme était maitre et que ce savoir n'aurait JAMAIS PU etre acquis avec les ressources d'époque.
Ils avaient également beaucoup de témoins vis a vis des miracles et révélations qu'ils recevaient ou exécutaient.
Pour ce qui est de la science c'est faux, les fact checkers ont toujours existé, une nouvelle religion est impossible car personne ne peut faire de miracle comme ca l'a ete fait a l'époque, les athées n'arrivent meme pas à expliquer les pyramides ou les technologies d'époque qui l'ont permis.

"les athées arrivent pas a expliquer les pyramides" ba si en fait ya rien de plus simple que de crée une pyramides on sent le mec eduquer a coup de "documentaire youtube"

les fameuses science impossible pour l'époque avec que les grecs anciens etaient plus avancée que les chrétiens :qui refusaient de croire aux sciences grecs

TheDoggyZinc

il y a 4 mois

j'ai longtemps été athée mais logiquement, l'existence meme de la réalité est absurde, un athée devrait penser que rien ne devrait exister, le déisme ou l'agnosticisme est honnete, il y a une force supérieure c'est évident, mais les religions = bullshit

Cpt-Krabs

il y a 4 mois

Lol, si il est acceptable de prouver qu'ils mentaient, le problème des athées c'est qu'ils ne peuvent pas prouver que les prophètes mentaient, ils apportaient des éléments scientifiques a une époque ou l'obscurantisme était maitre et que ce savoir n'aurait JAMAIS PU etre acquis avec les ressources d'époque.
Ils avaient également beaucoup de témoins vis a vis des miracles et révélations qu'ils recevaient ou exécutaient.
Pour ce qui est de la science c'est faux, les fact checkers ont toujours existé, une nouvelle religion est impossible car personne ne peut faire de miracle comme ca l'a ete fait a l'époque, les athées n'arrivent meme pas à expliquer les pyramides ou les technologies d'époque qui l'ont permis.

Une nouvelle religion est impossible surtout car les illuminés qui disent avoir eu des visions de l'au delà finissent à la HP et pas prophète

GrosPetPuant

il y a 4 mois

J'ai commencé à la lire, mais khey, c'est pas utile de connaître les religions par coeur pour les nier, il suffit de connaître leurs origines et la façon dont elles sont construites, elles sont toutes semblables, pas besoin de débunker le vrai et le faux, ce n'est même plus la question à ce stade.
Tu continues de me répondre malgré le détachement que tu aimerais afficher, je vois que t'es hargneux, tu as un mépris pour les athées.

Hargneux maintenant.

Je vois que tu as un vocabulaire assez fourni mon bon clé.

En gros, t'es le mec qui commence à mire un ouvrage sur la naissance de l'énergie nucléaire, qui ne bite rien de ce qu'il lit, abandonne la lecture et commence à partir dans un délire de rejet en essayant d'expliquer à autrui qu'il connais l'origine de l'atome etc .. Ce qui le rend plus légitime et high IQ.

Comment tu peux parler du sujet sans avoir terminé la Bible ?

Sans rire, vous êtes TOUS PAREILS.

Tubaurais dû mentir en disant que tu avais tout lu, ça te donnais au moins un peu de contenance. Là, t'es juste un guignol qui parle au hasard de ses convictions personnelles issues d'une, j'imagine, très longue vie de science et de sagesse.

Allez stop

MusicienSourd

il y a 4 mois

Lol, si il est acceptable de prouver qu'ils mentaient, le problème des athées c'est qu'ils ne peuvent pas prouver que les prophètes mentaient, ils apportaient des éléments scientifiques a une époque ou l'obscurantisme était maitre et que ce savoir n'aurait JAMAIS PU etre acquis avec les ressources d'époque.
Ils avaient également beaucoup de témoins vis a vis des miracles et révélations qu'ils recevaient ou exécutaient.
Pour ce qui est de la science c'est faux, les fact checkers ont toujours existé, une nouvelle religion est impossible car personne ne peut faire de miracle comme ca l'a ete fait a l'époque, les athées n'arrivent meme pas à expliquer les pyramides ou les technologies d'époque qui l'ont permis.

Les pyramides c'est pas un mystère, c'est juste qu'il y a plusieurs théories possibles sur la méthode de construction et qu'on attend plus de preuves pour savoir quelle théorie est plus probable, c'est de la recherche quoi, on sait pas jusqu'à ce qu'on ait des raisons de savoir.

Sinon les miracles scientifiques du coran c'est nul et non avenu khey, soit ça se plante, soit c'était du savoir accessible à l'époque, soit c'est de la grosse interprétation avec du gros tirage de cheveux.

LutherMartin

il y a 4 mois

Il intervient car l'humanité s'était livré à des abominations trop graves, donc pour paradoxallement pour les sauver il a du les détruire.

MusicienSourd

il y a 4 mois

Hargneux maintenant.
Je vois que tu as un vocabulaire assez fourni mon bon clé.
En gros, t'es le mec qui commence à mire un ouvrage sur la naissance de l'énergie nucléaire, qui ne bite rien de ce qu'il lit, abandonne la lecture et commence à partir dans un délire de rejet en essayant d'expliquer à autrui qu'il connais l'origine de l'atome etc .. Ce qui le rend plus légitime et high IQ.
Comment tu peux parler du sujet sans avoir terminé la Bible ?
Sans rire, vous êtes TOUS PAREILS.
Tubaurais dû mentir en disant que tu avais tout lu, ça te donnais au moins un peu de contenance. Là, t'es juste un guignol qui parle au hasard de ses convictions personnelles issues d'une, j'imagine, très longue vie de science et de sagesse.
Allez stop

Khey, aucun texte mythologique ne se suffit à lui même pour prouver quoi que ce soit, si t'es pas d'accord c'est que tu ne sais pas ce qu'est une preuve.

Paz.

TheDoggyZinc

il y a 4 mois

"les athées arrivent pas a expliquer les pyramides" ba si en fait ya rien de plus simple que de crée une pyramides on sent le mec eduquer a coup de "documentaire youtube"
les fameuses science impossible pour l'époque avec que les grecs anciens etaient plus avancée que les chrétiens :qui refusaient de croire aux sciences grecs

"les technologie d'époque"

Les humains d'avant n'étaient pas stupide, on a oublié un savoir faire car on en avait plus besoin, ca ne prouve rien, la cathedrale notre dame est 10000x plus complexe qu'une pyramide et personne ne remet ca en question

Etourderie

il y a 4 mois

Mais c'est quoi ce spam par rapport a la religion de la part des Athées, alors QUE normalement le minimum en tant qu'athée c'est LOGIQUEMENT de comprendre que l'univers ( 13.000.000.000 d'années ) et ses habitants
( dinosaure, cro magnon, extra terrestre ) on PAS attendu -2000 avant J.C pour commencer a parler de Dieu !
Toujours plus les Lows

MusicienSourd

il y a 4 mois

Mais c'est quoi ce spam par rapport a la religion de la part des Athées, alors QUE normalement le minimum en tant qu'athée c'est LOGIQUEMENT de comprendre que l'univers ( 13.000.000.000 d'années ) et ses habitants
( dinosaure, cro magnon, extra terrestre ) on PAS attendu -2000 avant J.C pour commencer a parler de Dieu !
Toujours plus les Lows

Ce topic a été fait par un croyant de quoi tu parles

Pornographies

il y a 4 mois

Lol, si il est acceptable de prouver qu'ils mentaient, le problème des athées c'est qu'ils ne peuvent pas prouver que les prophètes mentaient, ils apportaient des éléments scientifiques a une époque ou l'obscurantisme était maitre et que ce savoir n'aurait JAMAIS PU etre acquis avec les ressources d'époque.
Ils avaient également beaucoup de témoins vis a vis des miracles et révélations qu'ils recevaient ou exécutaient.
Pour ce qui est de la science c'est faux, les fact checkers ont toujours existé, une nouvelle religion est impossible car personne ne peut faire de miracle comme ca l'a ete fait a l'époque, les athées n'arrivent meme pas à expliquer les pyramides ou les technologies d'époque qui l'ont permis.

Ayaaa t'es le cliché du religieux low-QI putain

Etourderie

il y a 4 mois

"les technologie d'époque"
Les humains d'avant n'étaient pas stupide, on a oublié un savoir faire car on en avait plus besoin, ca ne prouve rien, la cathedrale notre dame est 10000x plus complexe qu'une pyramide et personne ne remet ca en question

Donc d'après toi, comme la cathedrale est plus complexe que qu'une grotte d'homme prehistorique,
alors dans ce cas l'homme prehistorique vit dans une realité ou dieu n'existe pas,
et que c'est que a partir de jesus christ et les catho qu'on est legitime de parler de dieu ?

toujours plus les lows
C'est le multivers votre délire

Fenharle40

il y a 4 mois

Il intervient car l'humanité s'était livré à des abominations trop graves, donc pour paradoxallement pour les sauver il a du les détruire.

ba voyons , par contre 2 guerre mondiale, des génocides là il intervient pas

mais oulala une ville LGBT a l'époque pouf il l'atomise

il est parti chercher des cloppes depuis?

TheDoggyZinc

il y a 4 mois

Il intervient car l'humanité s'était livré à des abominations trop graves, donc pour paradoxallement pour les sauver il a du les détruire.

J'ai lu la bible récemment et l'excuse pour Babel c'est que "on ne peut pas laisser les humains travailler ensembles car ils sont trop performants et dangereux grace à leurs ambitions"

GrosPetPuant

il y a 4 mois

Khey, aucun texte mythologique ne se suffit à lui même pour prouver quoi que ce soit, si t'es pas d'accord c'est que tu ne sais pas ce qu'est une preuve.
Paz.

Khey, aucun homme sur terre ne peut légitimement émettre une critique sur un sujet aussi riche en n'ayant pas pris la peine de l'étudier un minimum.

C'est typique d'un GUIGNOL du PMU de quartier.

PAZ

Ass2Trefle

il y a 4 mois

Rockstarkiller
il y a 4 mois

Lol, si il est acceptable de prouver qu'ils mentaient, le problème des athées c'est qu'ils ne peuvent pas prouver que les prophètes mentaient, ils apportaient des éléments scientifiques a une époque ou l'obscurantisme était maitre et que ce savoir n'aurait JAMAIS PU etre acquis avec les ressources d'époque.
Ils avaient également beaucoup de témoins vis a vis des miracles et révélations qu'ils recevaient ou exécutaient.
Pour ce qui est de la science c'est faux, les fact checkers ont toujours existé, une nouvelle religion est impossible car personne ne peut faire de miracle comme ca l'a ete fait a l'époque, les athées n'arrivent meme pas à expliquer les pyramides ou les technologies d'époque qui l'ont permis.

La seule preuve qui conviendrait serait de remonter le temps, et tu le sais très bien

Tes croyances se reposent sur des témoignages, mais là, c'est suffisant

Les "fact checkers" évoluent avec les connaissances de l'époque. La science évolue.
Quand à l'histoire des piramides :
Comment "il y a plusieurs théorie quant à leur construction" devient "Les scientifiques ne savent pas"

Et oui, on parlera toujours de théorie car encore une fois, il faudrait une machine temporelle pour avoir une exactitude de 100%

MusicienSourd

il y a 4 mois

Donc d'après toi, comme la cathedrale est plus complexe que qu'une grotte d'homme prehistorique,
alors dans ce cas l'homme prehistorique vit dans une realité ou dieu n'existe pas,
et que c'est que a partir de jesus christ et les catho qu'on est legitime de parler de dieu ?

toujours plus les lows
C'est le multivers votre délire

Pitié ta syntaxe par contre, un effort...

Fenharle40

il y a 4 mois

J'ai lu la bible récemment et l'excuse pour Babel c'est que "on ne peut pas laisser les humains travailler ensembles car ils sont trop performants et dangereux grace à leurs ambitions"

le Dieu monotheiste est un jaloux rageux et sadique mais askip il est amour toussa toussa

MusicienSourd

il y a 4 mois

Khey, aucun homme sur terre ne peut légitimement émettre une critique sur un sujet aussi riche en n'ayant pas pris la peine de l'étudier un minimum.
C'est typique d'un GUIGNOL du PMU de quartier.
PAZ

J'ai étudié le sujet par la philosophie, pas par la théologie, c'est tout, puisque les réponses ne sont pas dans des textes mythologiques mais dans les raisonnements.

GrosPetPuant

il y a 4 mois

L'odyssée d'Homère.

Vous en pensez quoi les athées ?

Idem pour l'Iliade.

Un avis ?

C'était des recits fake ?

TheDoggyZinc

il y a 4 mois

Donc d'après toi, comme la cathedrale est plus complexe que qu'une grotte d'homme prehistorique,
alors dans ce cas l'homme prehistorique vit dans une realité ou dieu n'existe pas,
et que c'est que a partir de jesus christ et les catho qu'on est legitime de parler de dieu ?

toujours plus les lows
C'est le multivers votre délire

Hein mais t'es schizo ? j'ai jamais dit ca, les humains de l'époque des pyramides n'étaient pas des hommes des cavernes

LutherMartin

il y a 4 mois

ba voyons , par contre 2 guerre mondiale, des génocides là il intervient pas
mais oulala une ville LGBT a l'époque pouf il l'atomise
il est parti chercher des cloppes depuis?

les guerres, les épidémies sont des punitions quand l'humanité péche. Bien sur qu'il intervient. Pour punir l'homme.

Et la façon de ne pas être puni est de suivre les enseignements, accepter jésus et de demander pardon pour ses péchés. condition à la paix sur terre.

Ass2Trefle

il y a 4 mois

GrosPetPuant
il y a 4 mois

L'odyssée d'Homère.
Vous en pensez quoi les athées ?
Idem pour l'Iliade.
Un avis ?
C'était des recits fake ?

Je ne sais pas, John Wick c'est fake ou pas ?

Fenharle40

il y a 4 mois

L'odyssée d'Homère.
Vous en pensez quoi les athées ?
Idem pour l'Iliade.
Un avis ?
C'était des recits fake ?

du coup Poseidon existe selon toi? Zeus aussi et il continuent de descendre engrosser des 10/10 tranquilou?

MusicienSourd

il y a 4 mois

L'odyssée d'Homère.
Vous en pensez quoi les athées ?
Idem pour l'Iliade.
Un avis ?
C'était des recits fake ?

Tu crois aux cyclopes maintenant ?

TheDoggyZinc

il y a 4 mois

les guerres, les épidémies sont des punitions quand l'humanité péche. Bien sur qu'il intervient. Pour punir l'homme.
Et la façon de ne pas être puni est de suivre les enseignements, accepter jésus et de demander pardon pour ses péchés. condition à la paix sur terre.

Oui enfin à l'époque c'était déluge et plaies surnaturelle, maintenant c'est une innondation en espagne ?

Fenharle40

il y a 4 mois

les guerres, les épidémies sont des punitions quand l'humanité péche. Bien sur qu'il intervient. Pour punir l'homme.
Et la façon de ne pas être puni est de suivre les enseignements, accepter jésus et de demander pardon pour ses péchés. condition à la paix sur terre.

marrant on passe du "il intervient pas car libre arbitre" c'est dans ton bouquin à "il intervient , chaque truc negatif en fait c'est dieu qui nous punit lol"

donc quand un enfant meurent sous les bombes c'est parcqu'il a péché, bon a savoir dis donc, sympa ton dieu

LutherMartin

il y a 4 mois

Oui enfin à l'époque c'était déluge et plaies surnaturelle, maintenant c'est une innondation en espagne ?

Une inondation est une forme de déluge.

GrosPetPuant

il y a 4 mois

Tu n'es plus crédible. Ça doit piquer fort ton égo mais accepte le

Tu le sais au fond de toi.

Si tu veux me parler de l'oeuvre de Zola et en faire une critique, il faut l'avoir lue.

Toi comprendre ?

Ass2Trefle

il y a 4 mois

LutherMartin
il y a 4 mois
les guerres, les épidémies sont des punitions quand l'humanité péche. Bien sur qu'il intervient. Pour punir l'homme.
Et la façon de ne pas être puni est de suivre les enseignements, accepter jésus et de demander pardon pour ses péchés. condition à la paix sur terre.

Il est évident que la peste a épargné les plus fervent croyants

Je vois venir gros comme un camion le "Ouai mais, les croyants morts de la peste sont allé au Paradis"

Fenharle40

il y a 4 mois

Tu n'es plus crédible. Ça doit piquer fort ton égo mais accepte le
Tu le sais au fond de toi.
Si tu veux me parler de l'oeuvre de Zola et en faire une critique, il faut l'avoir lue.
Toi comprendre ?

toujours aucun argument depuis 7 pages de ta part le troll

MusicienSourd

il y a 4 mois

Tu n'es plus crédible. Ça doit piquer fort ton égo mais accepte le
Tu le sais au fond de toi.
Si tu veux me parler de l'oeuvre de Zola et en faire une critique, il faut l'avoir lue.
Toi comprendre ?

Tu penses que la question de Dieu se limite au portrait qu'en fait ta religion ? C'est avant toute chose un sujet de philosophie khey, accepte le.

TheDoggyZinc

il y a 4 mois

Une inondation est une forme de déluge.

Et ca excuse quoi de tuer des innocents dans un pays de manière locale ? Surtout que les espagnoles sont très croyants

GrosPetPuant

il y a 4 mois

du coup Poseidon existe selon toi? Zeus aussi et il continuent de descendre engrosser des 10/10 tranquilou?

Historiquement, c'est fake ?

Ulysse, la guerre de Troie ?

Des conneries ?

TheDoggyZinc

il y a 4 mois

Historiquement, c'est fake ?
Ulysse, la guerre de Troie ?
Des conneries ?

Mais la bible oui ?

Pornographies

il y a 4 mois

Mais c'est quoi ce spam par rapport a la religion de la part des Athées, alors QUE normalement le minimum en tant qu'athée c'est LOGIQUEMENT de comprendre que l'univers ( 13.000.000.000 d'années ) et ses habitants
( dinosaure, cro magnon, extra terrestre ) on PAS attendu -2000 avant J.C pour commencer a parler de Dieu !
Toujours plus les Lows

Justement, t'apportes un argument intéressant pour les athées / agnostiques : la terre existe depuis 4.5 milliards d'années, mais Dieu a attendu 4 milliards d'années pour y implanter la vie, ensuite après des millions d'années d'évolutions génétiques les "humains" sont apparus, Dieu a laissé des centaines de religions prospérer, et seulement au bout de dizaines de milliers d'années et la chute de plusieurs civilisation, Yahvé / Dieu / Allah s'est dit "tiens c'est le bon moment pour faire parler de moi"

Autant je peux comprendre les Déistes au même titre, selon la même logique, que les Athées, autant pour être religieux faut vraiment être très bas de QI

MusicienSourd

il y a 4 mois

Historiquement, c'est fake ?
Ulysse, la guerre de Troie ?
Des conneries ?

Qu'est ce qui empêche de mêler du fictif et des évènements historiques dans un texte ?

Etourderie

il y a 4 mois

Hein mais t'es schizo ? j'ai jamais dit ca, les humains de l'époque des pyramides n'étaient pas des hommes des cavernes

L'Univers a 13.000.000.000 d'années, ( Treize Milliards )
2 Millions de milliards de Galaxie,
100 milliards de planètes par Galaxie,
on est même pas sûr que ce soi le premier Big Bang,
Un univers en expansion qui se créer a temps réel toujours plus loin
et vous êtes là a boucler sur vos random catho et bible alors que c'est plus que ultra Random a l'echelle de l'Univers
C'est dans ce sens là que j'te dis, que la question de dieu se pausait déjà au temps des hommes préhistorique, dans leur grotte,
donc c'est pas une question de bible ou de cathédrale en fait

TheDoggyZinc

il y a 4 mois

Et que penser des mythes et legendes bibliques qu'on retrouve presque mot pour mot dans des écritures sumériennes ?

Fenharle40

il y a 4 mois

Et que penser des mythes et legendes bibliques qu'on retrouve presque mot pour mot dans des écritures sumériennes ?

chut ils vont bégayer deja qu'ils sont en pls

LutherMartin

il y a 4 mois

Il est évident que la peste a épargné les plus fervent croyants
Je vois venir gros comme un camion le "Ouai mais, les croyants morts de la peste sont allé au Paradis"

Il faut comprendre que dieu peut punir un homme à l'échelle individuel mais aussi toute une nation/un peuple dans d'autres cas. C'est pas si simpliste que ce qu'on peut le penser.

TheDoggyZinc

il y a 4 mois

L'Univers a 13.000.000.000 d'années, ( Treize Milliards )
2 Millions de milliards de Galaxie,
100 milliards de planètes par Galaxie,
on est même pas sûr que ce soi le premier Big Bang,
Un univers en expansion qui se créer a temps réel toujours plus loin
et vous êtes là a boucler sur vos random catho et bible alors que c'est plus que ultra Random a l'echelle de l'Univers
C'est dans ce sens là que j'te dis, que la question de dieu se pausait déjà au temps des hommes préhistorique, dans leur grotte,
donc c'est pas une question de bible ou de cathédrale en fait

Ok jsui d'accord, mais je répondais à un post qui pretendais que les pyramides n'était pas éxplicable comme oeuvre des hommes

À voir aussi

la position Athéiste est intenable

il y a 6 mois

l'usine c'est juste intenable

il y a 7 mois

Ma vie est une succession d'humiliations et c'est intenable

il y a 7 mois

Redpill : L'athéisme est une religion

il y a 5 mois

410

La Trinité chrétienne rationnellement ?

il y a 4 mois

410