Les pleureuses concernant l'IA dans l'art
CozyTape69
il y a un mois
Pourquoi souhaiter une société ou la production de masse se débarrasse totalement d'humain pour produire? Est-ce souhaitable d'avoir Netflix par des humain ou netflix par des IA? Au final, avec des humain ya une centaine millier de pelos qui en vivent. Via IA, t'as deux entreprises qui font un max de profit et c'est tout.
“L'industrie de la calligraphie fait vivre des millions de scribes, est-ce souhaitable que l'imprimerie les remplace?”
Gristhan
il y a un mois
Je suis artiste aussi de profession, et l'IA me dérange
Moins parce que je crains qu'elle me remplace que parce qu'elle fait de mon travail.
Récemment, comme des dizaines d'autres auteurs francophones, j'ai appris que mes romans étaient piratés et servaient de base d'apprentissage pour une IA de Meta. C'est difficile de ne pas être hors de soi dans cette situation.
Je suis assez privilégié et bien installé dans mon métier pour ne pas me sentir menacé, mais j'ai plusieurs amis qui ont perdu leur taf à cause de l'IA.
On ne peut pas, et on ne doit pas, l'empêcher d'exister, mais il est urgent de la réglementer.
Colchiquenbrume
il y a un mois
Pourquoi souhaiter une société ou la production de masse se débarrasse totalement d'humain pour produire? Est-ce souhaitable d'avoir Netflix par des humain ou netflix par des IA? Au final, avec des humain ya une centaine millier de pelos qui en vivent. Via IA, t'as deux entreprises qui font un max de profit et c'est tout.
D'accord dans le principe, si on reste dans l'idée que l'IA serait une technologie centralisée, comme lors de la révolution industrielle où tout le monde n'avait pas les moyens d'avoir des machines-outils pour bosser.
Par contre, l'IA est une technologie distribuée. Tout le monde peut y accéder.
Ca veut dire qu'en réalité, les gens ont peur de l'IA pour leur boulot parce qu'ils ne se voient pas se requalifier dans autre chose que ce qu'ils font, ou innover dans ce qu'ils font en utilisant judicieusement l'IA pour ça.
Qui te dit que demain, tu ne pourrais pas, toi aussi, grâce à l'IA, créer ton propre Netflix, selon ta propre ligne éditoriale, et faire un carton avec ?
Faut arrêter d'avoir peur pour quelque chose qui est acté. L'IA est là, les gens s'en servent, c'est fini, on ne reviendra plus en arrière. Maintenant, il faut réfléchir au potentiel d'opportunités qu'on peut en tirer.
Mikoto_Urabe
il y a un mois
Aya ce topic se focalise sur les artistes comme si tous les métiers n'étaient pas menacés par l'IAN'oubliez pas que la plupart des taf s'occupent de régler des problèmes causés par des humains, tout pourrait être optimisé
Je me focalise sur les ouin ouin de l'ia qui sont des zartistes
CilitBong
il y a un mois
Pourtant y'en a plein qui s'en foutent de citer Photoshop quand ils font leur colos et ombrages
Moi je citais toujours mes inspirations quand je postais mes masque sur insta/reddit
Pour moi c'est la moindre des chose
TraFaLKyRiE
il y a un mois
D'accord mais dans ce cas là pourquoi avoir peur ? Si c'est le cas, si l'art tel que tu l'as définie tient compte de l'humain qu'il y a derrière, il n'y a aucune raison d'avoir peur de l'ia et donc il n'y a aucune raison de l'interdire puisque naturellement les gens se tourneront vers les humains
Je veux dire, imaginons que l'industrie utilise full ia, si les gens ne suivent pas, l'industrie arrêtera car ne veut pas perdre de l'argent, si les gens suivent, ou est le problèmes ? La finalité c'est que ce sont nous qui décidons
Parce que l'IA c'est la voie de la facilité. Si on encourage l'IA ça va habituer les gens au lisse, au manque d'aspérité. Ça encourage pas la créativité, ça assure la rentabilité.
Je dis pas qu'il faut l'interdire, je dis qu'il faut éviter d'encourager ce remplacement
L'art ça demande un effort, ça demande de l'imagination, de s'arrêter sur l'œuvre, de douter, il faut une authenticité, une trace humaine. Ce que ne peut pas faire une IA.
Incubatteur
il y a un mois
Franchement on s'en fout, le monde a toujours connu des évolutions, des révolutions qui a fait naitre et mourir des métiers, l'ia est juste un changement de plus.
Est ce souhaitable ? Ce n'est pas une question de souhait, si ça doit arriver, ça arrivera
J'ai énormément de mal avec cette notion d'inéluctabilité du progrès, et c'est systématique lorsque ce sont des énormes machines industrielles qui poussent pour.
Alors qu'il y a des contre exemple et des résistances citoyennes, type la phage-therapy (pas d'avis pour souhaitable, pas poussé par un gros groupe économique) ou encore les farines d'insecte (pas souhaitable, poussé par des industriel)
Ya l'exemple Nestlé et ses filtres 0.2 aussi, qui essaie de refaire la législation, apres avoir fait leur trucs dans leur coin en espérant que ce soit jamais vu.
CozyTape69
il y a un mois
On aura le cerveau branché en permanence à du divertissement personnalisé et façonné au moindre détail pour générer un maximum de dopamine chez le spectateur. Toute la musique, tous les films, tous les JV pré-IA générative auront l'air incroyablement fades. Le réel ne vaudra plus la peine d'être vécu
Et encore, le jour où les progrès en neurosciences et en interaction humain-machine font sauter la barrière entre le cerveau et la machine le réel aura définitivement disparu et on vivra tous dans un paradis artificiel pour l'éternité
Sesky
il y a un mois
Je suis artiste aussi de profession, et l'IA me dérangeMoins parce que je crains qu'elle me remplace que parce qu'elle fait de mon travail.
Récemment, comme des dizaines d'autres auteurs francophones, j'ai appris que mes romans étaient piratés et servaient de base d'apprentissage pour une IA de Meta. C'est difficile de ne pas être hors de soi dans cette situation.
Je suis assez privilégié et bien installé dans mon métier pour ne pas me sentir menacé, mais j'ai plusieurs amis qui ont perdu leur taf à cause de l'IA.
On ne peut pas, et on ne doit pas, l'empêcher d'exister, mais il est urgent de la réglementer.
bordel le mec ecrit des romans et se proclame artiste aya
on parle de veritables artistes qui creent et dessinent pas de toi avec tes textes à 2 balles
Wepper
il y a un mois
Incubatteur
il y a un mois
D'accord dans le principe, si on reste dans l'idée que l'IA serait une technologie centralisée, comme lors de la révolution industrielle où tout le monde n'avait pas les moyens d'avoir des machines-outils pour bosser.
Par contre, l'IA est une technologie distribuée. Tout le monde peut y accéder.
Ca veut dire qu'en réalité, les gens ont peur de l'IA pour leur boulot parce qu'ils ne se voient pas se requalifier dans autre chose que ce qu'ils font, ou innover dans ce qu'ils font en utilisant judicieusement l'IA pour ça.
Qui te dit que demain, tu ne pourrais pas, toi aussi, grâce à l'IA, créer ton propre Netflix, selon ta propre ligne éditoriale, et faire un carton avec ?
Faut arrêter d'avoir peur pour quelque chose qui est acté. L'IA est là, les gens s'en servent, c'est fini, on ne reviendra plus en arrière. Maintenant, il faut réfléchir au potentiel d'opportunités qu'on peut en tirer.
Faut pas être naif, les solutions IA ne sont pas gratuites, et la qualité dépend très fortement de l'argent que tu injecte dedans.
De plus, tu ne possède aucune IA, aucun modèles, les plus performant sont possédés par des entreprise, qui louent leur solutions et une capacité de calculs.
Gristhan
il y a un mois
Y a pas longtemps, j'ai une connaissance qui est venue me voir parce qu'elle savait que j'étais auteur, en me disant fièrement "J'ai enfin écrit un livre, je vais pouvoir créer un plan de communication".
Il m'a montré son "oeuvre". C'était un livre pour enfant illustré par de l'IA, écrit par de l'IA. Outre le rendu dégueulasse, qui n'est pas une excuse puisque l'IA progressera. Et le boug se rengorgeait : "Oui mais les idées sont de moi"
C'est dramatique. C'est d'une platitude qui n'aidera pas à la saturation déjà problématique du marché
Gristhan
il y a un mois
bordel le mec ecrit des romans et se proclame artiste aya
on parle de veritables artistes qui creent et dessinent pas de toi avec tes textes à 2 balles
Je suis artiste-auteur, oui
Je vis de ma plume, je travaille avec des illustrateurs pour les textes jeunesse, et autant te dire que l'IA est un débat extrêmement brûlant dans l notre communauté.
QuidamNormal
il y a un mois
Y a pas longtemps, j'ai une connaissance qui est venue me voir parce qu'elle savait que j'étais auteur, en me disant fièrement "J'ai enfin écrit un livre, je vais pouvoir créer un plan de communication".Il m'a montré son "oeuvre". C'était un livre pour enfant illustré par de l'IA, écrit par de l'IA. Outre le rendu dégueulasse, qui n'est pas une excuse puisque l'IA progressera. Et le boug se rengorgeait : "Oui mais les idées sont de moi"
C'est dramatique. C'est d'une platitude qui n'aidera pas à la saturation déjà problématique du marché
Le plus horrible dans tout ça c'est que tout le monde va se prendre pour un génie parce que "il a eu l'idée". Déjà qu'avec Internet et les smartphones, le narcissisme a atteint des sommets, je n'ose même pas imaginer ce que ça sera quand tout le monde pourra créer quelque chose en quelques clics.
LoveAll_Jr
il y a un mois
Incubatteur
il y a un mois
Je suis artiste-auteur, oui
Je vis de ma plume, je travaille avec des illustrateurs pour les textes jeunesse, et autant te dire que l'IA est un débat extrêmement brûlant dans l notre communauté.
Et je le comprends ^^ juste le massacre de la propriété intellectuelle pour vendre des solutions derrière
Mikoto_Urabe
il y a un mois
Et je le comprends ^^ juste le massacre de la propriété intellectuelle pour vendre des solutions derrière
Le rêve de tout communiste
Gristhan
il y a un mois
Et je le comprends ^^ juste le massacre de la propriété intellectuelle pour vendre des solutions derrière
Après, le monde du livre est sûrement moins menacé à très court terme que celui de l'illustration.
D'ailleurs, l'illustration "utilitaire" (logos, commissions pour des jeux de rôle, pour des miniatures YT...) souffre déjà énormément de l'IA. J'ai plein d'amis artistes qui ont dû renoncer à ce qui les faisait vivre jusqu'ici.
Incubatteur
il y a un mois
Le rêve de tout communiste
Hein? Piller des gens pour se faire de la thune sur leur dos c'est communiste?
QuidamNormal
il y a un mois
TraFaLKyRiE
il y a un mois
Le plus horrible dans tout ça c'est que tout le monde va se prendre pour un génie parce que "il a eu l'idée". Déjà qu'avec Internet et les smartphones, le narcissisme a atteint des sommets, je n'ose même pas imaginer ce que ça sera quand tout le monde pourra créer quelque chose en quelques clics.
On perd les notions d'effort et de patience et de manière générale la notion de temporalité.
Tout le monde peut avoir des idées. Mais les mettre en œuvre, de manière harmonieuse avec sa signature perso, c'est autre chose.
XxMesCouillesxX
il y a un mois
C'est magnifique ce que c'est déjà capable de faire. Vivement la disparition des artistes.
Les artistes existent depuis l'aube de l'humanité. S'ils disparaissent je pense que l'humanité est mal barrée. L'art est ce qui fait (entre autres choses) le propre de l'homme.
Mais ceux qui créaient via l'IA pourraient aussi être considéré comme des artistes donc en réalité l'IA ne fera que faire évoluer l'art et il y aura, espérons-le, toujours des artistes.
Colchiquenbrume
il y a un mois
Faut pas être naif, les solutions IA ne sont pas gratuites, et la qualité dépend très fortement de l'argent que tu injecte dedans.
Le prix que tu payes pour utiliser l'IA n'est pas celui que tu devrais payer si tu voulais faire un film digne d'Hollywood, ou même au niveau d'une comédie française...
Perso, si je peux voir des oeuvres vraiment originales, et assez bien faites grâce à l'IA, par des gens qui n'auraient pas eu la possibilité de les faire sans elle, j'en suis très heureux.
Peu importe qui possède l'IA. Ce qu'il faut, c'est qu'elle soient accessibles à tout le monde. Et elles le sont. C'est le principal.
Et le marché potentiel pour les entreprises qui les détiennent est tellement énorme qu'elles le seront de plus en plus.
pascal_proote
il y a un mois
Mikoto_Urabe
il y a un mois
Les artistes existent depuis l'aube de l'humanité. S'ils disparaissent je pense que l'humanité est mal barrée. L'art est ce qui fait (entre autres choses) le propre de l'homme.
L'art n'est qu'un processus parmi tant d'autre où l'Homme le maîtrise de par son intelligence, désolé d'être aussi froid mais encore une fois, on ne crée rien, on découvre
Incubatteur
il y a un mois
On perd les notions d'effort et de patience et de manière générale la notion de temporalité.
Tout le monde peut avoir des idées. Mais les mettre en œuvre, de manière harmonieuse avec sa signature perso, c'est autre chose.
Mouais, meme avoir des idées c'est pas gagné ^^
demonassis
il y a un mois
elco-poti
il y a un mois
Ces pleurnichard d'artistes twitter qui bossent au chaud derrière leur pc et qui te facturent 200 € un logo car "ololo c 50h de travaillent"aucune pitié pour eux
Bordel cette jalousie de communiste golémique
Sesky
il y a un mois
Les images des ia sont fades et c'est toujours la meme chose
Gristhan
il y a un mois
On perd les notions d'effort et de patience et de manière générale la notion de temporalité.
Tout le monde peut avoir des idées. Mais les mettre en œuvre, de manière harmonieuse avec sa signature perso, c'est autre chose.
Oui. Et ça, au sens moral, c'est une autre catastrophe.
Pour le coup, ça on le voit encore plus dans le monde de la littérature, les faux artistes de l'IA qui rédigent des textes avec ChatGPT en arguant "qu'ils n'auraient jamais eu le temps d'écrire autrement".
Un roman, ça demande des mois d'écriture, la tête dans le guidon. L'IA est très séduisante pour les wannabe auteurs qui n'ont pas l'intention d'apprendre à construire une histoire
Lebutosalo
il y a un mois
CozyTape69
il y a un mois
MammourQueJador
il y a un mois
Radiateur500W
il y a un mois
Les lavandières par la machine à laver
Les cochers par la voiture
Les artistes par l'IA
QuidamNormal
il y a un mois
L'art n'est qu'un processus parmi tant d'autre où l'Homme le maîtrise de par son intelligence, désolé d'être aussi froid mais encore une fois, on ne crée rien, on découvre
Non, on s'inspire de ce qui existe vu que, très logiquement, notre imagination ne peut imaginer ce qui n'existe pas. Par contre, on créée bel et bien des choses. Créer ne veut pas forcément dire "inventer" et même "inventer" ne veut pas dire "extirper quelque chose du néant pour le dévoiler au monde".
MammourQueJador
il y a un mois
PuzzleFact
il y a un mois
Il y a toujours un homme derrière les machines
NON l'IA ne pourra pas tout faire à 100% sans aucune intervention humaine, mais elle pourra faire 90-95%, tout dépend de comment tu maîtriseras l'outil
PTDR, t'es beaucoup trop NOT READY
Gristhan
il y a un mois
Avant de devenir écrivain à plein temps, j'étais dentiste
En dentaire/médecine, on utilise aussi l'IA, pour l'imagerie ou la conception de prothèses notamment. Là, on est content des progrès de cette technologie, de sa prise d'autonomie qui nous facilite la vie. L'IA, ça sauve des vies. C'est important d'encadrer son utilisation
Mais quand des technobros bas de plafond essaient de nous faire croire que l'IA crée de l'art, au lieu d'admettre qu'elle le ponctionne pour mieux l'imiter, on va au devant de problèmes éthiques, sociaux et moraux
CozyTape69
il y a un mois
On est pas ready pour les film d'1h voir 2h crée par ia avec voix et scénario accrocheur du début jusqu'à la fin
D'ici 3 ans à peine, plus ça m'étonnerait fortement
Tartini
il y a un mois
En vrai de vrai l'ia ne remplacera jamais les artistes
Les images des ia sont fades et c'est toujours la meme chose
ca remplaceras les artistes mauvais et mid-tier, seul les œuvres original et qualitatifs (en dehors du piston) auront de l'intérêt dorénavant.
Y'a un monde ou ca va faciliter la découverte de nouveau talent, mais on va surement se manger un ocean de merde un moment donne comme pour internet
Incubatteur
il y a un mois
Le prix que tu payes pour utiliser l'IA n'est pas celui que tu devrais payer si tu voulais faire un film digne d'Hollywood, ou même au niveau d'une comédie française... Et la qualité dépend surtout du temps que tu passes dessus à bien affiner tes prompts, après avoir choisi quelle IA est la mieux conçue pour ce que tu veux faire.
Perso, si je peux voir des oeuvres vraiment originales, et assez bien faites grâce à l'IA, par des gens qui n'auraient pas eu la possibilité de les faire sans elle, j'en suis très heureux.
Peu importe qui possède l'IA. Ce qu'il faut, c'est qu'elle soient accessibles à tout le monde. Et elles le sont. C'est le principal.
Et le marché potentiel pour les entreprises qui les détiennent est tellement énorme qu'elles le seront de plus en plus.
La qualité dépend de la compétence du modèle, et l'état de l'art est derrière des paywall (i.e. les solution d'Open AI sans limite de prompt)
De plus l'IA par définition galère a faire de l'original, puisque l'originalité est sous représenté dans les dataset, et que la généralisation est une propriété voulue, jamais obtenue
Ensuite, non ce n'est pas accessible à tout le monde.
Par ex, un modèle décent, o1 est limité en prompt pour 20 dollar par mois, et ce sans API disponible
TraFaLKyRiE
il y a un mois
Oui. Et ça, au sens moral, c'est une autre catastrophe.
Pour le coup, ça on le voit encore plus dans le monde de la littérature, les faux artistes de l'IA qui rédigent des textes avec ChatGPT en arguant "qu'ils n'auraient jamais eu le temps d'écrire autrement".
Un roman, ça demande des mois d'écriture, la tête dans le guidon. L'IA est très séduisante pour les wannabe auteurs qui n'ont pas l'intention d'apprendre à construire une histoire
On est d'accord. C'est censé être un voyage intellectuel qui est censé t'elever. Là aucune transition, aucune altérité, aucun effort.
Non vraiment je capte pas les gens qui se réjouissent, qu'on mette en stand-by toutes nos facultés humaine pour le « progrès »
_NOELITE48_
il y a un mois
vive l'ia 
Gristhan
il y a un mois
D'ici 3 ans à peine, plus ça m'étonnerait fortement
Y a qu'à regarder ce qui se passe avec les comédiens de doublage dans certains jeux récents comme KCD2 avec son premier doublage basé sur de l'IA, qui était proprement dégueulasse
Mikoto_Urabe
il y a un mois
Non, on s'inspire de ce qui existe vu que, très logiquement, notre imagination ne peut imaginer ce qui n'existe pas. Par contre, on créée bel et bien des choses. Créer ne veut pas forcément dire "inventer" et même "inventer" ne veut pas dire "extirper quelque chose du néant pour le dévoiler au monde".
Je le répète l'Homme ne crée absolument rien, il assemble des "briques" entre elles pour former quelque chose qui existe déjà.
Quand je dis ça, je veux dire qu'il n'y a rien de magique et que c'est juste le résultat de processus que n'importe qui qui dispose d'un cerveau assez intelligent pour le faire le fera et que donc, il n'est absolument pas le propre de l'Homme ou plutôt il l'est par défaut car actuellement l'Homme est l'être le plus intelligent que nous connaissons.
C'est en cela que l'IA arrivera sans aucun mal à intégrer l'art dans sa propre intelligence
PuzzleFact
il y a un mois
L'IA va remplacer l'humain, l'OP se marre
C'est la plus grande nouvelle de l'histoire de l'humanité que l'IA remplace l'humain dans toutes les taches de MACHINE.
Les gens qui pensent qu'il faut préserver des métier manuels golémiques et zombifiant n'ont absolument aucune humanité et ne devrait même pas avoir le droit de vote ni de vivre en communauté.
Colchiquenbrume
il y a un mois
On perd les notions d'effort et de patience et de manière générale la notion de temporalité.
Tout le monde peut avoir des idées. Mais les mettre en œuvre, de manière harmonieuse avec sa signature perso, c'est autre chose.
Et c'est pour ça que l'IA ne met pas les artistes en péril, en réalité. Parce que les meilleurs artistes IA ne vont pas laisser tout le travail à l'IA. Ils vont passer des heures et des heures à bien bosser leurs prompts et ça va faire toute la différence entre 2 oeuvres qui auront pourtant été toutes les deux créées par IA.
L'une sera mauvaise et fadasse, on verra que l'IA aura fait 98% du taf.
L'autre sera géniale, on verra par son oeuvre que l'artiste est un artiste IA mais qu'en réalité, l'IA n'aura fait qu'exécuter les demandes super bien pensées de l'artiste. Comme, par exemple, un directeur photo qui concrétise la vision artistique d'un réalisateur, au cinéma.
Mikoto_Urabe
il y a un mois
vive l'ia
Mais tellement bordel
QuidamNormal
il y a un mois
Je le répète l'Homme ne crée absolument rien, il assemble des "briques" entre elles pour former quelque chose qui existe déjà.
Quand je dis ça, je veux dire qu'il n'y a rien de magique et que c'est juste le résultat de processus que n'importe qui qui dispose d'un cerveau assez intelligent pour le faire le fera et que donc, il n'est absolument pas le propre de l'Homme ou plutôt il l'est par défaut car actuellement l'Homme est l'être le plus intelligent que nous connaissons.
C'est en cela que l'IA arrivera sans aucun mal à intégrer l'art dans sa propre intelligence
En assemblant des briques tu crées une maison, même si le concept de maison existait déjà.
Mikoto_Urabe
il y a un mois