[NOT READY] je suis ingénieur en IA, le monde va changer radicalement.
TheCryOfLove
il y a 2 mois
On veux juste nos sex bots avec ia de pornstar dedans osef si on est au chômage
C'est réel
JeMeCacheLa
il y a 2 mois
Après, je pense que pas mal de dev vont sautés quand même .
Genre les 2 de neurones qui ont zéro capacité de réflexion et de recherche et qui font que pisser ce qu'on leur dit de faire, honnêtement c'est largement remplaçable... (oui j'avoue j'ai un peu la haine en ce moment à cause de 2~3 collègues qui viennent me taguer tous les deux minutes alors que la réponse est dans la docu.... )
Je te rejoins là dessus, et c'est la même chose à chaque fois qu'un super outil est arrivé pour chambouler l'équilibre du marche du travail d'un domaine spécifique.
Ce super outil améliorant notre productivité, on pourra faire plus de taff dans le même laps de temps et donc faire le travail de ceux qui servent à rien, et qui vont donc sauter c'est un fait.
Mais de là à croire que l'ia va remplacer et supplanter l'humain il y a un monde
Olr26
il y a 2 mois
L'AGI c' est un terme nouveau qui n'a pas la même définition pour tout le monde , paar exemple, chez Microsoft on parle d'une définition financière : "AI systems that can generate at least $100 billion in profits", mais le consensus en gros c'est qu'une AGI pourra remplacer la majorité des jobs. ça pourrait passer par des agents et il ne faudra pas attendre 5 ans pour les avoir (les premières agents sont déjà en cours de déploiement comme https://openai.com/index/introducing-operator/ ).
Le gap technique entre les IA actuelles et l'AGI est significatif et je dis pas le contraire mais il faut pas oublier le contexte accélérationniste et les investissement massifs. Il n'y a eu par exemple que trois mois entre la release de o1 et o3.
t'as plus rien à dire
+ aide de chatgtp pour rédiger
pas les compétences pour faire une recherche biblio
multiples biais cognitifs dont tu n'as pas conscience
cherry picking, abstraction sélective et sur-généralisation de la médiocrité à partir de ton cas personnel
in fine, croyance
SuccessInMaths
il y a 2 mois
gertho7
il y a 2 mois
goubly
il y a 2 mois
ça consommerait beaucoup d'énergie de faire tourner des IA qui remplacent des dizaines de millions de jobs ?
L'IA, à terme, consommera presque rien vu qu'elle va s'optimiser d'elle-même (pour rappel, le cerveau consomme à peine plus qu'une ampoule de 20w).
Cordonbleu222
il y a 2 mois
gertho7
il y a 2 mois
goubly a écrit :
L'IA, à terme, consommera presque rien vu qu'elle va s'optimiser d'elle-même (pour rappel, le cerveau consomme à peine plus qu'une ampoule de 20w).
le cerveau n'est pas construit à base de métaux
Covid30
il y a 2 mois
Rentier ici.
Osef
LePique108
il y a 2 mois
Ça me rappelle le boom des caisses libres-services et le retour en arrière qu'on est entrain d'effectuer.
Ils ont supprimés des postes de caissières et au final se sont rendu compte que les gens volaient plus parce qu'il n'avait pas d'être humain devant eux.
Les caisses libre service sont donc en train de disparaître et les caissières reviennent.
Cordonbleu222
il y a 2 mois
le cerveau n'est pas construit à base de métaux
Des labo bossent déjà sur des organoides qui pourraient à terme remplacer ou diminuer l'utilisation des puces en silicium.
notreadyyy
il y a 2 mois
goubly
il y a 2 mois
le cerveau n'est pas construit à base de métaux
On peut imaginer une IA qui fonctionne non plus avec du silicium, mais avec du carbone. Le problème avec la majorité des gens, c'est qu'ils ne voient pas le scaling exponentiel d'une IA qui pourrait s'améliorer d'elle-même.
kizarupill
il y a 2 mois
gertho7
il y a 2 mois
goubly a écrit :
On peut imaginer une IA qui fonctionne non plus avec du silicium, mais avec du carbone. Le problème avec la majorité des gens, c'est qu'ils ne voient pas le scaling exponentiel d'une IA qui pourrait s'améliorer d'elle-même.
Le problème avec les charlatans, c'est qu'ils donnent l'impression que tout est magique et illimité, grâce au peu de connaissances qu'ils ont dans le dernier domaine à la mode (crypto, IA ...)
Kurokun
il y a 2 mois
Le monde a entamée sa transformation dans sa décennie derrière, aidée à la fin par le COVID hélas on est déjà dedans.
Pavé très intéressant pour les néophytes comme moi, moi la question que je me pose est : Quelle réglementation et en combien de temps ?
La réglementation intervient souvent après l'innovation et sa démocratisation, d'ici-là il se sera passer des dingueries avec certaines IA
zeorymer1
il y a 2 mois
scuseme
il y a 2 mois
goubly
il y a 2 mois
Le problème avec les charlatans, c'est qu'ils donnent l'impression que tout est magique et illimité, grâce au peu de connaissances qu'ils ont dans le dernier domaine à la mode (crypto, IA ...)
Après, tu peux aller te renseigner chez des spécialistes de l'IA qui travaillent sur ces modèles. On n'est plus dans le paradigme de l'IA chatbot d'il y a 10 ans. Hinton, qui est le père des réseaux de neurones modernes, balance même que les IA du niveau de GPT-4 ont déjà une conscience, Comparer la crypto et l'IA n'a aucun sens. L'IA est déjà mise en pratique et aide à trouver de nouveaux traitements, de nouveaux matériaux, etc.
Chrysaor002
il y a 2 mois
J'ai teste o1 pour repondre à des questions de mon domaine, il a un chemin de pensee typique d'un l2/l3, y'a rien de profond. Et y'a un vrai plafond : les ressources en données et en énergie. On pourra pas toujours faire grossir les modeles et o1 en est la preuve, ils essaient de changer la topologie du modele en esperant que ça en raffine la sortie. C'est un probleme de combinatoire. Je pense qu'on arrivera vite et tôt à la fin de cette bulle.
sauf si l'IA arrive a trouver de nouvelles sources d'énergies pour s'auto alimenter.
D'ici peu, l'IA surpassera sans doutes le concept de ce qu'on appelle "dieu"
Olr26
il y a 2 mois
poweriser
il y a 2 mois
oui oui les robots qui vont ramasser les fruits / légume , les trier les laver etc
Ça Existent déjà, mais faut pas oublier que derrière ses machines il y a des ingénieurs des assembleur and co.
goubly
il y a 2 mois
sauf si l'IA arrive a trouver de nouvelles sources d'énergies pour s'auto alimenter.
D'ici peu, l'IA surpassera sans doutes le concept de ce qu'on appelle "dieu"
Le scaling continue. En fait, on pensait que ça allait s'arrêter après GPT-4, mais non, on se rend compte qu'on arrive toujours à rendre les modèles plus intelligents et de moins en moins coûteux.
WolterWhote
il y a 2 mois
sauf si l'IA arrive a trouver de nouvelles sources d'énergies pour s'auto alimenter.
D'ici peu, l'IA surpassera sans doutes le concept de ce qu'on appelle "dieu"
Bordel les énormités métaphysiques qu'on peut lire sur le forum
ogo_AntiOldfagg
il y a 2 mois
Dans 5 ans, tu pourras plus éteindre l'ordi. Parce que l'ordi aura pas envie d'être éteint. Ça irait à l'encontre de ses objectifs
Chrysaor002
il y a 2 mois
Regardez le covid, ca a été une époque de deni collectif IMMENSE.
C'est exactement pareil pour l'IA.
L'IA en est au stade de nouveau né a l'échelle de l'évolution humaine. Ou meme juste au moment de la conception.
Elle arrive déja a surpasser les humains dans la plupart des domaines (elle galère dans l'humour il me semble) mais sinon, elle est BLUFFANTE
Elle peut générer des tableaux, des vidéos... Imaginez une super IA qui réécrit entièrement les données d'internet en une seconde.
L'histoire changerait. Bien plus efficace que n'importe quelle opération a l'époque pour bruler les livres et anciens récits.
Il ne reste plus qu'a donner un corps physique a l'IA...
Les objets connectés déja et les IA dans des robots produits a la chaine, qui arrivent déja.
Déja, une IA n'a nullement besoin d'agir physiquement pour nous réduire a néant. Tu trafiques les données d'une centrale nucléaire, tu diffuses de fauses infos pour inciter des superpuissances a se pulvériser... et c'est gagné, sans meme agir directement sur le réel.
Vous en avez conscience ?
Non, le déni.
Le déni va nous pousser a notre propre extinction.
N'oubliez pas l'époque du covid, et revenez me dire en face que l'espèce humaine fait constamment face a la réalité sans se cacher les yeux.
Chrysaor002
il y a 2 mois
Bordel les énormités métaphysiques qu'on peut lire sur le forum
tu sais qu'une IA peut répondre a la plupart de tes questions en l'espace de quelques secondes ?
Retour 50 ans en arrière.
C'est un pouvoir divin.
kheyduHelm3
il y a 2 mois
Tu te contredis.
Si tu remplaces tous les métiers que tu cites par des robots alors justement ça va créer des nouveaux métiers. Des métiers surtout lié à la maintenance de ces robots.
A part si on a des robots qui s'auto répare mais ça j'ai du mal à y croire
Je me contredis pas khey et tu viens de répondre tout seul je vois absolument pas ce qui empêcherai d'avoir des robots pour la maintenance
banni77
il y a 2 mois
todimbo
il y a 2 mois
IA ou pas cet indien reste dans la friendzone https://streamable.com/39aw5w
WolterWhote
il y a 2 mois
tu sais qu'une IA peut répondre a la plupart de tes questions en l'espace de quelques secondes ?
Retour 50 ans en arrière.
C'est un pouvoir divin.
"Dépasser Dieu" non dans ce cas-là mais arriver au stade Divin oui. Réalisez-vous svp avant d'écrire des énormités... Le principe du Divin c'est qu'il n'y a rien au dessus.
Chrysaor002
il y a 2 mois
sauf si l'IA se lance dans la conquete spatiale pour aller exploiter les astéroides
Au hasard : https://www.sciencesetavenir.fr/espace/univers/mission-psyche-les-richesses-tres-convoitees-des-asteroides_173509
Chrysaor002
il y a 2 mois
"Dépasser Dieu" non dans ce cas-là mais arriver au stade Divin oui. Réalisez-vous svp avant d'écrire des énormités... Le principe du Divin c'est qu'il n'y a rien au dessus.
je le répète : l'IA peut répondre a n'importe quelle question en l'espace de quelques secondes.
Donc l'IA dépassera dieu, ou deviendra dieu si tu préfères.
Le déni, le déni, toujours le déni.
Gibson_LesPaul2
il y a 2 mois
sauf si l'IA se lance dans la conquete spatiale pour aller exploiter les astéroides
Au hasard : https://www.sciencesetavenir.fr/espace/univers/mission-psyche-les-richesses-tres-convoitees-des-asteroides_173509
Cordonbleu222
il y a 2 mois
sauf si l'IA se lance dans la conquete spatiale pour aller exploiter les astéroides
Au hasard : https://www.sciencesetavenir.fr/espace/univers/mission-psyche-les-richesses-tres-convoitees-des-asteroides_173509
Chrysaor002
il y a 2 mois
Une IA un minimum intelligente prévoira la pénurie de ressource et ira en exploiter avant d'en manquer.
Tu as du mal a concevoir que l'IA puisse nous dépasser complètement et faire des choses qui dépassent notre imagination ?
Nous ne seront sans doutes des insectes pour elle.
Les insectes, en général, on s'en fiche.
Si tu écrase une fourmi en marchant, tu t'en rends pas compte.
Et ca va te laisser complètement détaché si tu te rends compte que t'as écrasé une fourmi.
je pense que ca sera pareil avec l'IA
Ni bienveillante, ni nocive.
Juste beaucoup trop évoluée pour nous porter la moindre considération
yolesnoob
il y a 2 mois