Boucling

[NOT READY] je suis ingénieur en IA, le monde va changer radicalement.

Technologie

456 messages

Mise à jour: il y a 2 mois

5
WW

WolterWhote

il y a 2 mois

je le répète : l'IA peut répondre a n'importe quelle question en l'espace de quelques secondes.
Donc l'IA dépassera dieu, ou deviendra dieu si tu préfères.
Le déni, le déni, toujours le déni.

Sois précis dans ce cas-là, c'est pas une question de déni. C'est impossible métaphysiquement de dépasser la notion de Dieu. Tu te reliras la prochaine fois avant d'écrire des énormités sensationnalistes. Je ne parle pas de la possibilité ni même l'impossibilité d'une AGI mais simplement du fait que t'écris des choses sans les comprendre.
À moins que tu m'expliques en quoi c'est possible de "dépasser Dieu" métaphysiquement ou du moins la notion du parfait telle qu'on l'entend.

C0

Chrysaor002

il y a 2 mois

Sois précis dans ce cas-là, c'est pas une question de déni. C'est impossible métaphysiquement de dépasser la notion de Dieu. Tu te reliras la prochaine fois avant d'écrire des énormités sensationnalistes. Je ne parle pas de la possibilité ni même l'impossibilité d'une AGI mais simplement du fait que t'écris des choses sans les comprendre.
À moins que tu m'expliques en quoi c'est possible de "dépasser Dieu" métaphysiquement ou du moins la notion du parfait telle qu'on l'entend.

"dieu" est omniscient et omnipotent, on est d'accord ?
L'IA aura bientot accès a toutes les connaissances humaines, et ira bien au dela.
C'est quoi, sinon de l'omniscience ?
Pour l'omnipotence, on parle d'un réseau, qui sera interconnecté, et créera donc une entité pouvant agir n'importe comment n'importe ou : omnipotence.
IA = Dieu.

GL

Gibson_LesPaul2

il y a 2 mois

Une IA un minimum intelligente prévoira la pénurie de ressource et ira en exploiter avant d'en manquer.
Tu as du mal a concevoir que l'IA puisse nous dépasser complètement et faire des choses qui dépassent notre imagination ?
Nous ne seront sans doutes des insectes pour elle.
Les insectes, en général, on s'en fiche.
Si tu écrase une fourmi en marchant, tu t'en rends pas compte.
Et ca va te laisser complètement détaché si tu te rends compte que t'as écrasé une fourmi.
je pense que ca sera pareil avec l'IA
Ni bienveillante, ni nocive.
Juste beaucoup trop évoluée pour nous porter la moindre considération

Tu est bien agressif, mais tu n'as nullement répondu à ma question https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Avec quel bras un instrument VIRTUEL ira récolter ses ressources? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

GO

goubly

il y a 2 mois

Et comment elle va faire? Elle aura son armée de terminators pour exécuter le travail? Encore une fois vous vivez dans un monde parallèle https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Une IA pourrait commander des nanobots de différentes tailles pour exploiter les planètes et les astéroïdes de façon autonome. Et si tu penses que c'est un délire de mec au RSA rêveur, je te laisse écouter ce que disent le pape de Zuckerberg, Altman, et les CEO de Google. https://www.youtube.com/watch?v=lAJkDrBCA6k

SI

Sinraptor

il y a 2 mois

L'évolution de l'IA butera sur la question de la robotisation
C0

Chrysaor002

il y a 2 mois

Ou qu'elle transforme tous les humains en trombones.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

voila, tout dépend si il y a une IA unique surpuissante, une guerre perpétuelle entre IA, ou une cohabitation pacifique entre différentes IA.
Et quel sera le BUT donné a ces IA.
https://www.youtube.com/watch?v=Nl9Ed_4-V9w&ab_channel=AlterHis
Alterhis a fait une vidéo TRES intéressante ici, en parlant d'une IA qui a un but bienveillant mais prendrait le controle = spoiler : ca tourne mal.
J'ai l'impression que quel que soit le but de l'IA, si il est poussé au maximum, amènera FORCEMENT a la destruction ou la soumission de l'humanité.

CL

CulotteLatex

il y a 2 mois


On veux juste nos sex bots avec ia de pornstar dedans osef si on est au chômage

ceci bordel.

GL

Gibson_LesPaul2

il y a 2 mois

Une IA pourrait commander des nanobots de différentes tailles pour exploiter les planètes et les astéroïdes de façon autonome. Et si tu penses que c'est un délire de mec au RSA rêveur, je te laisse écouter ce que dit le pape de Zuckerberg, Altman, et les CEO de Google. https://www.youtube.com/watch?v=lAJkDrBCA6k

Le type me met en source un boomer pour un débat sur l'intelligence artificielle https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Cette génération ne devrait même pas avoir le droit de donner son avis sur ce sujet https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

OP
YO

yolesnoob

il y a 2 mois

Je ne pensais pas me faire autant d'ennemis en émettant une hypothèse sur un avenir qui ne va pas parfaitement dans votre sens (c'est topic à but informatif), mais certains khey préfèrent le déni agressif au point de déterrer des topic
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Il y en a même un qui m'a envoyé un mp ayaao https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Pour revenir à ce vieux topic, je suis parti du principe que l'op et le youtuber ont annoncé la probabilité en pourcentage et non en float, donc 1.085 %, c'etait clairement sous entendu dans le calcul de la vidéo.

SI

Sinraptor

il y a 2 mois

Une IA pourrait commander des nanobots de différentes tailles pour exploiter les planètes et les astéroïdes de façon autonome. Et si tu penses que c'est un délire de mec au RSA rêveur, je te laisse écouter ce que disent le pape de Zuckerberg, Altman, et les CEO de Google. https://www.youtube.com/watch?v=lAJkDrBCA6k

Oui et d'après Musk on a créé une colonie martienne l'année dernière

Citer ces gens pour appuyer ton propos c'est comme dire que Dieu existe en citant le pape

C0

Chrysaor002

il y a 2 mois

Tu est bien agressif, mais tu n'as nullement répondu à ma question https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Avec quel bras un instrument VIRTUEL ira récolter ses ressources? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

tu sais que les moissonneuses batteuses fonctionnent maintenant avec le GPS ?
Que beaucoup de taches humaines sont automatisées ?
Si l'IA poursuit son développement, crois moi que récolter des légumes ne sera pas son but principal.
je veux bien que tu me dises ou tu vois de l'agressivité, tu peux citer le passage ?

B9

Beretta912

il y a 2 mois

Pas tout lu, y'aura le revenu universel ?
WW

WolterWhote

il y a 2 mois

"dieu" est omniscient et omnipotent, on est d'accord ?
L'IA aura bientot accès a toutes les connaissances humaines, et ira bien au dela.
C'est quoi, sinon de l'omniscience ?
Pour l'omnipotence, on parle d'un réseau, qui sera interconnecté, et créera donc une entité pouvant agir n'importe comment n'importe ou : omnipotence.
IA = Dieu.

Oui mais je t'invite à relire ce que tu as dit. "Elle surpassera Dieu". Tu vois l'énormité ou c'est compliqué ? La possibilité d'une AGI n'est une fois de plus pas remise en question. Je remets en question ta sémantique.
Ton postulat de départ n'était pas "IA = Dieu" mais "IA > Dieu" mais tu t'es apparemment corrigé.

CL

CulotteLatex

il y a 2 mois

voila, tout dépend si il y a une IA unique surpuissante, une guerre perpétuelle entre IA, ou une cohabitation pacifique entre différentes IA.
Et quel sera le BUT donné a ces IA.
https://www.youtube.com/watch?v=Nl9Ed_4-V9w&ab_channel=AlterHis
Alterhis a fait une vidéo TRES intéressante ici, en parlant d'une IA qui a un but bienveillant mais prendrait le controle = spoiler : ca tourne mal.
J'ai l'impression que quel que soit le but de l'IA, si il est poussé au maximum, amènera FORCEMENT a la destruction ou la soumission de l'humanité.

la soumission de l'humanité, quand on voit la crasse de ce monde, ça me terrifie pas plus que ça.

GO

goubly

il y a 2 mois

Le type me met en source un boomer pour un débat sur l'intelligence artificielle https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Cette génération ne devrait même pas avoir le droit de donner son avis sur ce sujet https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

C'est le mec le plus respecté de tous les transhumanistes milliardaires qui dirigent la société. C'est toi le boomer qui n'a aucune idée de la pensée de ces mecs.

C0

Chrysaor002

il y a 2 mois

Oui mais je t'invite à relire ce que tu as dit. "Elle surpassera Dieu". Tu vois l'énormité ou c'est compliqué ? La possibilité d'une AGI n'est une fois de plus pas remise en question. Je remets en question ta sémantique.
Ton postulat de départ n'était pas "IA = Dieu" mais "IA > Dieu" mais tu t'es apparemment corrigé.

ok, dans ce cas la khey, j'admets, IA = Dieu, et pas IA > Dieu.
J'admets

C2

Cordonbleu222

il y a 2 mois

Et comment elle va faire? Elle aura son armée de terminators pour exécuter le travail? Encore une fois vous vivez dans un monde parallèle https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Par ingénierie sociale et manipulation.

RE

requinounours

il y a 2 mois

Ou qu'elle transforme tous les humains en trombones.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

L'IA habite déjà dans les hautes sphères célestes et son plus vif souhait
est de supprimer la race humaine en détournant
de leurs trajectoires des astéroïdes massifs.
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-75377308-5-0-1-0-alerte-nucleaire-l-asteroide-yr4-sur-haute-surveillance.htm

C2

Cordonbleu222

il y a 2 mois

voila, tout dépend si il y a une IA unique surpuissante, une guerre perpétuelle entre IA, ou une cohabitation pacifique entre différentes IA.
Et quel sera le BUT donné a ces IA.
https://www.youtube.com/watch?v=Nl9Ed_4-V9w&ab_channel=AlterHis
Alterhis a fait une vidéo TRES intéressante ici, en parlant d'une IA qui a un but bienveillant mais prendrait le controle = spoiler : ca tourne mal.
J'ai l'impression que quel que soit le but de l'IA, si il est poussé au maximum, amènera FORCEMENT a la destruction ou la soumission de l'humanité.

Je l'ai vu et c'est terrifiant quand on voit la facilité avec laquelle un groupe humain peut être manipulé.

SI

Sinraptor

il y a 2 mois

tu sais que les moissonneuses batteuses fonctionnent maintenant avec le GPS ?
Que beaucoup de taches humaines sont automatisées ?
Si l'IA poursuit son développement, crois moi que récolter des légumes ne sera pas son but principal.
je veux bien que tu me dises ou tu vois de l'agressivité, tu peux citer le passage ?

Il suffit de sortir dans la rue pour constater à quel point le travail est très, très peu automatisé

Et l'immense majorité des tâches ne sont pas près de l'être. RIen que nettoyer les carreaux demanderait une machine d'une immense complexité

C0

Chrysaor002

il y a 2 mois

Je l'ai vu et c'est terrifiant quand on voit la facilité avec laquelle un groupe humain peut être manipulé.

mais c'est DEJA le cas khey.
Il y a deja des IA sur les forums, et je me dis que pour l'instant, on les grille. Pour l'instant
Tout ca est DEJA en train de se passer.

GO

goubly

il y a 2 mois

Il suffit de sortir dans la rue pour constater à quel point le travail est très, très peu automatisé

Et l'immense majorité des tâches ne sont pas près de l'être. RIen que nettoyer les carreaux demanderait une machine d'une immense complexité

On parle d'une théorie où l'IA arrive à s'améliorer d'elle-même, alors pourquoi tu parles des capacités technologiques d'une société pré-AGI ? Ça n'a aucun sens.

C0

Chrysaor002

il y a 2 mois

Il suffit de sortir dans la rue pour constater à quel point le travail est très, très peu automatisé

Et l'immense majorité des tâches ne sont pas près de l'être. RIen que nettoyer les carreaux demanderait une machine d'une immense complexité

qui te dit qu'une IA surpuissante en aura quelque chose a faire de nettoyer les carreaux ?
Pour te donner une comparaison :
C'est comme si les humains éprouvaient le besoin de construire des fourmilières pour faciliter le travail des fourmis.
Et CA EXISTE
Oui, t'as 0,1% de la population qui doit avoir un terrarium chez elle, effectivement

RE

requinounours

il y a 2 mois

Par ingénierie sociale et manipulation.

Elon Musk prévoit produire jusqu'à 1 million de robots d'ici 2027.
Pas la peine de dire que le monde va changer extrêmement rapidement dans ...
https://www.facebook.com/lucpoirierofficiel/posts/elon-musk-pr%C3%A9voit-produire-jusqu%C3%A0-1-million-de-robots-dici-2027-pas-la-peine-de-/1150410116448237/

40

404JoyNotFound

il y a 2 mois

Même pas, de quoi a besoin notre système pour fonctionner ? De travailleurs dociles qui consomment
Même si un jour AGI il y a, on trouvera juste de nouveau jobs pour occuper les masses et garantir la paix sociale

Je n'y crois pas une seule seconde à l'argument de la paix sociale, surtout dans un contexte de surpopulation. Peut-être que je suis parano, mais je penche davantage pour une vision de type SF post apo où une élite dominante prospère pendant que le reste de la population lutte dans la misère pour survivre.

O2

Olr26

il y a 2 mois

Je ne pensais pas me faire autant d'ennemis en émettant une hypothèse sur un avenir qui ne va pas parfaitement dans votre sens (c'est topic à but informatif), mais certains khey préfèrent le déni agressif au point de déterrer des topic
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Il y en a même un qui m'a envoyé un mp ayaao https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Pour revenir à ce vieux topic, je suis parti du principe que l'op et le youtuber ont annoncé la probabilité en pourcentage et non en float, donc 1.085 %, c'etait clairement sous entendu dans le calcul de la vidéo.

ennemi non mais tu joues à te faire peur et entraîne les autres dans tes raisonnements
il y a eu des réponses intéressantes, par ex junkhead_ page 8 de ton topic, mais quand ça ne va pas dans ton sens tu zappes
dans un monde sans humain effectivement l'IA nous remplace, on a tous vu Matrix / Terminator

SI

Sinraptor

il y a 2 mois

qui te dit qu'une IA surpuissante en aura quelque chose a faire de nettoyer les carreaux ?
Pour te donner une comparaison :
C'est comme si les humains éprouvaient le besoin de construire des fourmilières pour faciliter le travail des fourmis.
Et CA EXISTE
Oui, t'as 0,1% de la population qui doit avoir un terrarium chez elle, effectivement

J'ai donné l'exemple d'une tâche extrêmement simple

Mais si tu veux, la production de robots entièrement automatisée par exemple, fondamentale dans ton délire, c'est même pas en rêve

La singularité technologique est un exercice de pensée, rien d'autre

C0

Chrysaor002

il y a 2 mois

ennemi non mais tu joues à te faire peur et entraîne les autres dans tes raisonnements
il y a eu des réponses intéressantes, par ex junkhead_ page 8 de ton topic, mais quand ça ne va pas dans ton sens tu zappes
dans un monde sans humain effectivement l'IA nous remplace, on a tous vu Matrix / Terminator

si tu avais conscience que l'humanité fait tout pour se mener a sa perte, tu chercherais pas a faire peur aux gens et a les alerter ?
C'est exactement ce que font les écolos en fait.
Sauf que la, on parle d'un truc qui dépasse, de très loin, le climat mondial. Ca va infiniment plus loin

40

404JoyNotFound

il y a 2 mois

Elon Musk prévoit produire jusqu'à 1 million de robots d'ici 2027.
Pas la peine de dire que le monde va changer extrêmement rapidement dans ...
https://www.facebook.com/lucpoirierofficiel/posts/elon-musk-pr%C3%A9voit-produire-jusqu%C3%A0-1-million-de-robots-dici-2027-pas-la-peine-de-/1150410116448237/

Elon Musk prévoit plein de chose : Mars, la conduite autonome des Tesla, l'hyperloop…

C'est sa stratégie : balancer des idées démesurées pour hyper les gens, tout en sachant très bien que les délais sont irréalistes. Franchement, je ne lui accorde aucun crédit.

C0

Chrysaor002

il y a 2 mois

J'ai donné l'exemple d'une tâche extrêmement simple

Mais si tu veux, la production de robots entièrement automatisée par exemple, fondamentale dans ton délire, c'est même pas en rêve

La singularité technologique est un exercice de pensée, rien d'autre

nous sommes une espèce qui fonctionne au déni.
Tu te rappelles de la période covid ?

SI

Sinraptor

il y a 2 mois

nous sommes une espèce qui fonctionne au déni.
Tu te rappelles de la période covid ?

Il n'y a aucun déni

Les délires sur l'IA viennent des mêmes personnes qui croyaient aux voitures volantes et aux réacteurs nucléaires individuels dans les années 1950

C0

Chrysaor002

il y a 2 mois

Il n'y a aucun déni

Les délires sur l'IA viennent des mêmes personnes qui croyaient aux voitures volantes et aux réacteurs nucléaires individuels dans les années 1950

t'as raison khey : le déni n'existe pas

GL

Gibson_LesPaul2

il y a 2 mois

t'as raison khey : le déni n'existe pas

On le répète encore une fois, YRR, ne vous en déplaise https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

C0

Chrysaor002

il y a 2 mois

On le répète encore une fois, YRR, ne vous en déplaise https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

d'accord khey, YRR.

C2

Cordonbleu222

il y a 2 mois

mais c'est DEJA le cas khey.
Il y a deja des IA sur les forums, et je me dis que pour l'instant, on les grille. Pour l'instant
Tout ca est DEJA en train de se passer.

Tu n'as pas tort, comment savoir que je ne m'adresse pas à une IA ou l'inverse.

GL

Gibson_LesPaul2

il y a 2 mois

d'accord khey, YRR.

Oui, YRR https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Tu veux juste avoir le dernier mot sur un topic jvc pour booster ton petit ego https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

40

404JoyNotFound

il y a 2 mois

L'AGI c' est un terme nouveau qui n'a pas la même définition pour tout le monde , paar exemple, chez Microsoft on parle d'une définition financière : "AI systems that can generate at least $100 billion in profits", mais le consensus en gros c'est qu'une AGI pourra remplacer la majorité des jobs. ça pourrait passer par des agents et il ne faudra pas attendre 5 ans pour les avoir (les premières agents sont déjà en cours de déploiement comme https://openai.com/index/introducing-operator/ ).

Un job n'est presque jamais centré sur une seule tâche. Une IA, ou même plusieurs interconnectées, ne peuvent pas remplacer la majorité des emplois, et elles ne pourront jamais le faire dans leur forme actuelle, car elles sont limitées à des tâches spécifiques. Ça demandera toujours de la supervision, et la puissance de calcul ne changera rien à ce fait.

Il y a trop de problèmes inhérents aux modèles, comme la dépendance aux données, leur capacité d'adaptation limitée, ou encore la complexité de certaines tâches ( la distinction entre corrélation et causalité, par exemple ).

Ca finira par se résoudre mais clairement pas dans 10 ans, la gap à franchir me semble beaucoup trop grand.

Je t'encourage à te pencher sur l'histoire de l'IA. C'est toujours passé par ce cycle : Innovation --> hype intense --> investissements --> désillusion --> hiver --> innovation...

Tu présentes la situation comme si c'était inédit. Ca ne l'est pas.

C0

Chrysaor002

il y a 2 mois

Oui, YRR https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Tu veux juste avoir le dernier mot sur un topic jvc pour booster ton petit ego https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

oui khey, tu as raison

AA

AnonymeAlpha

il y a 2 mois

Je pense à mon pote en médecine qui me narguer de faire ingesclave.

Aujourd'hui, je développe des systèmes avec des bases de Jetson embarqué.
Lui a encore 6 ans d'étude.. Il doit serrer les fesses, je suis en train de le GR par l'IA https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

40

404JoyNotFound

il y a 2 mois

Tu n'as pas tort, comment savoir que je ne m'adresse pas à une IA ou l'inverse.

C'est exactement ce que dirait une IA https://image.noelshack.com/fichiers/2018/31/5/1533320546-1490638346-1481684643-benissoucomplotyeux2.png

C2

Cordonbleu222

il y a 2 mois

C'est exactement ce que dirait une IA https://image.noelshack.com/fichiers/2018/31/5/1533320546-1490638346-1481684643-benissoucomplotyeux2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/6/1662805008-zinzin001.png

OP
YO

yolesnoob

il y a 2 mois

ennemi non mais tu joues à te faire peur et entraîne les autres dans tes raisonnements
il y a eu des réponses intéressantes, par ex junkhead_ page 8 de ton topic, mais quand ça ne va pas dans ton sens tu zappes
dans un monde sans humain effectivement l'IA nous remplace, on a tous vu Matrix / Terminator

Je m'excuse pour les réponses que j'ai zappé je m'attendais clairement pas à autant d'engouement sur le topic et j'ai pas prévu suffisamment de temps aujourd'hui pour ça

je préfère ne pasr épondre et laisser les kheys débattre, plutôt que de balancer une réponse low-tier à l'arrache zn moins de 50 secondes sur mon tel

RI

Riyomiyo

il y a 2 mois

Dans 5 ans, tu pourras plus éteindre l'ordi. Parce que l'ordi aura pas envie d'être éteint. Ça irait à l'encontre de ses objectifs

Putain ce serait con que je débranche la prise alors

A_

ataraxie_5

il y a 2 mois

Le fameux médecin à bac+8
B2

Bras2Musk

il y a 2 mois

Les bobos parisiens derriere leur ordi qui commence à transpirer du fiak
Pendant que nous paysons on s'en mouqe on aura de quoi bouffer coute que coute
FD

FluteDeTelemann

il y a 2 mois

Mon père est éboueur quantique et m'assure que l'ia ne changera pas le monde
NN

nnmaisctro

il y a 2 mois

Si la plèbe a accès à de tels outils sophistiqués depuis maintenant 2/3 ans, alors imaginez une seconde l'industrie militaire ou privée qui doit probablement utiliser l'ia à des niveaux bien plus élevés depuis des décennies probablement, on utilise simplement une sous version qui doit être à des années lumières de la leur

Comme avec les réseaux informatiques et la DARPA dans les années 50/60, l'industrie militaire américaine avait accès aux ordinateurs et à internet bien avant tout le monde, avant que ça ne soit seulement accessible au grand public depuis es années 90

Cela remet en question absolument tout ce qu'il se passe depuis 10/20 ans

C0

Chrysaor002

il y a 2 mois


Si la plèbe a accès à de tels outils sophistiqués depuis maintenant 2/3 ans, alors imaginez une seconde l'industrie militaire ou privée qui doit probablement utiliser l'ia à des niveaux bien plus élevés depuis des décennies probablement, on utilise simplement une sous version qui doit être à des années lumières de la leur

Comme avec les réseaux informatiques et la DARPA dans les années 50/60, l'industrie militaire américaine avait accès aux ordinateurs et à internet bien avant tout le monde, avant que ça ne soit seulement accessible au grand public depuis es années 90

Cela remet en question absolument tout ce qu'il se passe depuis 10/20 ans

je me demande, vu les alertes qu'il y a sur les possibilités de "fuite" d'une IA, pourquoi il n'y a pas DEJA eu de catastrophe majeure, en fait.
Ou pourquoi nous n'avons pas déja été envahis/ soumis par une IA "venue d'ailleurs" meme.
Est ce que les IA se perfectionnent et se camouflent avant de frapper un grand coup ?
N'en sont elles pas encore capables ?

GL

Gauvain_le_bon

il y a 2 mois

Les infos que possède une IA proviennent d'êtres humains. Une IA ne peut pas faire progresser la recherche dans le domaine de l'histoire, littérature, etc... Donc si demain l'humain arrête de faire progresser tous ces domaines pour dépendre de l'IA, on restera sur un status quo.

De plus, c'est très fébrile l'IA hein, c'est incapable de te faire une dissertation ou un commentaire de texte, et pourtant y a la blinde d'infos dispo avec des articles de recherche, etc... Donc l'IA utilise en plus mal les infos qu'il possède.

L'IA c'est bien pour accompagner mais ça va jamais grand remplacer les domaines de la recherche poussée. L'IA n'a pas accès aux archives, etc... Bref l'OP dis des bêtises

C0

Chrysaor002

il y a 2 mois


Les infos que possède une IA proviennent d'êtres humains. Une IA ne peut pas faire progresser la recherche dans le domaine de l'histoire, littérature, etc... Donc si demain l'humain arrête de faire progresser tous ces domaines pour dépendre de l'IA, on restera sur un status quo.

De plus, c'est très fébrile l'IA hein, c'est incapable de te faire une dissertation ou un commentaire de texte, et pourtant y a la blinde d'infos dispo avec des articles de recherche, etc... Donc l'IA utilise en plus mal les infos qu'il possède.

L'IA c'est bien pour accompagner mais ça va jamais grand remplacer les domaines de la recherche poussée. L'IA n'a pas accès aux archives, etc... Bref l'OP dis des bêtises

je ne suis clairement pas d'accord.
Meme pour des disciplines qui pourraient sembler "figées" comme l'histoire, une IA peut très bien mettre en place des stratégies (genre scanner des terrains a grande échelle, pour voir le relief, la composition du terrain, etc) et les mettre en correspondance avec des archives pour vérifier la véracité, ou meme extrapoler.
En science "pure", une invention en amène une autre, donc le niveau de croissance potentielle est infini.

Ca c'est que je trouve dingue avec vous.
vous SAVEZ.
Ya meme pas de doutes.
On parle d'une entité qui centraliserait tout notre savoir, et pourrait s'en servir pour s'autoalimenter.
Comment réagirait elle ? Je raisonne avec mes propres biais humains et ma propre intelligence, pour anticiper, POTENTIELLEMENT, comme elle pourrait réagir, avec MA logique humaine.
Je suis peut etre complètement a la masse.
Vous par contre, vous SAVEZ que "YRR".
Bordel, l'humanité manque cruellement d'humilité.
Et toujours ce foutu déni, qui la mènera définitivement a sa perte.