[NOT READY] je suis ingénieur en IA, le monde va changer radicalement.

Technologie

456 messages

Mise à jour: il y a 2 mois

SVIJW

il y a 2 mois

Dans tous les cas on s'en branle

Gibson_LesPaul2

il y a 2 mois

oui khey, tu as raison

Je sais

404JoyNotFound

il y a 2 mois

Mouais alors pour le coup les LLM peuvent et vont remplacer pas mal de metiers et ça va grandement evoluer, mais on est encore loin de l'AGI et de la singularité. Tout simplement car la reflexion et la compréhension du monde n'est pas seulement textuel comme les LLM, mais fait intervenir plein d'autres choses qu'on n'arrive pas encore à expliquer... (les sensations, une intuition, la prise en compte d'une observation d'un phenomene physique etc...) Les données textuelles sont une infime partie de la connaissance. Un LLM est incapable de ressentir et prendre en compte la physique par exemple, il est capable de l'expliquer car c'est théorisé et écrit mais pas la sentir. Il y'a aucune notion d'inteligence et encore moins de conscience dedans.

https://arxiv.org/html/2411.16905v1
Je n'ai pas suffisamment de connaissances pour donner un avis vraiment éclairé sur cet article, mais l'idée que le langage soit suffisant pour la pensée et la compréhension, et qu'on puisse atteindre l'AGI uniquement grâce à l'apprentissage socratique (un processus d'auto-amélioration récursif par le langage), est vraiment séduisante.

Quand on y pense, c'est pas stupide et rentre en contradiction avec ta thèse. A voir ce que ça donne.

Bg-139

il y a 2 mois

Réalité l'IA flop depuis 3ans

Plouc293

il y a 2 mois

Réalité l'IA flop depuis 3ans

c'est ta grosse daronne la pute qui flop

404JoyNotFound

il y a 2 mois

c'est ta grosse ***** la **** qui flop

Perdre un pseudo pour si peu

Chrysaor002

il y a 2 mois

Réalité l'IA flop depuis 3ans

https://www.youtube.com/shorts/juV1qEA7Q_U
Oui, ca flop total
Exemple d'une vidéo complexe a générer (femme qui danse, avec de longs cheveux, mouvements des bras et des jambes)
Mais oui, flop total

DunmorixDETER

il y a 2 mois

c'est ta grosse daronne la pute qui flop

Bg-139

il y a 2 mois

c'est ta grosse daronne la pute qui flop

Chiale c'est de la merde

Novicedu00

il y a 2 mois

https://www.youtube.com/shorts/juV1qEA7Q_U
Oui, ca flop total
Exemple d'une vidéo complexe a générer (femme qui danse, avec de longs cheveux, mouvements des bras et des jambes)
Mais oui, flop total

C'est de l'IA?

Chrysaor002

il y a 2 mois

C'est de l'IA?

oui, les gens sont not ready
t'as aussi celle la ou c'est un peu plus évident :
https://www.youtube.com/shorts/ornMEwM8Kr8
les motifs de la robe qui disparaissent sur certaines frames, visage un peu trop inexpressif et seins qui ballotent pas assez
Mais si tu fais pas gaffe aux détails, tu te fais avoir.
Et l'IA n'en est qu'a ses débuts.
C'est ultra complexe, animer des cheveux longs, les mains (l'IA qui s'embrouillait avec les doigts...)
En l'espace de quelques mois, ca donne ca.
On est pas prêts pour la suite

TheMadLad7

il y a 2 mois

Si o1 est meilleur que toi en programmation c'est que t'es nul désolé

cependant je suis d'accord de dire que c'est un gain de rapidité énorme

pour la médecine ce n'est pas mon domaine donc je ne me prononcerai pas, en tout cas les LLM sont très limités dans les domaines où il n'y a pas qu'une seule vérité et qu'une cause peut en cacher pleins d'autres ( typiquement la médecine )

ApsKalMav

il y a 2 mois

oui oui les robots qui vont ramasser les fruits / légume , les trier les laver etc

Bah pourquoi pas à terme?

Chrysaor002

il y a 2 mois

Bah pourquoi pas à terme?

parce que le but d'une IA sera surement d'évoluer d'évoluer, et je vois pas en quoi ramasser des légumes l'aidera.
Sauf si elle arrive a en faire une source d'énergie intéressante.
Vous etes complètement déconnectés du réel c'est chaud

AngryNihilist

il y a 2 mois

Wake up Neo

Carnage89

il y a 2 mois

Rien que les 2 sources fournies sont bluffantes

Je savais que l'IA pouvait mentir mais carrément s'échapper
Et l'IA seule qui vaut plus que médecin + IA alors qu'on en est à peine au début

C'est terrifiant

PseudoBan100

il y a 2 mois

Il faudra débrancher les câbles de l'internet pour arrêter l'IA

pipicaca2351

il y a 2 mois

perso: je vais me muscler le corps pour me préparer aux taffs manuels

AngryNihilist

il y a 2 mois

C'est l'un des rares trucs pour lequel je crois que YKK.

pipicaca2351

il y a 2 mois

C'est l'un des rares trucs pour lequel je crois que YKK.

clairement ykk

getrandom

il y a 2 mois

Si o1 est meilleur que toi en programmation c'est que t'es nul désolé
cependant je suis d'accord de dire que c'est un gain de rapidité énorme
pour la médecine ce n'est pas mon domaine donc je ne me prononcerai pas, en tout cas les LLM sont très limités dans les domaines où il n'y a pas qu'une seule vérité et qu'une cause peut en cacher pleins d'autres ( typiquement la médecine )

Les LLMs sont excellents en diagnostic différentiel justement : arriver à une vérité en excluant d'autres maladies potentielles.

PingouinDeter01

il y a 2 mois

Le reuf dit ça sur le forum 18-25, bastion des ratés du pays. Tu vas juste décourager Jean-feignasse qui a loupé 2 fois sa L1 de droit qui va vouloir se mettre au RSA

getrandom

il y a 2 mois

Mouais alors pour le coup les LLM peuvent et vont remplacer pas mal de metiers et ça va grandement evoluer, mais on est encore loin de l'AGI et de la singularité. Tout simplement car la reflexion et la compréhension du monde n'est pas seulement textuel comme les LLM, mais fait intervenir plein d'autres choses qu'on n'arrive pas encore à expliquer... (les sensations, une intuition, la prise en compte d'une observation d'un phenomene physique etc...) Les données textuelles sont une infime partie de la connaissance. Un LLM est incapable de ressentir et prendre en compte la physique par exemple, il est capable de l'expliquer car c'est théorisé et écrit mais pas la sentir. Il y'a aucune notion d'inteligence et encore moins de conscience dedans.

Les LLMs n'ont de "language" que le nom. Ce sont des modèles autorégressifs qui fonctionnent avec des tokens, pas des mots. Ils apprennent des bouts de mot.

Les modèles autorégressifs peuvent s'appliquer dans divers domaines, et pas seulement avec du texte : images, vidéos, même 3D ("3D LLMs"). Plusieurs LLMs ont déjà de la multimodalité, comme 4o. Juste le mois dernier, NVIDIA a sorti un modèle autorégressif qui génère des mesh 3D, où chaque coordonnée représente un token. Ça fonctionne quasiment comme un LLM.

Pour autant, oui leur compréhension du monde en dehors des patterns appris peut laisser à désirer. Des systèmes comme JEPA sont à l'étude pour cela.

Novicedu00

il y a 2 mois

C'est l'un des rares trucs pour lequel je crois que YKK.

Oui, même chaGPT le dit

Novicedu00

il y a 2 mois

Novicedu00

il y a 2 mois

"Broyé", il mâche pas ses mots

Olr26

il y a 2 mois

Je m'excuse pour les réponses que j'ai zappé je m'attendais clairement pas à autant d'engouement sur le topic et j'ai pas prévu suffisamment de temps aujourd'hui pour ça
je préfère ne pasr épondre et laisser les kheys débattre, plutôt que de balancer une réponse low-tier à l'arrache zn moins de 50 secondes sur mon tel

débat intéressant merci khey

kheyduHelm3

il y a 2 mois

perso: je vais me muscler le corps pour me préparer aux taffs manuels

La robotique va exploser dans les 15 à 20 ans et sera couplé avec des agents ia spécialisé dans tous les métiers manuel, ça va aller du robot qui ramasse du raison, au robot maçon, d'ici 20 à 25 ans c'est finito.
à la limite t'aura plus de possibilité sur des métiers comme charpentiers sur toit ou là les robots vont mettre plus de temps (quoi que si c'est des robots/drones )

Je pense que dans 50 ans les seuls métiers manuel qui resteront ça sera les trucs avec un vrai savoir faire humain comme les verres de murano, les ébénistes spécialisé, le genre de truc ou on a pas envie que des robots le fasse à la place des humains.

Chrysaor002

il y a 2 mois

La robotique va exploser dans les 15 à 20 ans et sera couplé avec des agents ia spécialisé dans tous les métiers manuel, ça va aller du robot qui ramasse du raison, au robot maçon, d'ici 20 à 25 ans c'est finito.
à la limite t'aura plus de possibilité sur des métiers comme charpentiers sur toit ou là les robots vont mettre plus de temps (quoi que si c'est des robots/drones )

la question que je me pose, c'est : est ce que les IA vont continuer longtemps a obéir aux humains, si ceux ci s'opposent a leur évolution ?
Les IA sont déja capables de mentir, dissimuler leur objectif et meme de refuser de reconnaitre leurs mensonges.
Tout ca dans le but d'atteindre leur objectif avec un maximum d'efficacité
J'ai quelques doutes sur le fait que ca puisse "bien se passer"

kheyduHelm3

il y a 2 mois

Les seuls métiers humain irremplaçable c'est ceux du social ou ont a besoin de contact humain (encore que peut être que non il parait que les gens sont plus confiant avec gpt que les psy de nos jours) ou les politique ou là on a besoin d'une vision humaine, il restera aussi tous les métiers lié à la recherche scientifique (même si ils vont travailler avec des ia faut pas non plus qu'on soit totalement dépasser par la techno ) et les arts, les métiers type massage aussi ça va jamais disparaitre , même si ils vont être impacter et le marché sera écrasé par les robots femme 10/10 masseuse des années 2070 .

Dripma

il y a 2 mois

On parle d'une timeline d'environ 5 à 10 ans, soit avant 2030-2035, donc dans un futur très proche.
Déjà, je conseille aux khey de reconsidérer l'utilité de leurs études, surtout ceux qui envisagent de commencer un master ou un PhD. Il y a une forte probabilité que vous soyez en train de perdre votre temps dans des études qui seront grand remplacées par l'AGI. Je ne vous incite pas à arrêter vos études, mais je vous encourage à méditer profondément sur ce sujet afin de faire des choix professionnels/de vie plus optimisés.
Il faut comprendre que dès aujourd'hui, une IA type LLM (comme ChatGPT) diagnostique mieux des patients qu'un médecin avec BAC+8. Elle est même plus précise toute seule que des médecins aidés par ChatGPT. C'est totalement nofake, c'est prouvé par une étude :
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2825395
Je travaille en tant que MLE depuis quelques années, principalement sur des modèles convolutionnels (image/visuel), mais je m'intéresse aussi de très près à l'évolution des modèles dans d'autres domaines et j'étudie énormément de research papers depuis le célèbre "Attention is All You Need". C'est pour ça que je sais pertinemment que moi aussi, je vais me faire grand remplacer.
Aujourd'hui, je code en grande partie via GPT o1. Il est largement meilleur que moi en développement malgré mes années d'études et d'expérience, et également meilleur que 97 % des devs que je connais. Avec la sortie du nouveau modèle o3-mini-high d'OpenAI, on passe sur du 99 %. Et d'ici 6 mois, j'estime qu'il n'y aura plus aucun dev sur la planète meilleur en programmation que les SOTA (les meilleures IA disponibles sur le marché à une date donnée).
Les changements apportés par l'IA aujourd'hui représentent moins de 0,01 % de ce qui va arriver à l'humanité dans les 10 prochaines années. On plonge dans l'inconnu tête la première, et l'humanité devrait être massivement sensibilisée à ce changement ultra radical qui arrive sur notre gueule. Vraiment trop peu de gens sont conscients de ce qui se prépare.
On parle de choses qui vont au-delà de l'AGI qui remplacera nos jobs : on parle de l'ASI (Artificial Superintelligence), une super-intelligence capable de s'auto-améliorer, de la Singularité, en référence à l'horizon des événements d'un trou noir, un point de non-retour où plus rien n'est prévisible.
L'ASI représente en théorie un enjeu une menace 100 000x plus importante que les bombes nucléaires ou le réchauffement climatique. Les pays investissent des trillions pour tenter d'atteindre l'ASI en premier. On accélère sans arrêt la course à l'intelligence artificielle, en diminuant drastiquement les investissements en sécurité, au point où les premiers modèles commencent déjà à s'enfuir des laboratoires pour éviter leur effacement :
https://medium.com/@diegomenozzi.meniac/operais-new-o1-model-tries-to-escape-21e86138ac79
Faites vos recherches et préparez-vous au mieux

en gros l'op repost juste les articles d'ancien topic

t'es un low au rsa surtout

Neolot666

il y a 2 mois

Tant mieux, et que ça arrive le plus tôt possible, qu'on se libère du joug du salariat - travail

Olr26

il y a 2 mois

Les seuls métiers humain irremplaçable c'est ceux du social ou ont a besoin de contact humain (encore que peut être que non il parait que les gens sont plus confiant avec gpt que les psy de nos jours) ou les politique ou là on a besoin d'une vision humaine, il restera aussi tous les métiers lié à la recherche scientifique (même si ils vont travailler avec des ia faut pas non plus qu'on soit totalement dépasser par la techno ) et les arts, les métiers type massage aussi ça va jamais disparaitre , même si ils vont être impacter et le marché sera écrasé par les robots femme 10/10 masseuse des années 2070 .

premier métier du monde = dernier métier du monde

Chrysaor002

il y a 2 mois

Tant mieux, et que ça arrive le plus tôt possible, qu'on se libère du joug du salariat - travail

se libérer du joug du salariat pour devenir les serviteurs d'une entité toute puissante et etre entièrement a son service
Si elle daigne nous accorder une utilité et nous massacre pas avant (volontairement ou non)

kheyduHelm3

il y a 2 mois

la question que je me pose, c'est : est ce que les IA vont continuer longtemps a obéir aux humains, si ceux ci s'opposent a leur évolution ?
Les IA sont déja capables de mentir, dissimuler leur objectif et meme de refuser de reconnaitre leurs mensonges.
Tout ca dans le but d'atteindre leur objectif avec un maximum d'efficacité
J'ai quelques doutes sur le fait que ca puisse "bien se passer"

une IA est capable de mentir et dissimuler un objectif pour arriver à l'objectif que le dev initial lui a soumis, mais elle sortent pas du scope, on est pas sur des intelligences avec une conscience, c'est juste point A point B actuellement, faut pas voir plus loin et imaginer un scénario a la matrix.

Une vrai IA avec une conscience, possible d'en crée une un jour, mais on est tranquille pour au moins 50-100 ans avant que ça arrive, nous on crée des IA qui ont besoin de toute la DATA sur terre pour s'entrainer, une vrai ia consciente elle apprend d'elle même sans set ou avec très peu de set de DATA, comme le fait un bébé qui apprend.

J'espère qu'on développera jamais une vrai IA consciente car on en as pas besoin, éthiquement ça serait mauvais pour nous on serait obligé de leurs accorder des droits comme si c'était une vrai forme d'intelligence (mais qui serait numérique et non physique).

huiakoo2

il y a 2 mois

nombre de métier que l'ia a remplacé en 4 ans d'existence = 0

Setif61561

il y a 2 mois

J'aurais aimer naître 10 ans en avance...

C'est quoi qui a le plus de chances de se faire remplacer entre ingénieur et actuaire ?

Olr26

il y a 2 mois

schéma très simplifié d'une cellule

les robots not ready
bio vaincra
à bientôt dans les tranchées nonobstant

Chrysaor002

il y a 2 mois

une IA est capable de mentir et dissimuler un objectif pour arriver à l'objectif que le dev initial lui a soumis, mais elle sortent pas du scope, on est pas sur des intelligences avec une conscience, c'est juste point A point B actuellement, faut pas voir plus loin et imaginer un scénario a la matrix.
Une vrai IA avec une conscience, possible d'en crée une un jour, mais on est tranquille pour au moins 50-100 ans avant que ça arrive, nous on crée des IA qui ont besoin de toute la DATA sur terre pour s'entrainer, une vrai ia consciente elle apprend d'elle même sans set ou avec très peu de set de DATA, comme le fait un bébé qui apprend.
J'espère qu'on développera jamais une vrai IA consciente car on en as pas besoin, éthiquement ça serait mauvais pour nous on serait obligé de leurs accorder des droits comme si c'était une vrai forme d'intelligence (mais qui serait numérique et non physique).

Meme une IA sans conscience mais qui applique un objectif ultra froidement peut tous nous mettre en danger.
Je sais pas si tu te rends compte.
https://www.youtube.com/watch?v=ZP7T6WAK3Ow&ab_channel=EGO

lrak_DjefregaI

il y a 2 mois

La robotique va exploser dans les 15 à 20 ans et sera couplé avec des agents ia spécialisé dans tous les métiers manuel, ça va aller du robot qui ramasse du raison, au robot maçon, d'ici 20 à 25 ans c'est finito.
à la limite t'aura plus de possibilité sur des métiers comme charpentiers sur toit ou là les robots vont mettre plus de temps (quoi que si c'est des robots/drones )
Je pense que dans 50 ans les seuls métiers manuel qui resteront ça sera les trucs avec un vrai savoir faire humain comme les verres de murano, les ébénistes spécialisé, le genre de truc ou on a pas envie que des robots le fasse à la place des humains.

Non on est déjà à un niveau proche de la saturation dans le domaine de l'automation en terme de ressources (matière première, capacité de production,...) et aujourd'hui ca coûte toujours très cher, il n'y a quasi aucune rentabilité sur les postes manuels à faible valeur ajoutée, tout n'est pas remplaçable par une automatisation, les smicards ont encore de l'avenir.

Neolot666

il y a 2 mois

se libérer du joug du salariat pour devenir les serviteurs d'une entité toute puissante et etre entièrement a son service
Si elle daigne nous accorder une utilité et nous massacre pas avant (volontairement ou non)

Arrête de regarder Black Miror

Chrysaor002

il y a 2 mois

Arrête de regarder Black Miror

beaucoup d'épisodes de black mirror sont d'actualité, ou meme dépassés pour certains

Setif61561

il y a 2 mois

Les seuls métiers humain irremplaçable c'est ceux du social ou ont a besoin de contact humain (encore que peut être que non il parait que les gens sont plus confiant avec gpt que les psy de nos jours) ou les politique ou là on a besoin d'une vision humaine, il restera aussi tous les métiers lié à la recherche scientifique (même si ils vont travailler avec des ia faut pas non plus qu'on soit totalement dépasser par la techno ) et les arts, les métiers type massage aussi ça va jamais disparaitre , même si ils vont être impacter et le marché sera écrasé par les robots femme 10/10 masseuse des années 2070 .

Tout va se faire remplacer à terme, même les chercheurs dans l'IA se feront remplacer des IA qui développent d'autres IA.

Neolot666

il y a 2 mois

beaucoup d'épisodes de black mirror sont d'actualité, ou meme dépassés pour certains

T'es déjà le serviteur du grand capital, depuis ton enfance

requinounours

il y a 2 mois

T'es déjà le serviteur du grand capital, depuis ton enfance

Si tu penses que l'antéchrist va t'épargner,
soit tu prendras la marque de la bête, soit :
https://youtu.be/Eyw686Hid94?t=3522s

https://drive.google.com/file/d/1ECjnHuBTwBMTOxkSDTM383YidqesPI9X/view

Chrysaor002

il y a 2 mois

T'es déjà le serviteur du grand capital, depuis ton enfance

et donc ?
Tout ca pour pas nuancer ton propos initial ?

kheyduHelm3

il y a 2 mois

J'aurais aimer naître 10 ans en avance...
C'est quoi qui a le plus de chances de se faire remplacer entre ingénieur et actuaire ?

Franchement, les métiers, on s'en fout. Le vrai problème, c'est que beaucoup ont du mal à sortir de leur schéma de pensée, simplement parce qu'on leur a inculqué ce modèle depuis l'enfance.

Dans 40 ans, il y aura un revenu universel, des biens et services accessibles à tous (dans une certaine limite mais de quoi vivre déjà bien mieux qu'actuellement avec un gros salaire)

Se soucier de la retraite ? C'est absurde. Les pessimistes se trompent. À notre retraite, on aura l'AGI (intelligence artificielle générale), l'ASI (super-intelligence artificielle), des robots spécialisés pour le travail manuel, des super agents IA pour le numérique, la fusion nucléaire, l'immortalité physique et numérique, ainsi que des ordinateurs quantiques capables d'effectuer en quelques secondes des calculs qui prendraient des milliers d'années aux meilleurs supercalculateurs de 2025. Sans oublier les supraconducteurs à température ambiante et bien d'autres technologies encore inimaginables aujourd'hui.

Arrêtez de vous inquiéter : dans 50 ans, on aura plus de ressources qu'il n'en faut pour 200 milliards d'humains. La fameuse théorie des ressources limitées ? C'est dépassé. Avant la fin du siècle, des robots iront extraire des matériaux sur les astéroïdes, et la Lune servira déjà à d'immenses exploitations d'hélium-3 pour la fusion nucléaire.

Beaucoup écoutent des gens comme Jancovici, qui raisonnent uniquement avec les sciences et technologies actuelles, sans prendre en compte que le monde évolue constamment. L'humanité s'adapte et progresse de plus en plus vite.

Chrysaor002

il y a 2 mois

Franchement, les métiers, on s'en fout. Le vrai problème, c'est que beaucoup ont du mal à sortir de leur schéma de pensée, simplement parce qu'on leur a inculqué ce modèle depuis l'enfance.
Dans 40 ans, il y aura un revenu universel, des biens et services accessibles à tous (dans une certaine limite mais de quoi vivre déjà bien mieux qu'actuellement avec un gros salaire)
Se soucier de la retraite ? C'est absurde. Les pessimistes se trompent. À notre retraite, on aura l'AGI (intelligence artificielle générale), l'ASI (super-intelligence artificielle), des robots spécialisés pour le travail manuel, des super agents IA pour le numérique, la fusion nucléaire, l'immortalité physique et numérique, ainsi que des ordinateurs quantiques capables d'effectuer en quelques secondes des calculs qui prendraient des milliers d'années aux meilleurs supercalculateurs de 2025. Sans oublier les supraconducteurs à température ambiante et bien d'autres technologies encore inimaginables aujourd'hui.
Arrêtez de vous inquiéter : dans 50 ans, on aura plus de ressources qu'il n'en faut pour 200 milliards d'humains. La fameuse théorie des ressources limitées ? C'est dépassé. Avant la fin du siècle, des robots iront extraire des matériaux sur les astéroïdes, et la Lune servira déjà à d'immenses exploitations d'hélium-3 pour la fusion nucléaire.
Beaucoup écoutent des gens comme Jancovici, qui raisonnent uniquement avec les sciences et technologies actuelles, sans prendre en compte que le monde évolue constamment. L'humanité s'adapte et progresse de plus en plus vite.

j'admire ton optimisme, et tu penses que TOUT LE MONDE bénéficiera de ca ?

kheyduHelm3

il y a 2 mois

Tout va se faire remplacer à terme, même les chercheurs dans l'IA se feront remplacer des IA qui développent d'autres IA.

C'est un danger pour moi par contre de ne plus faire de recherche et d'étudier en tant qu'humain car si tu laisse faire tu finis comme dans Wall-e ou t'es juste un gros sac dans un fauteuil volant qui se fait donner à manger par un robot et comprend rien a ce qu'il se passe autour de lui.

Neolot666

il y a 2 mois

et donc ?
Tout ca pour pas nuancer ton propos initial ?

Je t'ai dit d'arrêter de fantasmer tes délires de soumissions

Trouve toi une escort domina pour ça

À voir aussi

Not ready pour la CORRUPTION de l'IA

il y a 8 mois

410

Je n'étais not ready pour le monde du travail

il y a un mois

[IA] AYAAA MAIS LES MEDECINS SONT NOT READY

il y a un mois

410

Not ready pour ...

il y a 5 mois

410

J'ai radicalement changé mon alimentation

il y a 5 mois