Boucling

On a toujours pas eu un vrai DEBOUNK de la vidéo du Raptor

122 messages

Mise à jour: il y a 7 mois

3
A0

Anom09

il y a 7 mois

Ayaa mais le QI putain

C'est pas la fonte des glaciers qui change les saisons (le golem parlait de climat maintenant parle de saison ayaaa putain de merde )
C'est l'étape avant soit la hausse des températures qui fait fondre les glaciers.

Absoluement rien n'y change. Enfin sauf dans la tête du climato-hystérique bien sur

OP
GD

GutsDuPasse

il y a 7 mois


Reac Random* puique c'est un surnom
jeuxvideo.com puisque c'est un média

Celui-ci commence à bugger non ? https://image.noelshack.com/minis/2024/33/1/1723420182-tete-2-ouf-sticker.png

R5

Radiateur500W

il y a 7 mois

Le raptor ne nie pas le réchauffement mais prend à partie l'écologisme nouvelle religion qui doit permettre la mise en place de taxe et restriction de liberté, le tout massivement approuvé par la population bernée par BFMTV
D'ailleurs à la fin il dénonce l'inaction quand à la pollution des sols, la destruction des écosystèmes et l'impact de nos activités sur la biodiversité

TE

Telfer

il y a 7 mois


"le changement climatique n'existe pas"
puis " il existe mais il est naturelle"
puis " il existe et est aggravé par l'homme mais c'est insinifiant"

vous n'avez pas d'argument de votre coté alors vous afinnissez toujours par admettre certaines vérité

Le réchauffement a fait fondre sa colonne vertébrale

CO

Coronavirus

il y a 7 mois

Absoluement rien n'y change. Enfin sauf dans la tête du climato-hystérique bien sur

Bon t'as esquivé alors je repost

Tu admets qu'il y a un réchauffement bon, tu sais que la température influence les courants marins, influence la météo, influence la pression donc influence le vent donc influence le climat?

GE

Gedeondans

il y a 7 mois

En même temps c'est pas debunkable.

Les mecs ne pigent déjà pas pourquoi l'hiver y a la grippe alors comprendre l'intégralité des règles climatiques...faut être sacrément low pour y croire.

Le type qui arrive réellement à comprendre le climat il devient instantanément le roi du monde. Mais c'est pas demain.

D1

Dredil12

il y a 7 mois

Je t'emmerde c'est les meilleurs smileys

Le petit âge glaciaire a eu lieu pendant plusieurs siècle et la différence de température est plus petit que ce qu'on l'on connait aujourd'hui

Finalement le raptor en citant cette source se met une balle dans le pied puisque la différence par rapport à la normale de l'époque est plus petite mais on voit qu'elle a été impactante, confirmant qu'une petite variation peut avoir de grandes conséquences

De plus ça a duré 500 ans, loin de l'accélération du phénomène d'aujourd'hui

T'es completement passe a cote du point que je faisais ou je montrais la betise des sois disant deboonker qui te parle de l'Optimum medieval et du petit age glaciaire soit une periode de 400 ans et qui pour l'expliquer cite une climatologue qui parle de changements climato qui se font sur des centaines de milliers d'annees...

Mais bon passons

Donc l'optimum medieval suivi du petit age glaciaire c'est du a la forte activite industrielle du bas Moyen-age ?

A0

Anom09

il y a 7 mois

on les connait les petit malin dans ton genre
"le changement climatique n'existe pas"
puis " il existe mais il est naturelle"
puis " il existe et est aggravé par l'homme mais c'est insinifiant"

vous n'avez pas d'argument de votre coté alors vous afinnissez toujours par admettre certaines vérité

L'influence du réchauffement est insignifiante et il n'y a pas de déreglement climatique, c'est un houx. Le seul vrai problème sur lequel on devrait se concentrer est la pollution qui elle est bel et bien réelle mais non le low aliéné climato-hystérique préfère se concentrer sur un truc sur lequel il n'a aucun pouvoir

DL

DagonLeBon

il y a 7 mois

Pas comme si y'avait des millions de documentaires sur le réchauffement climatique.
Un nain qui est sur youtube pour faire du dropshipping a aucune crédibilité.
Poing bar

CH

Chocolate

il y a 7 mois

Pas une personne dans le monde n'y comprend quelque chose.

CO

Coronavirus

il y a 7 mois


Le raptor ne nie pas le réchauffement mais prend à partie l'écologisme nouvelle religion qui doit permettre la mise en place de taxe et restriction de liberté, le tout massivement approuvé par la population bernée par BFMTV
D'ailleurs à la fin il dénonce l'inaction quand à la pollution des sols, la destruction des écosystèmes et l'impact de nos activités sur la biodiversité

Et tu vois pas l'enfilade du biais du mensonge plausible?

Il détourne le sujet alors que si les écolos militent contre le dérèglement climatique ils le font également pour la pollution des sols

TE

Telfer

il y a 7 mois

Anom09 a écrit :

L'influence du réchauffement est insignifiante et il n'y a pas de déreglement climatique, c'est un houx. Le seul vrai problème sur lequel on devrait se concentrer est la pollution qui elle est bel et bien réelle mais non le low aliéné climato-hystérique préfère se concentrer sur un truc sur lequel il n'a aucun pouvoir

Dîtes-vous ce mec il a autant le droit de vote que nous c'est une D

Genre quand tu vas voter Macron il dit "oui la voix du GOLEM Anom09 pèse autant que ta voix à toi jeune citoyen honnête doté d'une intelligence tout à fait normale"

CO

Coronavirus

il y a 7 mois

Bon t'as esquivé alors je repost

Tu admets qu'il y a un réchauffement bon, tu sais que la température influence les courants marins, influence la météo, influence la pression donc influence le vent donc influence le climat?

GE

Gedeondans

il y a 7 mois


Pas comme si y'avait des millions de documentaires sur le réchauffement climatique.
Un nain qui est sur youtube pour faire du dropshipping a aucune crédibilité.
Poing bar

Et tous ces documentaires prétendent arriver à des conclusions sur le climat en ne parlant et ne connaissant que 0.0005% des événements et données climatiques mondiales.

B0

blutausnord002

il y a 7 mois

un peu de lecture pour les golems :
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.36FX9BT

R5

Radiateur500W

il y a 7 mois

Et tu vois pas l'enfilade du biais du mensonge plausible?

Il détourne le sujet alors que si les écolos militent contre le dérèglement climatique ils le font également pour la pollution des sols

Les mêmes écolos qui militent pour les éoliennes et les panneaux solaires et contre le nucléaire ?
Qui mangent du soja ultra transformé hydrolysé ?

A0

Anom09

il y a 7 mois

Bon t'as esquivé alors je repost

Tu admets qu'il y a un réchauffement bon, tu sais que la température influence les courants marins, influence la météo, influence la pression donc influence le vent donc influence le climat?

Encore une fois. Oui il y a un réchauffement, oui il y a une influence mais tous deux ne sont pas significatifs. Donc tu peux ranger tes petites pancartes, ravaler ta bave et retourner te coucher, ça va bien se passe ne t'inquiète pas

T_

Toutati__

il y a 7 mois

Raptor + climato-scepticisme

Le niveau du forum

LD

LDSFanatic

il y a 7 mois


Les gens intelligents ont autre chose à foutre que de refaire l´education d´un énième desco, cf. loi de Brandolini...

Les fameux gens intelligents qui ne voient pas l'absurdité des milliardaires et des politiciens qui font la morale toute l'année aux prolos sur le réchauffement climatique mais qui se baladent en yacht et en jet privé autour du monde https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

GE

Gedeondans

il y a 7 mois

Et tu vois pas l'enfilade du biais du mensonge plausible?

Il détourne le sujet alors que si les écolos militent contre le dérèglement climatique ils le font également pour la pollution des sols

Pas du tout. Les écolos proposent uniquement des solutions polluantes et pires que ce qu'ils dénoncent.

OP
GD

GutsDuPasse

il y a 7 mois

Les climatix vous allez vous y retrouver niveau agenda ? Je sais que vous êtes débordés et là vous prenez beaucoup de temps à répondre aux complotistes https://image.noelshack.com/minis/2024/33/1/1723420182-tete-2-ouf-sticker.png

FD

FionDargile

il y a 7 mois

Bah c'est simple le debunk c'est qu'il est facho, c'est ce qu'on dit les debunkers ca devrait te suffir hein https://image.noelshack.com/fichiers/2024/35/7/1725214200-fatigue.png

R5

Radiateur500W

il y a 7 mois

Personne ne nie le réchauffement hein, suffit de voir les indicateurs naturels comme la mer de glace à Chamonix
Bon on omet de dire qu'au XVII et XVIIIe siècle elle descendait dangereusement dans la vallée et menaçait les populations

FD

FionDargile

il y a 7 mois


Personne ne nie le réchauffement hein, suffit de voir les indicateurs naturels comme la mer de glace à Chamonix
Bon on omet de dire qu'au XVII et XVIIIe siècle elle descendait dangereusement dans la vallée et menaçait les populations

Bah oui mais à cette époque Didier conduisait déjà son kangoo diesel de merde https://image.noelshack.com/fichiers/2024/35/7/1725214200-fatigue.png

CO

Coronavirus

il y a 7 mois

Les mêmes écolos qui militent pour les éoliennes et les panneaux solaires et contre le nucléaire ?
Qui mangent du soja ultra transformé hydrolysé ?

Le rapport?

La solution c'est un mélange d'enr et de nucléaire

Source qu'une hausse de 1°C c'est rien?
Et on parle pas de quantité, mais de binaire, tu as dis que ça n'avait PAS d'influence, a quel moment du coup tu places ton curseur?

La température n'influence pas le vent/courants marins?

Ils n'influencent pas la météo ?

CO

Coronavirus

il y a 7 mois

Pas du tout. Les écolos proposent uniquement des solutions polluantes et pires que ce qu'ils dénoncent.

Les panneaux PV et les éoliennes ça pollue oui

Et ça ralentis la rotation de la terre en plus

GE

Gedeondans

il y a 7 mois

Le rapport?

La solution c'est un mélange d'enr et de nucléaire

Non. Ce que tu appelles enr n'est pas renouvelable déjà et encore moins une solution. Renseigne un peu sur comment ça fonctionne, comment c'est fabriqué et le rendement réel.

Ces process sont polluants, inefficaces et dangereux. On est donc à l'inverse de tout ce qu'il faut faire.

G1

glug123

il y a 7 mois

L'influence du réchauffement est insignifiante et il n'y a pas de déreglement climatique, c'est un houx. Le seul vrai problème sur lequel on devrait se concentrer est la pollution qui elle est bel et bien réelle mais non le low aliéné climato-hystérique préfère se concentrer sur un truc sur lequel il n'a aucun pouvoir

ah oui le fameux "la pollution existe mais pas le dérèglement climatique "
en utilisant ton bon sens tu comprendrais cette phrase est idiote

les gars : l'ere industrielle et moderne ont eu un enorme impact sur la biodiversité
ça eu un impacte sur l'environement avec toutes sorte de pollutions
ça eu un impact sur l'atmosphere
ça a eu un impact sur tous les océans du globe

"mais non t'inquiète ça aura aucun impact sur le climat"