[PUTAIN] JE DEGLINGUE 1 À 1 LES ARGUMENTS PRO-LUNE SANS AUCUNE ONCE DE VERGOGNE ! ! !
535 messages
Mise à jour: il y a 10 mois
À voir aussi
Chirac-15
il y a 10 mois
C'est marrant quand meme ce besoin de se sentir plus malin que tout le monde alors que techniquement les gens se donnent meme plus la peine de meme comprendre la base technique de la science actuelle, les RS on transformé le savoir en croyance
Je suis sur qu'il n'y a même pas un key tu topax capable de m'expliquer POURQUOI on sait que la terre est ronde bordel
Teddislexique
il y a 10 mois
oui c'était une roche donnée par un random au musée, ça ne venait pas de la NASA + c'est une erreur de musée comme il en existe des milliers encore aujourd'hui + ça remettrait en cause les milliers d'études scientifiques de nationalité différentes ayant étudié les roches ducoup ? brisé
Profzinzolin
il y a 10 mois
La vraie question c'est pourquoi certains golems se sentent investis du besoin de défendre le récit américain à ce point et quel effet ça a sur les esprits.Avec cet exploit "incroyable" qu'on est obligé de croire, le croyant peut revendiquer un statut. Ça le lie à l'exploit s'il le défend. Il devient supérieur et intelligent car il défend la version officielle, le voilà rassurée.
Il en a besoin, il a besoin de contredire les "complotistes". Il pourrait faire sa vie en se fichant de leur délire, mais non il est personnellement investi pour les actes d'inconnus à l'autre bout du monde il y a 60 ans.
Bien plus d'ailleurs que par ce qu'il se passe actuellement ici.
C'est vraiment curieux.
En vrai il défend surtout un mythe, qui permet ensuite des exploitations symboliques et politiques, car ça impressionne son cerveau de golem, il est comme stupéfié, saisi.
Ou alors c'est juste la recherche de vérité. Ton blabla est complètement débile
Cal-Mant
il y a 10 mois
Et voilà, comme si tu avais creusé dans la rocket science pour faire ton avis
Alors même qu'il suffit d'être un golem qui regarde rapidement astronogeek pour avoir cet avis sans aucun effort
Défendre l'alunissage c'est la version facile à assimilée qui coûte rien et qui fait passer facilement pour un mec intelligent.
Chirac-15
il y a 10 mois
vend_derleyen4
il y a 10 mois
Je comprends pas d'où vient ton arrogance?
Pourquoi tu me parles comme si j'étais un con? C'est une religion la mission Apollo?
Pourquoi tu me parles comme si je t'avais que je ne croyais pas que l'homme est allé sur la Lune?
Pourquoi tu réponds pas à ma question? T'avais l'arrogance de me traiter de low et de retarder pour me parler de l'alunissage Indien (que je connaissais déjà) mais pour répondre à ma question t'as bizarrement plus les connaissances et tu me rediriges vers la NASA.
Teddislexique
il y a 10 mois
ce n'est pas un argument absolu, meme si c'est une réflexion intéressante.
Mais ca ne suffit pas a dire que "c'est certain, on est allés sur la lune".
toujours aucune explication sur les masse lunaires, je désespère, arrêtez de faire la sourde oreille svp
Chrysaor001
il y a 10 mois
Je comprends pas d'où vient ton arrogance?
Pourquoi tu me parles comme si j'étais un con? C'est une religion la mission Apollo?
Pourquoi tu me parles comme si je t'avais que je ne croyais pas que l'homme est allé sur la Lune?
Pourquoi tu réponds pas à ma question? T'avais l'arrogance de me traiter de low et de retarder pour me parler de l'alunissage Indien (que je connaissais déjà) mais pour répondre à ma question t'as bizarrement plus les connaissances et tu me rediriges vers la NASA.
Ce type est insupportable avec son mépris.
Bien conforté dans ses petites certitudes.
Cal-Mant
il y a 10 mois
Ou alors c'est juste la recherche de vérité. Ton blabla est complètement débile
Vous n'avez pas les moyens pour ça ni les capacités.
C'est quand même dingue ces zetetichiens en mousse.
Chirac-15
il y a 10 mois
Cal-Mant
il y a 10 mois
Et voilà, comme si tu avais creusé dans la rocket science pour faire ton avis
Alors même qu'il suffit d'être un golem qui regarde rapidement astronogeek pour avoir cet avis sans aucun effort
Défendre l'alunissage c'est la version facile à assimilée qui coûte rien et qui fait passer facilement pour un mec intelligent.
Teddislexique
il y a 10 mois
toujours aucune explication sur les masse lunaires, je désespère, arrêtez de faire la sourde oreille svp
Cal-Mant
il y a 10 mois
"non mais ça serait impossible à tenir un tel mensonge"
Les mêmes : attaquent systématiquement toute personne qui a un léger doute
Donc ces golems en cas de vraies révélations agiraient de la même façon pour défendre le mythe qui semble une partie fondamentale de la personnalité qu'ils entretiennent.
Le vrai fond c'est ça
Teddislexique
il y a 10 mois
"non mais ça serait impossible à tenir un tel mensonge"Les mêmes : attaquent systématiquement toute personne qui a un léger doute
Donc ces golems en cas de vraies révélations agiraient de la même façon pour défendre le mythe qui semble une partie fondamentale de la personnalité qu'ils entretiennent.
Le vrai fond c'est ça
toujours aucune explication sur les masse lunaires, je désespère, arrêtez de faire la sourde oreille svp
OuaikOuaik
il y a 10 mois
Si les missions lunaires avaient été falsifiées, d'autres pays comme l'Union Soviétique à l'époque de la Guerre froide auraient eu tout intérêt à dénoncer la fraude, mais ils ne l'ont pas fait.
C'est l'argument le plus éclaté.
Regarde les multinationales, combien de salariés connaissent les choix de la direction.
Regarde les sports internationaux. Ils sont tous dopés. Mais tant que le sportif n'est pas pris, tout le monde se tait. Pourtant ce sont des sponsors, des milliers, centaines de milliers de personnes. Et une fois chopé ils font les étonnés.
L'URSS ?! Pour qu'on les prenne pour des mauvais perdant. Surtout que la télé dans les années 70 détenait la parole évangélique.
AZKATAR
il y a 10 mois
oui c'était une roche donnée par un random au musée, ça ne venait pas de la NASA + c'est une erreur de musée comme il en existe des milliers encore aujourd'hui + ça remettrait en cause les milliers d'études scientifiques de nationalité différentes ayant étudié les roches ducoup ? brisé
Donne par un random ? Non par un ambassadeur américain
vend_derleyen4
il y a 10 mois
Aucun problème, je me pose juste des questions. La base de la rationalité c'est de douter.
Toi, tu me réponds comme si j'étais un cotorep qui pense que la terre est plate et que les reptiliens existent.
Tout en te plaignant que, je cite "C'est marrant quand meme ce besoin de se sentir plus malin que tout le monde alors que techniquement les gens se donnent meme plus la peine de meme comprendre la base technique de la science actuelle"
Alors que c'est toi qui fait le malin depuis tout à l'heure. Sois humble et admets juste que tu ne sais pas pourquoi il n'y a plus d'hommes qui ont posés le pied sur la lune depuis la dernière mission Apollo.
Chrysaor001
il y a 10 mois
waouw, tu dois etre tellement intelligent pour spammer ta photo de chirac et parler aux gens comme a des merdes, je suis impressionné, c'est sur, tu dois avoir raison
Cal-Mant
il y a 10 mois
La vraie question est celle du mythe et des gens qui deviennent des zélotes avant tout pour revendiquer une supériorité
A chaque fois c'est ce qui transparaît chez les pro lune, ils récupèrent ça pour insulter des gens sur le net et se revendiquer intelligent par rapport à x ou y.
Ils ont fait exactement pareil avec les mesures sanitaires et le pass, il a suffit pour le régime d'orienter ça sous cet angle et ces golems ont d'eux-mêmes saisis le récit pour se l'approprier et traquer la moindre divergence idéologique
Chirac-15
il y a 10 mois
vend_derleyen4
il y a 10 mois
Aucun problème, je me pose juste des questions. La base de la rationalité c'est de douter.
Toi, tu me réponds comme si j'étais un cotorep qui pense que la terre est plate et que les reptiliens existent.Tout en te plaignant que, je cite "C'est marrant quand meme ce besoin de se sentir plus malin que tout le monde alors que techniquement les gens se donnent meme plus la peine de meme comprendre la base technique de la science actuelle"
Alors que c'est toi qui fait le malin depuis tout à l'heure. Sois humble et admets juste que tu ne sais pas pourquoi il n'y a plus d'hommes qui ont posés le pied sur la lune depuis la dernière mission Apollo.
Profzinzolin
il y a 10 mois
Vous n'avez pas les moyens pour ça ni les capacités.
C'est quand même dingue ces zetetichiens en mousse.
On peut faire un pavé du même style sur les complotistes qui veulent juste être à CONTRE COURANT, sans avoir la capacité de prouver que c'était fake.
Teddislexique
il y a 10 mois
Donne par un random ? Non par un ambassadeur américain
source stp + il n'était pas de la NASA + c'est une erreur de musée comme il en existe des milliers encore aujourd'hui + ça remettrait en cause les milliers d'études scientifiques de nationalité différentes ayant étudié les roches ducoup ? brisé
Chrysaor001
il y a 10 mois
La vraie question est celle du mythe et des gens qui deviennent des zélotes avant tout pour revendiquer une supérioritéA chaque fois c'est ce qui transparaît chez les pro lune, ils récupèrent ça pour insulter des gens sur le net et se revendiquer intelligent par rapport à x ou y.
Ils ont fait exactement pareil avec les mesures sanitaires et le pass, il a suffit pour le régime d'orienter ça sous cet angle et ces golems ont d'eux-mêmes saisis le récit pour se l'approprier et traquer la moindre divergence idéologique
je ne sais pas si on doit les voir comme des bourreaux ou des victimes.
Ils sont probablement un peu des 2.
Dur de pas avoir un immense mépris pour eux en tout cas
Chirac-15
il y a 10 mois
Chrysaor001
il y a 10 mois
waouw, tu dois etre tellement intelligent pour spammer ta photo de chirac et parler aux gens comme a des merdes, je suis impressionné, c'est sur, tu dois avoir raison
AZKATAR
il y a 10 mois
source stp + il n'était pas de la NASA + c'est une erreur de musée comme il en existe des milliers encore aujourd'hui + ça remettrait en cause les milliers d'études scientifiques de nationalité différentes ayant étudié les roches ducoup ? brisé
J'ai jamais dis qu'il était de la NASA
24x36
il y a 10 mois
Cal-Mant
il y a 10 mois
C'est très facile de se prétendre intelligent sur ce sujet, je peux prendre un secondaire, imiter les pro lune et paf, vous n'auriez aucun moyen de me distinguer d'un mec avec une vraie connaissance ou un singe qui veut se rassurer
Chrysaor001
il y a 10 mois
il n'a nulle part été question de la terre plate ou que la lune est en bois.
Pourquoi tu détournes le sujet, et dit que tu t'en branles alors que tu participes activement sur ce topic ?
AZKATAR
il y a 10 mois
Ça prouve rien. Les usa ont bien envoyé des modules mais aucune humain.
Cal-Mant
il y a 10 mois
On peut faire un pavé du même style sur les complotistes qui veulent juste être à CONTRE COURANT, sans avoir la capacité de prouver que c'était fake.
Et qu'est-ce que ça peut te faire ? Pourquoi ça te touche autant ?
Teddislexique
il y a 10 mois
J'ai jamais dis qu'il était de la NASA
et donc tu penses que les roches lunaires sont basées ou ? chez cet ambassadeur peut être ? brisé une nouvelle fois
Chirac-15
il y a 10 mois
vend_derleyen4
il y a 10 mois
Je t'ai jamais reproché de me répondre.
Juste ton mépris et ta condescendance vis-à-vis des gens qui ne pensent pas comme toi, exactement comme un religieux.
Cal-Mant
il y a 10 mois
C'est incroyable ces gens qui défendent benelevolement les revendications d'un pays étranger et hostile
Les mecs passent des heures à traquer des gens sur le net qui pensent pas comme eux alors que ça ne change rien, mais ils ressentent le besoin de les humilier pour défendre les usa
AZKATAR
il y a 10 mois
et donc tu penses que les roches lunaires sont basées ou ? chez cet ambassadeur peut être ? brisé une nouvelle fois
Quand on est dans la provocation c'est qu'on a pas grand chose a prouver
OuaikOuaik
il y a 10 mois
C'est une photo d'un objet déposé par l'homme.
Tu sais que sur Mars, l'homme a déjà fait "atterrir" (marserrir ? ) des modules. Donc tu penses que l'on a déjà marché sur Mars ?
Chirac-15
il y a 10 mois
Chrysaor001
il y a 10 mois
il n'a nulle part été question de la terre plate ou que la lune est en bois.
Pourquoi tu détournes le sujet, et dit que tu t'en branles alors que tu participes activement sur ce topic ?
Bah oui, je regrette juste que ça porte pas sur des trucs effectifs des missions, ou la au moins je pourrait apprendre des trucs
que franchement, se prend la tete sur le fait que ça soit kubrik qui a fait un fake, ou qu'on ai laissé un caméraman sur la lune pour filmer le départ d'Apollo 16, voila quoi
Teddislexique
il y a 10 mois
Quand on est dans la provocation c'est qu'on a pas grand chose a prouver
perso j'ai donné toutes mes sources prouvant mes dires, et toi ? PAS UNE SEULE, tu inventes absolument tout, mais tu as une belle imagination je te l'accorde
Cal-Vert
il y a 10 mois
Ce mythe agit comme un phare pour les papillons de nuit sur les golems impressionnés.
D'un côté on te dit que c'est incroyable, mais de l'autre t'as pas le droit de pas y croire
Cal-Vert
il y a 10 mois
La puissance de calcul et les matériaux ont été démultipliés mais on sait pas y retourner
AZKATAR
il y a 10 mois
perso j'ai donné toutes mes sources prouvant mes dires, et toi ? PAS UNE SEULE, tu inventes absolument tout, mais tu as une belle imagination je te l'accorde
Ta posté 0 source
Teddislexique
il y a 10 mois
C'est incroyable ces gens qui défendent benelevolement les revendications d'un pays étranger et hostileLes mecs passent des heures à traquer des gens sur le net qui pensent pas comme eux alors que ça ne change rien, mais ils ressentent le besoin de les humilier pour défendre les usa
Tu te crois plus intelligent le complotiste ? désolé d'être passionnée de sciences et de technologies, et de me renseigner sur les choses qui m'entoure
AZKATAR
il y a 10 mois
La puissance de calcul et les matériaux ont été démultipliés mais on sait pas y retourner
Les preuve via télémétrie sur les bandes ? Effacé
Teddislexique
il y a 10 mois
Ta posté 0 source
bien sûr que si, bien avant que t'arrives
Chrysaor001
il y a 10 mois
Ce mythe agit comme un phare pour les papillons de nuit sur les golems impressionnés.D'un côté on te dit que c'est incroyable, mais de l'autre t'as pas le droit de pas y croire
Quelque chose me dit que si ca avait été genre les russes qui avaient été réalisé cet exploit en premier (soi disant), ca serait beaucoup plus accepté socialement de contester cette version de l'histoire.
Enfin... disons... juste... un pressentiment
galed
il y a 10 mois
j'espère que tu vas annoncer tes sources + enfin me répondre
Allez je vais te poser une problématique technique puisque t'as l'air d'aimer ça.
Pour faire un aller retour sur la lune, tu es d'accord qu'il faut emporter un certain volume de carburant. Ce volume sera utilisé pour:
- Décoller et d'extraire de l'attraction terrestre.
- Manoeuvrer pour se mettre sur la bonne trajectoire
- Freiner en retro-poussée à l'approche de la lune
- Redécoller pour aller sur terre
- Refreiner pour atterrir.
Bien donc une fraction significative de se carburant va parcourir les 400 000 km 2 fois.
Question toute connes:
- Comment tu trouve un carburant qui peut être stocké entre -280°C et sa température de combustion ? Comment tu gère sa dillatatation dans le circuit ? Comment tu gère l'étanchéité du circuit ? Comment tu trouve un carburant qui peut s'allumer à ces températures ?
OuaikOuaik
il y a 10 mois
Dans ce cas là. Explique moi pourquoi les hommes de la mission Apollo 17 sont en lévitation 2 bonnes secondes. Main et pied ne touchant pas le sol qd il trébuche au ras du sol lunaire.
Explique moi comment on a pu envoyer 12 hommes dessus en 2 ans et qu'aujourd'hui. Alors qu'on projette d'y retourner depuis une bonne décennie. Dépasser simplement l'otm est compliqué.
Chirac-15
il y a 10 mois
galed
il y a 10 mois
Allez je vais te poser une problématique technique puisque t'as l'air d'aimer ça.
Pour faire un aller retour sur la lune, tu es d'accord qu'il faut emporter un certain volume de carburant. Ce volume sera utilisé pour:
- Décoller et d'extraire de l'attraction terrestre.
- Manoeuvrer pour se mettre sur la bonne trajectoire
- Freiner en retro-poussée à l'approche de la lune
- Redécoller pour aller sur terre
- Refreiner pour atterrir.Bien donc une fraction significative de se carburant va parcourir les 400 000 km 2 fois.
Question toute connes:
- Comment tu trouve un carburant qui peut être stocké entre -280°C et sa température de combustion ? Comment tu gère sa dillatatation dans le circuit ? Comment tu gère l'étanchéité du circuit ? Comment tu trouve un carburant qui peut s'allumer à ces températures ?
À voir aussi
vend_derleyen4
il y a 10 mois