On a toujours pas eu un vrai DEBOUNK de la vidéo du Raptor
Sensei-Officiel
il y a 7 mois
C'est pas faux
joooo85
il y a 7 mois
C'est qui, c'est quoi?
ermitedesmarais
il y a 7 mois
T'as déja fait ce topic descolin
Ort3es
il y a 7 mois
Les gens intelligents ont autre chose à foutre que de refaire l´education d´un énième desco, cf. loi de Brandolini...
ElProlaxor7
il y a 7 mois
Les gens intelligents ont autre chose à foutre que de refaire l´education d´un énième desco, cf. loi de Brandolini...
joooo85
il y a 7 mois
Ha ok, un youtuber qui parle du climat. Tellement mieux aviser et plus qualifiés qu'un scientifique.
FallGuys
il y a 7 mois
Les gens intelligents ont autre chose à foutre que de refaire l´education d´un énième desco, cf. loi de Brandolini...
Ceci
Xiaomied_-
il y a 7 mois
Les gens intelligents ont autre chose à foutre que de refaire l´education d´un énième desco, cf. loi de Brandolini...
La fameuse loi de Brandolini qui est juste un prétexte pour ignorer les opposants à son argumentaire
Kiyopon
il y a 7 mois
Elle est bien la vidéo ? J'ai pas encore vu
SkieurSurfeur
il y a 7 mois
Je suis sur que l'auteur c'est le Raptor impossible qu'une personnes normal même qui partage ses idées porte de l'intérêt à ce gars
GutsDuPasse
il y a 7 mois
Le topic a une page. Compte rendu pour l'instant des arguments des climatoseptik :
joooo85
il y a 7 mois
La fameuse loi de Brandolini qui est juste un prétexte pour ignorer les opposants à son argumentaire
Dans le cas présent, c'est quoi l'intérêt de débattre? Un complotiste reste ce qu'il est. Tu ne peux pas le faire changer d'avis même si tu lui présentes des preuves.
GutsDuPasse
il y a 7 mois
Je suis sur que l'auteur c'est le Raptor impossible qu'une personnes normal même qui partage ses idées porte de l'intérêt à ce gars
Je l'insulte dans le message d'entrée. Pour moi c'est un homme complexé qui fait du virilisme mal placé. C'est aussi avant tout un commercial qui vend sa personne et son style de vie (ses compléments alimentaire hors prix) tout au long de la vidéo. Ce merchandising gangèrne d'ailleurs son argumentaire par sa lourdeur.
Pour autant un argumentaire demeure peux t'on avoir une réponse des climatik boy spécifiquement sur ce qu'il évoque au sujet de leur sujet de prédilection ?
ken49
il y a 7 mois
Cet été il a grêlé en Allemagne pendant l'euro 😭😭😭
Il tombait des grêle de la taille de balle de golf et les joueurs ont été obligé de rentrer au vestiaire mais non y'a pas de dérèglement parce que raptor a lu un livre 😭😭
En théorie dans une société normal ce que t'entends vient confirmer ce que tu vois.
Mais bon on vit dans une société d'influencé dont la pensée est gouverné par les influenceurs même si leur yeux voient des trucs bizarre quand un nain leur dit « non ce que tu vois est le fruit de ton imagination, c'est normal que des glaçons tombent du ciel en juillet pauvre fou » et bien le golem qui entends la voix dans sa tête se dit « ah Dieu me parle et me dit que c'est normal donc c'est normal »
ermitedesmarais
il y a 7 mois
Y a eu plein de debounke en fait mais tu les ignore/rejette automatiquement en bon golem que tu es
Pour rappellent les climatoabrutis : vous etes les golems des géants pétroliers https://www.liberation.fr/environnement/climat/changement-climatique-total-savait-et-a-fabrique-du-doute-20211020_BY3WSZRZNBGAJADAAFIFNUO65E/
Pattatarte65
il y a 7 mois
Dans le cas présent, c'est quoi l'intérêt de débattre? Un complotiste reste ce qu'il est. Tu ne peux pas le faire changer d'avis même si tu lui présentes des preuves.
quelles preuves ?
GutsDuPasse
il y a 7 mois
Cet été il a grêlé en Allemagne pendant l'euro 😭😭😭
Il tombait des grêle de la taille de balle de golf et les joueurs ont été obligé de rentrer au vestiaire mais non y'a pas de dérèglement parce que raptor a lu un livre 😭😭
En théorie dans une société normal ce que t'entends vient confirmer ce que tu vois.
Mais bon on vit dans une société d'influencé dont la pensée est gouverné par les influenceurs même si leur yeux voient des trucs bizarre quand un nain leur dit « non ce que tu vois est le fruit de ton imagination, c'est normal que des glaçons tombent du ciel en juillet pauvre fou » et bien le golem qui entends la voix dans sa tête se dit « ah Dieu me parle et me dit que c'est normal donc c'est normal »
Je comprends pas c'est le réchauffement ou le dérèglement ?
Quand quelqu'un mentionne le fait que les moyennes de saison en 2024 ont été largement inférieures aux moyenne des années précédente, et que c'est étrange dans un contexte de réchauffement climatique global on lui hurle de ne pas confondre météo et climat. Pourquoi le fait tu dans ton message ?
Ort3es
il y a 7 mois
Ca me saoule deja de m´imaginer passer des heures à expliquer la courbe de Keeling, l´analyse glaciologique, le transfert radiatif, la geologie, l´oceanographie, la chimie atmospherique, l´analyse de Fourier, les maths des valeurs extremes etc etc...Faudrait y passer tout le semestre putain...Vous etes responsables de votre propre education...
GutsDuPasse
il y a 7 mois
Y a eu plein de debounke en fait mais tu les ignore/rejette automatiquement en bon golem que tu es
Pour rappellent les climatoabrutis : vous etes les golems des géants pétroliers
https://www.liberation.fr/environnement/climat/changement-climatique-total-savait-et-a-fabrique-du-doute-20211020_BY3WSZRZNBGAJADAAFIFNUO65E/
joooo85
il y a 7 mois
quelles preuves ?
Merci pour ton intervention de low qi.
Tanhator2
il y a 7 mois
Bah c'est bien qu'il essaye de comprendre le climat et pourquoi y a un changement, le problème c'est qu'il se base seulement sur un livre. Je dirais qu'il pose des bonnes questions
Mais le problème c'est qu'il dit un peu de la merde, déjà l'obsolescence programmée, oui c'est un problème il a raison sur ce point, mais à défaut de pouvoir gérer les entreprises qui produisent en Chine on fait autre chose. Notamment les garanties sur les produits ça pousse à les rendre résistants un minimum, ou encore le fait d'essayer rendre les produits de plus en plus réparable c'est pas parfait c'est sûr mais c'est déjà un pas en avant
Ensuite, il parle de changement climatique brutaux dans le passé en citant un graph notamment
Sauf que ce qu'il appelle brutal sur le graphe est loin d'être aussi brutal que ce que nous sommes en train de vivre. De plus les changements climatiques dû aux phénomènes naturelles sont rarement aussi violent je crois, du moins aussi violent et pas sur une durée si longue
GutsDuPasse
il y a 7 mois
Ca me saoule deja de m´imaginer passer des heures à expliquer la courbe de Keeling, l´analyse glaciologique, le transfert radiatif, la geologie, l´oceanographie, la chimie atmospherique, l´analyse de Fourier, les maths des valeurs extremes etc etc...Faudrait y passer tout le semestre putain...Vous etes responsables de votre propre education...
Argument d'autorité. Tu liste des disciplines et des concepts sans détailler quoi que ce soit à ce sujet, tu essaies juste de te faire passer pour plus grand que tu ne l'es en invoquant le pouvoir des mots.
Regarde, je fais pareil : Périchorèse, Apophatisme, Kenose, Hypostase, Acte pur, Anamnèse, Théosis, Gnose, Apocatastase, Circumincession, Transsubstantiation, Immutabilité divine, Procession trinitaire, Prédestination double, Ousia et énergies divines, Théodicée, Subordinatianisme, Antinomisme, Modalisme, Soteriologie, Amillénarisme, Hypostase, Monophysisme, Aseité divine, Anthropomorphisme théologique, Épinoïa, Pneumatologie, Filioque, Péché originel, Justification par la foi, Élection inconditionnelle, Harmartiologie, Épectase, Union hypostatique, Conciliarisme, Eschatologie réalisée, Procession de l'Esprit, Prolepse, Mariologie, Providence divine
iro18
il y a 7 mois
Pas vu sa vidéo mais j'avais trouvé intéressant sciences étonnante sur le sujet : https://scienceetonnante.com/2015/11/27/faut-il-croire-au-rechauffement-climatique-video/
joooo85
il y a 7 mois
J'ai add "debunk raptor climat" sur google. Y'a 18 jours de lecture et d'écoute / visionnage.
Extrait de l'article: 'Il promet le "décryptage d'une arnaque mondiale". A l'aide d'un montage habile et rythmé, truffé de références aux dessins animés japonais, le vidéaste relativise la contribution humaine à l'élévation des températures. Il enchaîne pendant 1h12 les raccourcis trompeurs, les contrevérités, les raisonnements fallacieux, voire les théories du complot, les insultes et les attaques. Autant de procédés à même d'instiller le doute.'
GutsDuPasse
il y a 7 mois
J'ai add "debunk raptor climat" sur google. Y'a 18 jours de lecture et d'écoute / visionnage.
Extrait de l'article: 'Il promet le "décryptage d'une arnaque mondiale". A l'aide d'un montage habile et rythmé, truffé de références aux dessins animés japonais, le vidéaste relativise la contribution humaine à l'élévation des températures. Il enchaîne pendant 1h12 les raccourcis trompeurs, les contrevérités, les raisonnements fallacieux, voire les théories du complot, les insultes et les attaques. Autant de procédés à même d'instiller le doute.'
pelepouillon
il y a 7 mois
C'est vrai qu'un youtuber spé muscus et arnaques de compléments alimentaires qui se croit SUBVERSIF et DARK qui s'attaque au climat est BIEN PLUS pertinent qu'un consensus scientifique qui dispose des outils, diplômes, moyens et données
l'extrême droite en france
Suffit de dire "gneu les wokes gneu le climat" et zou tu deviens parasite à toi la belle vie
Ort3es
il y a 7 mois
Argument d'autorité. Tu liste des disciplines et des concepts sans détailler quoi que ce soit à ce sujet, tu essaies juste de te faire passer pour plus grand que tu ne l'es en invoquant le pouvoir des mots.
Regarde, je fais pareil : Périchorèse, Apophatisme, Kenose, Hypostase, Acte pur, Anamnèse, Théosis, Gnose, Apocatastase, Circumincession, Transsubstantiation, Immutabilité divine, Procession trinitaire, Prédestination double, Ousia et énergies divines, Théodicée, Subordinatianisme, Antinomisme, Modalisme, Soteriologie, Amillénarisme, Hypostase, Monophysisme, Aseité divine, Anthropomorphisme théologique, Épinoïa, Pneumatologie, Filioque, Péché originel, Justification par la foi, Élection inconditionnelle, Harmartiologie, Épectase, Union hypostatique, Conciliarisme, Eschatologie réalisée, Procession de l'Esprit, Prolepse, Mariologie, Providence divine
On en a pour des heures de debat avec des clowns comme toi, mais au moins t´amuses la galerie, ce n´est pas desagreable, amusez-vous bien...
Coronavirus
il y a 7 mois
C'est pas faux
C'est factuellement faux une recherche Google te prouvera l'inverse + raptor n'a même pas produit un document scientifique il n'y a aucune source et il devient tout rouge quand on lui dit le contraire
GutsDuPasse
il y a 7 mois
C'est vrai qu'un youtuber spé muscus et arnaques de compléments alimentaires qui se croit SUBVERSIF et DARK qui s'attaque au climat est BIEN PLUS pertinent qu'un consensus scientifique qui dispose des outils, diplômes, moyens et donnéesl'extrême droite en france
Suffit de dire "gneu les wokes gneu le climat" et zou tu deviens parasite à toi la belle vie
BaahubaliX
il y a 7 mois
La vidéo du raptor est basée sur un livre d'un complotiste payé par Total qui prend des contradictions réelles entre experts du GIEC qui n'ont pas tous les mêmes chiffres pour dire que tout est faux et qu'il y a une manipulation sans motivation manifeste.
Un gros paquet de conneries d'un seul non-scientifique français et toute les droitardés prennent ça pour la vérité
Anom09
il y a 7 mois
On est 8 milliards d'être humains avec nos machines, c'est normal qu'il y ait un réchauffement compte tenu de cette explosion démographique depuis l'industrialisation et la mondialisation. L'arnaque gigantissime est de dire que ce réchauffement dérègle le climat ce qui est totalement ridicule et infondé.
joelatartine25
il y a 7 mois
Les gens intelligents ont autre chose à foutre que de refaire l´education d´un énième desco, cf. loi de Brandolini...
Chaud de dire ça alors que tout les jean zetetique spé Covid/rechauffement ont bâti leur carrière uniquement sur le debunk…
Coronavirus
il y a 7 mois
On est 8 milliards d'être humains avec nos machines, c'est normal qu'il y ait un réchauffement compte tenu de cette explosion démographique depuis l'industrialisation et la mondialisation. L'arnaque gigantissime est de dire que ce réchauffement dérègle le climat ce qui est totalement ridicule et infondé.
Le mec fait l'exploit de se contredire en deux lignes.
Soit c'est normal qu'il y ait un réchauffement (on parle de dérèglements) a cause de l'ère industrielle
Soit c'est une arnaque infondée
T'es dans la fourchette basse des humains on va pas faire l'effort de t'éduquer sur notre temps libre là où des années d'école ne t'ont donné ni l'éducation ni l'esprit critique pour digérer ces informations
Coronavirus
il y a 7 mois
Chaud de dire ça alors que tout les jean zetetique spé Covid/rechauffement ont bâti leur carrière uniquement sur le debunk…
Parce que les Raoult et cie ont tué indirectement des gens ?
GutsDuPasse
il y a 7 mois
La vidéo du raptor est basée sur un livre d'un complotiste payé par Total qui prend des contradictions réelles entre experts du GIEC qui n'ont pas tous les mêmes chiffres pour dire que tout est faux et qu'il y a une manipulation sans motivation manifeste.Un gros paquet de conneries d'un seul non-scientifique français et toute les droitardés prennent ça pour la vérité
Anom09
il y a 7 mois
Le mec fait l'exploit de se contredire en deux lignes.
Soit c'est normal qu'il y ait un réchauffement (on parle de dérèglements) a cause de l'ère industrielle
Soit c'est une arnaque infondée
T'es dans la fourchette basse des humains on va pas faire l'effort de t'éduquer sur notre temps libre là où des années d'école ne t'ont donné ni l'éducation ni l'esprit critique pour digérer ces informations
Alors toi t'es pas une lumière..
Pattatarte65
il y a 7 mois
bordel mais parmi les 15 "redditeurs debunkers" du topic, pas UN SEUL capable de debunker un argument de fond littéralement QUE des sophismes, des attaques personnelles, des associations et des argus d'autorité, c'est incroyable.
Le pire, c'est que je peux totalement concevoir que le raptor ait dit de la merde à différents endroits de la vidéo. J'ai aucune bille dans ce débat moi.
Mais la pédanterie, l'arrogance des "zététiciens" qui ne font qu'insulter/ad personam, sans avancer un seul argument de fond, et ensuite ont le culot de se présenter comme "les chevaliers de la Science neutre, du scepticisme et du débat éclairé" mais ayaaa
Anom09
il y a 7 mois
Le mec fait l'exploit de se contredire en deux lignes.
Soit c'est normal qu'il y ait un réchauffement (on parle de dérèglements) a cause de l'ère industrielle
Soit c'est une arnaque infondée
T'es dans la fourchette basse des humains on va pas faire l'effort de t'éduquer sur notre temps libre là où des années d'école ne t'ont donné ni l'éducation ni l'esprit critique pour digérer ces informations
Essaie de comprendre ce qu'on t'écrit le bas du front. Oui il y a un léger réchauffement mais il n'a pas d'impact significatif sur le climat, ce n'est pas prouvé. Toi comprendre ?
joooo85
il y a 7 mois
Ils évoquent que le gars se base sur le livre d'un complotiste. Si tu avais pris 1min pour lire cet article... mais visiblement tu préfères continuer dans ton déni.
Bye
Coronavirus
il y a 7 mois
bordel mais parmi les 15 "redditeurs debunkers" du topic, pas UN SEUL capable de debunker un argument de fondlittéralement QUE des sophismes, des attaques personnelles, des associations et des argus d'autorité, c'est incroyable.
Le pire, c'est que je peux totalement concevoir que le raptor ait dit de la merde à différents endroits de la vidéo. J'ai aucune bille dans ce débat moi.
Mais la pédanterie, l'arrogance des "zététiciens" qui ne font qu'insulter/ad personam, sans avancer un seul argument de fond, et ensuite ont le culot de se présenter comme "les chevaliers de la Science neutre, du scepticisme et du débat éclairé" mais ayaaa
"Gneugneu personne répond sur le fond"
-> 4 paragraphes de blabla
Scippio985
il y a 7 mois
La vidéo du raptor est basée sur un livre d'un complotiste payé par Total qui prend des contradictions réelles entre experts du GIEC qui n'ont pas tous les mêmes chiffres pour dire que tout est faux et qu'il y a une manipulation sans motivation manifeste.Un gros paquet de conneries d'un seul non-scientifique français et toute les droitardés prennent ça pour la vérité
tu n'as pas lu le livre
Pruno_Le_Maire
il y a 7 mois
tu n'as pas lu le livre
Et le raptor n'a lu que celui là
Telfer
il y a 7 mois
Je suis debunkeur professionnel et vous imaginez pas le temps que ça prend de démonter point par point chaque argument fallacieux. Je pense que les gens intelligents consacrent leur temps à des choses plus pertinentes que le clash avec un sous-homme stéroïdé en complexe d'infériorité
Coronavirus
il y a 7 mois
Essaie de comprendre ce qu'on t'écrit le bas du front. Oui il y a un léger réchauffement mais il n'a pas d'impact significatif sur le climat, ce n'est pas prouvé. Toi comprendre ?
Une hausse d'un demi degré a l'échelle planétaire est absolument catastrophique hein
L'accélération de la hausse des températures n'a jamais été aussi rapide, elle est comme par hasard corrélée a la révolution industrielle
Vous êtes partiaux, y'a des tas de phénomènes observables, la fonte des glaces, la disparition de certaines espèces, la hausse des températures, mais vous choisissez de dire "ci li cycle naturel"
Bah c'est tout. Y'a des milliards de gens qui croient en dieu, dès lors on sait que la logique seule ne suffit pas pour convaincre, et comme vous n'êtes pas des decideurs on se passera de votre appui "scientifique"
Maintenant si tu veux critiquer la méthode explique moi pourquoi le raptor chiale des larmes quand on lui demande de donner ses sources comme dans n'importe quel papier scientifique?
BaahubaliX
il y a 7 mois
Le CO2 dans l'atmosphère augmente la température de la planète. C'est niveau prépa bac+2 pas besoin de débunk il suffit d'avoir des connaissances scientifiques et si on en a pas on fait confiance au consensus scientifique
GutsDuPasse
il y a 7 mois