Les ARGUMENTS CONTRE la peine de MORT
OmegAhurax
il y a 3 mois
go-lang a écrit :
C'est à dire qu'on peut être pro-PDM et pas forcément vouloir envoyer au bucher un gars qui a volé un mars au paki
Je pense surtout que l'opinion du peuple n'a jamais compté pour la puissance qui souhaite commetre un génocide 
Que ce soit le peuple de ladite puissance, ou le peuple concerné
Ils sont maboules, j'aimerais tellement vivre dans le même monde qu'eux
go-lang
il y a 3 mois
Je pense surtout que l'opinion du peuple n'a jamais compté pour la puissance qui souhaite commetre un génocide
Que ce soit le peuple de ladite puissance, ou le peuple concerné
Ils sont maboules, j'aimerais tellement vivre dans le même monde qu'eux
Bah je sais pas, j'ai vraiment l'impression que y en a sur le topic qui pensent que ça peut amener à faire des génocides ou cautionner des génocides 
Je suis à la limite de demander si on se fait pas troller depuis le début tellement c'est bas niveau
OmegAhurax
il y a 3 mois
kheylogger60 a écrit :
Je suis sûr qu'il aurait changé si on lui avait laissé une 4e chance 
kheylogger60
il y a 3 mois
C'est à dire qu'on peut être pro-PDM et pas forcément vouloir envoyer au bucher un gars qui a volé un mars au paki
pour les gauchiasses. si tu accepte que les gens puissent avoir des voitures, tu accepte qu'ils puissent tuer des gens parce qu'ils etaient bourrés au volent. j'aimerais juste comprendre leur logique
go-lang
il y a 3 mois
Je suis sûr qu'il aurait changé si on lui avait laissé une 4e chance
Fianso_RSA
il y a 3 mois
OmegAhurax
il y a 3 mois
Fianso_RSA a écrit :
Moi j'ai un très bon argument pour la rétablir :
Bordel la Mouche, je l'avais oublié 
Toujours pas retrouvé ?
Chofagistent
il y a 3 mois
OmegAhurax
il y a 3 mois
TikEtTak
il y a 3 mois
Mdr410Phoenix16
il y a 3 mois
Les seuls argument contre sont des argument fallacieux ou émotif ad hominem
-Ca coute cher 
Non ce qui coute cher c'est le cérémoniel de merde, une balle à l'ancienne et on n'en parle plus
-C'est pas humain
mdr, c'est pas un camps de vacances c'est une élimination des pires énergumènes qui soit
-Pensez aux erreurs judiciaires
Pas un argument contre la peine de mort mais contre le manque de preuve, ça tombe bien la police scientifique s'est énormément amélioré depuis les années 70
Mdr410Phoenix16
il y a 3 mois
mododanslePETOU
il y a 3 mois
Les seuls argument contre sont des argument fallacieux ou émotif ad hominem-Ca coute cher
Non ce qui coute cher c'est le cérémoniel de merde, une balle à l'ancienne et on n'en parle plus-C'est pas humain
mdr, c'est pas un camps de vacances c'est une élimination des pires énergumènes qui soit-Pensez aux erreurs judiciaires
Pas un argument contre la peine de mort mais contre le manque de preuve, ça tombe bien la police scientifique s'est énormément amélioré depuis les années 70
Ayyaa branlotin qui démonte des années de débats et d'argumentations
Désolé mais c'est claqué tu dis que c'est des sophisme en faisant des sophismes le génie 
Même pas l'honnêteté intellectuelle de reconnaître qu'il y'a des arguments contre
Un débile en somme
mododanslePETOU
il y a 3 mois
c'est sur que les chef d'entreprises et milliardaires américains sont peu instruits et peu diplomés, rappel moi le diplome typique des militant de gauche ah oui doctorat en histoire, sociologie art etc
Bordle ce forum c'est vraiment le bas fond de l'intelligence et la reflexion
go-lang
il y a 3 mois