Les ARGUMENTS CONTRE la peine de MORT
LJDV-Moth
il y a 3 mois
Oui
Donc tu es taré 
scuseme
il y a 3 mois
Ok Bisounoursin
Demain un pro-peine de mort fait un coup d'État et gagne.
Il se passe quoi ? Ton petit texte de pacotille va l'empêcher d'exécuter qui il veut ? Il s'en torche le cul de tes mots sur un bout de papier
Tu crois que les services de renseignement français n'assassinent personne pour le compte de l'État ?
Vous avez fait un sérieux problème avec la notion de garde fou moral je crois
FIAK800
il y a 3 mois
Tu te sens intelligent d'enfoncer des portes ouvertes l'ahuri ?
Tu crois qu'on est obligé de copier le couloir de la mort, tu veux nous vendre un package autistin ?
Ce qui m'explose c'est que le PIRE c'est qu'il y a des arguments LEGITIME contre la peine de mort
Mais vous êtes trop cons pour les utiliser, vous êtes juste bon à faire les ouin-ouin et nous faire dire des trucs qu'on a pas dit
T'es plus doué pour insulter que pour réfléchir mais bon j'en attendais pas forcément beaucoup plus.
Tu ignores totalement le fonctionnement de la justice, tu penses que les jugements sont rendus instantanément et les peines appliquées dès la sortie du tribunal, bref tu vis dans un monde imaginaire dans lequel la sentence est rendue a 10h00 et le condamné à mort exécuté l'après-midi.
C'est pas la peine de mort qu'on devrait remettre en place, c'est le suffrage censitaire pour empêcher les crétins de voter.
blutausnord002
il y a 3 mois
go-lang
il y a 3 mois
Le seul argument contre la peine de mort valable est la mise à mort d'un innocent.
Voilà merci 
A la niche les autres
OmegAhurax
il y a 3 mois
Can-01
il y a 3 mois
Dadanedu93
il y a 3 mois
Can-01
il y a 3 mois
go-lang
il y a 3 mois
T'es plus doué pour insulter que pour réfléchir mais bon j'en attendais pas forcément beaucoup plus.
Tu ignores totalement le fonctionnement de la justice, tu penses que les jugements sont rendus instantanément et les peines appliquées dès la sortie du tribunal, bref tu vis dans un monde imaginaire dans lequel la sentence est rendue a 10h00 et le condamné à mort exécuté l'après-midi.
C'est pas la peine de mort qu'on devrait remettre en place, c'est le suffrage censitaire pour empêcher les crétins de voter.
Mais pourquoi je tombe toujours sur des demi-autistes sur ce forom
Le plus marrant c'est que j'ai travaillé en zonzon ahi
Dadanedu93
il y a 3 mois
BobSparte
il y a 3 mois
J'ai vraiment l'air d'être un muslim ?
Muslim, je ne sais pas. Mais pas chrétien, assurément. Tu n'es pas le seul sur ce topic d'ailleurs. Et je trouve intéressant de m'intéresser à l'avis de gens non chrétiens. Ca ne doit pas être facile pour vous de vivre en Europe, sur un continent chrétien.
kheylogger60
il y a 3 mois
Ah, je vois que tu as des préoccupations légitimes concernant la récidive des meurtriers et le manque de moyens pour les prisons. En tant que communiste, je dirais que ces problèmes sont le reflet des inégalités et des injustices systémiques de notre société. Plutôt que de se concentrer uniquement sur la punition, il serait plus constructif de s'attaquer aux causes profondes de la criminalité, telles que la pauvreté, l'éducation insuffisante et le manque de soutien social.
Investir dans des programmes de réhabilitation, améliorer les conditions de vie et offrir des opportunités égales à tous pourraient réduire la récidive et alléger la pression sur le système carcéral. La justice sociale et l'égalité des chances sont des piliers essentiels pour construire une société plus juste et plus sûre.
Mais bon, c'est juste une perspective parmi d'autres. La discussion est ouverte et chaque point de vue mérite d'être entendu.
oui et pourquoi pas creer des voitures volantes et une station orbitale ou metre les criminels surveillés par des robots humanoïdes ?
je voudrait bien rentrer dans des sujets de sf avec toi mais dans le monde relle ou la corruption est partout et ou l'argent regie tout les aspects de nos vies, la peine de mort et la seule solution viable enfin juste en attendant ta fameuse revolution proletaire qui va commencer dans 40 minutes et remettre en causes les fondation du fonctionnement des nations pour creer une societe plus juste
OmegAhurax
il y a 3 mois
scuseme a écrit :
Vous avez fait un sérieux problème avec la notion de garde fou moral je crois
Je suis en train de t'expliquer que ton "garde-fou" on s'en torche le fion. 
La Justice et l'intérêt supérieur de la nation sont supérieurs à tout cela.
Et de quelle morale parles-tu ? La tienne ? Celle de tes maitres ploutocrato-oligarques ? Laisse moi rire.
Can-01
il y a 3 mois
BissapTiede
il y a 3 mois
Ah oui, j'imagine que les procès devaient être bien organisés et équitables
C'est comme au Rwanda, SI SEULEMENT la peine de mort avait été abolie quelques années avant, on en aurait sauvé des gens pas vrai ahurin ?
La SAINTE CONSTITUTION aurait émoussé les machette
En fait faut savoir ce que tu veux : vivre dans un état de droit où chacun vit avec les mêmes droit qu'un autre, ou vivre dans une utopie où le crime n'existerait pas, où le mal serait aux abonnés absents.
Ce que je veux dire par là c'est que le mal ne peut pas disparaître il est fondamentalement ancré dans la nature humaine, c'est ainsi, on ne peut pas faire disparaitre le mal mais on peut l'atténuer, ça passe par de la prévention et l'application de l'état de droit.
Si on prend à la légère ces sujets qui sont pourtant fondamentaux comme sujets de société (du moins en occident qui est à la base le berceau de l'état de droit et de la démocratie), on bascule soudainement dans des gouvernances comme ceux de pays creux, en proie à encore plus de menaces qu'ailleurs, et qui, tu le souligneras, pèsent bien moins à l'échelle internationale en termes d'avancées.
go-lang
il y a 3 mois
"Noooon on peut pas appliquer les peines rapidement...parce qu'on peut juste pas, c'est impossible".
C'est grave quand-même de sérieusement penser comme ça.
Tu crois que le mec peut voir une nuance entre 15 ans après et l'après-midi même ou tu crois qu'il faut qu'on l'aide un peu ?
Pueujj2727
il y a 3 mois
kheylogger60
il y a 3 mois
go-lang
il y a 3 mois
FIAK800
il y a 3 mois
scuseme
il y a 3 mois
Je suis en train de t'expliquer que ton "garde-fou" on s'en torche le fion.
La Justice et l'intérêt supérieur de la nation sont supérieurs à tout cela.
Et de quelle morale parles-tu ? La tienne ? Celle de tes maitres ploutocrato-oligarques ? Laisse moi rire.
Tu comprends rien au fonctionnement d'une société humaine
Chaque société a ses limites morales w qui rendent possible certaines actions
Si sur ce forum, c'était pas socialement accepté d'attaquer personnellement son interlocuteur, tu pourrais pas traiter l'autre de Bisounours
Tu peux le faire, parce que ce forum n'a pas de garde fou moral contre ça
FIAK800
il y a 3 mois
Tu crois que le mec peut voir une nuance entre 15 ans après et l'après-midi même ou tu crois qu'il faut qu'on l'aide un peu ?
Merci de reconnaître que ton "argument" qui consiste a libérer des places de prison est bidon du coup
go-lang
il y a 3 mois
En fait faut savoir ce que tu veux : vivre dans un état de droit où chacun vit avec les mêmes droit qu'un autre, ou vivre dans une utopie où le crime n'existerait pas, où le mal serait aux abonnés absents.
Aucun rapport tu hallucines complètement mais bon t'es rigolo comme mec
Mais MAis ...
t'as pas l'impression de parler dans le vide un peu ?
Genre tu veux pas parler du sujet plutôt que de me dire "on vit dans un état de droit, c'est bien"
scuseme
il y a 3 mois
go-lang
il y a 3 mois
Vous parlez de mettre a mort un homme comme s'il s'agissait de lui faire faire des TIG, vous rendez fou
La justice prévoit toute une série de recours en cas de condamnation et c'est bien normal.
Pour rappel, si on vivait dans votre monde, Patrick Dils auraie été exécuté en 1989 pour meurtre alors qu'il a été acquitté en 2001
This
LJDV-Moth
il y a 3 mois
Muslim, je ne sais pas. Mais pas chrétien, assurément. Tu n'es pas le seul sur ce topic d'ailleurs. Et je trouve intéressant de m'intéresser à l'avis de gens non chrétiens. Ca ne doit pas être facile pour vous de vivre en Europe, sur un continent chrétien.
Bon déjà, y'a plus grand chose de chrétien en France depuis pas mal de temps, et à l'échelle de l'Europe votre religion a perdu sa puissance depuis longtemps, ensuite les états sont tous laïques, enfin vous êtes aujourd'hui largement minoritaires, donc je vois mal en quoi l'Europe est un continent "chrétien". Aux racines chrétiennes à la limite, si tu veux, mais chrétien certainement pas. Et si si c'est très facile, le christianisme n'impacte pas le moins du monde notre vie, je sais pas ce qui fait te dire ça, tu dois probablement t'inventer des trucs pour te rassurer puisque votre religion est en train de sombrer
NegritaBardinet
il y a 3 mois
go-lang
il y a 3 mois
Merci de reconnaître que ton "argument" qui consiste a libérer des places de prison est bidon du coup
Bah non, un gars mis à mort après 5 ans de procédure prendra moins de place que si tu dois le loger + nourri + surveiller jusqu'à sa mort
LJDV-Moth
il y a 3 mois
oui et pourquoi pas creer des voitures volantes et une station orbitale ou metre les criminels surveillés par des robots humanoïdes ?
je voudrait bien rentrer dans des sujets de sf avec toi mais dans le monde relle ou la corruption est partout et ou l'argent regie tout les aspects de nos vies, la peine de mort et la seule solution viable enfin juste en attendant ta fameuse revolution proletaire qui va commencer dans 40 minutes et remettre en causes les fondation du fonctionnement des nations pour creer une societe plus juste
Je comprends ton point de vue. La réalité est souvent bien plus complexe et imparfaite que les idéaux que nous pouvons imaginer. La corruption et l'influence de l'argent sont des problèmes réels et persistants. Cependant, la peine de mort reste une solution controversée et ne résout pas les causes profondes de la criminalité.
Plutôt que de se concentrer uniquement sur des mesures punitives, il serait peut-être plus constructif de chercher des solutions qui s'attaquent aux racines des problèmes, comme la pauvreté, l'éducation et le soutien social. La justice sociale et l'égalité des chances peuvent contribuer à créer une société plus juste et à réduire la criminalité de manière durable.
La discussion est ouverte, et chaque point de vue mérite d'être entendu. Continuons à explorer ces sujets ensemble.
BissapTiede
il y a 3 mois
Aucun rapport tu hallucines complètement mais bon t'es rigolo comme mec
Mais MAis ...
t'as pas l'impression de parler dans le vide un peu ?
Genre tu veux pas parler du sujet plutôt que de me dire "on vit dans un état de droit, c'est bien"
J'aurais essayé avec toi mais j'ai affaire visiblement à une espèce d'ingrat pour qui Victor Hugo, l'état de droit, les droits de l'homme, la démocratie et le reste ne sont que des concepts abstraits qui n'auraient jamais eu le moindre impact significatif sur sa petite personne. Les gens comme toi raisonnent comme au temps des cavernes : "lui faire ci alors moi taper fort", n'ont pas conscience du luxe dans lequel ils vivent, se contentent d'attaquer les autres sur le plan personnel sans apporter d'argument. Alors je vais juste te dire : ok mec si tu veux, mais irl crois moi que tu ne m'aurais pas parlé comme ça je suis pas ton clown de service.
ShutUpAndKissMe
il y a 3 mois
OmegAhurax
il y a 3 mois
scuseme a écrit :
Tu comprends rien au fonctionnement d'une société humaine
Chaque société a ses limites morales w qui rendent possible certaines actions
Si sur ce forum, c'était pas socialement accepté d'attaquer personnellement son interlocuteur, tu pourrais pas traiter l'autre de Bisounours
Tu peux le faire, parce que ce forum n'a pas de garde fou moral contre ça
Les français étaient contre l'assassinat du Roi Louis XVI. C'est factuel. Tu réponds quoi à ça ?
Et si tu souhaites malgré tout me répondre "Les français ont soutenu la mort du Roi", merci d'en apporter les preuves et de justifier les massacres commis par la République aux quatres coins du pays.
Le forum est régit par des règles qui ne sont pas acceptées par une bonne partie des membres au vu des plaintes concernant les DDB, banissements arbitraires, suppressions de topics... et les outils développés pour contourner ces problème.
Chofagistent
il y a 3 mois
Merci de reconnaître que ton "argument" qui consiste a libérer des places de prison est bidon du coup
Tu libère des places avec la PDM, qui ne restent tout simplement pas bien longtemps vacantes... 
Un parazite de perdu, récupération d'un autre et ainsi de suite Dans l'équation ça évite juste que tu entretienne un même parazite sur 40 piges
Pueujj2727
il y a 3 mois
LJDV-Moth
il y a 3 mois
Ça discute de la peine de mort mais ça finance O K L M des milliard pour tuer des innocent lol Ptdrrrr
Diffame encore une fois je signal gouv
go-lang
il y a 3 mois
Argument facilement brisable : il y a une différence entre le fait de faire du mal à une personne innocente et le fait de punir une personne coupable d'avoir fait du mal à un innocent.
Ce qui me fait limite flipper c'est que certains ne voient pas la différence
BobSparte
il y a 3 mois
kheylogger60
il y a 3 mois
go-lang
il y a 3 mois
J'aurais essayé avec toi mais j'ai affaire visiblement à une espèce d'ingrat pour qui Victor Hugo, l'état de droit, les droits de l'homme, la démocratie et le reste ne sont que des concepts abstraits qui n'auraient jamais eu le moindre impact significatif sur sa petite personne. Les gens comme toi raisonnent comme au temps des cavernes : "lui faire ci alors moi taper fort", n'ont pas conscience du luxe dans lequel ils vivent, se contentent d'attaquer les autres sur le plan personnel sans apporter d'argument. Alors je vais juste te dire : ok mec si tu veux, mais irl crois moi que tu ne m'aurais pas parlé comme ça je suis pas ton clown de service.
Bordel c'est la meilleure
Le mec me pond des pavés pour ne rien dire alors que je lui dis depuis tout à l'heure que la PDM serait logique pour une optimisation de coût, de temps, et de place
FIAK800
il y a 3 mois
Bah non, un gars mis à mort après 5 ans de procédure prendra moins de place que si tu dois le loger + nourri + surveiller jusqu'à sa mort
Les USA mettent 15/20 ans a exécuter un condamné a mort mais la France va mettre 5 ans. Des barres.
Les recours sont nombreux, les procédures longues.
Si tu veux une justice rapide, tu vas devoir supprimer des droits supplémentaires
Dadanedu93
il y a 3 mois
BobSparte
il y a 3 mois
Bon déjà, y'a plus grand chose de chrétien en France depuis pas mal de temps, et à l'échelle de l'Europe votre religion a perdu sa puissance depuis longtemps, ensuite les états sont tous laïques, enfin vous êtes aujourd'hui largement minoritaires, donc je vois mal en quoi l'Europe est un continent "chrétien". Aux racines chrétiennes à la limite, si tu veux, mais chrétien certainement pas. Et si si c'est très facile, le christianisme n'impacte pas le moins du monde notre vie, je sais pas ce qui fait te dire ça, tu dois probablement t'inventer des trucs pour te rassurer puisque votre religion est en train de sombrer
Votre religion ? Tu es muslim ?
go-lang
il y a 3 mois
Les USA mettent 15/20 ans a exécuter un condamné a mort mais la France va mettre 5 ans. Des barres.
Les recours sont nombreux, les procédures longues.
Si tu veux une justice rapide, tu vas devoir supprimer des droits supplémentaires
Même 15/20 ans mon argument tient toujours donc je m'en branle un peu en fait
Cela étant dit, je ne vois pas l'interêt de se reposer sur "notre justice est nulle à chier" pour justifier la non PDM
OmegAhurax
il y a 3 mois
FIAK800 a écrit :
Les USA mettent 15/20 ans a exécuter un condamné a mort mais la France va mettre 5 ans. Des barres.
Les recours sont nombreux, les procédures longues.
Si tu veux une justice rapide, tu vas devoir supprimer des droits supplémentaires
C'est vrai ça on peut pas juste simplifier les protocoles qui font que pour un accent manquant sur une adresse un jugement et reporté plusieurs mois plus tard.
On peut pas fluidifier le système nan
On peut pas recruter plus de magistrats non plus
Chofagistent
il y a 3 mois
Vous parlez de mettre a mort un homme comme s'il s'agissait de lui faire faire des TIG, vous rendez fou
La justice prévoit toute une série de recours en cas de condamnation et c'est bien normal.
Pour rappel, si on vivait dans votre monde, Patrick Dils auraie été exécuté en 1989 pour meurtre alors qu'il a été acquitté en 2001
On parle d'un individu qui a lâché des aveux et donc quand même assez responsable de son sort 
Donc autant te dire que si il avait prit la PDM, j'aurai dit Cheh
go-lang
il y a 3 mois
C'est vrai ça on peut pas juste simplifier les protocoles qui font que pour un accent manquant sur une adresse un jugement et reporté plusieurs mois plus tard.
On peut pas fluidifier le système nan
On peut pas recruter plus de magistrats non plus
Zut alors, projet abandonné alors
kheylogger60
il y a 3 mois
kheylogger60
il y a 3 mois
LJDV-Moth
il y a 3 mois